搜尋結果

以下是含有黃建樺的搜尋結果,共17

  • 東北季風吹拂 南投山區候鳥頻現蹤

    東北季風吹拂 南投山區候鳥頻現蹤

    22日就是節氣「小雪」了,北國低溫,候鳥搭乘著東北季風來南方度冬;南投縣山區各聚落庄頭,紅尾伯勞、黃尾鴝、藍磯鶇頻現蹤,體型較大的鷺科鳥類和雁鴨,也分往湖泊沼地進駐,讓日月潭周邊生態,頓時豐富不少! \n \n依據2017年台灣鳥類名錄,台灣地區正式登錄的鳥類有87科653種,不過土生土長的留鳥只有150多種,其他的500多種的不是候鳥,就是過境鳥,以及量稀、偶見的迷鳥和籠中逸鳥。 \n \n多數候鳥來台度冬時,都會有固定停棲點;像是日月潭孔雀園下方1處苗圃,以及九族文化村附近日月星舞咖啡民宿,最近7、8年來,每到10月,都各有1隻黃尾鴝公鳥住進來,然後到翌年4月北返。 \n \n鳥類觀察家陳建樺說,算一算牠們每年住在台灣的時間,比北方出生地還要久一些,應該是已經認定台灣是牠們第2個家。猜想鳥和度冬處的人們互看了幾年之後,都會產生微妙感情! \n \n除了黃尾鴝,鵐科鳥類也頗為常見,牠們常出現在低海拔溼地、溪邊或草叢。而體型與麻雀差不多的伯勞堪稱為「最迷你的猛禽」,牠們是肉食性,甚至會攻擊小型鳥類,常高踞村落枝頭,固守自己的領域地盤。 \n \n台灣常見的候鳥中,體型最大者莫過於蒼鷺和大白鷺,體長各約1公尺,是世界最大的鷺鷥,多數在沿海區渡冬,少數個體會進駐日月潭或水里溪,與本土小白鷺站在一起,像是鶴立雞群!小型鷸科鳥類,常見成群在溪邊、溼地,跑來跑去。 \n \n而台灣原生種的中海拔野鳥冠羽畫眉、青背山雀等,入冬後因為山上低溫,常降遷到海拔500、600公尺的山麓尋找食物,讓低海拔地區,也有機會欣賞到高山鳥類。

  • 馬英九洩密判無罪 老柯:法官枉法偏頗

    前總統馬英九被控洩密及教唆洩密,台北地方法院今判決無罪。對此,民進黨團總召柯建銘批評,法官枉法裁判、偏頗馬英九,何以杜全台灣人民悠悠之口?他也說,相信無人可以接受今日判決,呼籲本案檢察官絶對要上訴到底。 \n \n柯建銘今晚以「大嘆無聲」為題發表聲明。他質疑,前檢察總長黃世銘已被判刑有罪,馬英九教唆洩密,竟然得以脫身,「奉令的人有罪,下令的人卻全身而退」,這是「枉法裁判」、「司法蒙羞」。 \n \n柯建銘指出,當初9月政爭,馬英九為了政治利益,不顧身為總統應有「憲政捍衛者」的責任,竟破壞憲法的權力分立原則,棄民主法治如敝屣,要求前行政院長江宜樺逼退前法務部長曾勇夫,教唆黃世銘洩密,再撤銷前立法院長王金平黨籍與其立委資格,利用國家機器進行政治鬥爭,使台灣民主大開倒車。 \n \n柯建銘表示,法官判決理由「極其離譜」,其認定也與卷內事證不符。法官認為馬英九是行使「院際調解權」,但當時馬卻是違法亂紀、毀憲亂政,操作政治鬥爭。 \n \n柯建銘批評,法官的不當見解,不僅毫無憲法常識,更是惡意曲解憲法,如此判決顯然是讓總統權力無限擴張,馬英九成為超越憲法與法律的總統,彷若帝制再現。 \n \n柯建銘也說,馬英九早已承認,有指示黃世銘向江宜樺報告,此種行為已構成教唆洩密的犯罪行為,法官竟為其脫罪,昧著良心枉法裁判,為其脫罪,實令人難以信服,踐踏司法的尊嚴。 \n \n柯建銘強調,他對於馬英九的提告,是為了捍衛憲政體制,終結特務治國,「法無上下,總統犯法與庶民同罪」,今日判決,相信無人可以接受,呼籲本案檢察官絶對要上訴到底。

  • 馬能否脫身 關鍵在犯罪時間點

     馬王「9月政爭」引發不少訴訟,台北地檢署日前依洩密等3罪,起訴前總統馬英九的「犯罪時間點」,與台北地院昨就柯建銘自訴馬英九涉嫌洩密等罪判無罪部分不同,馬未來能否脫離司法泥淖,得看承審法官未來如何認定。 \n 柯建銘自訴馬英九案,與北檢本月14日起訴馬英九的罪名,相同部分都有洩密罪、違反通訊保障及監察法、個人資料保護法。不同處在於柯自訴馬違反的個資法41條,是用修正後的新法提告,因是本刑5年以下之罪,依北院分案規定,由合議庭審理。而北檢起訴的因是本刑3年以下輕罪,所以分案由法官唐玥獨自審理,已定4月14日下午首度傳訊馬英九。 \n 兩案最大不同處,在於所謂的犯罪時間點。柯自訴馬英九2013年9月1日,指示黃世銘洩漏專案調查報告。但北檢起訴馬英九為2013年8月31日,將司法關說案報告洩漏給前行政院長江宜樺、前總統府副祕書長羅智強2人;同年9月4日再教唆黃世銘將報告交付江宜樺。 \n 另柯建銘自訴馬英九案,審理中北檢也就同一事實將北社、黃帝穎等人提出的7件告發案,移送併審,北院判決馬無罪後,合議庭也將7案退回,未來馬若無罪確定,將由北檢處理。

  • 黃智賢:馬英九被起訴 司法真是蔡英文的血滴子?

    黃智賢:馬英九被起訴 司法真是蔡英文的血滴子?

    台北地檢署偵辦前總統馬英九涉洩密等案,認定馬涉刑法洩密、教唆洩密罪,通訊保障及監察法,以及個人資料保護法三罪,昨依法將馬起訴。政治評論家黃智賢在臉書PO出「馬英九被起訴,司法真是蔡英文的血滴子?」一文,並直言「柯建銘關說案,馬英九到底錯在哪裡 ?」 \n \n針對馬英九昨天被起訴,黃智賢表示她並非幫馬英九講話,她常批評馬英九對綠營惡勢力的軟弱,是讓台灣敗壞的原因之一,也常批評他,因為對同志無情,而打壓了藍營,而誤國。「但柯建銘關說案,馬英九到底錯在哪裡?」 \n \n黃智賢指出,馬英九和黃世銘要受罰我沒有意見,但用國會威勢關說司法的人,要受什麼罰 ?司法有沒有比例原則 ?台灣有沒有公理 ? \n \n「馬英九是洩密,洩了柯建銘涉及司法關說的秘密!」黃智賢諷刺表示檢察官的起訴書,說來說去,就是說馬英九把柯建銘關說的事告訴羅智強,叫黃世銘向江宜樺報告,是侵害了柯建銘的人權。可是檢察官也知道,也承認馬英九沒有干涉黃世銘辦案。黃世銘本來就要偵結了,一但偵結,全國本來就會知道王金平和柯建銘涉嫌關說司法。但馬英九被起訴,蔡英文可就全贏 ! \n \n黃智賢臉書全文: \n \n馬英九被起訴,司法真是蔡英文的血滴子 ? \n今天晚上10點,中天39台,夜問打權,我們談這個 ! \n我不是幫馬英九說話。 \n我常批評馬英九對綠營惡勢力的軟弱,是讓台灣敗壞的原因之一。 \n我也批評他,因為對同志無情,而打壓了藍營,而誤國。 \n但柯建銘關說案,馬英九到底錯在哪裡 ? \n打個比方,強盜搶劫,警察追強盜,闖了紅綠燈,還紅線違停。 \n闖紅燈的是黃世銘。 \n紅線違停的是馬英九。 \n結果這兩個人都被清算懲治,然後搶劫的嫌犯卻沒事,還洋洋得意,振振有詞 ! \n馬英九和黃是銘要受罰我沒有意見,但用國會威勢關說司法的人,要受什麼罰 ? \n司法有沒有比例原則 ? \n台灣有沒有公理 ? \n馬英九是洩密,洩了柯建銘涉及司法關說的秘密 ! \n好大一個罪。 \n檢察官的起訴書,說來說去,就是說馬英九把柯建銘關說的事告訴羅智強,叫黃世明向江宜樺報告,是侵害了柯建銘的人權。 \n可是檢察官也知道,也承認馬英九沒有干涉黃世銘辦案。 \n黃世銘本來就要偵結了,一但偵結,全國本來就會知道王金平和柯建銘涉嫌關說司法。 \n但馬英九被起訴,蔡英文可就全贏 ! \n1 獨派爽到不行,於是鞏固領導中心 \n獨派對陳水扁貪腐被逮到而坐牢,絕不接受 ! \n因為只要是獨派,都有台獨這個護體神功,管你貪污腐敗無能謀私,都有正當性,本當無罪。 \n好大的膽子竟敢判扁有罪 ! \n對綠營來說,報復乃是最佳防禦 ! \n這樣對手下一次就不敢了。 \n起訴馬英九,獨派當然要對蔡英文鞏固一下領導中心,蔡英文有這些人是不剁,但有錢聲音又很大的獨派做保皇黨,當然很安心。 \n2 轉移焦點。 \n所以執政一塌糊塗,謀權營私這些事,還有誰會注意 ? \n清泉崗毒品案,逾其乳瑪琳800頓吃下肚,一例一休哀鴻遍野,。 \n更不要說陸客減少,內需產業身受重傷,,,。 \n來一個起訴馬英九,馬上轉移焦點。 \n好神 ! \n3 盤點司法界對綠營效忠的赤膽忠心 \n保防法和黨產條例要有用,要有司法乖乖聽話,全力配合才行。 \n不然法律訂出來卻沒有司法嘍囉幫忙起訴定罪,那有什麼用? \n所以陳師孟出來罵司法要除垢,說司法敗類是黨國打手。 \n然後黨產會顧立雄立刻勝訴,馬英九立刻起訴。 \n時間好巧好方便 ! \n4 殲滅反對勢力 \n不只要殲滅國民黨,更要殲滅所有反對民進黨的勢力。 \n什麼工具最有用 ? 當然是司法。 \n台灣還有人不懂嗎 ? \n5 威嚇社會和媒體,寒蟬效應發酵。 \n大家都長了眼睛,大家都會懂這個意思。 \n民進黨做什麼事都可以。 \n別人呢? 就千萬都不要有小辮子被逮到。 \n人民最佳策略就是,對民進黨百依百順,那就包你啥事都沒,平安吃百年。 \n馬英九對綠營已經是夠軟弱了,可是因為他是藍營最最指標的人物,既然他可以軟土深掘,當然斬他 ,以竟效尤 ! \n6 砍頭效應 ! \n蔣介石銅像被砍頭,這是一種象徵意義。 \n砍了馬英九,也是一種象徵意義。 \n今天晚上10點,中天39台,夜問打權,我們談這個 !

  • 法院當立院 老柯「本席」脫口而出

    法院當立院 老柯「本席」脫口而出

     檢察總長黃世銘洩密案,立委柯建銘昨日聽完閣揆江宜樺的證詞後,當庭表達不滿,認為江的說法,更加證明馬英九總統、黃世銘以特偵組進行政治偵防、羅織罪名,共謀政治鬥爭,強調「黃世銘有罪」。 \n 「柯總召」上次出庭時,展現在立院質詢火力。昨天柯建銘在庭末陳述意見時,又一度把法院當立法院,脫口就說出「本席」,引發一陣笑聲。且他的陳述充滿不少政治味,審判長為此還提醒不要離題,要陳述與案情有關的內容。 \n 柯建銘是以告訴人身分,在律師陪同下到庭,全程旁聽江宜樺接受檢辯交互詰問的證詞。他的律師認為,江宜樺把黃世銘交付的專案報告銷毀,可能有刑法毀損公文書的問題,提醒公訴檢察官要注意。 \n 柯的律師還認為,江宜樺作證表示馬總統在8月31日、9月4日兩度向他說,黃世銘報告本案已定調為行政不法,沒有後續偵查,顯然與卷內資料記載不符,江的證詞顯然不可採信。 \n 另外,高檢署檢察官林秀濤8月31日的應訊畫面,屬個資法規範保障的個人社會活動資料,依法不應留做黃世銘個人訴訟使用,黃私自剪輯並提出,已違反個資法,侵害個資罪。黃世銘還透過「法務部檢察書類查詢系統」取得文書資料,也有違法使用之虞,希望合議庭要告訴黃不能違法使用。 \n 最後發言的柯建銘則認為,黃世銘向馬總統報告偵辦高院法官集體貪汙案,「這與我有什麼關係」,後來監聽全民電通案,「這有什麼好監聽的,根本是政治作為」。柯建銘接著衝口就說出「本席」,結果引發笑聲。

  • 陳守煌 調最高檢檢察官

    陳守煌 調最高檢檢察官

     法務部長羅瑩雪昨(20)日終於決定,拔掉陳守煌台灣高等檢察署檢察長的職位,為法務部所屬檢察機關面臨的分崩離析危機止血。 \n 羅瑩雪在昨天下午3點多,請政務次長陳明堂對外發布這項人事命令。 \n 今年9月6日,特偵組發布立法院長王金平、法務部前部長曾勇夫及台灣高等檢察署檢察長陳守煌等,涉及為立委柯建銘司法關說一事,曾勇夫立即被行政院長江宜樺點名下台後,檢察總長黃世銘與陳守煌間的劍拔弩張情緒,幾乎使得檢察體系黃派與曾、陳派兩派人馬拔刀相向。 \n 全國一、二審檢察長16、17在宜蘭參加由陳守煌主持召開的檢察長會議。16日當天黃世銘與會致詞,並全程參與,黃與陳的互動,最受矚目,但因羅瑩雪全程在場壓陣,現場氣氛可說是相敬如賓,按議程如禮行儀,但總是少了自家人平日的那點溫馨感。 \n 17日當天聯合報頭版刊登陳守煌即將去職已成定局,黃世銘就沒出現在檢察長會議;會議在中午結束,陳守煌一篇捍衛「檢察一體」制度的聲明稿出台,陳守煌正面摃上黃世銘的動作,讓「檢察一體」快要變成「檢察二體」。 \n 若以總長黃世銘為首的檢察系統人馬,與高檢署檢察長陳守煌,或者說前部長曾勇夫一派人馬,不斷在檯面上對幹,恐將賠上整體檢察機關的形象,法務部的官箴也難倖存。 \n 內外挾雜的複雜因素,逼得羅瑩雪不得不拿定主意,指示檢察官人事審議委員會昨天上午召開臨時會議,決議參酌檢察官評鑑委員會18日發給法務部,建請法務部對黃世銘、楊榮宗及鄭深元等3人進行懲戒且移送監察院審查,並對陳守煌及林秀濤檢察官予以警告處分的函文辦理後,羅瑩雪據此將陳守煌免去檢察長職務,調最高檢察署任檢察官,希望早日將檢察體系內的紛紛擾擾加以平息。 \n 陳守煌獲悉調職後說,人生沒有太多的應該,只有感恩;人生也沒有太多的擔心,只要放下。 \n 陳守煌目前是海洋大學法律研究所博士候選人,明年1月11日若能通過5位教授的會考取得博士候選人的資格考後,再5個月就有機會「學位考」,在公私兩忙下因出現關說事件,弄得他心力憔悴。如今被調到最高檢當陽春檢察官,正可獲得更多時間好好完成博士論文,並保住他檢察官得享一輩子的俸祿。

  • 時論-關說起風波 林秀濤不可輕縱

     檢評會針對「九月政爭」所為決議,認定黃世銘、楊榮宗和鄭深元,違失情節重大,移送監察院,分別建議撤職和申誡;至於負責關說的陳守煌和接受關說林秀濤,檢評會認為彼等均已坦白陳述,不必移送監察院,只須行政懲處警告即可。 \n 檢評會是依法設置的法定機關,所為決議同樣得受公評。這個匯集審、檢、辯、學的另類衙門所做出來的決議,明顯輕重失衡,其實也高明不到哪裡去。首先,特偵組監聽既經法官核准,檢評會卻認其聲請浮濫,黃世銘核准不當,而屬違法。難道法官核准監聽還不夠,必須檢評會說了才算?檢評會這麼大?就算特偵組確有其他違法疏失,但是和撤職及申誡的建議相比,檢評會對於陳守煌和林秀濤卻是備加呵護,蓄意輕縱,令人不服。 \n 回顧「九月政爭」的戲碼卡司堅強,有總統、行政院長、法務部長、檢察總長、高檢署長、立法院長和在野黨鞭,懸疑緊湊劇力萬鈞。在這麼多角色中,林秀濤是最小咖的,然而,她才是最應該被嚴加究責的對象。 \n 道理很簡單,因為馬英九、江宜樺、曾勇夫、黃世銘、陳守煌、王金平和柯建銘,沒有一個人是「終身職」。換句話說,政客作惡有時盡,檢察窩囊無絕期!這些朝野政客,再怎麼庸懦無能、違法亂紀,總有下台的一天,但是林秀濤享有憲法保障的「終身職」,賦予公正執法的權柄,卻無法堅持專業判斷,對於違法關說欣然接受,然後再調卷審核作態卸責,像個傻大姐一樣被耍得團團轉,可憐亦復可恨。假如她能堅守原則,嚴拒關說,一切就只是雲淡風輕的妄念而已,哪有後續的連串風波?如今搞得社會躁動,政局不安,值得同情嗎? \n 當年最高法院法官蕭仰歸的關說事件,護子心切縱屬人情之常,楊仁壽領導的最高法院則是曲意包庇,認定並無關說,最後仍在審判體系的自省及司法院的勸退壓力下退休離職。而檢評會面對陳守煌和林秀濤這種赤裸裸的違法關說,竟然認為只須警告?這種處罰標準和日月明功相比,大概就是五十步和百步的差別而已。 \n 本案如果沒有曝光,林秀濤接受關說請託而廣結善緣,樂得不必撰寫上訴書,未來人事陞遷的機會,主子賞個更大的官,也是理所當然。這就是司法官場倖進之徒的猥瑣行徑,不是嗎?更何況依照《貪汙治罪條例》的規定,無論是違背職務還是不違背職務,公務員要求、期約或收受賄賂或「其他不正利益」,均屬不法。檢察官如此貼心懂事,必然長官提拔立委推薦,未來獲取仕途高陞,難道不是期約「其他不正利益」嗎? \n 當初如果特偵組把一干人等全部簽分被告,依法傳訊答辯,然後撰寫不起訴處分書公諸於世,既無洩漏祕密之疑慮,又能打擊政敵而邀功,這才是政治鬥爭的手段。至於郭瑤琪泣訴貪汙判刑8年係屬冤獄,當初如果央請王金平和柯建銘替她「練肖話」「訴苦」,關說檢察官不要提起上訴,就不致於更審後改判有罪,而且被關說的檢察官也只被警告而已。有這麼便宜的買賣,又何必大張旗鼓委任藍綠律師為其辯護?既浪費錢又沒效果。這些事後諸葛,雖然往者已矣,但是來者可追,邇後官司涉訟的富商巨賈,都可以參酌辦理。 \n 這種蓄意輕縱的標準,陳守煌還是表示「難以接受」,決定不辭職。既然關說的和被關說的,全都輕輕放下,只有揭發關說的反而重重責罰,那就證明檢察官根本就是行政官僚,還侈言什麼司法屬性?憑什麼享有憲法保障的終身職? \n (作者為台中地方法院法官)

  • 黃世銘案 檢聲請江宜樺作證

     台北地院今天開庭審理檢察總長黃世銘被控洩密案,立法委員柯建銘勸黃世銘轉作污點證人;檢方聲請行政院長江宜樺作證。 \n 公訴檢察官聲請傳喚江宜樺、特偵組組長楊榮宗作證;黃世銘委任律師團聲請傳喚證人楊榮宗、特偵組檢察官鄭深元、檢察事務官何其非、書記官王朝枝,反對傳喚江宜樺作證。受命法官陳智暉諭知,合議庭將對此評議。 \n 立法院紀律委員會中午決議柯建銘被控涉司法關說自請調查案,柯建銘關說不成立。他下午以告訴人身分到庭,看著黃世銘一字一句控訴,但黃世銘神色嚴肅,不是低頭翻閱資料作筆記,就是側臉別開視線,兩人目光始終未交錯,庭上零互動。 \n 柯建銘當面控訴黃世銘違法監聽操弄司法,竟高談憲政正義,何其諷刺?勸他既已犯罪,何不轉作污點證人,「放下屠刀,立地成佛」;柯建銘委任律師曾勁元當庭聲押黃世銘,指出黃的證人都是部屬,可能會串證,建請法官當庭逮捕,說要提出刑事附帶民事訴訟求償。 \n 法官指出,檢察官評鑑委員會函調黃世銘8月31日前的通聯紀錄,詢問黃世銘的意見。黃世銘回應,尊重法官意見。 \n 法官庭末諭知全案擇期再開庭,庭訊近4小時後結束。 \n 黃世銘庭後受訪表示,有不少律師願意跳出來幫他辯護,選任最適合的3名律師;律師團成員包括前法務部長王清峰、前勞委會主委王如玄、律師羅明通。對於監察院未通過彈劾案,黃世銘表示尊重。 \n 媒體詢問為何幫黃世銘辯護?王清峰說為守護台灣良心,搶救國家忠良;王如玄則說百姓面對司法得接受審判,有權勢者卻可關說,不符公平正義,她不忍黃世銘處境;羅明通說,基於江湖道義。1021129 \n

  •  柯建銘:黃世銘轉污點證人 馬江得下台

    柯建銘:黃世銘轉污點證人 馬江得下台

    檢察總長黃世銘因涉嫌在關說案偵結前,就向總統馬英九報告,日前被北檢起訴,他昨(4)日前往立法院備詢,傳馬為此打電話給黨內重量級立委,希望他們能護航黃。民進黨立委柯建銘今(5)日痛批,其實這起案子馬根本就是罪魁禍首,要是黃轉作污點證人說出實情,馬跟行政院長江宜樺都得下台。 \n柯建銘表示,馬英九破壞憲政體制,以監聽資料操作司法,進行政治鬥爭,事情東窗事發後,黃世銘就成了他的代罪羔羊;柯認為,北檢的起訴書指出,黃陷馬英於不義,這剛好與事實顛倒,「馬英九是特務頭子,現在一夕間變成無辜的政治嬰兒,這種邏輯是什麼邏輯?是馬英九陷黃世銘於不義!」 \n另外,柯建銘還提到,以目前這種情況,黃世銘要是撐不下去,轉為污點證人,把所有事情講出來的話,馬英九和江宜樺都必須下台。 \n \n \n

  • 林鴻池:調閱總統通聯恐違憲

     國民黨政策委員會執行長林鴻池今天說,據大法官會議解釋,立法院調查權或調閱權有一定限制,調閱總統通聯可能有違憲之虞。 \n 立法院司法及法制委員會監聽調閱專案小組下午首度開會,通過決議可調閱文件包括最高法院檢察署檢察總長黃世銘自民國99年上任後,進入總統府及官邸會客紀錄;最高檢特別偵查組成立以來,特偵組總機及黃世銘、檢察官楊榮宗與鄭深元、檢察事務官何其非與林芳怡自上任後通聯紀錄等。 \n 討論時,民主進步黨籍立法委員柯建銘要求列入調閱黃世銘單邊與總統馬英九、行政院長江宜樺通聯紀錄,並說這沒涉及國家安全,只是想還原真相,且是想了解次數又沒內容;中國國民黨籍立委賴士葆說,已要調閱黃世銘通聯紀錄,不需再列。最後通過決議不列入。 \n 林鴻池晚間受訪表示,五權憲法體制,五院各有職掌要相互尊重,總統除依憲規定到立法院國情報告,或提名相關人等請立法院行使同意權,或立法院行使罷免權、彈劾權外,基本上總統不向立法院負責,立法院無權調閱總統通聯。 \n 至於調閱黃世銘或其他人通聯紀錄?林鴻池說,立法院有權要求調閱,依憲行政院向立法院負責,立法院基於調閱文件需要,可據職權行文調閱通聯紀錄。不過,通聯涉及個人隱私,受個人資料保護法保障,如果當事人拒絕,恐怕就很難。 \n 根據司法院大法官會議釋字第585號解釋,立法院調查權所得調查對象或事項,並非毫無限制。除所欲調查事項須與行使憲法所賦予職權有重大關聯者外,凡國家機關獨立行使職權受憲法保障者,即非立法院所得調查事物範圍。1021023 \n

  • 檢評會約詢 柯建銘:護航打手轉移焦點

    針對近期鬧得沸沸揚揚的關說竊聽風暴,「檢察官評鑑委員會」有意約談立法院長王金平、民進黨團總召柯建銘,甚至不排除請馬總統與行政院長江宜樺到會說明。但王金平對此表示,檢評會的約談不但跟法制不符,也侵害國會自主,更可能影響司法獨立審判。柯建銘更痛批檢評會是在當護航打手,模糊焦點。(何庭歡報導) \n柯建銘指出,檢評會職掌應該針對法官與檢察官,因此目前的約詢動作第一已經「違法」,第二也「違憲」,因為檢評會不應該能調查國會。柯建銘強調目前最重要是還原真相,希望檢評會「稍安勿躁」,他說:『所以檢評會如今在做這個事情,當然就是要去定調模糊焦點。然後用約談這個名詞,他到底是第二個特偵組嗎?你去問清楚,所以那個所謂檢評會打手,什麼誰說柯建銘要有智慧,你們才要有智慧!人家都看穿你在做什麼事情,你還繼續當打手,這種檢評會是在護航而已,轉移焦點。』 \n柯建銘痛批,檢評會選在「倒閣」的關鍵時刻約談他,根本是轉移焦點的政治動作,當前各界矚目都在馬總統、江宜樺與黃世銘引起的監聽疑雲,而柯建銘強調自己已經提告,未來到法院就能讓真相一清二楚。柯建銘更提到,他本人已經自請紀律委員會公開透明調查,希望讓全民公審。至於被「退案」一事,柯建銘也澄清,只是紀委會要求他重新提交議事處送院會處理,他也應允自己將一切配合。

  • 王金平提延後報告 藍再議綠堅持江道歉

    受到「九月政爭」在野立委強力杯葛之下,行政院長江宜樺於立法院本會期已經五度無法上台進行施政報告,而今天(8號)是否可能「六度失利」?朝野立委多認為「並不樂觀」。立法院長王金平對此提出解套方案,也就是希望能讓江宜樺的施政報告先延後一個月。然而藍營立委表示必須經黨團大會同意,綠營方面則堅持江宜樺「不道歉不上台」甚至應該「下台」的立場。 \n王金平表示,江宜樺還是有可能上台報告,端看朝野是否接受「延後報告」的建議,如果雙方達成共識,程序委員會就可以安排從本週五開始的新院會日處理各種法案,王金平說:『延後兩個禮拜、三個禮拜、一個月都可以嘛!把政局可以說穩定下來,那大家沉澱一下,沉澱一下後續該怎麼來進行,以後再談嘛!』 \n然而,對於這項緩頰解套方案,國民黨立院黨團書記長林德福表示,前次國民黨團大會已經決定不接受「延後報告」,即使江宜樺願意延後上台時間,國民黨也需再開黨團大會討論。『那當然因為我們黨團也開過大會,大家也一致認為說,一定要讓江院長依憲報告,那至於說有沒有折衷緩衝的這個空間,我想我們一定還是要透過黨團大會才能夠決定,不能我個人擅自,雖然說是書記長,但是這個擅自決定,我相信黨團是不會接受的。』 \n另外,有藍營立委建議,可以檢察總長黃世銘下台,換取江宜樺上台的機會。民進黨團總召柯建銘強調,沒有一個換一個的說法,柯建銘說:『兩個都要下台吧!黃世銘應該下台,江揆也要下台啊!主謀犯啊!江揆完全不適任啊!破壞憲政體制。』 \n立法院長王金平則對「黃下江上」的說法,表示「不予置評」。

  • 社論-面對馬英九跛腳後的政局

     因民進黨立院黨團幹事長柯建銘涉及刑事案件受到監聽,其與國民黨籍立法院長王金平間討論司法關說之情節,被檢察總長黃世銘公開揭露而引起的政治風暴,已經發展到台北地檢署傳訊檢察總長、總統、行政院長作證的地步。檢察總長涉及的罪名據信是洩漏所持有之監聽資料,最重是三年有期徒刑,馬總統及行政院長江宜樺涉及有無偽證刑責,無論未來司法調查結果為何,國民黨執政政局,已進入不確定狀態。換言之,馬總統跛腳已經成為事實。 \n 馬總統與江宜樺已陷入極為困頓的局面,不但要面對民進黨毀滅性的持續攻擊,還必須為自己的權力地位與人格榮辱奮戰,國民黨也要面對政局動盪導致失去政權甚至徹底解體的可能性。 \n 政治人物可以上台下台、政黨可以輪替,國家發展與人民福祉卻不能犧牲,我們須冷靜面對當前變局,審慎思考對策,正確採取行動,讓政治變動的代價減到最輕,甚至能從錯誤中獲取教訓,發展出更有利國家可長可久的機制與制度。這場由「司法關說」延伸到「違法監聽」進而升級到「洩密、偽證」的風暴,其後續演變應分成法律與政治兩個面向觀察,先說此中的法律問題。 \n 本案所涉通訊保障及監察法的規定,有個關鍵字不能忽略,那就是不得「無故」洩漏其資料。本案中黃世銘向總統報告的立法院長關說司法,並未構成刑事犯罪,不是個人隱私權的範圍,因而黃世銘的報告應不足以構成「無故」的理由。本案本質是立法院長造成法務部長違反公務員廉政倫理規範,若說檢察總長向總統或行政院長報告是「無故」洩密,那是否認為不涉刑事的司法關說亦為法律不許公開的機密?那麼,以後還能防止立委自行或請託立法院長從事司法關說?從事司法關說不犯罪,公開司法關說是犯罪,這是什麼樣錯亂的價值判斷!日後還能期待政治人物不關說司法案件嗎?因此本案不能認定為違反通訊保障及監察法不得「無故」洩漏資料的規定。 \n 本案連帶引發的監聽浮濫問題,顯示特偵組行事誤失連連,該大力聲討,黃世銘為此下台也不足惜,要不要為此譴責馬英九、江宜樺也沒關係,但監聽柯建銘是經法院許可的合法監聽,聽到柯王討論關說司法也是合法的,不能混為一談。監聽在別處遭濫用,並不能改變政治人物司法關說應受譴責、應承擔政治責任的道理。試問,黃世銘該為監聽浮濫而辭職下台,曾勇夫應該復職嗎?柯建銘與王金平就可以堂而皇之的繼續司法關說嗎?黃曾應該下台,柯王應該穩坐釣魚台嗎? \n 本案涉及高層政治人物關說司法,司法機關人員辦理相關案件時,能不能明辨法理是非,不受政治風向影響,將是台灣法治水準及能不能堅守正確司法價值的重要試煉。在當前只問顏色不問是非、企圖藉干預或利用司法從事政治鬥爭的政黨政治氛圍中,司法如何堅持不受政治干預,只依法律制度的真正意旨執法,已是關鍵。我們說的司法機關包括審判與檢察機關在內,特別是本案的起因就是政治人物從事司法關說,如果辦案的法官檢察官辦案的方向或結果,總是予人關說司法不是什麼了不起的過錯,揭露關說的行為則要用放大鏡甚至是顯微鏡來糾錯的話,那司法機關不啻是在歡迎政治人物從事司法關說,找得到關說司法管道的人過關,找不到的就被關,司法還有公信力可言嗎? \n 再論此中的政治問題,在總統權獨大的現行憲政體制下,歷經李登輝、陳水扁與馬英九三任總統的實務運作已經證明,總統必須兼任執政黨主席 ,否則政務難以推動,但總統與執政黨主席的雙重身分權力過分擴張,又會引起憲政扞挌疑慮,因此,民國九十四年修憲取消的閣揆同意權條文應考慮恢復。 \n 但當務之急,馬做為黨主席,必須有效領導國民黨,於今之計,應與郝龍斌、胡志強與朱立倫分享權力,共同整合黨內意見,馬也應與黨內協商舉行國是會議及調整內閣人事的必要性。更重要的是,在王金平中立化後,要建立黨內共識,推動服貿協議與兩岸關係相關立法的順利完成,並督促行政院推動與其他國家的經貿協議或FTA談判,及早加入經濟全球化大趨勢,提升我國國際競爭力,以永續繁榮經濟,改善民生。

  • 獨子販毒 父協助藏匿

     卅五歲男子劉志翔兩年前車禍撞斷腿,在家無所事事,竟夥同友人黃建樺販毒,高市刑大獲報逮人。誇張的是,劉男得知被警方盯上,刻意租屋躲藏,劉父不僅沒阻止,還協助租屋、送便當,過度溺愛令警方看了直搖頭。 \n 高市刑警大隊偵三隊調查,劉志翔平日游手好閒,兩年前車禍後更是有恃無恐,根本不想出去工作,反而與黃建樺組成販毒集團,在大寮、林園一帶販售海洛因、安非他命毒品,刑大日前獲報,跟監埋伏蒐集兩人犯罪證據。 \n 警方說,劉嫌發現被鎖定,不敢住家裡,竟請父親出面在輔英科技大學旁租學生套房,平日足不出戶,透過電話與藥腳聯繫,再由黃建樺運毒;警方日前發動搜索,將劉嫌、黃嫌逮捕到案,起出海洛因毒品並逮獲五名藥腳。 \n 據了解,劉父務農為生,早年與妻子離異,因此特別溺愛獨子劉志翔。 \n \n★遠離毒品《中國時報》關心您

  • 富邦青少年發聲獎昨頒予建中林協霆等4人

     為鼓勵青少年勇於表達,說出內心想法,富邦文教基金會昨(9)日舉行「富邦青少年發聲獎」頒獎典禮,包括建中林協霆、中國醫大黃彥霖、東海外文系余宛樺、政大哲學系李培瑜等4名學生,分別獲得平面攝影組、動態影片組、文字組等項特優。 \n 富邦指出,今年富邦「青少年發聲獎」以「昨天發生一件事」為主題,限定13~19歲青少年參加,共收獲602件作品,由富邦文教基金會董事陳藹玲、作家侯文詠、柯裕棻、演員劉亮佐、《飛行少年》導演黃嘉俊(黑糖)、政大傳播學院副教授郭力昕、藝術家姚瑞中、張禮豪、台灣攝影家陳敬寶、《父後七日》編劇劉梓潔、攝影家沈昭良等15位人組成評審團。評審委員以近2個月時間評選參賽作品,針對每一項作品給予建議和評分,希望提供青少年不同觀點和意見。 \n 富邦金控董事長蔡明忠(左)並代表頒獎予林協霆(右),強調非常羨慕現在青少年,生活在媒體資訊發達時代,可自由表達意見和創作,「識讀媒體」已成為每個人必備技能,鼓勵青少年要有獨立思辨能力,勇於創作和發聲。

  • 中職23年球季瞭望八之四-投手、長打 牽動牛隊戰力

     投手、長程火力、速度,是興農牛去年最薄弱的部分,今年能否補強,陽建福、「選秀狀元」林晨樺與強打黃智培,是關鍵人物。 \n 牛隊投手去年最多勝場是陽建福的8勝6敗1中繼,其次是以後援為主的沈鈺傑6勝5敗3中繼14救援成功,先發投手群幾乎是「群牛無首」,本季依然沒有洋投效力下,老大哥陽建福必須發揮母雞帶小雞的作用。 \n 牛隊去年底給陽建福3年總值1080萬元合約,對他期望頗高。只是,他去年自責分率高達6.44,加上台日職棒義賽開打前傳出右手肘疼痛無法參賽,今年能否發揮「當家投手」帶頭作用,充滿不定數。 \n 因此,「選秀狀元」林晨樺更加讓球團期待。牛隊以400萬元簽約金與30萬元激勵獎金簽下他,還給他今年新人最高的12萬元月薪,看好他今年可以成為5大先發之一。 \n 林晨樺3月2日對象隊官辦熱身賽,先發4局沒被安打,無失分,扛起先發重任應該沒問題,但因過去在中華隊以救援角色為主,目前較擔心轉任先發的續航問題。 \n 牛隊去年全隊只有40轟,盜壘52次,2項數據都排4隊第3,長打能力與速度,是必須強化的課題,惟該隊今年補進兼具長程火力與快腳程的黃智培,如果他能全面發揮個人長處,該隊這2項戰力可望獲得提升。

  • 8歲孝行模範 熱心顧家當志工

     嘉義市政府昨天表揚模範母親、孝行模範,她們在家人陪同下領獎,市長黃敏惠以台東賣菜阿嬤陳樹菊為例,讚揚每位受獎人無私的愛與奉獻,就代表台灣的精神,也是社會進步的動力;她說,母親的偉大,就在於那份用心奉獻、無私的愛與付出,孝道的實踐也是如此,都是值得學習的典範。 \n 昨天獲表揚的模範母親,吳簡月霜、黃秀真、賴菊枝、歐陽柯金玉、陳碧英、陳楊淑、高葉碧霞、劉何秋葉、蕭邱玉珠、涂月珠、許水油、陳春局等十二人;慈馨媽媽:蔡珠玦、陳蔡秀珊、鄭水葉、羅郭月菊、張月嬌、方賴蘭、湯秀桃、程如賢、王奇香、蔡周美惠等十人;孝行模範:蕭美賢、許秀安、張逸松、李佳菱、邱楓宜、楊宗憲、黃碧雲、許俊男、姚烈生、黃建樺、黃文冬以及七月底將代表嘉義市至內政部接受全國表揚的黃秀美。 \n 黃秀美長期照顧二次中風的公公與罹癌的先生,加上四名子女,她無怨無悔一肩挑起照顧家庭的責任,事親至孝,以身作則讓子女們也乖巧協助家務。八歲的孝行模範黃建樺同學,懂事又貼心的他,不但幫忙生病的媽媽做家事,也學習幫媽媽擦藥包紮傷口,在班上熱心照顧特殊同學外,也和媽媽一起到醫院當志工,無私助人不論年齡,在他身上得到最佳印證。

回到頁首發表意見