搜尋結果

以下是含有黃捷+反送中的搜尋結果,共02

  • 【罷捷交鋒】為何遭罷?黃捷與罷捷總部的新仇舊恨一次看

    【罷捷交鋒】為何遭罷?黃捷與罷捷總部的新仇舊恨一次看

    無黨籍市議員黃捷罷免案將於2月6日投票,今日也進行電視說明會,罷捷案領銜人劉辰芳與黃捷本人都到場。但這場罷捷案究竟是如何成形的? 回顧黃捷的成名與遭罷免烽火燒身,皆源自2019年5月3日高雄市議會質詢期間,對時任高雄市市長韓國瑜「翻白眼」,長相亮麗的黃因此有了「白眼女神」稱號。罷捷投票在即,《中時新聞網》整理黃的個人小檔案、罷免時間軸,並「精選」黃捷與罷捷總部間的「新仇舊恨」,讓讀者了解她走到今天這一步之脈絡。 針對罷免黃捷原因,罷捷總部羅列出「5大罪狀」: 1、「問政未盡議員之職責」 罷捷總部指控,黃捷上任以來對鳳山毫無建樹,反倒熱衷上節目、接受活動邀約,發臉書與IG等社群積極度遠勝過做實事,簡直把議員當成「網紅」。此外,黃本身已出櫃,不僅對力挺同志態度毫無保留,更高調出席各場同志活動,讓罷捷總部質疑,黃的所作所為根本是想把高雄打造成「同志城市」。 黃捷則在答辯書中回應,自己任內盡心盡力,本於就事論事、理性嚴格原則監督政府,這是人民所賦予的責任;若縱容韓國瑜市府團隊,無視市民權利、恣意妄為,才是真正對不起高雄。 2、「扭曲事實,罔顧民意」 罷捷總部指控,黃捷在高雄市議會表決瘦肉精零檢出時「落跑閃退」,事後又一再迴避相關質疑,不願正面回應;若黃仍不願回應,那就證明了「毒豬傷害老百姓,黃捷落跑沒人性」,呼籲她早點出來面對。 黃捷並未在答辯書中回應此指控,但曾在臉書上喊話「因應美牛、美豬開放我們須盡責監督」、「底線是健康不能被交換」,並表示開放政策是台灣爭取國際地位、加強經貿交流是台灣當前不得不的選擇,強調自己會提案給教育局,在各校辦理營養午餐團膳招標的制式合約中,明訂「食材不可使用含有萊克多巴胺的美豬及其加工品」,亦會與高雄市長陳其邁討論相關配套措施。 3、「面對任何事情,雙重標準」 罷捷總部指控,黃捷面對任何事情均以「政治利益」作為出發點,包括在質詢韓國瑜時態度「太兇」,並放大鏡檢視韓的一切言行、不斷找碴,儼然是想「蹭韓」增進個人聲量,視議員問政為個人做秀,與質詢他人態度呈強烈反差。 黃捷則在答辯書中回應,自己上任三個會期以來,連續獲得高雄市公督盟評鑑為「十大問政優質議員」,可見自己未曾怠忽職守,不辜負鳳山人所託;她也會以專業理性的標準來看待現任政府。 4、「沒有禮義廉恥可言,不配成人民表率」 罷捷總部指控,黃捷在已故高雄市議會議長許崑源告別式上化濃妝、面無哀容,可見做人不厚道、沒有禮義廉恥可言,不配成為人民表率。 黃捷則在答辯書中回應,這是個「這是個哭笑不得的理由」,她無法接受罷捷總部以此理由,認定她不足以代表民意。 5、「干預他國內政,將國家安全陷入危險之中」 罷捷總部指控,黃捷身為中華民國議員卻公開贊助反送中行動,恐被大陸認定是反送中背後贊助者;何況香港屬於中國領土,新版《國安法》規定贊助境外敵對勢力,可處三年以上有期徒刑,黃的舉動更陷高雄於未來被清算的危險中;罷捷總部更批,黃身為地方議員卻關心香港遠勝鳳山,罔顧民意又未盡本份。 黃捷則在答辯書中回應,這個指控可能是所有理由中唯一可能成立者,但她仍會秉持兩年來的理念,持續支持香港人民爭取基本的權益與自由生活,也盼罷捷總部能放下歧見,共同譴責暴行、捍衛民主自由的普世價值。

  • 黃捷協助募集香港物資 詹江村要告違反國安法

    黃捷協助募集香港物資 詹江村要告違反國安法

    高雄市議員黃捷10日在個人臉書粉絲團轉貼「募集防護裝備,臺灣後勤撐香港!」活動,桃園市議員詹江村認為黃捷此舉干涉他國國政,涉及違反《國家安全法》,11日晚間到桃園警分局提告。 詹江村在Youtube開啟直播,他說,大家都知道香港的紛亂,是屬於大陸的內政問題。之前香港前特首董建華質疑台灣暗中協助香港反送中遊行,蔡英文總統還說這是假新聞。不過黃捷卻在臉書公開為香港的學生募集物資。 詹江村表示,呼籲中共當局尊重民意,不要強行鎮壓,不過也呼籲台灣所有國民,不要涉及他國國政,否則已經違反國安法。詹也說,國家有了顏色以後,國安局好像失去功能,無法期待國安局出面處理。 詹江村又說,民眾當然也可以支持黃捷,不過這麼討厭台灣,可以直接搬去香港,不要拖累台灣人。詹說,願意贊助黃捷往香港的單程機票,以後不要再回來台灣了。他批評,黃捷拿台灣薪水,卻管香港的事情。 「不要因為個人行為,將台灣推入險境!」詹江村說,香港目前動亂中,不應該介入,尤其民意代表,不應該公開協助募資,這是相當危險的動作。詹強調,身為民意代表,只好作為全民表率,到派出所報案。

回到頁首發表意見