搜尋結果
以下是含有延役20年的搜尋結果，共50筆
-
核能趨勢－台灣應掌握核融合能源商機
823公投台灣民眾投出434萬1,432票贊成延役核三電廠、占投票人數74.17％。但很可惜，未達投票權人總額1/4以上門檻，此次公投仍有1,500萬民眾未出來投票。台灣能源結構保持一定比例核能，應是台灣未來人民的心聲。
-
3核電廠延役 台電粗估僅千億
823核三公投後，台電宣布啟動核一、二、三延役可行性評估，以決定適不適合重啟，延役經費尚未作出結論。但內部根據過去評估基礎，加計通膨、汰換增加，粗估三座核電廠延役20年，經費也僅會增加至1000億左右，至多不超過1200億，不如外界認為的多。
-
中時社論》綠能分贓賺夠了 重啟核三吧
重啟核三公投的5場辯論會在15日晚間結束，正反雙方充分陳述主張，作為民眾在823投票時的參考。然而，總統賴清德在日前民進黨中常會中要求全黨，對重啟核三公投投下不同意票，提前表態引發社會關注。對此，民進黨立委王世堅回應媒體訪問時表示，台灣已使用超過40年的核電，核能這個議題也已爭論了幾十年，現在應該要看看最新的民意是什麼，然後按照新民意來執行電力政策。
-
核三曾評估延役 因政策未申請
重啟核三公投23日投票，去年初從核三廠退休的技術經理羅富國17日現身說法，強調接觸這麼久，「也沒變成畸形」；他並透露，幾年前核三做過完整評估，但因政府政策關係，才未向核安會申請延役。而據評估，核三延役20年可以創造出多少經濟力，所以核三是安全的，希望屏東鄉親支持。
-
「核能是安全的」 核三退休經理：希望屏東鄉親支持核三重啟
核三重啟公投案將於23日投票，國民黨籍屏東縣議員黃明賢17日舉辦《新核能時代》放映會，盼用科學取代意識形態的偏見，讓支持與反對核電的民眾進行對話，而去年初從核三廠退休的技術經理羅富國也現身為大家釋疑，他強調，「他也沒變成畸形」，核能是安全的，希望屏東的鄉親可以支持。
-
核電廠「300億延役20年」划算嗎？前核二工程師全說了
823重啟核三公投引發兩派熱議，退役核二廠核廢處理工程師王義龍發科普文指出，現各核電廠僅需花費約300億延役費用，又可發電至少20年，總發電量增12％，不製造空污，加一次燃料運轉18個月，少船運污染，每度電約1.5元，含延役費用及後端處理費用，試問還有比這更划算的嗎？
-
中時社論》支撐AI產業 非核難以為繼
《紐約時報》日前報導指出，隨著AI晶片需求飆升，「電力自主對台灣來說，已愈發重要。」而廢核後的台灣，必須快速增加綠能發電占比，但這一點卻難以實現。另一方面，中國大陸軍事雜誌《艦船知識》則在最近撰文指出，台灣最大弱點之一，就是超過96％的能源依賴進口，因此，大陸可以透過封鎖運載能源的船隻，如此就能實現「不戰而屈人之兵」。
-
重啟核電8月才公投 學者憂投票動員不足
國民黨主席朱立倫24日指出，國安問題不只國防與兩岸，能源安全也應包含其中，立法院在藍白兩黨主張之下，不僅核電延役20年，同時也提出重啟核電政策；學者表示認同，但擔心公投8月才進行，屆時會有投票率不足的問題。
-
提能源安全議題 朱立倫：盼穩定、具國安規模的供電系統
台灣大學國家安全暨戰略研究社今(24)日舉辦「2025青年國家安全論壇 — 川普2.0時代下的美中台三邊關係」，國民黨主席朱立倫出席致詞時表示，國安議題不只國防與兩岸，也包括能源安全、產業安全以及社會安全等等，其中核能延役與重啟都涉關能源安全，未來《電業法》也會加入國安議題，希望台灣有個穩定、具國安規模的供電系統。
-
粉飾缺電危機 能源政策不及格
在堅持非核家園下，賴清德總統上任時提出「淨零轉型五大策略」，宣示啟動「二次能源轉型」，要加速地熱、氫能等多元再生能源。一年下來，新能源呈現「奈米進度」，電價卻大漲逾1成，核能退場後，8成以上發電要靠火力，減碳速度緩慢。專家直指，賴政府能源政策最大的問題，不僅是缺電，還有「不確定風險」，恐令國內外企業對台投資卻步。
-
中時社論》重啟核電 讓台灣再次偉大
台灣最後一個核能發電機組、核三廠2號機將在5月17日停機，台灣正式揮別已運作40年之久的核能發電。在環保團體慶祝反核成功、民進黨喜迎「非核家園」得到實現的同時，產業界和民眾卻非常憂心未來電力供應與電價的穩定，將出現極大的變數。
-
核管法是否覆議 政院：審慎研議
立法院日前通過《核子反應器設施管制法》修正案，讓核電廠最多可延役20年，外界關注政院是否提覆議？行政院發言人李慧芝15日重申，單純修法不能保障核安，相關子法也未訂定，政院收到三讀條文後會審慎研議。
-
國民黨願扮黑臉促產業留台 朱立倫：下會期提國防特別預算
大罷免襲捲全台，國民黨主席朱立倫15日到林口市場力挺立法委員洪孟楷，面對近期中美關稅及市場趨勢，朱立倫在受訪時表示，整個國家安全國民黨重視，包括國防 、產業、能源等都是現階段法案，每一項都非常重要。
-
核管法提覆議？政院：未保障核安 收到條文後審慎研議
立法院會日前三讀修正《核子反應器設施管制法》，將核電廠延役20年，外界關注行政院是否提出覆議，行政院發言人李慧芝重申，單純修法並沒有辦法保障核安，相關子法也沒訂定，政院收到三讀條文後會審慎研議。另，李慧芝也提到，會盡速提出今年度中央政府總預算與財政收支劃分法修正案的釋憲聲請。
-
撥補千億 核電延役 曾文生嗆在野要脅
立法院通過《核子反應器設施管制法》修法，讓核電廠最多可延役20年，但仍須台電主動提出申請。台電董事長曾文生14日強調須等核安會提出配套子法，才能評估，並舌戰藍白立委，嗆在野拿撥補1000億要脅核電延役、核二及核三運轉時台電虧損最多、空汙量最高；白委痛批民進黨故步自封，與國際脫節。學者也斥曾文生「避重就輕」，三座核電廠正常運作，三年可幫台電省2400億電費。
-
政院不排除漲民生電價
因應國際局勢變化，行政院推出4100億元特別條例草案，在野主張刪除其中撥補台電的1000億元，行政院長卓榮泰14日稱，若藍白執意不支持撥補台電，「電價審議委員會隨時可以開臨時會，不排除調漲民生電價」；台電也表示，如能多開一次，確實可多個討論成本的機會。在野黨批評，卓榮泰就是在情勒民眾與在野黨，且撥補也無法解決根本問題，台電明年仍會繼續伸手要錢。
-
核電除役vs延役專題》全球轉向返核 台灣面臨抉擇
日本311地震之後，全球興起一股反核浪潮，但近年來找不到其他更好減碳替代方案，加上科技日新月異，AI浪潮興起，微軟、亞馬遜和Google等科技巨擘，掀起「核能復興潮」支撐資料中心，俄烏戰爭後，各國開始重新擁抱核能，沈寂十年的核電再度由黑翻紅，成全球熱議話題。
-
核電除役vs延役專題》核三功成身退 重啟之路難行
編按：5月17日最後一部核三廠2號機將熄燈，台灣供電走向「零核」時代，真正進入「非核家園」。台電提出近500萬瓩新增天然氣供電機組替代，可望穩住供電，但何以工商界及外國商會仍憂心忡忡？台灣能源結構少了準自產能源且作基載的核電，工商界就是擔心能源韌性不足，連美國都關切台灣的能源安全。在全球重新擁抱核電之際，台灣「非核」之路能走遠？本報特製作此專題，供各界討論。
-
核電廠可延役20年 彭啟明：重啟不用環評
立法院昨三讀通過核電廠延役修法草案，停止運轉核電廠仍可申請換發執照，並將執照時間延長至20年。外界關注是否要環評，環境部長彭啟明今天表示，依照現行法規，核二廠、核三廠重啟不需環評，但環評是相對公開、透明且開放公民參與的機制，提醒核安會執行檢查，能參考這項機制。
-
核電廠可延役20年 核三17日除役
台灣僅存的核電三廠2號機組將於17日停機除役，在野黨合推《核子反應器設施管制法》第6條修正草案，13日在立法院三讀通過，停止運轉的核電廠最多可延役20年，但仍須台電主動提出申請。行政院長卓榮泰13日仍說，核三依法於17日除役，即使申請延役，相關程序及安全檢查約需3年半，未來2、3年內，台灣不會有核能發電。