搜尋結果
以下是含有紅火公司的搜尋結果，共08筆
-
中信銀涉澄清湖大樓購地弊案 辜仲諒一審判7年8月
台北地檢署針對辜仲諒所涉「紅火案」衍生的中信銀購買澄清湖大樓案、萬有紙廠、鳳山信合社、華王電機、奕銘及奕行公司數十億不良債權，共獲取不法所得7.7億多元，依違反《證券交易法》特別背信罪、財報不實、非常規交易等罪起訴辜仲諒等人，台北地院判決辜仲諒有期徒刑7年8月。
-
纏訟18年！紅火案辜仲諒2罪發回更審 其他案件無罪確定
纏訟18年的紅火案，時任中信銀行董事長的辜仲諒、中信金控財務長張明田、中信銀副總經理林祥曦被訴違反銀行法的特別背信罪及刑法背信罪部分，台灣高等法院更三審判決3人無罪，但遭最高法院撤銷發回。辜另被訴洗錢及間接操縱股價等罪部分，因無法證明犯罪，判決無罪，最高法院駁回檢方上訴確定。
-
獨》纏訟17年！紅火案中信金3高層無罪 台高檢為「這件事」再上訴
纏訟17年的紅火案，去年11月底台灣高等法院更三審判決前中信銀行董事長辜仲諒、中信金控財務長張明田、中信銀副總經理林祥曦3人無罪，對此中信金控聲明表示，尊重司法判決，對於同仁獲取清白同感欣慰。不過，台灣高檢署表示不服，已向最高法院提起上訴。
-
紅火案纏訟17年 辜仲諒更三審仍無罪
纏訟17年的紅火案，時任中信銀行董事長的辜仲諒、中信金控財務長張明田、中信銀副總經理林祥曦被訴背信罪部分，台灣高等法院更三審11月30日審結，認定3人沒有為自己或紅火公司不法利益，也沒有損害中信的意圖，判決3人無罪。辜另被訴洗錢及間接操縱股價等罪部分，因無法證明犯罪，也判決無罪。檢方不服可上訴。
-
無罪理由出爐！ 辜仲諒身陷中信紅火案17年 法官這樣認定
纏訟17年的紅火案，中國信託慈善基金會董事長辜仲諒及中信金控財務長 張明田、中信銀副總經理林祥曦被訴背信罪部分，台灣高等法院更三審認定，3人並無為自己或紅火公司不法利益之意圖或損害中信金控或中信銀行之意圖，判決無罪，辜被訴洗錢及間接操縱股價罪部分，無法證明犯罪，也判決無罪。
-
辜仲諒「紅火案」纏訟17年更三審無罪 中信金回應了
紅火案纏訟17年，台灣高等法院更三審今天（30日）認定前中信金副董事長辜仲諒的行為不構成犯罪，宣判無罪，可上訴。中國信託稍早也發表聲明，尊重司法判決結果，對於同仁獲取清白同感欣慰。
-
「紅火案」辜仲諒更三審無罪 高檢署回應了
纏訟17年的紅火案，台灣高等法院更二審認定，中國信託慈善基金會董事長辜仲諒，雖將結構債出售給紅火公司，但不構成《銀行法》的背信罪，他轉投資買進兆豐金控股票但未操縱股價，判決無罪，檢提上訴，最高法院撤銷發回後，高院更三審30日將辜仲諒判決無罪。對此，台灣高檢署30日表示，將在收受紅火案判決後，針對無罪理由研議是否提起上訴。
-
纏訟17年！中信紅火案更三審 辜仲諒仍無罪
纏訟17年的紅火案，台灣高等法院更二審認定，中國信託慈善基金會董事長辜仲諒，雖將結構債出售給紅火公司，但不構成《銀行法》的背信罪，他轉投資買進兆豐金控股票但未操縱股價，判決無罪，檢提上訴，最高法院撤銷發回後，高院更三審30日將辜仲諒判決無罪。