搜尋結果
以下是含有離職金的搜尋結果，共14筆
-
捲昌狗仔風波報顏清標這1案 《菱傳媒》爆停刊社長道歉
網路媒體《菱傳媒》因牽連「狗仔集團」爭議，9月30日停刊。據悉社長陳申青已向員工宣布即日起停止發稿、停刊，並向員工致歉，坦言未預料事件會演變至此，將依勞動基準法辦理資遣。惟目前該網站尚無相關聲明， 據了解，《菱傳媒》確實將停刊，但人員今仍有上班，將在10月底解散。
-
施俊吉：被撤換懷疑是擋人財路
行政院已核定，前雲林縣農業處長呂政璋將接任台灣金聯董事長，本周三將開董事會改選董事長。但將卸任的現任董事長施俊吉指出，他任期還有二年，現在被換掉，合理懷疑是因雲林北港工業區（原萬有紙廠）案擋人財路，他並且擔心這筆國家資產未來可能面臨遭賤賣命運。
-
蘇治芬遭影射 劉建國罕見相挺
台灣金聯董事長施俊吉4日舉行記者會，強調自己任期還有2年卻被換掉，懷疑是因雲林縣北港工業園區（原萬有紙廠）開發案，他不肯降標金、擋人財路所致，並指前立委、前雲林縣長蘇治芬2023年曾為選舉而干擾標售。蘇治芬在臉書澄清，「台灣金聯的人事安排，我是看媒體報導才知道的；如果你知道人事任命的真相，一定會向我道歉。」
-
回應施俊吉！ 蘇治芬：你若知真相一定會向我道歉
由於行政院核定雲林縣前農業處長呂政璋接任台灣金聯董事長，現任董事長施俊吉今（4日）親自舉行記者會，懷疑自己擋人財路才被撤換，會中並提到前立委蘇治芬。對此，蘇下午也在臉書做出4點回應，其中一點提及「如果你知道人事任命的真相，一定會向我道歉」。
-
南韓景氣寒冬提前到？ 不只三星 裁員風暴席捲大財團
南韓企劃財政部近日發布《最新經濟動向》（綠皮書），樂觀研判以出口為導向的南韓經濟近期持續呈現恢復趨勢，且內需出現緩慢恢復跡象。但韓媒對經濟前景顯然沒有這麼正面，指出隨著三星等大財團陸續傳出縮減人力消息，恐在年底前爆發裁員潮，導致南韓景氣提前邁入寒冬。
-
政治人物的助理加班費爭議
2024年參選立委的于美人被當初的助理指控欠加班費，鏡周刊報導指出，幕僚們在選舉期間至少連續上班7天50次、最高連續上班28天，月均加班80小時；于美人律師則強調，每月給付工資已包含執行競選期間一切工時，且于在選後還個別給付離職金，已能補償選舉期間辛勞，因此不同意再付加班費。
-
海納百川》政治人物的助理加班費爭議知多少（季節）
2024年參選立委的于美人被當初的助理指控欠加班費，鏡周刊報導指出，幕僚們在選舉期間至少連續上班7天50次、最高連續上班28天，月均加班80小時；于美人律師則強調，每月給付工資已包含執行競選期間一切工時，且于在選後還個別給付離職金，已能補償選舉期間辛勞，因此不同意再付加班費。到底于美人的處理方是否有問題，以下簡單從勞基法的基本規定去分析。
-
于美人挨告拖欠加班費！與競選團隊、幕僚撕破臉內幕曝光
知名主持人于美人去年曾以無黨籍身份，參加台北市第五選區（中正、萬華）立委選舉，但最終在藍綠夾殺下落選，今（29）日有消息傳出，于美人竟遭她的競選團隊提告，主因是拖欠加班費，而于美人和其競選團隊之間的衝突事件也隨之曝光。目前于美人尚未回應。
-
驚！退休金也要繳稅 月領低於這金額才能免稅
辛苦打拚了一輩子，好不容易等到退休，開心領到的退休金竟然也要繳稅。依規定，領到退休金，一旦達到退職所得的課稅門檻，都必須申報個人綜合所得稅，但「月領」全年免稅額為81.4萬元，換句話說，每月勞退金約在6.78萬以下者不用繳稅。
-
驚！退休金也要繳稅 月領低於這金額才能免稅
辛苦打拚了一輩子，好不容易等到退休，開心領到的退休金竟然也要繳稅。依規定，領到退休金，一旦達到退職所得的課稅門檻，都必須申報個人綜合所得稅，但「月領」全年免稅額為81.4萬元，換句話說，每月勞退金約在6.78萬以下者不用繳稅。
-
5月報稅3變動 退職所得計算別踩雷
5月報稅季節即將來臨，KPMG安侯建業會計師事務所提醒，今年申報2023年綜合所得時，要注意3大變動，包含適用扶養親屬免稅額時成年的認定門檻下修為18歲、每個人的基本生活費由原本的19.6萬元調高為20.2萬元、與個人受控外國企業的營利所得申報。
-
不是全免稅！退休金月領、一次領 計稅方式大不同
退休金月領、一次領，之後申報所得稅的計算方式不同，決定領取方式前，可以先就稅金計算何種方式較有利。
-
港股血洗4年腰斬！驚見「滿街失業銀行家」 內幕嚇死人
香港股市直直落，再次接近歷史低點，甚至遭戲稱是國際金融中心「遺址」狀況慘烈，BBC報導，香港某投資銀行員工透露，業界裁員潮不斷，街上都是失業的銀行職員，另有人爆料，公司為了政治正確不會直接砍人，而是勸員工自己離職。
-
OL上班第一天「被逼陪酒」 秒離職爆黑料 公司回應超扯
到新公司上班第一天總是讓人忐忑，碰到問題該如何應對成了一大考驗。據陸媒報導，南京一位新進女員工在入職當晚就被主管借部門聚餐為由，要求她陪客戶喝酒，讓她氣得第2天就離職，還在公司內部群組爆料。但公司事後卻回應聲稱，對方並不是客戶，而是朋友，因為該員工沒見過，所以才有所誤解。