搜尋結果

以下是含有323占領行政院的搜尋結果,共22

  • 法院大開暴力不服從之門

    法院大開暴力不服從之門

     2021年1月6日將是美國歷史上永不抹滅的日子。這一天,數千名激情的川普支持者,為抗議美國總統大選不公,衝進國會山莊,試圖阻止國會認證拜登勝選的程序。民眾占領國會的暴動事件,不僅震撼美國社會,更震驚國際,大家很難想像,向以全世界最自由民主自豪的美國,國會竟被攻陷,民主遭受襲擊。

  • 奔騰思潮:翁曉玲》法院認證的合法占領官署

    奔騰思潮:翁曉玲》法院認證的合法占領官署

    2021年1月6日將是美國歷史上永不抹滅的日子。這一天,數千名激情的川普支持者,為抗議美國總統大選不公,衝進國會山莊,試圖阻止國會認證拜登勝選的程序。民眾占領國會的暴動事件,不僅震撼美國社會,更震驚國際,大家很難想像,向以全世界最自由民主自豪的美國,國會竟被攻陷,民主遭受襲擊。

  • 驅離太陽花學運挨告殺人未遂  前北市警局長黃昇勇判無罪確定

    驅離太陽花學運挨告殺人未遂 前北市警局長黃昇勇判無罪確定

    6年前「太陽花學運」衍生「323占領行政院」驅離衝突,前台聯立委周倪安控告前台北市警局長黃昇勇殺人未遂等罪,歷審認定黃下達驅離命令是依法令所為,具備阻卻違法事由,判他無罪,周女提上訴,因不符合《刑事妥速審法》規定遭最高法院駁回確定。

  • 聲援魏揚占領政院 ?網路投票92.46%批民進黨

    聲援魏揚占領政院 ?網路投票92.46%批民進黨

    2014年發生的太陽花學運「323占領行政院」事件,高院28日二審判決魏揚等人3-5個月有期徒刑。對此,民進黨稱高度遺憾,將聲援並支持相關當事人爭取應有權益。對此,《中時新聞網》以「太陽花二審判決有罪,民進黨表示遺憾且將聲援當事人,你認同嗎?」發起網路投票,一探網民看法,在9小時投票後,高達92.46%網民不認同民進黨作為,可謂「人民的眼睛是雪亮的」,值得民進黨反思。

  • 遲來正義非正義

    遲來正義非正義

     太陽花323占領行政院事件,台北高院推翻地院一審無罪判決,改判魏揚等6人有罪,時任行政院長江宜樺在臉書表示「正義經常遲到,希望不是不到」,頗有冤屈得雪之意。

  • 正義不會不來 江宜樺批暴行

    正義不會不來 江宜樺批暴行

     太陽花學運在2014年323占領行政院事件,台灣高等法院昨二審共對16人做出有罪判決,包括改判魏揚等7人有期徒刑2至4月不等。時任行政院長的江宜樺在臉書表示「正義經常遲來,但不會不來」,323攻佔行政院不是「和平示威」,太陽花運動更不是「公民不服從」;若太陽花算公民不服從,那所有非法暴行都可以自稱公民不服從。

  • 驅離太陽花 前北市警局長二審仍無罪

    驅離太陽花 前北市警局長二審仍無罪

    6年前「太陽花學運」衍生「323占領行政院」驅離衝突案,前台聯立委周倪安,自訴前台北市警局長黃昇勇傷害、殺人未遂等罪嫌,台北地院認定黃下達驅離命令是依法令所為,具備阻卻違法事由,判他無罪,周不服提上訴,高院駁回仍判無罪。

  • 太陽花占政院 方仰寧強調依法驅離

     太陽花學運衍生323占領行政院事件,相關訴訟官司仍未了結。23位民眾遭警方驅離受傷,自訴前總統馬英九、前行政院長江宜樺、前警政署長王卓鈞、前北市中正一分局長方仰寧等4人涉犯殺人未遂等罪。台北地院昨開庭,4人否認犯罪,方仰寧指出,當時群眾非法占領行政院,他依法執行驅離。

  • 控江宜樺殺人未遂 更審駁回

     4年前太陽花學運衍生「323占領行政院」案,參與抗爭的七旬老翁周榮宗,認為遭員警暴力毆傷,和鄭姓民眾等28人自訴前總統馬英九、前行政院長江宜樺、前警政署長王卓鈞、前中正一分局長方仰寧等4人涉嫌殺人未遂等5罪。台北地院更一審認定本案犯罪嫌疑不足,22日裁定自訴駁回。本案可抗告。

  • 攻占有罪 煽惑卻無責

     在318占領立法院無罪的判決之後,台北地方法院針對323占領行政院事件做出了不同的判決。相對於318事件中,法官採納「公民不服從」理論,認定占領立法院的學生無罪,本案的法官則明確拒絕了被告行使「抵抗權」的抗辯,並且指出「服務貿易協議」適法性之爭議,可以透過釋憲程序解決;法官更明確質疑,「當體制內尚有中立途徑得以解決紛爭或救濟,如何有以行使非法抗爭並為違法行為之餘地?」此相對於先前318事件之無罪判決,顯然更具有憲法意識及高度,值得贊同。

  • 葉慶元》攻占有罪 煽惑卻無責

    葉慶元》攻占有罪 煽惑卻無責

    在318占領立法院無罪的判決之後,台北地方法院針對323占領行政院事件做出了不同的判決。相對於318事件中,法官採納「公民不服從」理論,認定占領立法院的學生無罪,本案的法官則明確拒絕了被告行使「抵抗權」的抗辯,並且指出「服務貿易協議」適法性之爭議,可以透過釋憲程序解決;法官更明確質疑,「當體制內尚有中立途徑得以解決紛爭或救濟,如何有以行使非法抗爭並為違法行為之餘地?」此相對於先前318事件之無罪判決,顯然更具有憲法意識及高度,值得贊同。

  • 占領立院、政院 判決雙重標準

    占領立院、政院 判決雙重標準

     和台北地院上月底以「公民不服從」概念宣判318占領立法院主角林飛帆、陳為廷、立委黃國昌等人無罪不同,北院對於323占領行政院的主要人物判決引用的概念可以說是南轅北轍。通篇未引用「公民不服從」概念,而且在判決書中特別提及,服貿協議立院審議未侵害民主憲政秩序,也還有其他救濟方式。這等於對先前宣判318占領立法院案的眾法官們直接打臉。

  • 323占領行政院 魏揚:應全面無罪

    323占領行政院 魏揚:應全面無罪

    針對台北地院對「323占領行政院」案的判決結果,黑色島國青年陣線總召集人魏揚10日表示,他肯定法官對於煽惑他人犯罪的無罪判決,但對其餘因妨害公務等罪被判刑的夥伴,他感到遺憾,他強調323事件應被認為是臨時性大型集會遊行,是人民合法表達訴求的管道,他們主張應比照318占領立法院「全面無罪」。

  • 魏揚:不期待檢方撤訴 希望獲判無罪

    魏揚:不期待檢方撤訴 希望獲判無罪

    323占領行政院案,雖然行政院已對126人撤回告訴,但魏揚等6人因涉犯煽惑他人犯罪,屬非告訴乃論罪,台北地院繼續審理。魏揚今日出庭時接受採訪表示,當初檢方起訴有政治力操作,他不期待檢方撤訴,但希望獲判無罪。

  • 學運3案 林飛帆等118人被起訴

     台北地檢署10日偵結去年學運3案,包括318占領立法院、323行政院流血衝突以及411路過台北市中正一分局等抗議事件,依妨害公務、無故侵入他人建築物等罪,一口氣起訴包括林飛帆、陳為廷、黃國昌等「太陽花」學運人士共118人,陳為廷和黃國昌均表示,坦然面對,不會迴避法律責任。

  • 學運處理得當 建立民主典範

    學運處理得當 建立民主典範

     「博鰲亞洲論壇」2014年會已經閉幕,在其子論壇中有一個頗受大家關切的議題,那就是「公共外交與國家形象」的討論。「公共外交」是指一國政府對國內民眾的外交形式,它的活動手段包括文化交流項目、國際廣播和網際網路的運用等,它的主要表達形式是資訊和語言。相對於傳統政府外交而言,公共外交可以為各國政府提升軟實力。

  • 聲請保全323證據 律師團控檢警刪資料

    反服貿學生團體323晚間發動占領行政院行動,警方徹夜驅離引爆衝突,雖然雙方都有人受傷掛彩,但受傷民眾與學生打算對執行公權力的警察提出告訴。

  • 談江教授 江宜樺:我始終如一

     行政院長江宜樺被質疑,江院長與江教授立場不同。他今晚首度回應,「我是一個始終如一的人」,基本政治觀念信仰沒改變。

  • 聲押魏揚學者批 檢協會反擊

    國內近50位法律系學者日前發出聲明,批評台北地檢署在323占領行政院事件中聲押學生魏揚,配合警方抓人、宛如行政事務官,有違「法定性、中立性、客觀性義務」期待;檢察官協會今(2)日下午發布聲明反擊,對學者聲明感到遺憾,重申檢察官身為法治國守護人地位不容質疑,不回因受誤解而動搖。

回到頁首發表意見