搜尋結果

以下是含有7男戰6女的搜尋結果,共15

  • 男警竟參加情色趴 遭記過調地

    男警竟參加情色趴 遭記過調地

     攝影師蔡哲凱化名「穆川申」、「松山西口前」,因拍攝「6女戰7男」情色照被判刑10月;上月蔡男在Twitter張貼警察證件及女子全裸照,誆指是新北市女警,但台北地檢署查出證件是名新北市男警所有,並曾參加情色趴,新北市警局24日做出懲處,將該名警員記2小過、調地。 \n 蔡男在「6女戰7男」情色照流出後聲名大噪,雖被判刑仍未收斂,自去年12月起在Twitter開設「每日陰唇」專欄,連續張貼不同女性私處照片,7月間蔡男以「板橋陰唇」為標題,PO文謊稱新北市的女警,找他買情趣用品。新北市刑大主動偵辦,以妨害風化及侮辱公署罪嫌將蔡男逮捕送辦,女警情節是子虛烏有。 \n 詎料,檢方調查後,查出該張服務證係新北市某分局男警員所有,在2017年曾參加蔡舉辦的群交趴,新北市警局對該名警員做出2小過、調地處分。 \n 蔡男供稱,約2年多前,男警曾報名參加群交派對,並將服務證交給他,但他已忘記男警究竟有沒有「真槍實彈」參加群交趴。檢方比對手機通聯,發現男警確曾與蔡有過聯繫,但未發現男警參與群交趴的照片、影片等事證,因此未將他列被告。 \n 據該名警員主官表示,該員勤務正常、辦案認真,當時因為年紀尚輕做錯事,事後十分懊悔。

  • 「攝淫師」穆川申「假女警M腿照」 驚爆男警參加情色趴多人運動

    「攝淫師」穆川申「假女警M腿照」 驚爆男警參加情色趴多人運動

    化名「穆川申」的攝影師蔡哲凱,曾因拍攝「6女戰7男」情色照,被判刑10月。蔡男上個月又在Twitter上,張貼警察證件及疑似1名女警的「M字腿」照。台北地檢署查出,是1名男警參與他的情色趴,交給蔡證件,被蔡變造成女警的證件作為宣傳,台北地檢署今依妨害風化罪起訴蔡男。 \n \n檢警調查,蔡男在Twitter帳號上以「板橋陰唇」作為標題,PO文指1名具有跆拳道二級紅帶的女警,因平時工作壓力大,又有生理需求,加上男友因疫情期間在國外回不來,因此找他購買情趣用品「小章魚」;文中除散布女子張腿、下體特寫多張不雅照外,並附上1張新北市警察局警察識別證,引發軒然大波。 \n \n但經新北市警局清查,確認並無這名女警,且蔡男所貼的警察識別證為舊款的。不過,檢方追查發現,該警察證件竟然是1名男警為了參加情色趴,要證明自己符合資格,直接將警察證件傳給蔡男,沒想到被蔡男拿來宣傳、販售情趣用品,甚至導致情色趴曝光。 \n \n

  • 7男戰6女攝淫師PO假女警「腿開露點」 窮到籌不出2萬交保金

    7男戰6女攝淫師PO假女警「腿開露點」 窮到籌不出2萬交保金

    \n化名「穆川申」、「松山西口前」的蔡姓攝影師,日前拍攝「7男戰6女群交派對」大尺度照片,引起檢警關注,之後被判10個月有期徒刑。不料他近日為吸引顧客眼球,又PO出女警開腿照,被依妨害風化、侮辱公署罪送辦,最後因籌不出2萬元,改限制住居請回。 \n蔡姓攝影師日前為拍攝以性愛為主題的照片,在網路上刊登活動訊息,並向男性參加者收取每次2000元至5000元不等費用。之後他將大尺度照片放於個人IG供人觀賞,其中一張「7男戰6女群交派對」讓他聲名大噪,僅用小圖遮住重點部位,雖只露出屁股,但眼尖的人其實還是能看出來是誰。 \n \n高調作風引起檢警注意,蔡姓攝影師被依法判10月有期徒刑。在這之後,蔡姓攝影師形象大受打擊,幾乎接不到工作,每月收入不到2萬,還需要靠賣情趣用品賺錢。 \n不料他8日在推特發出女警開腿照、警員證,明確表明「女警任職於新北市政府警察局」;文章內容提及女警稱,「不管!我就想被意淫!工作已經夠壓抑了,警察下了班也是有生理需求呀!男友又因為疫情國外回不來。」再度引起警方關切。 \n警方調查後發現,新北市警局根本沒有該名女警,蔡男為了吸引民眾眼球,編造不實情節,就連警員證也疑似是移花接木的,依妨害風化、侮辱公署罪嫌將他移送台北地檢署。檢方諭令2萬元交保,沒想到蔡男竟籌不出來,後改限制住居。 \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 穆川申拍6女戰7男群交趴遭判刑 上訴為了「送媽媽新冰箱」

    穆川申拍6女戰7男群交趴遭判刑 上訴為了「送媽媽新冰箱」

    網路化名「穆川申」的攝影師蔡哲凱,因收錢拍攝「6女戰7男」情色藝術照,遭依涉嫌圖利使人為性交或猥褻罪判刑10月,易科罰金30萬。蔡男提起上訴,希望減輕刑期少付點罰金,來幫媽媽買新冰箱,台北地院今開庭,檢察官苦勸「已經判很輕了」,蔡男才決定撤回上訴。 \n \n一審判決指出,蔡男舉辦6場群交性愛,向23名男子每人收取3500元,不法獲利8萬500元,嚴重破壞社會秩序與善良風俗,考量他沒有前科且認罪,6次犯行各判刑2月至4月不等,定應執行10月,可易科罰金。 \n \n蔡男提起上訴,先前已開過1次庭,台北地院今再開庭,法官原打算勘驗存有性愛照的記憶卡,釐清繳錢參加群交的男子有幾人,但蔡男在檢察官的勸說下,最後決定撤銷上訴。 \n \n蔡男庭後受訪表示,他雖不是以營利為目的,但也是經過此事後,才知道收錢違反法律,上訴並不是想逃避刑罰,只是當律師的姊夫告訴他判決結果有問題,且因媽媽的冰箱壞掉,希望法官能判輕點、少付點罰金,就有多餘的錢能幫媽媽買新的,但後來決定結束官司,盡快讓生活步上正軌,才改變心意撤回上訴。 \n \n蔡男說,以前靠婚攝賺錢,被司法調查後,一度意志消沉,沒有工作,向日本友人借了500萬日幣,成天喝酒度日,後來覺得不能再這樣下去,近期才開始振作,靠賣情趣商品賺錢,除了支付生活費,每個月要還友人20萬日幣,之後還得付30萬罰金,壓力真的很大,只能努力撐下去,待經濟穩定後,仍不會放棄夢想,並小心不再違反法律。 \n \n

  • 拍群交趴遭判刑 「色淫師」穆川申近況慘…月收不到2萬「賣這個」

    拍群交趴遭判刑 「色淫師」穆川申近況慘…月收不到2萬「賣這個」

    \n在網路化名為「穆川申」的蔡姓男子,2017年因為在社群平台貼出「7男戰6女群交趴」的大尺度情慾照,雖然一夕爆紅,但後來引來檢方介入偵辦,被依涉嫌圖利使人為性交或猥褻罪將他起訴,蔡男遭法院判處10個月有期徒刑,他不滿提起上訴,而根據媒體披露,他被告後的慘淡生活,也隨之曝光。 \n化名為「穆川申」的蔡姓男子,前天(5日)出庭時向法官強調,自己主要是拍攝作品,不是以營利為目的,也沒有強迫男女一定要性交的意圖,否認拍照行為是在變相性交易,但法官對他的說法相當不滿,還一度質問他「怎不選在花園拍照?」後來蔡男才承認「我知道錯了」,認了「以攝影為名義辦活動,媒介男女從事性交易及猥褻的行為」,請求法官減輕刑度。 \n蔡男說,自己在事件後形象大受打擊,現在幾乎接不到工作,每月收入不到2萬元,原先想要去日本進修,盼成為國際型攝影師,但因為官司問題加上收入銳減、賠錢,現在還被發現在靠賣情趣用品賺錢。而蔡男也表示,就算染上官司,自己仍會朝夢想前進。 \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 攝淫師收錢辦6女戰7男群交趴 法院判刑出爐

    攝淫師收錢辦6女戰7男群交趴 法院判刑出爐

    二年前喧騰一時的6女戰7男雜交淫趴團,赤裸裸「戰場」曝光引發社會矚目,化名「松山西口前」的召集人攝影師蔡哲凱雖然辯稱是「藝術照」,且無營利行為,不過台北地院審理後,還是認定他辦了6場雜交淫趴,收了8萬500元。 \n \n2017年12月在社群軟體「Dcard」有網友發1篇貼文,表示「要找公廁主人」,在網路引起熱議。這篇貼文還附上1張3名裸女背對鏡頭照的IG貼文截圖,內文顯示當天有6女7男群交,當中不少人都各自有另一半,引發網路熱議,事件在網路上引發熱烈關注。 \n \n這篇IG貼文截圖內容寫道:「那天是六位女生與七男的活動,一個個滿足以後,跟男友說要幫朋友慶生的回家了,跟家人說夜唱的回去了,說去看電影的也回家了。看著一個個滿意地穿上各種顏色在接觸面沾著乾掉體液的內褲與外褲外裙。」 \n \n這篇貼文還被轉到PTT上分享,意外釣出另1張截圖顯示「女主角跪趴的姿勢,依序從後面放入戴著套不同男人身體的一部份。 \n \n事情鬧大後,拍攝的蔡哲凱被依妨害風化移送,蔡男雖辯稱,辦趴是為了藝術創作,收錢只是酒水費,沒有營利,還主動上網更正,網上瘋傳的照片其實是「7女戰6男」,仍被台北地檢署認為依涉犯圖利使人為性交或猥起訴他。台北地院審理後,認定蔡男共辦6場雜交趴並收取8萬500元,判10月徒刑。 \n

  • 至少7 場! 攝影師穆川申辦「7男戰6女」群交淫趴  起訴

    至少7 場! 攝影師穆川申辦「7男戰6女」群交淫趴 起訴

    攝影師穆川申(本名蔡哲凱)2017年底遭爆料找多名男女大搞「群交趴」,並在網上瘋傳有3名身材姣好女大生全裸背對鏡頭的IG截圖,引發社會關注,雖蔡男辯稱,他辦趴是為藝術創作,而收錢只是酒水費並未營利,且照片是「7男戰6女」。但台北地檢署認定,蔡男辦群交趴收費,涉犯《刑法》第231條圖利使人為性交或猥褻罪,今依法起訴蔡男。 \n \n檢警調查,2017年底,有女網友在網路論壇《Dcard》發文「尋找公廁主人」,爆料有「射影師」以拍照名義收費找多名男女辦「群交趴」,還貼出該名攝影師的IG截圖,照片上有3名年輕女孩全裸背對鏡頭,文中提及「那天是6位女生與7男的活動,一個個滿足以後,跟男友說要幫朋友慶生的回家了,跟家人說夜唱的回去了」。 \n \n文章立即引發熱烈討論,經媒體報導後,台北地檢署分案偵辦,媒體還報導北檢檢察長邢泰釗「怒查」本案,還被北檢否認。 \n \n檢察官查出,參加群交趴的男方每場要付2000至3000元酒水費,女方除免費外,還會補貼數百元至上千元不等的「車馬費」。 \n \n檢警根據網路照片,從房型內觀等線索查出蔡男至少在台北市、新北市和台南永康的汽車旅館辦過7場群交趴,每次參加者約3至7人。檢警2018年8月10日發動搜索約談蔡男,訊後依涉犯妨害風化罪,諭令以6萬元交保。 \n \n據了解,蔡否認犯罪,辯稱他崇拜日本情慾攝影大師荒木經惟,自己僅想藉此拍攝藝術照,辦趴是為藝術創作,無營利意圖,向男方收取費用只是平衡辦趴成本,酒水費並未營利,且照片是「7男戰6女」。 \n \n檢方認定,蔡男藉收費營利媒介性交易,自己也免費獲得拍攝作品的機會而有對價關係,涉妨害風化,今依法起訴。

  • 6女7男群交趴 攝影師說真實人數其實是...

    6女7男群交趴 攝影師說真實人數其實是...

    去年年底在網路掀起一陣波濤的「6女戰7男」性愛群交趴事件,化名「穆川申」的蔡姓攝影師,因涉嫌在網路發表雜交、群交「藝術照」,又遭人踢爆是收費舉辦性愛派對,遭到台北地檢署調查,8月10日被檢察官依刑法231條第1項媒介性交罪諭令6萬元交保。 \n儘管遭到調查,「穆川申」並沒有停下「情色攝影」的腳步,而是轉戰尺度更寬的平台tumblr,化名「松山西口前」,繼續發表情色攝影作品。 \n \n他在今年7月2日的一篇貼文吐露對「6女7男」風波的感想,他說當時實際是「7女6男」,他只是記錯了還來不及改,就已經被大肆分享。 \n \n「穆川申」稱報導內容一半以上都是錯誤,但他懶得將錯誤說出。他忍了好久想說的是,有人宣稱(從照片)認出女朋友的屁股,但女生的肩膀、腰間和大腿的刺青,他都修掉了,「難道,你女朋友哪邊有刺青你會不知道嗎」。 \n \n「穆川申」還說他是攝影師,不是錄影師,外傳17g的影片讓他笑到不行,因為打開一看全是泰國越南A片。 \n \n「穆川申」說他唯一後悔的是,沒有在7位女生都在場的時候,同時拍下一張照片。更在結尾表示,「我不可能放掉松山西口前」,表達他不會放棄情色藝術攝影。 \n

  • 「6女戰7男」群交趴最新真相曝光 攝影師前女友崩潰

    去年化名「穆川申」、「松山西口前」的蔡姓攝影師在IG等社群上PO出一系列「6女戰7男」群交趴照片引發軒然大波,不僅數萬網友求「上車」,還驚動警方調查,穆川申本人也被檢方約談。如今傳出內幕,穆川申前女友為此事崩潰,患上重度抑鬱症。 \n \n根據《壹週刊》報導,穆川申女友為來自中國大陸廣東的「Ada」,長相清秀,家境富有,旗下事業有攝影工作室、咖啡館、民宿等,是知名藝文界人士,熱愛藝術攝影的她時常兩岸來回跑,特別喜愛台灣,也因此結識穆川申。 \n \nAda與穆川申交往後就全心全意支持對方,為了穆川申所謂的「藝術創作」,不惜犧牲自己當地下情人,讓穆川申以單身之姿到處找人拍攝性愛相片,然而事情爆發後,Ada才發覺事情根本不是穆川申所說的那樣,而是穆川申用此營利收費,甚至自己上膛闖戰場,讓Ada當場崩潰。 \n \nAda在群交趴事件曝光後,患上了重度抑鬱症,已經返回廣東療養身心,而Ada的朋友則說,她是個不會懷疑人的女生,只要與她當上朋友,就會全心全意相信對方,但也因此受創更深。

  • 「6女戰7男群交趴」重開張? 生面孔女郎露臉大膽演出

    「6女戰7男群交趴」重開張? 生面孔女郎露臉大膽演出

    因「6女戰7男群交趴」鬧得沸沸揚揚而關閉一陣子的「松山西口前」Instagram帳號,最近又悄悄「重新開張」。並且保持原有引起爭議的「性愛藝術」風,男女主角裸露身體群體性愛,這次甚至出現新的女生面孔,露臉大膽演出。 \n \n據《ETtoday新聞雲》報導,去年「6女戰7男群交趴」曾掀起社會輿論,穆川申因拍攝「情色藝術照」,穆川申過去有多個帳號,在「6女戰7男群交趴」事件及照片曝光後,他已迅速將許多帳號關閉、刪除,原本公開的「松山西口前」也一度消失。 \n \n不過最近這個以「松山西口前」名的Instagram帳號又死灰復燃,重新「開張」了,性愛風格依舊,有「一女多男」,也有群體性愛,男女一絲無掛水波倒影、女子私密處薄紗底褲「濕背秀」等,一張張露骨照片,讓人看得眼紅心跳。 \n \n去年爆料「6女戰7男群交趴」的「Dcard西斯板就有人指出,這麼多迷妹,還是在那邊傻傻支持。 \n \n另外,Dcard西斯板網友們也紛紛表示,「不能老拿成功的人戳自己,為什麼有廣大的信眾才是該申論的」、也有人憂心指出「大家來分享愛滋囉」、「就只是想約而已」、「人家就是有本事啊」、「學不乖耶」、「正常的人根本不會想用這種包裝假惺惺的方式來約炮吧」、「他能做到那樣就代表有他的市場」、「該來辦個女生帳號截圖外流囉」。 \n

  • 小模三年前就爆他是色淫師 女大生險成「群交趴」女主角

    擁有「文青攝影師」等封號的穆川申,在台灣婚攝及外拍圈頗具知名度,日前他被爆透過外拍舉辦群交趴,還流出一系列「6女戰7男」的鹹溼照片,並且舉辦多次「群交趴」,更主動在網路慫恿女模參加,就有一名小模早在三年前就曾貼文,直接點名穆川申是「色淫師」,指控他不只對一個小模做出不規矩動作,建議小模和穆約拍,最好在公開場合,避免私下獨處。 \n \n今日出刊的《周刊王》報導,一名就讀中部私立大學的女學生表示,穆男曾不斷發訊息約她拍照,鼓勵她「追求女性自主權」,她慶幸自己不接大尺度而拒絕,否則自己搞不好就成了群交趴女主角。 \n \n另一位女模表示,與穆男是臉友,穆曾發訊息邀約,原本自己認為沒什麼不好,但男友知道後,苦勸她事情不單純,數度動怒,兩人因此分手,她也沒心情再拍,直到群交趴事件曝光,她才恍然大悟。 \n \n檢警懷疑,穆川申根本就是透過舉辦群交趴,吸金順便滿足性慾,現已積極蒐證並分案調查。 \n \n★中時新聞網關心您:根據刑法第235條規定,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科 \n三萬元以下罰金。 \n意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。 \n前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品,不問屬於犯人與否,沒收之。 \n \n \n \n

  • 拍時裝變全裸!女模還原險被色影師侵犯過程

    拍時裝變全裸!女模還原險被色影師侵犯過程

    6女戰7男群交話題持續延燒,主辦活動的男攝影師引起北檢注意,調查是否涉及刑事不法,並列他字案偵辦。有外拍女模也跳出來爆料,表示自己剛出道時,也差點被「色影師」侵犯硬上。 \n \n據《三立新聞》,外拍女模小珍(化名)爆料,一開始攝影師說好拍一般時裝照,尺度講的很正常,然而到拍攝現場並非這回事,攝影師要求小珍全裸拍攝遭到拒絕,攝影師只好妥協拍內衣照。 \n \n但攝影師又對小珍說,當他女朋友有多好之類的話語,不僅如此,攝影師叫小珍轉身背對,隨即脫下內褲,整個趴在她身上,小珍感到非常不舒服抵抗,攝影師才起身把衣服丟給她,她穿好衣服趕緊逃離現場。 \n \n★中時新聞網關心您:根據刑法第235條規定,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。 \n \n意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。 \n \n前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品,不問屬於犯人與否,沒收之。

  • 6女戰7男!群交趴影片瘋傳 北檢分案偵辦

    6女戰7男!群交趴影片瘋傳 北檢分案偵辦

    近日爆出有6名知名大學的女學生,參加情色攝影師舉辦的性愛派對,不但與7名男子發生關係,還將過程拍攝下來,稱是情色創作。傳出有500多張照片及17G的影片檔外流,導致部分女學生崩潰退學。台北地檢署獲報後已主動分案調查是否觸法,而散布相關影像的民眾恐涉嫌散布猥褻物品罪。 \n \n傳出有知名攝影師假藉拍攝名義舉辦「群交趴」,參與的女主角年僅大一,在校園引起軒然大波。而負責掌鏡的攝影師是36歲松山西口前(本名:穆川申),蓄鬍長髮相當有性格,自稱情色攝影師,也是小有名氣的婚攝。有民眾指控若是要拍攝尺度較寬的照片就會收費。每人3500元,汽車旅館人頭費自付,一個人約是500元上下,但通常是男生收費、女生免費。 \n \n有民眾在網路流傳大量照片、影片,疑似當事人友人在社群軟體上要求刪除檔案,北檢28日也正式分案調查。數百張猥褻照片在網路上瘋傳,律師提醒下載或散布性愛影片者,恐觸犯《散布猥褻物品罪》,若當事人提告也會觸犯妨害秘密罪。

  • 群交6女「影片瘋傳」?鄉民跪求老司機加開521班次

    6女戰7男群交趴事件引起軒然大波,各大論壇開始流傳備份檔案,包含檔名為「521」的照片資料夾、數段影片、參與者IG和臉書等。在批踢踢八卦版上從昨晚開始,瞬間湧入千人洗版關心「影片?」、「有誰上車了?」 \n \n日前網友爆料一名攝影師藉由外拍名義,大開6女7男的荒淫「群交趴」,還將性愛過程的露骨照片上傳到IG,話題瞬間在網路爆炸,事後揪團的攝影師將照片全數刪除。不過,有網友宣稱,早就料到照片會被刪,所以早就把攝影師IG、FLICKR照片全部備份,然後花3天時間比對照片中女生「背影、乳房大小及妝髮」,找出她們的臉書及IG帳號,發現都是「可愛的大一生」。 \n \n接著,又有人傳出照片約512張,而且還有17G的影片,讓批踢踢上的鄉民們暴動了,有人說看到影片是「聽到女方邊OO,邊跟男友講電話,我原以為是新聞唬爛…」,還有人po出手機錄影17秒的截圖,想以此證時真有影片,不過卻被其他人肉搜出,「那只是攝影師原本就想如此構圖的照片原圖」。另外有一批鄉民表示,「說有影片大概是假的,因為我只看到好像是泰國群P的影片而已」,因此有人覺得應是色情網站想藉此風波撈一筆。 \n \n雖然如此,目前八卦版上仍有許多人發文跪求跟上521班次公車,哀嚎「老司機車不開了我怎麼辦」、「我想要通識報告範本」、「有沒有八卦板比台南更需要高鐵或輕軌的八卦?」,還有一連串「私站內信」、「影片3000P」、「站內2000p」回覆。 \n \n★中時新聞網關心您:根據刑法第235條規定,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品,不問屬於犯人與否,沒收之。 \n

  • 6女戰7男群交照瘋傳 「公廁團」引起網路熱議

    6女戰7男群交照瘋傳 「公廁團」引起網路熱議

    近日,在社群軟體「Dcard」有網友發1篇貼文,表示「要找公廁主人」,在網路引起熱議。這篇貼文還附上1張3名裸女背對鏡頭照的IG貼文截圖,內文顯示當天有6女7男群交,當中不少人都各自有另一半,引發網路熱議,事件在網路上引發熱烈關注。 \n \n這篇IG貼文截圖內容寫道:「那天是六位女生與七男的活動,一個個滿足以後,跟男友說要幫朋友慶生的回家了,跟家人說夜唱的回去了,說去看電影的也回家了。看著一個個滿意地穿上各種顏色在接觸面沾著乾掉體液的內褲與外褲外裙。」 \n \n這篇貼文還被轉到PTT上分享,意外釣出另1張截圖顯示「女主角跪趴的姿勢,依序從後面放入戴著套不同男人身體的一部份,此時,男朋友突然傳訊息來,於是。#研究發現參加活動的女生九成都有男朋友#偷吃秘密基地#女主角竟然說可以PO因為很刺激。」 \n \n這位網友就蒐集PO文備份,在Dcard上貼文,此時有1名「自稱」是中間那位裸女的朋友的東華大學女網友,在貼文底下留言稱「這張照片沒有經本人同意,拜託刪掉吧!我們才大一…」、「她只是觀察員而已(她單身),真的沒有幹嘛 照片是被要求,怎麼知道會被發」,遭網友回覆「看到屁股就知道是盆友?」、「覺得留言的應該是本人」。 \n \n還有網友留言,這個IG貼文的攝影師本身就會以約拍之名,行舉辦群交趴之實,還有網友留言表示「好幾個月前的事了,現在才爆出來」,並貼出另外一張1女戰5男群交照。 \n \n如今,此篇貼文已被刪除,但有更多文章在討論這個「公廁團」內幕,網路討論反而更加熱烈。

回到頁首發表意見