搜尋結果

以下是含有8年抗戰的搜尋結果,共95

  • 消失的抗戰身影(下)

    消失的抗戰身影(下)

     4過不久,有人來說,郝柏村來了。我趕緊去門口接他。

  • 潘維剛捍衛女權如8年抗戰

    潘維剛捍衛女權如8年抗戰

     為喚起更多人對反性別暴力的重視,昔日立院女戰將潘維剛日前接受中視《改變的起點》專訪,她呼籲大家跟性別暴力說不。前總統馬英九更是全力支持,親自挑戰一抹口紅並拍攝示範影片,潘維剛回憶當年為促成「婦女人身安全三法」立法,歷時多年好比一場8年抗戰。 \n 潘維剛從24歲接棒父親踏入政壇,第一次順利選上市議員後,母親就囑咐她:「不要給潘家人丟臉。」從此她對選民的責任就沒懈怠過,她常告訴選民:「我的政治生涯不知道要到什麼時候,但是我是終身的社會工作者,會做到我(生命)最後一天。」 \n 回想當年她因震驚好友受到性暴力傷害後,一路從報案到驗傷阻礙重重,當時社會制度極度不公,這些法律訴訟過程讓她決心對更多女性權益的制度,進行大力改革,以照顧到更多婦女。 \n 卸下立委身分,潘維剛花更多時間投入慈善公益,2018年當選「國際蘭馨交流協會美洲聯盟」百年來第一位華人主席。為期16天的反性別暴力行動,將從25號曙光日當天,於平溪放天燈正式啟動。《改變的起點》24日晚上10點在中視新聞台播出。

  • 七七事變82周年 陸軍媒勉自強

     昨日是「七七事變」82周年,大陸再次定調對日「14年抗戰」史觀。軍媒《解放軍報》刊文表示,歷史是最好的教科書,也是最好的清醒劑;落後就會挨打,強軍才能安邦,只有具備既贊成和平也無懼戰爭的實力,才能懾有效果、談有砝碼、打有勝算。 \n 《解放軍報》以「盧溝橋警醒我們什麼」為題指出,盧溝橋的鮮血書寫了悲壯的歷史,也喚醒了一頭雄獅。偉大的抗戰精神,讓中國從「一盤散沙」變成「血肉長城」。當前雖遠離亡國滅種危機,但仍需從抗戰精神中汲取前行力量,眾志成城,強國強軍,以新業績告慰前輩和英烈。 \n 「歷史是最好的教科書,也是最好的清醒劑」,文章稱,近年日本在歷史認識問題上有一定進步,但一些政客與勢力仍無視歷史事實,逆歷史潮流而動;盧溝橋屈辱警醒我們,要堅定不移捍衛用鮮血和生命換來的勝利,絕不允許軍國主義捲土重來,絕不允許歷史悲劇重演。 \n 此外,新華社微信公眾號7日也刊文,回顧盧溝橋事變。不過文章最終還是回到大陸近年以1931年918事變起算地的14年抗戰史觀,而非8年抗戰,稱「14年間,中國人民以3500萬同胞傷亡的代價,換取了來之不易的和平。今天,我們應提醒自己,勿忘歷史,強我中華。」

  • 77事變82周年 抗日將軍見證歷史

    77事變82周年 抗日將軍見證歷史

    本周日就是77事變對日抗戰82周年,新竹在地碩果僅存的抗日英雄鄭立軍5日特別現身與後輩話家常,已101歲的鄭老將軍最憂心的還是國家前途,希望中華民國再度復興,夫人鄭張子君則是心中永懷感恩之心,感謝國家照顧。 \n \n 後天就是對日8年抗戰的全面爆發點「77盧溝橋事變」的82周年,新竹市曾經參與這場長達8年、改變2次大戰全球人類發展的史詩戰役的抗日英雄,也只剩下目前高齡101歲、極受軍方後輩崇敬的鄭立軍老將軍。 \n \n 1919年出生的鄭立軍,是陸軍官校16期畢業,1930年鄭立軍軍校畢業後,立即投入對日抗戰,對日戰爭勝利後,國共開戰,鄭立軍再投入剿匪工作,國民黨退守台灣後,續任古寧頭戰役、823砲戰前線將領力守寶島台灣,1974年以陸軍第9、10軍司令部少將副軍長退役,一生都奉獻給國軍。 \n \n 鄭立軍退役前就與妻子鄭張子君居住在新竹市金城新村的將軍村,直到眷村改建後遷居到一旁的華夏金城國宅社區,在地已居住60餘年。 \n \n 新竹黃國新黨部主委趙建爍特別在77事變82周年的前夕,邀請鄭立軍將軍夫婦到社區1樓的市議員鍾淑英服務處話家常,同時代表國民黨黃復興黨部、黃國新支黨部致贈「抗戰英雄」77抗戰82周年紀念獎座予鄭老將軍,包括市議員鄭正鈐等多人都到場祝賀。

  • 誤會幾十年!過年洗腦神曲〈恭喜恭喜〉竟是抗戰歌曲 背後超苦情

    「每條大街小巷,每個人的嘴裏,見面第一句話,就是恭喜恭喜…」農曆春節必聽洗腦神曲《恭喜恭喜》,歌詞喜慶,搭配鑼鼓喧天,年味十足!事實上,這首歌曲於1946年創作完成時,其初衷是為了慶祝1945年的抗日勝利,跟春節過年絲毫沒有關係,歌詞也不見賀年等字眼,反倒是一首歌曲出現數十次的「恭喜」,不難想見當時氣氛有多歡欣鼓舞。 \n \n〈恭喜恭喜〉的作曲、作詞者,正是以〈鳳凰于飛〉、〈玫瑰玫瑰我愛你〉等歌曲為代表作、享有「歌仙」之名的陳歌辛先生,由於歌曲發表時剛好適逢農曆年前夕,後來也逐漸被當作「賀年歌」傳唱開來。 \n \n「每條大街小巷/每個人的嘴裡/見面第一句話/就是恭喜恭喜/恭喜恭喜恭喜你呀/恭喜恭喜恭喜你」這段歌詞應該是整首歌大家最熟知的部分,也很容易讓人聯想到拜年道賀的畫面,但原意其實是要祝賀戰爭結束,和平終於到來,後來才逐漸轉變為新年時,人們互道祝福。 \n \n「經過多少困難/歷經多少磨練/多少心兒盼望/盼望春的消息/恭喜恭喜恭喜你呀/恭喜恭喜恭喜你」而接下來這段歌詞,雖然有提到「春」,但在回頭看前面唱到的「困難」與「磨練」描寫的則是抗戰8年的辛酸血淚,而日後也被順理成章的解讀成慰藉人們工作、生活一年的辛勞。 \n \n由於一開始是為了慶祝抗戰勝利,所以歌曲採用了小調,而非通常用來表達歡慶的大調。隨著〈恭喜恭喜〉逐漸傳唱為賀年歌,後來的編曲更加入了鑼鼓聲伴奏,增加新年歡樂的氣氛。 \n \n此外,還有另外一首賀年歌曲〈恭喜發財〉,相信其中的歌詞「恭喜呀恭喜/發呀發大財」大家一定也不陌生。這首歌原本出自於五零年代由葛蘭、羅維等人主演的電影《酒色財氣》插曲,電影講述一群人為了利益而各懷鬼胎。 \n \n原本的歌詞其實是「恭喜呀恭喜/黃金裝滿袋」,因為滿滿的吉祥喜慶感,逐漸變成人們熟悉的新年歌。而巧合的是這部電影的導演馬徐維邦正是在除夕夜過世的。 \n \n其實生活中許多人們耳熟能詳的歌曲,由於創作背景和時代的轉變,背後可能都有著不為人們所知的意涵。下次聽到老歌時,不妨多留意歌詞,也許能聽出一番新的見解呢! \n \n本文摘錄自《續‧臺灣沒說你不知道:生活在紛擾年代,七十則包山包海、愛鄉愛土的冷知識》作者/每日一冷/尖端出版

  • 八年抗戰變14年 陸新編《歷史》教材今上路

    據大陸澎湃新聞網報導,大陸教育部於今日,向全國推行新版義務教育教材,改變最大的三科就屬《道德與法治》、《語文》和《歷史》,其中在歷史教材的部份,先前引發頗大爭議的抗戰認定,新版教材中將原來的「八年抗戰」,該為從九一八事變起算的「十四年抗戰」。此外,課本中更將增加講述中國共產黨建立和發展過程,包含40多名中共元老人物的事蹟,並強化教育中共在抗戰中所扮演的重要角色。 \n \n其實「十四年抗戰」並非新興名詞,過往在兩岸學界,就對於抗戰年限是「八年」或「十四年」多有討論,現今慣用的「八年抗戰」一詞,是從民國26年(1937)的盧溝橋事變起算,但另一派學者認為,習近平上臺後,已多次提到「十四年抗戰」的概念,中日的抗戰狀態應可追溯至民國20年(1931)的九一八事變,才有8年與14年之爭,但傳統上,臺灣學者多半維持過去「八年抗戰」的看法,而非14年。 \n \n這次的教材變革,內容中愈來愈強化對於紅軍和中共的內容,除了歷史教材外,《語文》教材收錄多篇當年革命文章,包含《為人民服務》、《狼牙山五壯士》和《開國大典》等,並將毛澤東、鄧小平、周恩來、趙一曼、雷鋒、錢學森、鄧稼先等人的文章也一併選入教材,還將鼓勵學生閱讀《紅星照耀中國》、《長征》、《紅岩》和《鋼鐵是怎樣煉成的》等紅色經典名著。此外,課本內文更將反覆提到,「西藏新疆系不可分割領土」的詞彙,從小培養學生的愛國愛黨心。 \n

  • 兩岸史話-遲到的國家級抗戰英烈榮譽

    兩岸史話-遲到的國家級抗戰英烈榮譽

     在抗日戰爭時期,為了挽救國家的危亡,地不分南北、人不分老幼。 \n 今年是個特殊的年分,既是全民族抗日戰爭爆發80周年,也是淞滬抗戰、南京保衛戰80周年,亦是南京大屠殺特大慘案發生80周年。回溯歷史,思考未來,絕不能忘記當年為國捐軀的先烈們。值得欣慰的是,近年來,當年在抗日戰場奮勇殺敵、以身殉國的英烈們,越來越得到全社會的尊重和緬懷,其中對參與南京保衛戰的國民黨官兵身分的認同和榮譽的追認,就是最好的證明。 \n 抗日英烈不分黨籍 \n 2014年9月1日,經黨中央、國務院批准,中華人民共和國民政部公布了第一批在抗日戰爭中英勇頑強、為國捐軀的300名著名抗日英烈和英雄群體名錄,其中涉及南京保衛戰國民黨軍官就有9名。他們是樂以琴、朱赤、李蘭池、易安華、羅策群、姚中英、高志航、高致嵩、蕭山令。 \n 他們中間,可分為三個層級的代表:一是國民革命軍陸軍的將領,如國民革命軍陸軍第71軍87師259旅少將旅長易安華(1900-1937),國民革命軍陸軍第72軍88師262旅少將旅長朱赤(1900-1937)、264旅少將旅長高致嵩(1899-1937),國民革命軍陸軍第112師上校副師長李蘭池(1898-1937),國民革命軍陸軍第66軍159師少將副師長羅策群(1894-1937),國民革命軍陸軍第83軍156師少將參謀長姚中英(1896-1937)。 \n 二是憲兵部隊和警察的代表,如國民革命軍陸軍南京衛戍軍憲兵副司令、南京憲兵司令、首都警察廳廳長蕭山令(1892-1937)少將;三是空軍代表,如空軍第4航空大隊22中隊分隊長樂以琴(1914-1937),空軍驅逐機部隊司令兼第4航空大隊大隊長高志航(1908-1937,高多次在南京多次參加空戰,但11月21日接受蘇聯飛機途中犧牲於河南周口)。 \n 2015年8月24日,為隆重紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年,中華人民共和國民政部發出公告,公布第二批600名著名抗日英烈和英雄群體名錄。其中共有8位南京保衛戰中犧牲的國民黨將領在列。他們是國民革命軍陸軍第66軍159師477旅副旅長黃紀福(1902-1937)、第160師參謀長司徒非(?-1937)及其第956團團長蔡如柏(1899-1937),國民革命軍陸軍第72軍88師補充旅1團團長華品章(1902-1937)、524團團長韓憲元(1906-1937),國民革命軍陸軍第74軍58師147旅副旅長劉國用(1898-1937),中央陸軍軍官學校教導總隊第3旅副旅長雷震(1902-1937),空軍第5航空大隊24中隊中隊長劉粹剛(1913-1937,劉在南京多次參加空戰,但犧牲於10月25日赴山西支援作戰中)。 \n 大陸民政部在公布這兩批抗戰英烈名錄時明確了遴選標準,主要是根據抗戰事跡突出、犧牲情節壯烈、社會影響力較大的英烈和群體。涵蓋了抗日民族統一戰線的各個方面,包含了中國共產黨領導下的八路軍、新四軍、東北抗日聯軍、華南游擊隊和其他人民抗日武裝,國民黨抗日將士,民主愛國人士和援華國際友人等不同群體的代表。 \n 從上述標準來看,蕭山令、易安華、朱赤等17位在南京保衛戰中犧牲的抗戰英烈,應當屬於國民黨抗日將士範疇。也就是說,這些抗戰英烈身分的認定是符合國家標準的。 \n 南京保衛戰國家級英烈身分的認定雖然晚了些,但求得共識是來之不易的。在抗日戰爭時期,為了挽救國家的危亡,地不分南北、人不分老幼,中華民族付出了巨大的代價,許多中華兒女前仆後繼,不怕流血犧牲,終於取得了抗日戰爭的勝利。為抗戰犧牲的中華兒女,不論黨派如何,都應當是民族英雄的身分,應當受到國家的褒獎,永遠為後人所瞻仰。 \n 南京保衛戰中這些英烈,其中有不少早就被國家民政部認定為革命先烈,這兩批是國家再次認定其身分,並且冠以為「著名」抗戰英烈。如1983年8月1日和1984年7月21日,中華人民共和國民政部分別追認易安華、蕭山令為革命烈士,並頒發了革命烈士證明書。 \n 加強傳播烈士精神 \n 僅僅有國家級英烈身分的認定是不夠的,應當更多更為廣泛的層面傳播烈士們用生命譜寫的抗戰精神。偉大的抗戰精神,不僅是在抗戰的硝煙和戰火中鍛造出來的,作為中華民族寶貴的精神財富,它也是我們在各個時期自強不息、勇往直前的力量源泉之一,是各行各業拚搏進取、開創未來的精神支撐。 \n 南京保衛戰中已經列入抗戰英烈名錄和還沒有列入名錄的先烈們,他們用生命譜寫的抗戰精神,值得大力弘揚,廣泛傳播,永遠為後人所銘記,並轉化為愛國主義精神。鑒此,希望能夠盡快為南京保衛戰英烈們立碑。 \n (作者為侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館原館長、中國抗日戰爭史學會副會長)

  • 張玉法:七七確實是全面抗戰起點

    張玉法:七七確實是全面抗戰起點

    國立政治大學人文中心、中正文教基金會和中國國民黨合作主辦「紀念全民抗日戰爭爆發八十週年學術研討會」,中研院院長張玉法教授在開場演講時提到,七七事變做為全面抗戰的開始仍是較合理的,雖然在此之前也有片面的戰役,不過其作戰強度與後續影響力都無法與七七事變相比。 \n \n張玉法教授分析近年常見的抗戰歷史爭議「對日抗戰是8年還是14年?」「抗戰起點是九一八還是七七?」的課題,他認為「戰爭的起始點,應由全面作戰引爆點較為恰當」,以第二次世界大戰的歐洲戰爭為例,現在公認的歐戰起點是1939年9月納粹德國入侵波蘭做為起始,但是歐洲軸心國的侵略卻在此之前就已經出現好幾次,包括1935年義大利入侵北非衣索比亞,1938年3月德併吞奧地利、9月逼迫捷克割地,這些都早於入侵波蘭,卻沒有被視為歐戰的起點。原因就在這些階段仍然屬於局部性軍事衝突,而且仍以談判停火做收。同樣的,九一八事變之後,東北雖然還有一些抗日游擊隊,不過對於總體局面並沒有影響。 \n \n至於七七事變後,蔣介石委員長則是完全不同的處理態度,他急電29軍必須堅守宛平城,並且立即派出援軍北上,再來就是著名的廬山談話「和平未到絕望前,絕不放棄和平」,其言下之意就是「對維持和平已感到絕望」,到了8月就爆發松滬會戰,全面戰爭就此持續了8年。 \n \n張玉法話鋒一轉,他很難理解中國大陸對於改變抗戰歷史說法覺得不解,大陸改革開放之後,對於抗戰歷史研究的方向,也都是以「八年抗戰」為做基調,特別舉出兩個事例,其一是「西安事變」,西安事變最終的結論是「停止內戰,共禦外侮」,因此共軍得到國軍正式的番號和名義,還有相應的軍餉,這是大陸所稱的國共第二次合作。在此之前,中共主要力量在江西瑞金,沒有抗日的機會。其二是1937年9月22日的《共赴國難宣言》,這是中共加入抗戰的關鍵性文件,之後才有林彪115師在山西平型關戰役。此外,中共也很強調儘管平型關戰役規模不大,卻是共軍抗戰歷史最重要的部分。 \n \n張玉法說,大陸所稱「國民黨負責正面戰場,共產黨負責敵後戰場」,這種論述也是建立在「八年抗戰」的基礎上,所有的邊區游擊抗戰,都是在七七事變之後,而不是九一八之後。 \n \n張玉法最後說,假如大陸要採用「九一八」為抗戰起點的說法,為何在七七事變的今日,也依然高調紀念?還邀請大量學者赴大陸演講?可見八年抗戰之說還是比較準確的。 \n \n

  • 呼籲泯除歧見 郝柏村:國共應是合作夥伴

    呼籲泯除歧見 郝柏村:國共應是合作夥伴

    「中華民族抗日戰爭史學術研討會」今天(6日)在南京紫金山莊舉行,對於國共兩黨在抗戰中的表現,親身經歷8年抗戰的退役將領郝柏村表示,「歷史事實只有一個,但我們要包容不同的觀點」。他建議,國共兩黨「應該不是對立關係,而是夥伴關係。現在應該是泯除歧見、共同合作的時候了!」 \n \n郝柏村在閉幕時上台致詞35分鐘,全程站立,腰桿挺直。他感性的說,他今年已99歲,是抗戰老兵,「可能是最後一次與會」,但希望這個會議還能繼續舉辦10年,讓兩岸相互理解對方在抗戰中的角色,而今日的幸福生活,都是由於抗戰勝利得來的。 \n \n郝柏村表示,台灣人民是抗戰勝利的最大受益者,台灣今日可以當家作主、經濟繁榮、社會進步,都是因為抗戰勝利、回到祖國而有的發展,「讓抗戰歷史真相讓兩岸年輕人知道,是消滅台獨意識、正本清源之道。」 \n \n郝柏村表示,歷史事實只有一個,但我們要包容不同的觀點,這是無妨的。兩岸關係發展是中國內戰的餘波,國共兩黨都是大中華民族統一主義者,雖然有制度差異,但沒有統獨分歧,「兩岸應在九二共識的基礎上和平共存、和平發展,從和平發展中培育出和平統一的共識,」這個路線對兩岸人民是互利雙贏的康莊大道。 \n \n郝柏村表示,「國共兩黨過去80年分別領導抗戰勝利,當然主要的是國民黨,但結果成功坦白說當然是共產黨的功勞。我們使中國取得世界強權的地位,完全是中華民族現代化的夥伴關係。」 \n \n郝柏村認為,國共兩黨對中華民族的現代化,「應該不是對立關係,而是夥伴關係。」以千年的歷史來說,「國共幾十年的矛盾微不足道,我們現在應該是泯除歧見、共同合作的時候了!」 \n \n郝柏村表示,中華民族今日有此地位、能力、更要有抱負做大同世界的領頭羊。對於大陸國家主席習近平提出一帶一路倡議,郝柏村高度讚賞,認為這將帶領沿線國家走向均富道路,實踐傳統中華文化中天下大同的思想,而這比大國間的軍備競賽更有意義。

  • 七七事變「第一槍」金門再見80年史實

    七七事變「第一槍」金門再見80年史實

    以吉星文團長開出民族聖戰第1槍,揭開8年全面抗戰序幕為主題的「盧溝烽火八十」特展今(1)日在昇恆昌金湖大飯店3樓文化藝廊登場。28幀名家筆下的巨幅油(戰)畫,重現中華兒女浴血奮戰,可歌可泣的艱辛史實。 \n \n前行政院長郝柏村偕同嚴明、黃幸強、陳廷寵、李楨林、周仲南和王文燮等近20位將軍出席,將星雲集的閃耀場面,為金門歷年來畫展中僅見。 \n \n這項由金門縣文化局與中華民國陸軍軍官學校校友總會共同策辦的特展,以1937年7月7日的「盧溝橋事變」為緣起,繼以同年7月17日國民政府蔣委員長發表《廬山聲明》,強調「如果放棄尺寸土地與主權,便是中華民族的千古罪人!」、「地無分東西南北,年不分男女老幼,皆有守土抗戰之責!」宣示最後關頭已到,表明抗戰決心,在8年全民抗戰期間,國軍與日軍歷經22場重要會戰、1117次大型戰役和3萬8900次小型戰鬥,有268位國軍將領殉國,軍民傷亡達2000多萬人,浴血奮戰最終獲勝為主題內容。 \n \n郝柏村指出,抗戰是蔣委員長領導,對岸掩蓋真相幾10年,一直到最近態度才比較開放,這是可以理解的;台獨份子以「台灣地位未定論」為藉口,也不承認抗戰,並取消10月25日台灣光復節紀念日放假。在兩岸都淡化抗戰史實下,他身為一個抗戰老兵,有將中華民族救亡圖存,全民抗戰的歷史真相傳給年輕一代的使命感。 \n \n郝柏村表示,抗戰不是那一黨派或個人的事,而是攸關全民族的事,也是大家共同的文化精神資產,中華民族世世代代的子孫都應知道,沒有當年蔣委員長領導抗日,就會淪為日本的附庸,也沒有今天的世界強權地位,他在抗戰的歷史定位應受到兩岸的肯定、承認和尊敬。 \n \n他還強調,抗戰精神就是「工作不怕難、生活不怕苦、打仗不怕死」的金門精神,金門為捍衛中華民國,走過50年煙硝烽火,但仍在炮火中站起來,這是世界上絕無僅有的地方。 \n \n特展時間長達半年,自今天起至12月29日止,每日上午11時至下午7時,還在文史工作者黃振良、林金榮的協助下,特別增加金門、廈門展區,展出具有鄉土教育意義的日據史料,期間並陸續有6場主題演講活動。

  • 抗日戰爭期間的斷腕之策:花園口決堤

    抗日戰爭期間的斷腕之策:花園口決堤

    今年是抗日戰爭的80周年,在抗戰第2年的第民國27年6月,軍事委員會為了阻絕華北的日軍迅速南下,不得不掘開黃河河堤以水代兵,以戰略而言,此舉確實成功擋下日軍的機械化部隊,但是相對的這個沉痛的決定也造成當地百姓數十萬人流離失所和其後的死難,因此花園口決堤也成了抗戰歷史上最具爭議的決定。 \n \n據說最先提出的是德國的軍事顧問法肯豪森,他在民國24年的建議書中就提到:「華北最後戰線為黃河,宜做有計劃之人工氾濫,以增厚其防禦力」,蔣委員長讀過之在,在「最後抵抗線」旁邊畫線批示,顯見贊同法肯豪森的建議。除此之外,其他軍事將領,比如馮玉祥、白崇禧、陳誠等人也都曾向蔣委員長建議放黃河之水的策略,《黃花岡雜誌》曾刊出親身參與決堤行動的熊先煜將軍,他提出陳果夫、姚琮(軍委會辦公廳副主任)、陳誠等人在民國25年也有類似意見電文。 \n \n「蘆溝橋事變」後,中國抗戰全面爆發,接著在8月中,「松滬會戰」開打,雖然國軍在上海浴血奮戰了三個月,展現頑強的抗戰意志,但是在一馬平川、無險可守的華北抗戰則更為困難,因此軍事委員會開始思考黃河決堤的時機點。 \n \n到了民國27年初,日本已經佔領了北平、天津,並朝河南鄭州進軍,為了阻絕日軍進入鄭州,不得不炸毀黃河鐵橋,但是到了5月,日軍已成功渡河,並且對蘭考縣、開封迅速奪佔,不久將會憑著機械化部隊的優勢直接南下當時國軍的行營所在地武漢,使得黃河決堤勢必執行。 \n \n後世的許多人不瞭解這段歷史,以為花園口決堤是匆忙下的決定,其實完全不是。 \n實際上,軍委會在決定掘開黃河之前,做了非常多的先期準備工作,其中也包括難民遷移與派發救濟糧食,大陸民間歷史工作者「論語1972」就從大陸的地方志《河南文史》中,找到以下記錄:「決堤之前的6月2日,鄭州專員就督促直接受害區中牟縣和鄭縣的縣長發放每人5元的『逃荒費』,老百姓於是沿著賈魯河兩岸向西遷徙,一共走了3天才走完。」 \n \n另外,中共當時的官方報《新華日報》在6月10日也有同樣的報導:「國府於剛決堤時候就發放50000元用於直接受害區的“急賑”。」 \n \n那麼花園口決堤,是否當場造成了極大量的死難呢?也並非如此,因為華北普遍少雨,黃河在6月份時的水量並不多,這也同樣有歷史文件可茲佐證。首先是日軍的戰報。日軍一直以為決堤發生在是6月12日,但是決堤是在6月9日就經進行行,日軍3天以後才發現,可見黃水的流量是何等的小,流速是何等的低。 \n此外,左派記者曹聚仁以現場親歷者來形容,他用的字句是「水淹腳背」,並且在所有日軍在該區域的行軍照片來看,整個黃泛區的水深也差不多在膝蓋以下,這樣的水量被說成「轉瞬間淹死一大群人」,顯然被過份誇大。 \n \n那麼,黃泛區的幾十萬死難,甚至是89萬的死者是怎麼回事呢? 事實上,所謂的「89萬人罹難」,指的是整個黃泛區在決口之後9年之間,所有在此處或病、或飢、或匪亂、或戰亡的死者總數,而非一時一地的統計結果。 \n \n在花園口事件後,各方勢力都拿此事件進行政治鬥爭,侵略者日本自然是第一個,他們特別強調花園口事件是多麼的邪惡,甚至以人類永遠之敵為標題。這種說法當然是離譜至極,日本侵略者是最沒有資格批評的,他們的瘋狂侵略才是整個事件最大的元兇與禍首,這是顯而易見的事實。 \n \n以水代兵與焦土戰略,其實在歷史上也多次發生,比如在東漢末年的關羽北伐,關羽就利用阻塞河道造成氾濫,對北方的曹軍造成重大的打擊,「關雲長水淹七軍」的故事,成為關羽威震華夏的威名。在西方,俄國的庫圖佐夫在對抗來勢洶洶的法國拿破崙軍時,則是主動燒毀莫斯科,斷絕拿破崙的資源,自己再以游擊戰的方式逐漸消滅法軍。在俄軍勝利的時候,柴可夫斯基以1812序曲來歌頌這場戰爭,並不會去否定戰爭期間的非常手段。 \n \n遺憾的是,在國共對立的冷戰期間,中國大陸也以批評與痛罵的立場在論述花園口決堤事件,使得幾代的大陸民眾無法正確理解抗戰的苦難與犠牲。而台灣在去蔣化的過程中,也把這件事當成蔣先生的罪名,這都不合理。 \n \n所幸近年來,西方與大陸的學界從新問世的資料中,開始重新檢視國軍對第二次世界大戰的貢獻,也逐漸能理解當時國軍抗戰的困難,較持平的歷史詮釋慢慢顯現,大陸近年的歷史學界,也較能持平的看待花園口決堤事件了。1999年花園口決堤紀念碑文中也是如此呈現,碑文提到「決堤之後,日軍沿隴海路西犯的計畫遭到阻撓,改由經山路與長江逆流進攻武漢….」提到了決堤對抗戰的貢獻。 \n \n最後寫道:「水災、蝗災使泛區飢民掙扎、餓殍枕籍,又加戰亂兵匪之擾,八年多共死亡八十九萬人,逃亡三百九十一萬人。決口造成的劫難是黃河災害者最慘重的一次。」此段平實的說明這件事,確定89萬死難者是8年長期的總數,而非一時一地。 \n \n \n

  • 諷毛澤東8年抗戰後變胖 陸官員被免職

    批評毛澤東的言論在中國大陸遭到嚴控。河北省石家莊市文化廣電新聞出版局副局長左春和在微博嘲諷毛澤東「8年抗戰後,身材反而變胖」,被指「嚴重違反政治紀律」而撤職。 \n 事件發生後,大陸網民在微博熱烈討論,有網民表示,所謂「民意」真管用嗎?官方真聽嗎?純屬笑料。 \n 網民說,實際上與已有利的就順勢而為,甚至故意縱容;與己不利的便大加封殺,直至大刑伺候。所謂「民意」僅是有關方面「玩弄民眾」的工具而已。 \n 左春和是河北人,並非中共黨員,學者出身,主要研究政治學、文化學,常在媒體發表評論,2007年度被評為中國網路文化行業10大風雲人物。目前左春和的微博帳號已經找不到,但他發表的文章不斷被轉傳。 \n 星島日報報導,在左春和事件發生前,山東教授鄧相超也因為轉發批評已故中共領導人毛澤東的言論遭到免職。報導說,左春和的河北省人大代表、石家莊政協常委等頭銜也可能被褫奪。 \n 「毛左」網民曾在左春和的微博找出他轉發的一張照片,畫面是民眾在毛澤東誕辰日湧向韶山拜祭,文字包括「世界最大的邪教運動」、「萬人拜魔」。左春和也曾嘲諷毛澤東經歷對日8年抗戰後,身材反而變胖。 \n 石家莊市文化廣電新聞出版局今天發布「關於左春和實名微博錯誤言論處理結果」,指左春和的言論「嚴重違反政治紀律」,決定免去其副局長職務,給予行政記大過處分,並責令作「深刻檢查」。1060117 \n

  • 8年抗戰變14年 陸媒修理老K

    8年抗戰變14年 陸媒修理老K

    \n \n今年開始,大陸歷史教材將全面把8年抗戰改為14年。新華社今天說,這突顯中共中流砥柱作用,充分肯定局部抗戰的重大歷史貢獻。至於東北丟失則是國民黨政府之過。 \n \n中共所謂「14年抗戰」,是將民國26年「七七事變」開啓的全面抗戰,提前至民國20年日本炸毀東北南滿鐵路的「九一八事變」。 \n \n新華社今天題為「中國抗戰史修訂為14年意味著什麼?」文章稱,中國近現代史料學會副會長王建學指出,許多抗戰歷史研究者,為此已經呼籲了幾十年。 \n \n在王建學看來,中國教科書將抗戰史從8年抗戰修改為14年抗戰,是尊重歷史、還原歷史,恢復了歷史的本來面貌,值得點讚。 \n文章說,至於其意義在於下列幾點─ \n \n1、突顯中國共產黨中流砥柱作用 \n \n充分肯定局部抗戰的重大歷史貢獻王建學說,在全面抗戰前的六年局部抗戰中,國民黨政府奉行不抵抗政策和綏靖政策,一再退讓,致使不到半年東北就全境淪喪。不僅如此,國民黨政府還破壞抗日,切斷義勇軍的後援。 \n \n是中國共產黨率先提出了抗日救國的主張,並派出了大量骨幹深入東北領導武裝抗日,將分散的義勇軍力量擰成一股繩,組建了抗日聯軍。王建學說,在民族危亡之際,中國共產黨的主張與擔當給國家帶來了希望。 \n \n2、明確定位抗戰起點,彰顯二戰中國貢獻 \n \n瀋陽「九一八」歷史博物館副館長劉長江說,從「九一八事變」開始,中國在世界反法西斯戰爭中開闢戰場最早;抗戰歷時14年,抗擊侵略持續時間最長;3500多萬軍民傷亡,戰爭中犧牲最大。這是中國對世界的巨大貢獻,不可磨滅。 \n \n3、近年來,日本右翼勢力一直有抬頭之勢,不斷試圖挑戰戰後國際秩序、篡改歷史事實。中國抗日戰爭史學會副秘書長李蓉研究員說,有人要篡改或是掩蓋歷史事實,我們更要加強歷史教育。讓中國人特別是青少年,通過完整的歷史學習,不斷增強憂患意識、危機意識和使命意識。 \n \n關於國共抗日戰爭,國共始終存在各自表述。例如,原南京軍區副司令、中將王洪光曾說:歷史不以「國粉(粉絲Fans)」的意志為轉移。這位退休中將還說過,國民黨爛泥扶不上牆,‧‧‧現在國民黨沒有戲了。

  • 8年抗戰變14年 陸委會:完整歷史不要刻意扭曲

    大陸教育部門自今年起正式通令各級學校要將八年抗戰,改為十四年抗戰,陸委會11日晚對此表示,中國大陸方面應客觀看待、正確面對抗戰的完整史實,不要刻意扭曲或抹煞,強調還原戰爭真相的本意在於凸顯和平的可貴。 \n \n大陸教育部今年春季開始,中小學教材由「八年抗戰」全面改成「十四年抗戰」,爭取中共在抗戰中的角色,被解讀是在搶奪抗戰的話語權。 \n \n陸委會11日晚表示,中國大陸方面應客觀看待、正確面對抗戰的完整史實,不要刻意扭曲或抹煞。還原戰爭真相的本意在於凸顯和平的可貴,中國大陸理當認知兩岸和平穩定得來不易,希望兩岸能夠共同努力,維護雙方人民安居樂業的和善環境。 \n \n大陸此舉對於台灣的課綱調整有無啟示?陸委會表示,有關教科書課綱修訂涉及教育專業的評估,陸委會尊重主管機關教育部及課程審議會之審議意見。

  • 陸改8年抗戰為14年 搶占話語權

    中國大陸教育部今年春季開始,中小學教材由「8年抗戰」全面改成「14年抗戰」,爭取中共在抗戰中的角色。大陸2015年高調紀念抗戰70周年,如今又更進一步搶占抗戰史話語權。 \n 新京報報導,大陸教育部證實今年春季中小學教材將落實這項修訂,並表示去年10月國務院就曾批示教育部要全面落實14年抗戰概念,目前已全面完成修改。 \n 國立政大歷史系教授劉維開告訴中央社記者,中共此舉是想在抗戰史上爭取更多自身的角色和作用。也有大陸學者對此持反對意見,認為「14年抗戰」說法將無法解釋「七七事變」開(啟)全面對日抗戰的角色和意義。 \n 中華民國對於抗戰的史觀與立場一直都很明確,前總統馬英九曾說,「面對歷史,真相只有一個,8年抗戰是中華民國政府主導,抗戰勝利是蔣委員長領導全國軍民英勇奮鬥的成果,不容任何人竄改和扭曲。」 \n 前行政院長郝柏村也曾表示,「8年抗戰的發言權在台北」。 \n 大陸教育部的這項作法,可視為對中共總書記習近平一系列指示的回應。 \n 陸媒報導,2015年,習近平不但高調紀念抗戰勝利70周年,當年也指出「不僅要研究七七事變後全面抗戰8年的歷史,而且要注重研究九一八事變後14年抗戰的歷史」。 \n 所謂「14年抗戰」,是將民國26年「七七事變」開(啟)的全面抗戰,提前至民國20年日本炸毀東北南滿鐵路的「九一八事變」。 \n 劉維開說,台灣出版的抗戰史中,一直都有將「九一八」等全面抗日前的戰役放入,「中國抗日戰爭史新編」中,便將「九一八」到「七七」這段時間稱為「備戰」。 \n 他說,兩岸學界過去對「14年抗戰」的說法有過討論,日本學界則稱之為「15年戰爭」,但爭議在於,「七七事變」後才全面抗戰。 \n 「九一八」後,政府採取「一面抵抗,一面交涉,一邊進行國家建設」,到了「七七事變」,日本侵略關內領土,時任國民政府軍事委員會委員長蔣中正隨後發表抗戰宣言,表示已到最後關頭,「地不分東西南北,人不分男女老幼,皆有守土抗戰之責任,皆應抱定犧牲一切的決心」。 \n 而中共方面的說法,根據「中國共產黨歷史網」,中共批評「九一八事變」發生時,國民政府「對日本的侵略求助『公理』,集中力量『剿共』」,並稱中共則是主張抗日,「並為抗日進行了堅決的鬥爭」。 \n 劉維開提醒,中共在七七事變前的抗日,並不是基於國家的主權統一,而是為了完成共產國際的使命,所以一方面仍和政府對立。此外,當時的「東北義勇軍」和國民政府的關係也很密切。 \n 隨著大陸教育部變更抗戰史的說法,習近平將成為中共第一個以「14年抗戰」稱呼抗戰史的領導人。但劉維開認為,學界研究應該會延續「8年抗戰」的說法。1060110 \n \n

  • 陸教部修改教材 以「14年」取代「8年」抗戰

    陸教部修改教材 以「14年」取代「8年」抗戰

    未來在中國大陸的歷史科教材中,「8年抗戰」一詞恐將真的走入歷史。大陸教育部已下令全境各省市的教育單位,立即著手修改中小學及各級教材,將「十四年抗戰」帶入並取代現有的「八年抗戰」,對此消息,大陸媒體已向官方詢問並得到確認。所謂「十四年抗戰」的概念是將時間上推至1931年九一八事變,至1945年日本無條件投降為止,共計14年時間。 \n \n據大陸新浪新聞網報導,日前在網路上流傳一份,名為大陸教育部基礎教育二司2017年1號函件《關於在中小學地方課程教材中全面落實「十四年抗戰」概念的函》,如今已被新京報證實消息來源屬實。其實大陸國務院在去年(2016)10月就已經做出相關裁定,如今正式落實並變更相關教材內容,將在新的一年全年進行使用。其實「十四年抗戰」並非新興名詞,過往在兩岸學界就有對於抗戰年限是「八年」或「十四年」多有討論,現今慣用的「八年抗戰」一詞,是從民國26年(1937)的盧溝橋事變起算,但另一派學者認為,中日的抗戰狀態應可追溯至民國20年(1931)的九一八事變,才有8年與14年之爭。 \n \n由於當年中日戰爭的正式宣戰一直拖到民國30年(1941),當太平洋戰爭()全面爆發後才宣戰。造成近年來兩岸史學界對於抗戰起始多有爭議,傳統上台灣學者多半維持過去「八年抗戰」的看法,但打從現任中國國家主席習近平上任後,多次提到「十四年抗戰」的概念與研究重心,大陸方面認為,1931年當日本關東軍在瀋陽發動九一八事變後,其侵略中國的野心即明顯地暴露,對此,也有許多日本學者支持十四年的說法,像已故國立一橋大學的藤原彰榮譽教授就是主要支持者,他在所著的近代史專書中就曾提及「14年侵略戰爭」的概念。 \n \n愈來愈不重視民國史與中國近現代史的台灣,在大陸學界逐漸取得話語權和詮釋權的當下,面對大陸全面更改對抗戰的認知和歷史詮釋,如再無積極應對或加強自身軟實力,總有一天連「八年抗戰」一詞都將不復存在。 \n

  • 14年抗戰 國軍仍是主力

    14年抗戰 國軍仍是主力

    \t中共教育部於今日正式宣佈,要將教科書上「八年抗戰」的內容改成「14年抗戰」。此一做法,自然有政治上的目的,那就是向世人宣佈中國共產黨比中國國民黨更早參加抗戰。 \n \n抗戰究竟何時開始? \n\t只不過,即便把對日抗戰爆發的日子提早到1931年的9月18日,恐怕也無法改變中華民國國軍是這場反侵略戰爭主力的歷史事實。首先,關於對日抗戰爆發的日子究竟該是哪一天,兩岸、日本與歐美史學界本來就沒有一個統一的定調。大多數的人認為,全面抗戰,也就是一般人認知中的「八年抗戰」爆發日是發生了盧溝橋事變的1937年7月7日。 \n\t但是也有人認為,盧溝橋事變只是西北軍宋哲元部隊與日本支那駐屯軍的一場「局部衝突」,因此從嚴格的角度來論,抗戰的真正爆發之日應該是1937年8月13日。這一天,中央軍第88師主動向上海的日本海軍陸戰隊發起攻擊,可以做為中華民國以舉國之力主動向日軍作戰的開端。還有更嚴謹的學者認為,要等到1938年4月1日國民黨頒布《抗戰建國綱領》,中國才正式進入戰時狀態。 \n\t甚至也有人認為,必須要等到1941年12月9日,國民政府跟在美國與英國後面對日本、德國以及義大利宣戰,才能被視為中日交戰的開始。由於日本帝國從來沒有向中華民國宣戰,因此從日本右派還有汪精衛政權的角度出發,中日兩國不僅不是相互交戰的敵國,而且還是並肩作戰對抗西方帝國主義與國際共產主義的「盟友」。 \n\t相較於沒有辦法講清楚何時開始投入對日作戰的國民政府,中共可以中華蘇維埃共和國在1932年4月15日向日本宣戰為例,找到共產黨比國民黨更早抵抗侵略者的法理證明。然而宣戰不宣戰,與實際到底有沒有作戰其實是兩回事。中華民國政府在1941年12月9日才對日本宣戰,無法改變國軍在前面四年與日軍浴血奮戰的事實。 \n \n從東北抗戰開始講起 \n\t日本始終把中日戰爭定義為「支那事變」,但是卻也無法否認蔣中正領導下的「重慶軍」在中國戰場上帶給日軍高達40萬人的傷亡。因此所謂的「八年抗戰」究竟誰是主力,答案已經不言自明。中共之所以想要強調1937年前六年「局部抗戰」的歷史,其實只是要藉由這段時間蔣中正集中兵力圍剿共產黨,不願意公然與日本撕破臉的「安內攘外」的政策,來給國民政府穿小鞋而已。 \n\t那麼在1931年到1937年這段時間,中國軍隊到底有沒有起兵抵抗日軍呢?如果有的話,這六年的時間又到底誰是抗日主力呢?要回答這個問題,可能要從兩個層面來看。假若是東北三省境內的抗戰,主力確實不是蔣中正領導的中央軍。因為只要對中國近代史有瞭解者,就知道東三省指中都是東北軍少帥張學良的地盤,從來不屬於中央軍活動的勢力範圍。 \n\t「九一八事變」爆發時,吉林省、黑龍江省與遼寧省境內沒有駐防一支中央軍嫡系部隊的單位,所以如果有中國軍隊抵抗來犯的關東軍,那也只有可能是東北軍的功勞。而根據張學良少帥晚年的回憶,當時人在北平的他下達的是「不抵抗」的命令,因此東北是在沒有大規模交戰的情況下落入日本人手裡的。然而蔣中正對東北軍沒有實際的指揮權,因此「不抵抗」之令不可能是由他所下。 \n\t固然,東北軍並沒有大規模抵抗關東軍的入侵,但也不至於是完全沒有抵抗。時任黑龍江省主席的東北軍將領馬占山,就率領手下20,000名兵力與來犯的30,000名日軍血戰嫩江。這場史稱為「江橋抗戰」,可以被視為中華民國國軍與大日本帝國皇軍首次的正式戰鬥。也因為「江橋抗戰」,馬占山成為了關內外人盡皆知的愛國民族英雄。 \n\t然而馬占山終究只是一位馬賊出身的軍閥,沒有堅定捍衛中華民國的情懷。他曾經一度在台籍外交官謝介石的遊說下,在日本扶持的魁儡政權滿洲國裡擔任黑龍江省的省主席與軍政部部長。歸順了關東軍不到一個月,他又因為害怕被扣上「漢奸」的帽子,而又帶領手下背叛了滿洲國,組織東北抗日義勇軍繼續推動「反滿抗日運動」。 \n\t同樣也有來自台灣,在北平活動的愛國志士丘念台先生號召同胞捐款支持馬占山的抗日運動。不過在兵力懸殊的情況下,東北抗日義勇軍終究只堅持到1933年就全面瓦解。他們有些人跟著馬占山經由蘇聯逃回關內,有的人接受滿洲國軍的收編,也有些加入共產國際指揮的東北抗日聯軍。自此以後,以東北軍為主的抵抗力量完全的在滿洲國境內銷聲匿跡。 \n\t由於與蔣中正理念不合的關係,返回關內的馬占山拒絕了其擔任國民政府軍事委員會委員的邀請。一直要等到抗日戰爭全面爆發,他才在蔣中正的邀請下出任東北挺進軍司令,在山西省境內與由日軍扶持的蒙古軍作戰。長期受到黃埔系將領打壓的馬占山,也在這段時間與中共8路軍發展出緊密的合作關係。他甚至還於1938年8月底前往延安,在那裡待了一個月,並且受到毛澤東的熱烈歡迎。 \n\t也因為在日本投降後,蔣中正的手下愛將杜聿明在接收東北的過程中有意排擠馬占山,他一氣之下脫離國民政府到北平養病去了。1949年1月31日,國軍華北剿匪總司令傅作義將軍打開城門宣佈北平「和平解放」,正式向中國人民解放軍投降。跟著傅作義將軍一起投共的,也包括在北平養病的馬占山將軍。實際上,馬占山本人就是中共派去遊說傅作義投降的說客之一。 \n\t曾擔任過中華民國黑龍江省主席、滿洲國黑龍江省主席、軍政部長、東北抗日義勇軍總司令與東北挺進軍司令的馬占山將軍,於1950年11月29日病逝於中華人民共和國首都北京。雖然沒有人可以否定馬占山是為極端親近共產黨的將領,但是他在「九一八事變」爆發後發生的一系列武裝衝突中,是代表中華民國的東北軍,而不是中華蘇維埃共和國與日軍作戰的。 \n \n誰是「局部抗戰」的主力? \n\t所謂的「局部抗戰」,並不是只發生於東北。這段時間在關內發生的大規模武裝衝突有兩場,一是1932年1月到3月之間發生在上海的「一二八事變」,二則是1933年1月到3月之間發生於華北的長城抗戰。在海峽兩岸大多數人的認知中,這兩場局部衝突的主力分別為粵軍第19路軍與西北軍第29軍,與中央軍無關。 \n\t可實際上無論是「一二八事變」還是長城抗戰,蔣中正都派遣了中央軍嫡系部隊直接參與。「一二八事變」一爆發,國民政府最精銳的第87師與第88師兩個步兵師,在張治中將軍的指揮下臨時編成第5軍派往上海,支援蔣光鼐與蔡廷鍇的第19路軍作戰。另外還有包括稅警總團和中央教導團等單位,也都先後投入了戰鬥。 \n\t蔣中正並沒有像一般人認知的那般,對做為地方部隊的第19路軍見死不救。國民政府在「一二八事變」期間為第19路軍補充槍彈達1060餘萬發、手槍彈49.8萬餘發、各種砲彈7.34萬餘顆、手榴彈16、7萬餘枚、步槍1,500支、機關槍130架與各種火砲73門。第5軍與第19路軍也放下了彼此派系上的嫌隙,團結起來抵抗來犯日軍。 \n\t有中華民國裝甲兵之父之稱,時任陸軍第17軍軍長的徐庭瑤將軍,也奉命在隔年爆發的長城抗戰期間北上支援宋哲元的第29軍作戰。包括關麟徵、杜聿明、戴安瀾與黃杰等「全面抗戰」期間廣為人知的國軍名將,都是先在「局部抗戰」期間的華北戰場上先接受現代化戰爭的考驗。也因為古北口與南天門兩場戰鬥的失敗,這些原本血氣方剛的國軍青年才俊們更知道不能與日本貿然開戰。 \n\t那麼,是什麼樣的原因導致中央軍在這些局部戰鬥中的貢獻被人遺忘呢?主要原因還是在於蔣中正知道當時的中國還沒有做好與日本全面開戰的準備,因此他雖然暗中命令中央軍參加戰鬥,但實際上並不希望東京方面認知國軍的抵抗是來自中央政府的命令。實際上,當時日本政府內部還有相當龐大的主和派勢力存在,因此蔣中正仍沒有放棄和平解決中日衝突的希望。 \n\t不過光靠和平手段並無法遏阻日本主戰派的野心,因此局部抵抗的存在是必要的。而為了撇清中央政府的責任,讓中日戰爭的衝突不至於在國軍尚未做好準備的情況下走上全面戰爭,蔣中正唯一的選擇就是把一切的「功勞」都推卸給不那麼接受自己指揮的「雜牌軍」。因此在國民政府的有意安排下,第19路軍與29軍被宣傳成了這兩場局部衝突中的英雄部隊。 \n\t出於不讓日本人起疑的目的,蔣中正甚至還要求第5軍的官兵穿上與第19路軍一模一樣的制服參戰。長城抗戰後,國民政府的宣傳機器也是刻意抬高西北軍的貢獻。所謂「大刀隊」的傳奇,也是從這段時間就開始流傳到全國各地的。可實際上真正在戰場上英勇與日本人對抗,並且為此付出了慘重犧牲的仍舊是蔣中正的嫡系部隊。 \n\t即便抹煞掉第5軍與第17軍不提,粵軍第19路軍與西北軍第29軍怎麼樣也都還是國軍的隊伍,與當時在江西頑抗國民政府進攻的中華蘇維埃共和國沒有一丁點的關係。第19路軍後來雖因為與黃埔系的派系衝突而於1933年11月在中共支持下起兵造反,但是這場被稱呼為「閩變」的歷史事件終究與一年前爆發的「一二八事變」沒有關係。 \n \n東北抗日聯軍 \n\t「局部抗戰」期間首都在瑞金的中華蘇維埃共和國,雖然在名義上已經對日本帝國宣戰,但是毛澤東領導的工農紅軍並沒有在關內爆發的任何一場中日局部衝突中與日軍戰鬥。後來打著「北上抗日」的旗號逃竄到延安的「長征」其實也與抗日沒有一點的關係,畢竟日軍活動的區域是在東北、華北以及華東的上海,而不是在中共逃往的陝北地區。 \n\t可能也知道工農紅軍拿不出什麼抗日的戰績,中共只能以1935年5月在滿洲國成立的東北抗日聯軍做為自己參加過「局部抗戰」的證明。確實有不少東北抗日聯軍的幹部具備中國共產黨黨員的身份,而且他們在與關東軍還有滿洲國軍交戰的過程中,也有許多英勇與可歌可泣的表現。可實際上,東北抗日聯軍聽從的對象始終是莫斯科的共產國際,而不是在瑞金或者延安的中國共產黨。 \n\t關於這一點,其實可以從東北抗日聯軍裡有許多朝鮮籍與蒙古籍的幹部就可以觀察出來。這支部隊的目的,是要以無產階級革命與馬克思主義將東北、朝鮮與蒙古人從「日本帝國主義者」的手中「解放」出來,而不是為中華民國政府收復失土。至於中華蘇維埃政府,與東北抗日聯軍基本上處於失聯狀態之中,基本上無法對其運作說三道四。 \n\t即便是在國民政府同中共停戰,並且將華北與華中的工農紅軍改編為8路軍及新4軍以後,延安也沒有辦法指揮楊靖宇跟周保中等中共黨籍東北抗日聯軍領袖在關外的戰鬥。除了來自蘇聯的有限支援外,東北抗日聯軍唯一能夠依靠的只有自己。由於極度缺乏後勤補給,關東軍與滿洲國軍始終把東北抗日聯軍當成「土匪」或者「馬賊」看待而已。 \n只有由李兆麟指揮的東北抗日聯軍第3路軍,曾經在1939年5月到8月的諾蒙罕戰役中因配合蘇聯紅軍,打過一些規模比較龐大的戰鬥。然而伴隨著東京與莫斯科在1941年3月份簽署了《日蘇中立條約》,東北抗日聯軍的殘餘部隊也在史達林的命令下陸續撤入西伯利亞。隨後蘇聯承認滿洲國,共產國際也停止了對關東軍在東北勢力的挑戰。 \n看在接受國民黨政府委任,潛伏到滿洲國軍隊的白文麟老先生眼中,圍剿東北抗日聯軍的戰爭充其量不過是蘇聯與日本的「代理人戰爭」。曾經圍剿過周保中部隊的白文麟表示,東北抗日聯軍雖然打擊日本侵略者,但是推廣的終究是國際主義而非民族主義。假若東北抗日聯軍趕走日本侵略者,也不過是把滿洲國由原本的日本衛星國轉為蘇聯衛星國而已。 \n他們所推動的暴力革命還有馬克思主義,看在大多數嚴格遵守中華傳統文化與儒家精神的東北人眼中也是格格不入的。等到退到西伯利亞後,東北抗日聯軍更被改編為簡稱「國際旅」的蘇聯紅軍第88旅。88旅的名人當中,也包括了後來成為北韓國父的金日成。這些都已經充分說明,史達林才是東北抗日聯軍幕後的指揮者。 \n就連在抗戰勝利後,進入東北的中共8路軍與新4軍「嫡系人馬」也與以周保中為首的抗日聯軍領袖存在著不少的衝突。而且就跟馬占山的東北抗日義勇軍一樣,東北抗日聯軍內部也存在著複雜的派系問題。他們當中就有不少人在抗戰期間投靠了關東軍,並且被改編為滿洲國軍調轉槍口回頭打自己人。其中東北抗日聯軍烈士楊靖宇,就是死在這些「叛徒」的手中。 \n理所當然的,這些參加過滿洲國軍或者與共產國際分道揚鑣的前東北抗日聯軍人士都接受了國民政府的收編。哪怕是死在軍統地下工作人手中,直到今天都還被北京定位為英烈的李兆麟,根據奉戴笠之命執行刺殺任務的老前輩宗慧敏女士回憶,其實也是同時接受國共兩黨指派的「雙面諜」。因此中共將東北抗日聯軍解讀為自己領導「局部抗戰」的證明,恐怕離史實還是有一段差距的。 \n

  • 軍士學校出身的空戰英雄

    軍士學校出身的空戰英雄

    \t提到抗戰期間的「飛將軍」,也就是中華民國空軍的戰鬥機飛行員,人們首先想到的就是空軍軍官學校畢業的飛行軍官。在效法美軍制度建立的中華民國空軍裡面,恐怕很難想像有如同日本或者英國那樣的飛行士官存在。可實際上在抗戰初期,中華民國空軍還真的培養了整整六期的飛行士官,並且將他們許多人投入了與日軍的作戰。 \n\t目前居住於台北市松山區,官至國防部常務次長的榮承恩中將,就是空軍軍士學校畢業的代表性人物。軍士學校畢業後,榮承恩沒有被分發到併入中美空軍混合團的第3與第5戰鬥機大隊,所以他不是「飛虎隊」的一份子。沒有進入國民政府最嫡系的第4戰鬥機大隊服務,也使得他從一開始就與「皇家空軍」的稱呼絕緣。 \n\t與大多數軍士學校畢業的飛行員一樣,榮承恩被分發到了抗戰期間在空軍中被視為「雜牌軍」的第11戰鬥機大隊。他們裝備的飛機從頭到尾都比其他三個戰鬥機大對落後,穿在身上的飛行服看起來也比別人土裡土氣。然而,這群軍士學校出身的飛行員並沒有因此懷憂喪志,他們反而透過加倍的努力,來向空軍證明自己的價值。 \n \n響應「航空救國」的流亡學生 \n\t榮承恩將軍出生於1923年,祖籍安徽省合肥縣。由於父親在北洋政府海關總稅務司署工作的需要,榮承恩一家很早就遷移到了南京,因此老人家也是在南京出生的。在榮承恩五歲那一年,國民革命軍北伐成功,南京正式成為中華民國的首都,他的父親也持續獲得國民政府的重用。他表示中央政府對首都建設投注了相當多的資源,因此南京的市容看起來繁榮興盛。 \n\t在逸仙小學讀書的時候,榮承恩每天下課的娛樂活動就是在校園裡與同學們打兵乓球或小足球。對於30年代流行的抗日學潮,他表示那個時候自己年紀還太小,沒有參與也沒有印象。只是等到全面抗戰爆發,尤其是日軍於1937年11月份開始轟炸南京後,他們全家也因為戰爭的影響而不得不遷回故鄉合肥。原本在鍾南中學就讀的榮承恩,也就此成為了流亡學生。 \n為了避免流亡學生為日軍所利用,國民政府教育特別成立臨時中學收留他們。隨後榮承恩在日軍進攻合肥以前,跟著臨時中學一起退到了戰時首都重慶。自此開始,他與留在老家的父母分隔兩地,所以提到發起這場侵略戰爭的日本人,老先生就是痛恨的咬牙切齒。他表示只要是經歷過中日戰爭的中國人,沒有一個不恨日本人的。 \n大約是他在讀高二的那一年,航空委員會派人到學校來替空軍軍士學校招募第4期的學生。為了早日實現把日本侵略者趕出祖國的願望,榮承恩決定響應孫中山先生「航空救國」的號召,報名參加空軍軍士學校的考試。所有參加考試的學生在體檢合格後,還必須要參加筆試。筆試內容以中學程度的國語、數學還有理化知識為主,他都很順利的通過了測驗。 \n \n空軍軍士學校的訓練 \n通過入學考試的學生,先是在1939年5月被安排到成都桐樑接受長達半年的入伍生訓練。然而由於飛機與燃料均不足的關係,空軍士校第4期的學生要等到1940年12月,也就是第3期的學長們完成初級班飛行訓練後,才能正式開課。與空軍官校一樣,士校的學生必須要接受初級班、中級班與高級班的飛行訓練。榮承恩表示,空軍軍士學校的校長名義上是蔣中正,但實際上館事情的是教育長陳有維。 \n第4期學生隊的隊長,則由空軍官校第5期出身的賴琳擔任。空軍軍士學校的訓練時間為三年,初級班飛的是俗稱為弗力提(Fleet)式教練機,中級班是飛俗稱為北美機的NA-56教練機,高級班駕駛的則是義大利製的飛雅特式戰鬥機或者蘇聯人提供的I-15bis戰鬥機。據榮承恩回憶,空軍士校訓練的程度與要求同空軍官校沒有差異。 \n唯一不一樣的地方,也是兩者最大的不同之處,在於軍士學校培養的是飛行士官,軍官學校培養的則是軍官。這意味著即便接受同樣嚴苛的訓練,軍士學校的畢業生在起跑點上已經輸給了空軍官校。其實空軍軍士學校創辦的原因,完全是受到了空軍軍官學校在抗戰爆發初期遷校的影響。由於在轉移中的空軍官校無法招人,航空委員會只好另外創立空軍士校招收新血。 \n不料,等到空軍官校搬遷完畢,並且重新招生以後,軍士學校的學生們卻因為自己當軍官的待遇被剝奪,一度還鬧起了學潮。眼見事態一發不可收拾,連空軍培養的飛行員都起來造反,航空委員會才決定讓空軍軍士學校的學生參加晉級為空軍軍官的考試。凡是通過考試者,就可以轉為空軍官校的學生,但是沒通過者就只能到轟炸機上當機槍手。 \n憑藉著優異的駕駛技術,榮承恩通過考試並取得了少尉飛行官的軍階。然後他就被分發到了位於西安的空軍第11戰鬥機大隊第41中隊,在中隊長任肇基帶領下投入對日抗戰的準備。很快的,他就發現以空軍士校畢業生為骨幹的第11戰鬥機大隊有多麼缺乏來自中央政府的關愛。因為他們到了1943年,都還在使用老舊,安全性堪慮,而且連美軍都沒有大量採用的P-66先鋒式戰鬥機。 \n榮承恩回憶,P-66起落架在設計上很脆弱,而且兩個輪胎之間的距離也太寬,因此在降落時常常發生意外事件。許多P-66根本還沒來得及戰鬥,就在這些降落意外中損毀,讓他感覺十分的不值得。被分發到第11戰鬥機大隊的榮承恩,也等於是比其他人更早體會到把別人不要的武器拿來用的滋味。所幸他到隊沒有很久,就傳來第11戰鬥機大隊將接收P-40戰鬥機的好消息。 \n \n桂柳會戰痛失長官 \n\t不過在接收新戰機以前,第11戰鬥機大隊必須先派人前往印度接受P-40的飛行訓練。於是榮承恩等來自第41中隊的12名飛行員,便在昆明搭上了一架美軍的C-87運輸機經由駝峰航線飛往加爾格達。到了加爾格達後,一行人又轉搭火車前往現在隸屬於巴基斯坦的卡拉奇(Karachi)展開訓練。榮承恩還記得負責訓練他們的美國教官都很年輕,雙方相處的非常愉快。 \n\t完成訓練後,他們便搭乘另外一架運送燃料前往中國的C-87運輸機返回昆明。榮承恩表示,自己兩次飛越駝峰航線都是搭乘美軍駕駛的飛機,所以並沒有感覺到什麼危險。他只記得抵達第11戰鬥機大隊位於西安的飛行基地時,機場上已經可見到由美軍轉交給P-40N戰鬥機了。而榮承恩所參與的第一場大規模戰役,就是發生在1944年秋冬之交的桂柳會戰。 \n\t為了支援南方戰場上的國軍地面部隊,第11戰鬥機大隊從西安抽調了12架P-40到湖南芷江。榮承恩指出,此刻在中國戰場上的日軍飛行部隊不是被調往其他地區,就是為第14航空軍與中美空軍混合團所殲滅,所以他們打擊的一律以地面目標為主。而令他印象最深刻的一次對地打擊任務,則發生在1944年9月14日。 \n那天,12架第11戰鬥機大隊的P-40由芷江起飛,炸射位於貴州全縣周邊的日軍砲兵陣地。然而受到當天雲層濃厚與山巒起伏,當天12架P-40戰鬥機中有九架被迫提前返航,只有第41中隊副隊長翁心翰上尉、榮承恩少尉與駱承堯少尉三人的座機飛抵目標上空投下炸彈。完成在全縣的炸射任務後,他們繼續飛往廣西桂林上空偵照日軍的陣地。 \n不料,日軍以防空火砲還擊,當場擊毀了翁心翰座機上的羅盤。由於遲遲無法找到芷江機場,這三架P-40戰鬥機在燃料不足的情況下只能夠在貴州三穗縣郊外迫降。駕駛二號機的榮承恩是當天迫降於地面的第一人,他還記得當時降落的時候周邊都是山崖,十分危險。在他後面降落的是第三號機的飛行員駱承堯,身為副隊長的翁心翰則殿後。 \n只是由於視線不佳,翁心翰在降落的過程中為了閃避前方駱承堯的座機而撞山。當榮承恩與駱承堯將翁心翰由被撞到變形的P-40N駕駛艙裡拖出來時,他已經呈現重度昏迷的狀態。他們只能前往附近的瓦寨鄉找人協助,並透過鄉長與三穗縣取得聯繫。由於三穗縣實在是太過於偏避,連一輛汽車都沒有,所以衛生局派出的醫生只能搭轎子趕到現場。 \n不幸的是,還沒等到醫生,翁心翰就在當天晚上8點20分與世長辭。翁心翰是時任經濟部長翁文灝的兒子,空軍官校第8期的畢業生。曾經駕駛蘇聯製I-16戰鬥機在成都上空擊落日軍轟炸機一架,後來又在碧山空戰中大戰零式戰鬥機的翁心翰一直被視為國府高官子弟從軍報國的典範。被派到11大隊指導軍士學校畢業生作戰的他,看在榮承恩眼中也一直都是最好的軍人模範。 \n為了表揚新婚才七個月就為國犧牲的翁心翰,國民政府追贈了他少校軍銜。以翁心翰的殉職為例,榮承恩表示第11戰鬥機大隊雖然不像第3、第4與第5戰鬥機大隊一樣獲得政府宣傳機構與媒體的關注,但是他們的犧牲一樣慘烈。可惜無論表現的多麼努力,空軍終究還是無法避免柳州與桂林在11月10日與11月11日的先後失守。 \n \n見證抗戰勝利的西峽口戰役 \n面對國軍慘敗的事實已經無法逆轉,第11戰鬥機大隊只能將派往芷江的P-40全部撤回西安,以支援胡宗南將軍固守華北戰場。進入1945年初期,華北戰場上對日軍交通線的打擊任務,主要由同樣駐紮於西安機場的美軍第311戰鬥機大隊負責。第11戰鬥機大隊是當時華北戰場上唯一的一支國府空軍單位,目的是確保重慶在此一地區的影響力,並在必要時反制不斷壯大中的共產黨勢力。 \n只是從那年3月開始,日軍華北方面軍發起了豫西鄂北會戰,威脅到了中央軍在河南省的防區,讓第11戰鬥機大隊再也無法置身事外。榮承恩表示,從這個時候開始,他們幾乎每天都會派出兩架到四架P-40戰鬥機支援在前線作戰的地面部隊。除了P-40機翼上的六挺.50機槍,他們還經常使用掛在機翼下方的火箭彈攻擊日軍。 \n榮承恩驕傲的表示,這段時間他十分受到第11戰鬥機大隊大隊長蔡名永的喜愛,常常被選中擔任其僚機執行戰鬥任務。每一次執行任務,都是由榮承恩先以機槍掩護蔡名永對地面部隊投彈或者發射火箭。等完成第一波攻擊後,再由蔡名永掩護榮承恩完成地面日軍目標的炸射。每次的攻擊行動,默契十足的兩人都配合得很好。 \n他指出,第11戰鬥機大隊負責支援在河南省南陽縣西峽口前線的第85軍抵禦日軍攻勢。由於執行的是密接空中支援作戰,榮承恩還記得第85軍的官兵曾在地面上鋪設白色的布板,向空軍的飛行員們指引目標。參加西峽口戰役的飛行部隊,除第11戰鬥機大隊外,還有中美空軍混合團第1與第3大隊的B-25轟炸機、P-40N戰鬥機與P-51野馬式戰鬥機。 \n回憶起第11戰鬥機大隊的作戰士氣,榮承恩表示大家每天都期待著出任務的機會。一是大家都希望藉由出任務來施展一下身手,二則是想要多殺幾個日軍為死難的同胞報仇。總而言之,沒有人想要在基地裡面坐冷板凳。即便飛機品質比不上中美空軍混合團,而且也確實比較沒有受到中央政府的重視,大家的作戰意志並沒有受到什麼負面的影響。 \n論及補充方面,他坦承美國人倒是非常大方,基本上是國軍損失一架P-40戰鬥機就馬上補上另外一架。榮承恩指出美國是一個資源豐富的國家,但是卻格外看重自己美軍飛行員的生命,所以當然願意出飛機讓中國人為其賣命。不過在執行西峽口戰役的支援任務時,第11戰鬥機大隊沒有一架P-40是被日軍的地面砲火擊落的。 \n這一次在空軍的全力支持,還有陸軍將士拼命抵抗的情況下,日軍對西峽口的攻勢被阻擋了下來,但是卻沒有被擊退。中日兩軍在西峽口前線的僵持狀態就這樣一直持續到1945年8月15日,才伴隨著日本無條件投降而結束。在西安聽聞抗戰勝利消息的榮承恩,先是感覺不可置信,隨後又為這場苦戰八年的反侵略戰爭獲得勝利而歡呼。 \n然而,在歡慶勝利的背後,榮承恩也付出了慘痛的代價。他的父母親就在抗戰期間先後於合肥病逝,而人在戰場上殺敵報國的榮承恩卻根本沒有機會回老家奔喪。回想到這段過去,他不得不感嘆離開老家到大後方參加抗戰純屬時勢所逼而非自己所願。救了國而毀了家,不只是榮承恩,也是許多老一輩抗戰參與者心中共同的遺憾。 \n \n投入國共內戰 \n\t抗戰的勝利,並不意味著榮承恩戰爭生涯的結束。在接踵而來的國共內戰之中,他持續駕駛著戰鬥機支援地面部隊的平叛行動。日本投降後,美國陸軍第14航空軍的第33與第81戰鬥機大隊,從他們手裡102架P-47D雷霆式戰鬥機當中挑選了75架移交給中華民國空軍。在航空委員會的安排下,第11戰鬥機的第41與第42中隊奉命派員前往南京接收這批飛機。 \n\t提到在南京試飛P-47D戰鬥機的經驗,榮承恩坦承這款戰機的火力、耐力與航程確實都在P-40之上。不過榮承恩卻也表示,他最愛的飛機還是自己駕駛時間最久的P-40戰鬥機。等第41戰鬥機中隊完成P-47D的接收工作,回到西安以後,卻傳出第42戰鬥機中隊接收的12架P-47D戰鬥機集體迷航墜毀的憾事。航空委員會於是下令裁撤了第42戰鬥機中隊。 \n\t為了填補第42戰鬥機中隊的戰鬥力,航空委員會在第11戰鬥機大隊麾下另外成立第44戰鬥機中隊,並且命令其他三個中隊將編制下所有的P-40戰鬥機移交給該中隊。於是從這個時候開始,榮承恩再也沒有機會駕駛因為飛虎隊的輝煌戰績而揚名於世的P-40戰機。有趣的是,持續使用P-40N到隨政府遷台為止的第44戰鬥機中隊,也成為中國空軍中最後一支使用P-40系列戰鬥機的單位。 \n\t國共內戰開打後,駐防於西安的第11戰鬥機大隊成為華北戰場上的空軍反共先鋒。榮承恩指出,絕大多數低空炸射任務都是由第44戰鬥機中隊的P-40N負責執行。至於他們這些其他駕駛P-47D戰鬥機的飛行員,一般是停留在高空從事威力偵察任務。由於解放軍沒有飛機,他們在空中沒有遭遇到什麼像樣的抵抗,不過地面防空火砲還是時常會打上來。 \n\t榮承恩表示,受過抗戰末期的戰火洗禮,第11戰鬥機大隊的飛行員每一個都是執行密接空中支援任務的好手,共產黨基本上沒有辦法把他們打下去。令他印象最深刻的任務,就是在1947年3月支援胡宗南部隊進攻中共的老巢延安。那一次戰鬥中,裝甲堅固,火力強大的P-47與P-40戰鬥機相互配合執行低空炸射任務,將8路軍壓制到完全抬不起頭來。 \n\t只是榮承恩也指出,打共產黨的內戰畢竟還是骨肉相殘,在大多數的飛行員眼中與過去抵抗日本人的反侵略戰爭有非常不一樣的性質。當然,絕大多數的飛行員都是來自於經濟環境還算不錯的公務員、資本家或者地主家庭.對於共產黨那種打土豪分田地的暴亂行為還是不能接受。普遍而論,空軍還是把共產黨視為恐怖份子看待的。 \n\t但是在第11大隊裡面,還是有相當數量的飛行與地勤人員同情普遍被視為勞動階級代言人的中國共產黨。更特別之處,是在於以軍士學校畢業生為主的空軍第11大隊,是出於對國民政府的恨,而不是對窮苦人家的愛而同情共產黨的。很多軍士學校飛行員因為不滿航空委員會過去對自己的打壓,逮到機會就駕駛飛機或者脫離部隊去向共產黨報到。 \n\t舉例而言,空軍軍士學校第2期畢業,時任第11戰鬥機大隊上尉作戰參謀的毛履武,就在1949年6月15日從陝西漢中機場駕駛一架P-47D戰鬥機飛到河南安陽投靠了中共。後來在10月1日的中華人民共和國「建國大典」上,毛履武還駕駛著共軍俘虜的P-51D野馬式戰鬥機飛過天安門廣場上空,接受毛澤東的校閱。 \n對於中華民國政府在戡亂戰爭的失敗,榮承恩表示這對空軍而言是非戰之罪。因為共產黨沒有工業與軍事中心,且部隊到處流動,讓享有絕對空中優勢的國府空軍根本無法找到可以炸射的目標。從飛行員的角度來看,這是一場沒有挑戰與威脅,但是卻也無法分出真正勝負的非典型戰爭。隨著陸軍的不斷潰敗,無法從根本上改變戰局的空軍,也在蔣中正的安排下開始優先往台灣撤退。 \n \n捍衛台海的領空 \n\t講起來台灣的過程,榮承恩表示第11戰鬥機大隊的飛行員大多數是直接駕駛P-47D戰鬥機飛抵屏東的。不過榮承恩卻是帶著太太與大兒子,一起搭著空軍安排的C-46運輸機來台。到了復興基地後,政府又從美軍太平洋戰爭的剩餘物資中取得42架性能更佳的P-47N雷霆式戰鬥機,用來取代第11戰鬥機大隊早些在大陸戰場上的損失。 \n\t然後,他們持續由屏東機場上起飛,支援國軍在中國沿海的一系列戰鬥。其中令榮承恩最有成就感的,是在1949年10月25日到10月27日的金門大捷中為守軍提供密接空中支援。此時已經更名為F-47N的P-47N戰鬥機,賣力的炸射在金門戰場上的解放軍前進指揮所。在後來的登步島大捷中,第11戰鬥機大隊仍然發揮了十分重要的角色。 \n\t榮承恩指出,這段時間共軍還沒有形成真正的空軍戰力,制空權還完全掌握在國軍手中。所以他們到1950年,都還可以飛到江西上空執行偵察任務。只是伴隨著蘇聯空軍派遣MiG-15進駐上海,中華民國空軍考量到F-47N與F-51D等螺旋槳已經無法與噴射機抗衡,才取消了舟山群島以北的巡邏任務。從這個時候開始,榮承恩才不再執行進入中國大陸的任務。 \n\t不過在接下來阻擋赤色浪潮席捲台灣的過程中,第11戰鬥機大隊卻始終扮演著中流砥柱般的角色。1958年9月24日,時任第11戰鬥機大隊第44中隊長李叔元,在溫州灣上空駕駛F-86F戰鬥機以響尾蛇飛彈擊落解放軍的MiG-17戰鬥機一架。這不僅是中華民國空軍,而是整個人類空戰史上第一起以空對空飛彈擊墜敵機的紀錄。 \n\t成功完成F-86F軍刀式戰鬥機換裝訓練的榮承恩,親眼見證了中華民國空軍走向噴射機的時代。老將軍表示他曾經試飛過由大陸飛到台灣來的中共MiG-19戰鬥機,並且對美國與蘇聯的飛機進行了一番比較。他認為無論是從性能還是火力的角度上來看,美國戰鬥機的品質都是蘇聯人所無法比較的。 \n\t只是從過去飛P-40的時代開始,美國戰鬥機給榮承恩留下最深刻的印象是安全與舒適。他表示美國戰鬥機的駕駛艙設計的都特別堅固,目的就是希望飛行員能夠在激烈的空戰中生存下來。這樣的邏輯思維,無論是在日本還是俄國的飛機設計上都很難看到。所以他到今天都還認為,一流國家的空軍首先要注重的就是飛行員的生命保障。 \n\t後來,榮承恩又先後被調到台中清泉崗空軍基地與嘉義空軍基地,擔任第3戰鬥機大隊副隊長與第4戰鬥機聯隊的聯隊長。從頭到尾經歷了阿里山計劃的榮承恩,對F-104星式戰鬥機的印象就遠遠不如F-86。他指出F-104機身很長,但是翅膀卻很短,在飛行途中十分的難以駕馭。許多飛行員,包括榮承恩的幾個同學在內,都在換裝F-104戰鬥機的過程中發生死亡意外。 \n\t有些人以「飛行棺材」形容F-104戰鬥機,但是他本人卻稱其為「長了翅膀的火箭」。榮承恩表示,中華民國空軍的F-104戰鬥機大多接收自西德聯邦國防軍與日本航空自衛隊的二手機。這些飛機本來就存有機體老舊與零組件故障的問題,只是等交到台灣手中才發現的時候,一切都已經來不及了。因此整個阿里山計劃看在榮承恩眼中,其實是留下了很不好的回憶。 \n\t他最後服務的作戰單位,為嘉義的空軍第4戰鬥機聯隊,也就是今日的空軍455聯隊。當時擔任少將聯隊長的他,偶爾也會駕駛部隊的F-100超級軍刀機出任務。只是到了這一刻,解放軍空軍或者海軍航空兵的戰機只要一看到國軍的飛機出現在海峽上空就往內陸逃竄,所以他始終沒有機會與敵機交鋒。與F-104相比,他認為俯衝時以超音速飛行的F-100是一款更優秀的戰機。 \n\t幹完第4聯隊的聯隊長以後,獲得蔣緯國將軍賞識的榮承恩出任空軍參謀大學指揮學院院長,專門為空軍培養指揮人才。接著,他又從1982年開始連續三年擔任國防部中將常務次長。直到1985年,年滿62歲的榮承恩才結束了長達45年的軍旅生涯。身為一位空軍軍士學校畢業的飛行員,能夠一路過關斬將到最後以中將軍階退役者,在部隊裡面十分少見。 \n\t遺憾的是,自1944年投入抗戰開始,到1985年離開空軍為止,榮承恩都沒有機會在空中創下擊墜敵機的紀錄。只是撇開狹隘的個人英雄主義來看,建設空軍遠比在戰鬥中擊落敵機還要重要。而從P-40開始一路陪伴空軍走到F-5E時代的榮承恩將軍,扮演的恰恰就是前者的角色。更重要的是,他在抗戰中執行的對地打擊任務,給日本人帶來的犧牲也絕對不會輸給一般的空戰。 \n\t儘管空軍軍士學校出身的飛行員,從還沒畢業開始就缺乏來自政府高層的關愛,並且遭到來自官校出身者的打壓,他們仍不怕犧牲努力的執行上級賦予的任務。即便使用的飛機比別人老舊,穿的飛行服沒有別人帥氣,他們仍勇往直前的衝在第一線證明自己的價值。就是憑藉著這樣的精神,第11戰鬥機大隊才能在後來的台海戰役中發揮如此大的作用。 \n

  • 郝柏村赴港談抗戰 強調國軍主導 共軍無功

    郝柏村赴港談抗戰 強調國軍主導 共軍無功

    8月13日正逢松滬抗戰七十九週年,前行政院長郝柏村將軍出席在香港舉行的「中華民族抗日戰史論壇」,再次重申國軍的抗戰貢獻,強調蔣中正委員長的歷史地位。 \n \n這場抗戰紀念座談由台灣與大陸兩地的抗戰團體共同舉辦,出席的有台灣抗戰史者與退役將領,以及高齡98歲的郝柏村將軍。郝將軍雖然聽力衰退,但在助聽器的輔助下,仍發表長達30分鐘的抗戰歷史回顧,講述國軍抗戰的流血犧牲,與堅苦卓絕的過程,最終贏得國際的尊重與地位,收回了從甲午戰爭以來丟失去的國土,包括東北、台灣、澎湖。以及結束了清末以來束縛中國的不平等條約;並且因為抗擊軸心國的貢獻,成為聯合國的創始國以及主要五大理事國。 \n \n也有大陸聽眾略帶挑戰的問:「沒有美援,國民黨還能堅持抗戰嗎?」 \n \n郝將軍則強調:「沒人知道美國不參戰的抗戰結局,但是請注意在美國參戰之前,中國已經獨立抵抗4年了,而且相對於其他盟國,中國相對得到的武器最少,給養最少。當美國總統羅斯福以撤銷對中國支援為要脅時,蔣委員長也沒有退縮,他已經做好繼續獨立抗戰的準備,所以即使沒有美國的支持,國軍也一定會堅持下去的。」 \n因此郝將軍強調,中華人民共和國現在大國地位,是中華民國所率先建立,他說「沒有蔣委員長的領導,就沒有抗日勝利;也就沒有中國人站起來的地位,甚至不會有習近平先生今天的風光。」 \n \n他更駁斥中共學者所說的「毛澤東讓中國人站起來」的這種說法,他說:「中國人不是在中國人打敗中國人時站起來的,是在中國人打敗日本人時站起來的!」 \n \n也有大陸媒體詢問抗戰是否是國共合作?郝將軍仍是就歷史真相做回應,他說:「中共在七七事件後不久,提出《共赴國難宣言》,中華民國政府同意國共合作,將共軍納入國軍編制,稱為第十八集團軍與新編第四軍。」 \n \n後來另外媒體問到對香港獨立的看法,郝將軍嚴厲的說:「港獨出賣祖宗,不忠不孝」;但他話鋒一轉,批評中共禁止港人的自由投票,認為北京應該同意港人可以自由選舉自己的行政長官。 \n \n談到兩岸問題,他說蔡英文政府至今模糊處理九二共識是錯的,台灣人民會受到不利影響。他強調他是個終極統一主張者,但不同意一國兩制。 \n

  • 洪秀柱:現在談抗戰可能政治不正確

    七七事變79週年,中國國民黨主席洪秀柱今天說,面對現在的政治環境,講抗戰歷史、過去苦難歲月,某些政治氛圍裡,可能是「政治不正確」,也許網路酸民會說活在什麼時代裡面。 \n 洪秀柱上午出席「抗日戰爭時期之蔣介石先生新書發表會」表示,也許大家聽來心酸,面對現在政治環境,在這裡講抗戰歷史、過去苦難歲月、蔣委員長領導的抗戰、以及戰爭對後代子孫有多大的影響,在某些政治氛圍裡,可能是「政治不正確」,也許會被網路酸民會說活在什麼時代裡面。 \n 不過,她說,這段歷史,中華民族奮戰、可歌可泣,是不可抹滅的一段歷史,如果選擇漠視或淡忘,如何對得起上一代人,怎麼可以遺忘? \n 洪秀柱表示,她忘不了當年中國軍民是用什麼方式抵抗日本蠻橫的侵略暴行,她覺得很不可思議,不但艱苦熬過來,而且贏得最後勝利,應該引以為傲,不容這段歷史被扭曲、被遺忘。 \n 洪秀柱說,今天是抗戰開打的79週年,也是台灣光復的71週年,大家早已遠離戰爭的陰影,過了和平幸福的日子,但回顧以往的浩劫、苦難的歲月,必須記取教訓,記得這段日子,了解和平是多麼珍貴與得之不易。 \n 她表示,國民黨領導的抗戰,付出相當慘痛的代價,兩岸的分裂就是其中之一;面對歷史要以更謙卑、真誠的態度來看待,學習更多智慧,期盼這代與下一代面對歷史時,用真誠態度面對,如果不了解過去歷史,如何迎向未來?如何替自己找出正確道路? \n 洪秀柱說,真正勇士,在絕境中永不屈服,奮戰不停,這就是8年抗戰精神,也是中國國民黨的創黨精神。1050707 \n

回到頁首發表意見