搜尋結果

以下是含有ecfa的搜尋結果,共3,072

  • 被罵乞丐後反應 羅智強:馬英九、蔡英文的格局高下立判

    被罵乞丐後反應 羅智強:馬英九、蔡英文的格局高下立判

    台北市議員羅智強日前因提出「台灣是疫苗乞丐」的說法,遭綠營圍剿,甚至連總統蔡英文都親自出面表示不恰當,面對如此鋪天蓋地的輿論壓力,羅智強今(24)臉書發文指出,蔡英文不是第一個被罵乞丐的總統,當年馬英九也曾因為ECFA的議題,遭罵乞丐,但當時馬的反應對比如今的蔡英文,兩人格局高下立判! 羅智強表示,這一波「乞丐」之戰,民進黨好像被刺中要害一樣,蔡英文「7pupu」,跳得比玉山還高!甚至暴怒到御駕親征,但民進黨這波瘋狂大出征羅智強三天,卻讓他想起2013年的馬英九,當初馬英九簽下ECFA,民進黨痛批馬讓台灣當乞丐,但當初馬的反應,卻是淡淡的說,「時間會證明ECFA對台灣的意義,接下來不管誰當總統,都會繼續ECFA這個政策。」 羅智強指出,馬英九沒有像蔡英文那樣暴跳如雷、沒有動員府院黨去罵民進黨唱衰台灣,更不要說從來不依靠網軍的馬英九,也沒有網軍去出征民進黨。而最重要的是,馬英九還說對了一件事,那就是當民進黨接過政權後,還是繼續支持著ECFA這個政策。 羅智強表示,蔡英文這5年來,用著馬英九的「乞丐ECFA」用得心安理得、稱心又如意,如今被罵一聲「疫苗乞丐」,卻立刻玻璃心碎滿地,這讓他不禁感謝謝謝馬英九的風度,也謝謝蔡英文的小器,「讓我看到兩個人格局的差別!」

  • 練鴻慶快評》「疫苗乞丐」不冤枉

    練鴻慶快評》「疫苗乞丐」不冤枉

    還記得2017年6月,民進黨6位發言人忽然不約而同,卯起來圍打羅智強,因為羅說蔡英文沒有去勘災。 民進黨痛斥,羅智強沒有基本常識,總統應該是災後再前往了解,卻被羅智強翻出2009年的蔡英文,是這樣批評馬英九:「要了解災情、要了解災民,就坐車去,交通再困難,花再多時間都值得。」 蔡英文2009年的話,一巴掌打在自己跟民進黨6大發言人的臉上,也讓民進黨的圍攻羅智強不了了之。 最近,民進黨又要圍剿羅智強的「疫苗乞丐」說。這次行動升格,不僅有時力側翼的黃國昌、劉仕傑;有曾經的「國母」謝欣霓;有黨發言人謝佩芬;有現任立委的管碧玲、鄭運鵬、王定宇、羅致政、劉世芳與黃世杰;甚至出動蔡英文本人,以堂堂總統之尊,對陣一位台北市議員。 不過,這一次民進黨又打了個空,因為最早說台灣是乞丐的不是别人,正是2013年的民進黨,批評ECFA 是「把台灣當乞丐」。 民進黨並沒有廢除ECFA,如果 ECFA是當乞丐,那麼從蔡英文上台到現在,民進黨也向北京乞討了5年多,蔡英文簡直可以說是乞丐中的霸主。 吵架不是人多就贏,還是要看誰的論點站得住腳。民進黨又打自己臉不意外,比較好奇的是,如果羅智強沒有踩到民進黨痛處,為什麼民進黨要舉全黨之力圍剿羅智強? ※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

  • 綠營批羅智強「疫苗乞丐說」 黃子哲:又雙標!

    綠營批羅智強「疫苗乞丐說」 黃子哲:又雙標!

    國民黨台北市議員羅智強批民進黨讓台灣成為疫苗乞丐,引起綠營人士群起攻之。國民黨文傳會副主委黃子哲指出,民進黨2013年舉辦「113火大遊行」,也痛批馬政府與對岸簽ECFA是「把台灣當乞丐」,如今民進黨執政五年多,ECFA沒廢也不敢廢,蔡英文還多次強調台灣出口到大陸的貿易額屢創新高,難道民進黨也是把台灣當乞丐?而且還洋洋得意? 日本以及美國接連捐贈台灣疫苗,國民黨內包括主席江啟臣、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕甚或羅智強等人,都紛紛表達感謝之意。黃子哲表示,如今我國已到貨的疫苗,國外捐贈的數量竟比自行採購的還多,不正凸顯蔡政府在疫苗取得上的無能? 黃子哲直言,羅智強所強調的,是民進黨在疫苗佈局上的延誤與失敗,是不爭的事實,民進黨及綠營人士要對疫苗乞丐說來批鬥也不是不行,但先為過去所謂簽ECFA是把台灣當乞丐的汙衊,先認錯及道歉。否則民進黨不就坐實「昨是今非」的雙標黨,有什麼資格好說嘴?

  • 史話》30年河東,30年河西──中國謀略(三)

    史話》30年河東,30年河西──中國謀略(三)

    台灣在文化及其創意領域已歷經數十年發展,堪稱卓有成效;相對來說,中國大陸由於文化大革命的衝擊與影響,加之改革開放強調經濟效應,因此在文化傳承與拓展方面,明顯存在缺失。俗話說「富過三代,方知吃穿」,說明文化的培養需要時間積澱,是急不來的。這就使得對中華文化保存完好的台灣有大展身手之機會。 正是基於民心相通極為重要,中共甚至在2015年3月發佈詮釋一帶一路的權威文件中(詳見附錄),特別強調將「每年向沿線國家提供一萬個政府獎學金名額」。這是該文件鉅細靡遺的項目表述之中,唯一存在的具體資料,可見其重視程度。 總而言之,「民心相通」之主要施力方向在於「花錢賺吆喝」(雖然合辦也有經費支出),意圖以各種形式之溝通,加深雙方理念的瞭解,達到降低、排除「互聯互通」當事國的民間阻力與障礙之目的。 這對具備文創基礎又有一顆聰明腦袋瓜的台灣人來說,應是輕而易舉、千載難逢之商機。 2015年11月9日,兩岸曾迎來高光時刻,中共總書記習近平與當時的總統馬英九在新加坡會面,雙方就「推進兩岸關係和平發展」交換意見。 習近平於一番「我們是打斷骨頭連著筋的同胞兄弟,是血濃於水的一家人」之溫情喊話後,釋放善意的明確提出:「歡迎台灣同胞參與『一帶一路』建設,也歡迎台灣以適當方式加入亞投行」。可惜台灣沒有接住「橄欖枝」,甚至一切美好與希望,於民進黨執政之後化為烏有。 眼看著2010年6月簽署,開啟兩岸經貿制度化合作的《海峽兩岸經濟合作框架協議》【注3】已屆期且續簽困難重重,而加入「區域全面經濟夥伴協定」【注4】又基本無望的窘境下,台灣經濟前景實不容樂觀。這根本不能稱之為「邊緣化」,而是置身於脫離地球表面的「邊緣之外」,那才叫一個「慘」字! 可以想見的是,民進黨政府如若仍執著於意識形態,錯失一帶一路之難得機遇事小,全民陪葬的茲事體大。 退一萬步說,意欲依靠自顧不暇的美國人幫蔡政府打一場台灣「獨立戰爭」,是否存在可能性?會不會過於一廂情願?三歲孩提都知道答案。 特別想要強調的是,如前所述,30年前的兩岸對比,台灣堪稱全面領先之絕對優勢,20年前尚有相對優勢可言,現在看來,局部優勢已屈指可數矣,可謂是「30年河東,30年河西」! 更可怕的是,目前僅存的幾項優勢、科目,隨著一帶一路的深化,台灣將完全喪失互補性的可利用價值,屆時的台灣將如何自處?如何「拒敵於千里之外」?(待續) 海峽兩岸經濟合作框架協議:簡稱ECFA;2010年1月26日,ECFA第一次專家工作商談在北京舉行。2010年6月29日,兩岸簽訂合作協定。2010年8月17日,台灣立法院通過《海峽兩岸經濟合作框架協議》。它實質上是兩個經濟體之間的自由貿易協議談判的初步框架安排,同時又包含若干早期收穫協議。 ECFA為期10年,2020年6月到期。 區域全面經濟夥伴協定:簡稱RCEP,由東盟十國發起,邀請中國、日本、韓國、澳大利亞、紐西蘭、印度共同參加(「10+6」),透過削減關稅及非關稅壁壘,建立16國統一市場的自由貿易協定。它是由東盟國家首次提出,並以東盟為主導的區域經濟一體化合作,是成員國間相互開放市場、實施區域經濟一體化的組織形式。若RCEP成功,將涵蓋約35億人口,GDP總和將達23兆美元,占全球總量的1/3,所涵蓋區域也將成為世界最大的自貿區。

  • 台灣人看大陸》從歷史與數據看兩岸——一個台生的視角

    台灣人看大陸》從歷史與數據看兩岸——一個台生的視角

    34年前,兩岸開放第一批台灣人從香港赴陸探親,象徵蔣氏時期不接觸、不談判、不妥協的三不政策,有了改變的契機,兩岸長期之間的隔閡,終於有了新的氣象,這些年兩岸的交流從無到有、從少到多、從間接到直接、從單向到雙向,不斷深化的民間交流與經貿往來,讓文化、體育、社會、科技、教育與學術交流等,達到前所未有的境地,為兩岸的和平發展奠定了厚實的基礎與起始的動力。 ■從辜汪會談到馬習會 20世紀末的辜汪會談是一個很好的開始,在兩岸都承認九二共識的大背景下,兩岸人民的交流和經貿都有長足的進展,台灣的辜振甫先生以民間機構——海基會董事長的名義和海協會會長——汪道涵先生開展了兩次的交流會議,這兩次的會議普遍被外界解讀為兩岸直接經貿往來、合作開發民生項目等事宜的濫觴,也是兩岸討論勞務合作、公證事宜、能源開發、陸人訪台的里程碑。 一直到2015年在新加坡舉行的馬習會,這是一個建立在辜汪會談的歷史基礎上,兩岸都承認一個中國的對等交流,更是讓世界看到我們解決問題的氣度與智慧。國民黨代表——馬英九先生還發表了以下5點聲明:一、鞏固「九二共識」,維持和平現狀。二、降低敵對狀態,和平處理爭端。三、擴大兩岸交流,增進互利雙贏。四、設置兩岸熱線,處理急要問題。五、兩岸共同合作,致力振興中華。而共產黨主席——習近平先生也在致辭中表示:兩岸是打斷骨頭連著筋的兄弟,是血濃於水的一家人。為了避免交流時的尷尬,雙方都以「先生」互稱,也以兩岸領導人的模式會面,雖然這次的對話並沒有帶來什麼實質上的政治協議與合同簽署,但是看得出來彼此都在釋放想要處理好事情的誠意與政治信號。 有趣的是,會後兩方人馬在香格里拉大酒店的飯局還是AA,台灣代表——馬英九先生特別贈送兩支1990年分的金門高級高粱酒及88壇馬祖老酒給在座的大陸代表——習近平先生等人品嘗。雙方領導的握手,為之後的兩岸領導交流搭起一道橋樑,是十分具有開拓意義的一件事情,也讓世界知道,只要有誠心、有意願,這道對話的大門永遠開敞。 更有人在自己的部落格上打趣地將這次一分多鐘的世紀之握命名為:握手久(九)了,和「平」近了、酒(九)中有「近」,和「平」穩定。但也確實如此,因為這次的破冰,讓原本動盪不安的台海局勢,瞬間穩定不少,台灣政府大幅縮減軍事預算、減少台美軍事交流,將這些開銷分撥到其他建設上,而大陸政府也減少所謂的軍事演習,兩岸的經濟熱潮開始積極醞釀、後續的學術研討會等合作事項也開始慢慢增多……。 ■從ECFA到台企市占率 過去,兩岸貿易交流的金額只有約莫5000萬美元,但30多個年頭後的2020年,因為《海峽兩岸經濟合作框架協議》(ECFA)的簽署,兩岸進出口貿易額達到驚人的2608.1億美元,正成長約5215.2倍,同比增長14.3個百分點,其中台灣對大陸出口達到2006.6億美元,同比增長16個百分點,而大陸對台灣出口的貿易額則是601.4億美元,同比增長14.3個百分點。2020年兩岸往來的人口規模達到900萬人次,台商投資項目更達到近5000個。 隨著31條措施、26條措施以及11條措施等,一系列政策的步步到位與落實執行,近年來大陸也設立了75個海峽兩岸交流基地,推出76個海峽兩岸青年就業創業基地和示範點,推動363所高等院校面向台灣學生招生,為台灣青年來大陸交流、學習、實習、就業、創業提供了更加有利的條件。 在陸台商也為自己爭取到公司上市的機會,而台灣也對大陸輸出不少關鍵晶片和電子技術。聯發科設計的音響專用晶片在大陸市占率一直是第一名,吃下約5成的份額,其所設計的數位電視晶片在中國更是擁有8成的市占率,同時也為小米、OPPO、VIVO等陸企手機業客制化設計專用晶片。 大立光的光學鏡頭是華為的一大供應商,台積電也承包大陸大量的晶片代工,鴻海董事長郭台銘旗下的富士康,也在大陸39個地區提供近百餘萬個工作機會,2019年占大陸進口總額的3個百分點,占出口總額的4個百分點,把鄭州打造成為最大的蘋果手機生產地、把成都打造成為最大的iPad生產地、把武漢打造成為最大的桌機電腦生產地,兩岸的經濟依賴性可想而知。 相信在一帶一路和十四五開局年的持續做功下,大陸和台灣的貿易額會更加增長,也希望未來的交流可以持續精進,幫助彼此更加融入生活。(黃悅軒/北京大學台生)

  • 【史話】吃湯圓、放台語歌 凸顯主體性──賴幸媛與王毅的祕密管道(六)

    【史話】吃湯圓、放台語歌 凸顯主體性──賴幸媛與王毅的祕密管道(六)

    同理,大陸也很注意臺灣與他國簽訂自由貿易協定的進展,新加坡前總理李光耀曾私下透露,王毅曾特別拜訪他,希望臺灣與新加坡協商的臺星經濟伙伴協定,條件不能超越ECFA。 ECFA的協商對國臺辦而言是多重棋局,陸委會的情況也類似,除了要尊重經濟部等部會所面臨的民間產業壓力,也得盡可能向立法院公開談判進度並因應在野黨的批評,賴幸媛個人並特別關注中小企業與農民的生計,期待弱勢傳統產業不會受ECFA的衝擊,而且可以受益。 二○○九年年底第四次江陳會在臺中舉行,這次會談兩岸簽了《標準檢測及認驗證合作協議》、《漁船船員勞務合作協議》與《農產品檢驗檢疫協議》,並沒有簽署ECFA,兩岸的公開聲明都只表示「對推動協商兩岸經濟合作架構協議(ECFA)初步交換意見,但不觸及實質內容」。這句有說等於沒說的官方辭令,意思是,大家都知道兩岸間針對ECFA已交手好陣子了,工作階層或更高層的協商也交手多次了,但協議會長成什麼樣子,雙方實在還沒有達成足夠的共識,沒有什麼內容可以對外公開,拜託媒體記者就聚焦在四次江陳會所簽的協議,不要問ECFA方面的問題了。 可見得,第四次江陳會談時,ECFA早已是讓兩岸官方焦頭爛額、耗盡精力的課題。就在陸委會歡迎海協會代表團的酒會上,賴幸媛和陸方以ECFA為題,談到她打算與國臺辦建立直接聯繫管道。酒會上陸委會準備了湯圓,因為時逢冬至,兩岸習俗都吃湯圓,算是凸顯兩岸共享的文化淵源。酒會的背景音樂則是臺灣民謠與臺語歌曲,藉以凸顯臺灣的主體性,至少陸委會同仁對《自由時報》的媒體朋友們是這樣詮釋的。其實所謂臺語,閩南語,還不是中國大陸傳來的,反正聽到臺灣主體性就高潮的人爽就好,且不深究了。 酒會一開始,江丙坤、賴幸媛、陳雲林與國臺辦副主任鄭立中行禮如儀,共同舉杯,然後各自散開,與熟識的人打招呼,聊天。人聲雜遝中,賴幸媛一直與鄭立中談話。陳雲林是出場扮仙的主角,而鄭立中則是有權的官員,賴幸媛能與國臺辦官員面對面的場合不多,難得可以與鄭立中直接談話,她把握機會,談ECFA,要求鄭立中帶話給王毅,賴幸媛希望建立陸委會與國臺辦直通的管道,否則兩岸事務難題難解、沒效率。 酒會吵雜,旁人都聽不清賴幸媛與鄭立中談了什麼,但海協會旁觀的人覺得不對勁,在兩岸政府得靠白手套打交道的架構下。陸委會主委與國臺辦副主任,應該打打招呼就各自散開了,怎麼一直談?而且表情嚴肅。特別大陸的立場,是不承認臺灣所有官方機關的,為了避免讓外界覺得國臺辦直接與陸委會打起了交道,海協會的官員拉著劉德勳副主委說,我們也一起加入他們的談話吧,讓場面看起來輕鬆點。 酒會有記者在場,但用紅龍拉了條線,媒體區設在會場的一端,距離賴幸媛和鄭立中的位置有點距離。這個應該是愉快、休閒的場合,不會有特別的新聞賣點,但是中評社記者李仲維遠遠看著賴幸媛,似乎嗅到了什麼,我看到他繞過了紅龍,走出媒體區,逐步向賴等人靠近。我裝作沒看到他,起身往吧檯走去拿個飲料,就這麼一走,擋住了他的動線,不讓他往前。 當下我暗自佩服李仲維,只差個幾步,他就會聽到當時陸委會與國臺辦間最大的政治祕密。 江陳會後,國臺辦王毅主任透過鄭立中打了電話給劉德勳,同意兩個機關建立直接溝通管道,先從劉副主委與鄭副主任的電話聯繫開始,王毅希望這不只是一個傳遞訊息的管道,而且還要能解決事情。這也是賴幸媛的期待。 賴幸媛與王毅聯手開了綠燈,陸委會的處室層級與國臺辦的局級單位之間,隨著事務性協商工作的繁忙,也開啟直接的聯繫。在此之前,陸委會與國臺辦,雙方官員即使在制度化協商平臺常碰面,有彼此的聯絡方法,偶爾直接打電話給對方,但次數極少,也避談政治,不形成慣例。一直等到賴幸媛與王毅都點頭了,才正式往來。 (待續)

  • 陳朝平》大啖鳳梨之餘 還得買工業產品?!

    陳朝平》大啖鳳梨之餘 還得買工業產品?!

    【愛傳媒陳朝平專欄】3月2日,我在中國時報發表「民進黨沒看懂北京的東風雨露」一文,文中提及,鳳梨也是ECFA早收清單之一,經風傳媒總主筆夏珍「私訊」提醒,鳳梨並非ECFA早收清單之一。 經查,ECFA蔬果早收清單計有:鮮或冷藏的金針菇、鮮或乾的香蕉(包括芭蕉)、鮮或乾的橙、檸檬及酸橙、鮮哈密瓜以及鮮火龍果。鳳梨不在其中,近日農民關切的蓮霧、釋迦等,通通不在早收清單之列。 儘管,我誤將鳳梨列為早收清單之一,但不僅不影響全文的觀點,更讓人了解民進黨政府誤國誤民的可悲可恨! 第一,所謂早收清單,就是提早降關稅的產品清單。列入ECFA早收清單的蔬果類,早在2013年起便享受零關稅的優惠。 換言之,未列入ECFA早收清單的蔬果輸往大陸,陸方本可拒絕進口,同意進口也未必給予零關稅的優惠。 顯然,鳳梨、蓮霧、釋迦、芭樂等不在早收清單之列的蔬果銷往大陸,是大陸「格外讓利」並非蔡政府有甚麼能耐!更不是台農發公司做了甚麼傑出的貢獻。 第二,既然不在早收清單內,暫停進口根本與鳳梨是否驗出介殼蟲無關。暫停進口的動作,就是考驗台灣重啟對話誠意的「東風雨露」。 農委會主委陳吉仲反覆辯解,陸方暫停進口鳳梨不合乎國際貿易的規範;若非失職無知到不知道鳳梨不在早收清單裡,便是刻意誤導社會大眾和鳳梨農。 第三,民進黨不解北京的東風雨露,接下來,也不在早收清單裡的蓮霧、釋迦暫停進口,應該也不意外。 第四,先暫停進口不在早收清單裡的產品,或者逕自調高不在清單裡的產品的進口關稅,應該符合WTO的規範,也是公平對待已經和大陸簽訂自由貿易協定國家的做法。 第五,國際貿易最基本的原則是貿易的雙方或多方需先就關稅、准進產品、檢疫檢驗標準等規範,達成協議。 台灣能早於其他國家與大陸簽署兩岸版的自由貿易協定(即ECFA),應該是因為兩岸默認兩岸一家親,一中原則,亦即九二共識;而非台灣與其他國家簽署自由貿易協定有甚麼突破性發展。 第六,既然蔡政府堅持不承認九二共識,那麼,繼鳳梨之後,經濟部與民間企業或許該認真地思考一下,目前出口大陸的工業及農林漁牧產品,還有哪些根本不在ECFA早收清單裡? ECFA後續的談判中輟迄今,且台灣遲遲不開放大陸多項產品進口;基於公平貿易、對等原則,北京即使不取消ECFA,有無可能單方面調升台灣進口產品的關稅? 果真如此,蔡政府的因應之道又是甚麼?總不成讓大家大啖鳳梨之餘,還得加購一些家庭裡用不著的工業產品吧?!   作者為資深媒體人 照片來源:作者臉書截圖。 ●更多文章見作者臉書,經授權刊載。 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

  • 台灣鳳梨銷陸受阻能解決嗎 學者:有2種選擇

    台灣鳳梨銷陸受阻能解決嗎 學者:有2種選擇

    大陸海關總署日前宣布暫停台灣鳳梨輸入境內,因一年影響4萬多公噸,引起台灣朝野激烈攻防,對於銷陸訂單受阻是否還有轉圜餘地?中興大學國際政治所副教授譚偉恩接受媒體專訪表示,就經貿層面來看,應還有2種爭端解決模式。第一,是透過WTO協調機制來談判,第二,是透過兩岸默契協商,而2模式各有利弊。 對於鳳梨銷陸訂單被砍單,農委會日前宣布政府將投入10億經費,來補助農民損失,2日更發出新聞稿宣布,國人在政府號召下,4天的認購數,已超過去年賣到中國大陸的4萬公噸。 對於兩岸貿易爭端該如何解決,據港媒《中評社》專訪國際貿易法學者譚偉恩,他先是表示,陸方以檢疫病蟲害為由暫停台灣鳳梨進口,從貿易角度來看,兩岸都是WTO世貿組織成員國,陸方作為採購方,是有權利拒絕不符規定的農產品,我方應該要設法調整補救,以免外銷受阻。 記者再問及「鳳梨訂單銷路受阻是否有解?」,譚偉恩建議,第一,若透過WTO機制來談判,好處是制度化、有國際公信力,缺點是要考慮兩岸互告,貿易損害的風險。第二,若透過兩岸默契協商,好處是雙邊談判相對直接,但繞過國際制度,兩岸之間關係特殊,協商公信力可能打折,也考驗兩岸互信程度。  此外,對於貿易圈內有一說法指出,若透過WTO協商,因兩岸間還有「兩岸經濟合作架構協議(ECFA)」,大陸對台開放539項產品,反之,台灣對陸僅開放267項產品,雙方貿易並不均等,若訴諸WTO仲裁,恐怕會站不住腳。但譚偉恩認為,「ECFA」是兩岸協商結果,意即雙方已同意,加上雙方貿易量存在落差,應不至於成為台灣的弱項。

  • 港媒:炒作鳳梨爭議 應該停止了

    港媒:炒作鳳梨爭議 應該停止了

    大陸日前宣布3月起暫停進口台灣鳳梨,總統府隨即回應,中國大陸此舉並非善意行為,總統副總統會帶頭挺台灣農民。港媒《中評網》3日則以《快評》為鳳梨事件下註腳,認為即使台灣禁止大陸一堆產品,大陸也沒廢止ECFA,台灣若有復談誠意,炒作鳳梨爭議就應該停止了。 大陸海關總署於2月26日在官網上發佈關於暫停進口台灣菠蘿(台灣稱鳳梨)的通知。大陸國台辦發言人馬曉光表示,2020年以來,大陸海關多次從台灣地區輸入大陸的菠蘿中截獲檢疫性有害生物。這些有害生物一旦傳入,將對大陸農業生產和生態安全造成嚴重威脅。 對此,總統府發言人張惇涵26日回應,去年到現在台灣鳳梨銷往中國大陸,檢驗合格率高達99.79%,中國大陸此舉並非善意行為,總統副總統會帶頭挺台灣農民。 港媒《中評網》3日則以《快評》為此事件下註腳,認為即使台灣禁止大陸一堆產品,大陸也沒廢止ECFA,台灣若有復談誠意,炒作鳳梨爭議就應該停止了。 《快評》認為,鳳梨事件真的會影響台灣推動兩岸恢復對談?如果是這樣,台灣希望兩岸儘快恢復對談的意願和努力未免讓人生疑。 《快評》指出,綠營操作鳳梨事件之餘,該捫心自問,這些年禁了大陸多少東西!包括華為、無人機、淘寶、愛奇藝,到疫苗、大閘蟹等等,數之不盡。甚至將大陸排除在特定產品供應鏈之外,大陸也沒有無限上綱對台灣反彈。甚至,早就到期的ECFA,大陸也沒有單方面廢止。 《快評》強調,綠營一邊坐吃過去馬政府協商成果的老本,一邊消費「反中」情緒。因此,若真有心見到春暖花開,就該營造一個良善的兩岸環境,炒作鳳梨爭議該停了!

  • ECFA農產早收清單 大陸單方面讓利

    ECFA農產早收清單 大陸單方面讓利

     兩岸2010年6月簽署《海峽兩岸經濟合作框架協議》(ECFA),在早收清單部分,陸方為照顧台灣農民,完全排除大陸農產品輸台,為鼓勵台灣農產品銷往大陸,通關檢疫走綠色通道,如果檢疫報告來不及附上,還可以先通關、證明報告稍後補上即可。但大陸近年來愈來愈重視外來有害生物,海關檢疫標準也愈來愈嚴格。  ECFA早期清單中,大陸對台灣開放539項,是台灣對大陸開放267項的2倍,尤其是農產品,台灣為了降低對農民的衝擊,管制830項大陸農產品進口,已開放進口的大陸農產品也堅持不降關稅。  大陸則單方面在3年內將台灣18種農漁產品(13項農產品與5項漁產品)的關稅降到零,這讓台灣銷往大陸的農漁產品金額從1608萬美元提高到1.1億美元,體現大陸在兩岸農業貿易上的「讓利」精神。  「台灣農民出口新鮮水果到大陸,以往因陋就簡,甚至只用報紙包一包就裝入紙箱,透過小三通運輸至福建,甚至可以先通關,稍晚幾天再補上檢疫報告,而且行之有年。」廈門一名貿易商表示,現在大陸突然禁止進口台灣鳳梨,「事有蹊蹺」。  北京台籍貿易商Charles表示,禁令讓人措手不及,由於鳳梨都是契作,今年約可輸陸200條貨櫃,這下損失約在千萬人民幣之譜;他感嘆,兩岸政治氣氛不好,原本雙方可坐下來好好談,畢竟病蟲害的問題都有辦法解決,可透過水洗或薰蒸清潔,「大陸這回一棒子打死所有台灣鳳梨,下手有點重」。  巧合的是,大陸央視25日才剛播出一則「舊聞」,指2019年哈爾濱太平機場海關在一名來自越南芽莊的旅客行李中發現芒果;經過檢疫,發現芒果果肉中藏著番石榴果實蠅活體幼蟲,提醒民眾提高警覺,不要讓這些外來的有害生物進入大陸,以免給農作物帶來巨大損失。

  • 吳建國》大陸窮台元年

    吳建國》大陸窮台元年

    正當美國總統大選底定,拜登確定當選之際,大陸當局已開始為拜登時代的中美關係(特別是中美貿易關係)做周全的準備。且在拜登公開表態不再持續川普「美國第一政策」之後,一個嶄新的局面已然在目,值得觀察。 在此同時,大陸與澳洲的貿易戰正如火如荼的升高之中。對澳洲政府過去4年中,一方面賺進大陸大筆的貿易順差,卻站在反中的五眼聯盟最前線,觸動了大陸最敏感的民族情緒,誠「是可忍,孰不可忍」也。換句話說,大陸不能容忍澳洲政府大賺人民幣的時候,還要在政治上處處與大陸為敵。 同樣的邏輯,也適用在兩岸關係上。最近大陸一些涉台事務經濟學者,正在熱烈討論是否要對台灣發動類似美國對中增加巨額關稅做法的貿易戰。因為根據大陸國台辦網站公布的數據,過去30年(1989~2019),大陸出口到台灣商品總額為5922餘億美元,大陸進口台灣商品總額為2兆2549餘億美元,兩相抵扣結果,台灣從大陸淨賺了1兆6627餘億美元,尤其過去民進黨執政的4年,每年台灣都從兩岸貿易中賺足1000億美元以上,台灣成為最會賺大陸錢的地區,但是台灣也是在政治上處處與大陸作對為敵表現最強烈的地區。甚至還運用從大陸賺的大筆美元,大買美國的軍火武器,用來對付大陸,造成兩岸對抗的情勢日益升高緊張。 因此在面對如此尷尬的數據前面,這些學者被迫從不能坐視一個主張台獨的政權,每年還從大陸賺取大量貿易順差的情況繼續下去,若不能有積極作為,不等同大陸當局實質在經濟上放縱支持台獨嗎?加上為期10年的ECFA亦已到期,大陸已無義務還要給台灣免關稅的優惠,兩岸貿易戰自然蓄勢待發,2021年對台灣會是一個極為嚴峻,注定成為「經濟窮台」元年的新時代,台灣政府與人民能無惕厲乎,的確令人憂慮。 一位學者就坦白的說:「台灣每年從兩岸貿易中,賺取大陸1000多億美元的概念,等於台灣中央政府一年的總預算金額,都足以由兩岸貿易順差支付。如果在這種情形下大陸當局還以大局為重,不願對台灣採取任何形式的經濟制裁行動,不就是大陸當局實質支持台獨政府最好的證明嗎?何以杜天下悠悠之口呢?」他認為以貿易戰制裁台灣,遠比軍機繞台與武力恫嚇來的更有效果,也會使台灣人民普遍深受其害,而對台獨政權產生反感最直接的做法,大陸當局應該立即採納。 事實上,大陸當局已在梳理發展了33年的兩岸關係,對那些只知賺大陸錢,還公開支持台獨的台灣政府官員與人民,決定施以最嚴厲的制裁。其中一個做法,就是擬定所謂「頑固台獨分子」清單,對不承認自己是中國人與極力「去中國化」的台獨基本教義派分子,絕對不放過他們應該承擔的歷史責任,必要付出相對應的代價與處分。在此同時,追究主張台獨的民進黨政府官員與支持民進黨政府台灣人民的政治責任,自然也是必要與必然的結果。 尤其,台灣有些投機分子,在眼看中美貿易戰將持續多年的情形下,抱著幸災樂禍的心理,大聲叫囂台灣未來會有30年的經濟好景,認為兩岸關係就算不好,台灣的經濟仍然會好。如此親痛仇快的心態,表露無遺,更是讓大陸當局感到十分難過與難堪,不採取任何制裁行動,實在無法向眾多兩岸愛國之士交代。 在這樣的態勢之下,從經濟下手,不惜將兩岸貿易歸零,至少不能容忍台灣當局每年還從兩岸貿易中獲取暴利,並以此暴利去購買美國軍火與大陸為敵,是大陸當局所設的底線,也是合情合理的做法。 回顧當年國民政府在大陸的失敗,就是金融崩潰與經濟破產所導致,最後一敗塗地,不得不退居台灣一隅。所以,如何以經濟貿易手段,對付台獨分子,應是大陸當局除了武力統一之外的另一選項,而且已事不容遲,有如箭在弦上,一觸即發。 總之,大陸當局採取中美貿易戰美國用的加稅方法,打響兩岸貿易戰的第一槍,極有可能。美國是中美貿易戰的始作俑者,大陸有樣學樣,以其矛對其盾,美國自是難以置喙,也很難插手干預,指責大陸當局的不是,台灣必須單獨應對。看來台灣經濟的冬天才要開始,能不慎乎?也能無感乎? (作者為國立高雄科技大學前校長)

  • 陸擴大降稅 883項商品受惠

    陸擴大降稅 883項商品受惠

     為刺激經濟成長,建構國內國際雙循環新發展格局,大陸國務院23日宣布,自2021年1月1日起調降883項最惠國進口暫定稅率,較2020年的調降規模進一步擴大。同時,自2021年7月1日起,對176項涉及半導體製造的資訊技術產品的最惠國稅率,實施第六次降稅,部分降至為零。  大陸國務院關稅稅則委員會循例於每年底公布新一年進出口關稅調整清單,2019年底公布2020年調降859項最惠國進口暫定稅率。為延續2021年經濟增長韌性,加快構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局,國務院關稅稅則委員會與大陸財政部23日公告,調整部分進口商品的最惠國稅率、協定稅率和暫定稅率。  公告表示,2021年元旦起下調的883項產品中,為減輕患者經濟負擔,改善人民生活品質,對第二批抗癌藥和罕見病藥品原料、特殊患兒所需食品等實行零關稅,降低人工心臟瓣膜、助聽器等醫療器材以及乳清蛋白粉、乳鐵蛋白等嬰兒奶粉原料的進口關稅。  為滿足國內生產需要,降低燃料電池循環泵、鋁碳化矽基板、砷烷等新基建或高新技術產業所需部分設備、零部件、原材料的進口關稅。為促進航空領域的國際技術合作,對飛機發動機用燃油泵等航空器材實行較低的進口暫定稅率。為改善空氣質量,支持環保產品生產,降低柴油發動機排氣過濾及淨化裝置、廢氣再循環閥等商品進口關稅。  同時,2021年7月1日起,大陸還將對176項涉及半導體製造的資訊技術產品的最惠國稅率進行第六次降稅。出口關稅部分,關稅稅則委員會也調降錫礦砂、黃銅絲等107項產品關稅。  值得注意的是,本次公告未如以往提及「將繼續對原產於23個國家和地區的部分商品實施協定稅率」,由於上述23個國家協定包括與台灣簽訂的ECFA,本次公告僅提到「將對原產於相關國家或地區的部分進口商品實施協定稅率」,在ECFA生效屆滿十年之際,該項表述引發關注。  對此,中經院WTO及RTA中心副執行長李淳研判,陸方在公告中的文字調整應是要因應RCEP的不確定性。RCEP接下來要滿足生效條款必須經過六個東協國家與三個外部夥伴同意才會生效,但這不一定會在2021年完成。  李淳認為,陸方不會採技術用法改變ECFA效力,若陸方真要片面終止ECFA,或許會採像對澳洲一樣的經濟制裁方式,但目前沒看到任何跡象。

  • 馬批萊豬5原則治絲益棼 酸蔡又雙標

    馬批萊豬5原則治絲益棼 酸蔡又雙標

     民進黨政府明年元旦將開放萊豬進口,國民黨主席江啟臣向蔡英文總統下戰帖辯論萊豬遭拒,前總統馬英九昨日不但酸蔡總統已經很習慣雙重標準,還痛批行政院進口萊豬5原則是治絲益棼,愈做愈糟。  民進黨在野時,時任主席的蔡英文向當時的馬英九總統提出ECFA的辯論邀請,馬英九一口答應。如今江啟臣找蔡總統辯論萊豬卻遭拒,馬昨說,蔡總統已經很習慣雙重標準。  馬英九表示,蔡總統搞錯了一點,萊豬送到立法院討論,但問題這是蔡總統做的決定,不是立法院的決定,對立法院負責的是行政院長,對人民負責的是總統,他當時為何答應民進黨主席辯論ECFA,就是從這個角度考慮,完全沒有拒絕。  行政院長蘇貞昌日前裁示進口萊豬5原則,包括赴美查廠、新增貨號、逐批查驗、清楚標示、嚴格稽查。馬英九昨指出,5個作法實際上是治絲益棼,愈做愈糟,應該主動跟美方協商。  馬英九說,既然美國出口豬肉有7成都沒有萊克多巴胺,為何不把這些賣給我們就好了?因為這5項原則都不容易執行,可以預料執行問題會非常大,應採取更聰明、簡潔讓人民可以理解的方式處理。  至於國民黨立委在立法院丟豬內臟被說糟蹋,馬英九說,國民黨團在立院表現過去一向很溫和,這次表現的確出乎很多人意料之外,他可以深刻體會到藍委無奈,面對一個獨裁、專制的政權,實在是無路可走,所以用這種方式表達。  此外,蘇貞昌拉在野背書,稱20年來美豬、牛是台灣沒有履行對美國承諾,馬英九則回應,當年美牛開放得很有限,僅30個月齡以下小牛,也沒有開放內臟,美豬則是完全不考慮,所以是不一樣的。

  • 辯論萊豬遭拒 馬英九:蔡總統已很習慣雙標

    辯論萊豬遭拒 馬英九:蔡總統已很習慣雙標

    當年ECFA蔡英文總統找前總統馬英九辯論,如今國民黨主席江啟臣要找蔡總統辯論卻遭拒,馬英九28日表示,蔡總統已經很習慣雙重標準。 馬英九今出席北市興隆公園更新及生態復育成果活動,面對當年ECFA蔡總統邀請辯論,現在江啟臣找蔡辯論卻不要,馬指出,蔡總統已經很習慣雙重標準,因為搞錯了一點,送到立法院討論,問題是蔡做的決定,不是立法院做的決定。 馬英九說,對立法院負責的是行政院長,對人民負責的是總統,所以他為何答應民進黨主席辯論ECFA,就從這個角度考慮,他完全沒有拒絕。 至於蔡政府想把故宮改名為「華夏博物館」,馬英九怒回,「我只有4個字,莫名其妙。」

  • 國台辦:一中原則 台入RCEP的條件

    國台辦:一中原則 台入RCEP的條件

     台灣無法加入RCEP,民進黨政府批評,這是因為大陸設下了要求台灣接受「一國兩制」的障礙。大陸國台辦發言人朱鳳蓮25日在例行新聞發布會上表示,「一個中國原則是中國台灣地區參與區域經濟合作的前提,只有回到堅持一個中國原則的正確道路上來,兩岸才能共享發展和繁榮。」  朱鳳蓮表示,關於台灣參與區域經濟合作的問題,以往在兩岸雙方堅持「九二共識」基礎上,在兩岸關係和平發展的大背景下,兩岸雙方曾就此展開過接觸,台灣方面是有過機遇的。但是,大家看到了,民進黨當局拒不承認「九二共識」,一手破壞了這樣的局面。  朱鳳蓮指出,一個中國原則不能得到維護,兩岸政治互信不復存在,民進黨當局破壞兩岸關係、損害台灣經濟的惡果就會一步一步顯現。  朱鳳蓮表示,大陸注意到,當前台灣各界對於台灣經濟未來的發展,尤其是傳統產業可能因此遭受的衝擊感到擔憂。大陸再次重申,「歡迎台灣同胞、台灣企業到大陸投資、創業、生活,參與和融入大陸經濟發展,共享大陸發展的戰略機遇。」  針對有台灣學者建議深化ECFA才是關鍵,希望進一步達成ECFA相關貨貿、服貿協定。朱鳳蓮表示,十年前,兩岸是在堅持「九二共識」的共同政治基礎上,簽署兩岸經濟合作框架協議,也就是ECFA。民進黨為謀求政治私利,以種種手段干擾限制兩岸經貿交流合作,號稱要與大陸經濟「脫鉤」。她指責,民進黨蓄意阻撓兩岸服貿協議生效,結果就是導致台胞台企直接喪失了本應享有的發展先機,嚴重損害台胞台企的發展利益。

  • 藍遞戰帖引當年ECFA辯論 要求蔡總統接受辯論邀請

    藍遞戰帖引當年ECFA辯論 要求蔡總統接受辯論邀請

    國民黨立委陳以信及文傳會主委王育敏等多人上午前往總統府遞送「萊豬進口辯論邀請函」給蔡英文總統。陳以信引用當年ECFA辯論前,民進黨主張重大議題「終需一辯」主張,要求蔡總統接受辯論。國民黨革實院長羅智強也譏諷蔡總統及蘇揆,當年要求辯論時,可沒說立法院監督即可等說法。 王育敏表示,政府公布明年要進口萊豬後,國人的疑慮非常深,1122有超過5萬人走上街頭,消基會也有高達15萬民眾連署要拒絕萊豬,民調也有超過6成民眾反對萊豬進口,面對這麼重大的食安議題,國民黨主席江啟臣希望能進行萊豬進口電視辯論會,希望蔡總統欣然接受。 國民黨副祕書長李彥秀表示,蔡政府號稱最會溝通的政府,就請蔡總統接受江啟臣的邀請,跟最大在野黨溝通對話,這並不是第一次,之前蔡總統在野時也曾要求前總統馬英九就ECFA辯論,創下民主制度最好的典範,希望蔡總統不要躲在總統府象牙塔裡面,既然做了開放萊豬的決定,就請跟國人及在野黨溝通。 陳以信說,國民黨立委要求蔡總統到立法院進行國情報告,但到目前為止蔡總統並沒有正面回應,所以國民黨要要求蔡總統進行辯論,陳以信並拿出民進黨在ECFA辯論時的新聞稿,說當時ECFA是社會討論的重大議題,做為負責任的政黨,朝野兩黨負責人終需一場辯論,如今萊豬進口也是社會重大議題,現在的民進黨還是不是負責任的政黨?當年馬英九有雅量接受邀請,今天不知蔡有無雅量辯論? 羅智強表示,蔡總統及行政院長蘇貞昌異口同聲說,立法院監督就可以,擺明就是怯戰,他要用2010年的蔡英文及2013年的蘇貞昌來提醒二人,2010年時,當時行政部門建議由時任副總統的吳敦義代表,但蔡堅持要馬本人說清楚講明白,還在南太訪問的馬總統立刻答應,促成雙英辯論,當時蔡沒說只要立法院監督即可。 2013年時,民進黨反服貿時,馬英九要求舉辦服貿辯論,蘇回應「怕你(馬)不敢」,所以以同樣的標準,蘇揆要不要站出來「嗆蔡不敢」?沒有勇氣擔當?雖然最後在辯論前一周,蘇臨時取消辯論。 立委李德維也說,今天替黨主席江啟臣遞送辯論邀請函,希望蔡總統不要躲在總統府,應出來面對民意及在野黨的監督。辯論邀請函最後由總統府公共事務室主任高遵代為接下,並說會本於職責往上呈送邀請函。

  • 馬英九舉例雙英辯論ECFA  籲蔡總統與江啟臣辯論萊豬政策

    馬英九舉例雙英辯論ECFA 籲蔡總統與江啟臣辯論萊豬政策

    前總統馬英九下午在臉書發文,力挺國民黨主席江啟臣邀蔡英文總統公開辯論萊豬進口案,並舉10前年他答應在野的民進黨主席蔡英文要求,兩人進行「兩岸經濟合作架構協定」(ECFA)辯論為例,呼籲10個月前以歷史上最高票當選中華民國總統的蔡總統,如何以其一向主張的謙卑態度,就其一向擅長的國際貿易法,與反對黨領袖公開辯論全國民眾高度關切的萊豬進口政策,在臺灣民主歷史,留下美事與佳話。 馬英九指出,5萬民眾週日 (22日)走上街頭參加「秋鬥」,強烈反對政府開放美國萊豬進口。為了讓國人更瞭解萊豬進口的利弊,國民黨主席江啟臣邀請蔡英文總統公開辯論。對於江主席這個深具創意的建議,他當場給江按讚! 馬英九說,10年前的3月,政府正推動臺灣與大陸簽訂「兩岸經濟合作架構協定」(ECFA)。那時蔡總統是民進黨主席,強烈反對ECFA,認為是糖衣毒藥,會害死臺灣經濟,因此蔡主席要求跟他辯論。當時他不在國內,正出訪南太平洋友邦,國民黨立院黨團建議由行政院長吳敦義出戰,但蔡主席不同意,一定要向他挑戰。他的幕僚覺得,在野黨黨魁單挑執政黨總統辯論公共政策,國際間似乎沒有前例,也勸他以不在國內為由婉謝。 馬英九說,但ECFA是國人關心的重大議題,他仍表示非常願意與蔡主席辯論,並通知她敲定此事。ECFA大辯論在2010年4月25日舉行,各電視臺全程轉播,當天收視率極高,轟動一時,宣傳效果絕佳,為我們推動ECFA增加不少助力。同年6月底兩岸完成ECFA的簽署,立法院並於月中審查通過。 馬英九表示,現今,反對黨挑戰執政黨的情勢不變,但主客易位。從公益角度來看,公開辯論對朝野各界都有益。蔡總統如能在面對質疑與挑戰下,清楚說明她開放萊豬的目的與理由,相信對推動政策與個人形象都有幫助。希望蔡總統能從善如流,欣然接受辯論,讓大家看到,10個月前以歷史上最高票當選中華民國總統的她,如何以其一向主張的謙卑態度,就其一向擅長的國際貿易法,與反對黨領袖公開辯論全國民眾高度關切的萊豬進口政策,在臺灣民主歷史上,留下一樁美事與佳話。

  • 沒進RCEP免驚? 學者曝台灣優勢在這裡

    沒進RCEP免驚? 學者曝台灣優勢在這裡

    東協10國與中國大陸、日本、韓國、澳洲及紐西蘭5國於15日簽署「區域全面經濟夥伴協定(RCEP)」,各界擔心,台灣經濟恐被邊緣化,而政府也尋求加入「跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)」的機會。對此,東海大學政治系教授宋興洲認為,深化ECFA才是關鍵,藉此打開大陸市場,一樣能有競爭優勢。 日前經濟部邀集受RCEP簽署衝擊的各行業公會及業者召開座談會,行政院副院長沈榮津及經濟部長王美花指出,RCEP影響經評估,產官雙方都認為影響相對有限。但這說法卻遭業者打臉,「若是加不加入都沒什麼影響,其他國家為什麼要拚命加入」。 對於無法加入自由貿易協定,恐對台灣經濟產生衝擊,《中評社》報導,宋興洲表示,受到大陸方面的影響,台灣要加入任何國際經貿組織的機會很低,不論哪個政黨執政,大陸可能都不會鬆手。不過,他建議台灣可以轉換方向,朝深化ECFA的方向發展。 宋興洲指出,有鑑於台灣對大陸的貿易依存度只增不減,而中國大陸恰好是RCEP的主導者,且在其中又坐擁最大的市場規模,他直言,「假如ECFA相關貨貿、服貿協議能夠進一步達成,這部兩岸專屬的經濟合作架構,將成為台灣的外貿優勢」。

  • 江啟臣邀蔡做這件事 馬英九嚇一跳:我當場按讚

    江啟臣邀蔡做這件事 馬英九嚇一跳:我當場按讚

     民間團體與國民黨、民眾黨等在野政黨昨動員參加秋鬥,從凱道一路遊行到民進黨部抗議,國民黨主席江啟臣邀民進黨主席蔡英文總統公開辯論。對於江主席這個深具創意的建議,前總統馬英九表示,「我當場給他按讚」。      馬英九23日在臉書發文表示,10年前的3月,政府正推動臺灣與大陸簽訂「兩岸經濟合作架構協定」(ECFA)。那時蔡總統是民進黨主席,強烈反對ECFA,認為是糖衣毒藥,會害死臺灣經濟,因此她要求跟我辯論。當時我不在國內,正出訪南太平洋友邦,國民黨立院黨團建議由行政院長吳敦義出戰,但蔡主席不同意,一定要向我挑戰。 馬英九說,當時幕僚向他建議,在野黨黨魁單挑執政黨總統辯論公共政策,國際間似乎沒有前例,也勸我以不在國內為由婉謝。 但他要強調的是,「ECFA是國人關心的重大議題,我仍表示非常願意與蔡主席辯論,並通知她敲定此事。ECFA大辯論在2010年4月25日舉行,各電視臺全程轉播,當天收視率極高,轟動一時,宣傳效果絕佳,為我們推動ECFA增加不少助力」。同年6月底兩岸完成ECFA的簽署,立法院並於8月中審查通過。 馬英九還說,現今,反對黨挑戰執政黨的情勢不變,但主客易位。從公益角度來看,公開辯論對朝野各界都有益。蔡總統如能在面對質疑與挑戰下,清楚說明她開放萊豬的目的與理由,相信對推動政策與個人形象都有幫助。 馬也希望蔡總統能從善如流,欣然接受辯論,讓大家看到,10個月前以歷史上最高票當選中華民國總統的她,如何以其一向主張的謙卑態度,就其一向擅長的國際貿易法,與反對黨領袖公開辯論全國民眾高度關切的萊豬進口政策,在臺灣民主歷史上,留下一樁美事與佳話。

  • 王美花稱RCEP對台灣「影響不大」 藍委:還不都是馬英九

    王美花稱RCEP對台灣「影響不大」 藍委:還不都是馬英九

    中國大陸主導的「區域全面經濟夥伴協定」(RCEP)於本月15日完成簽署,台灣卻被排除在外,長此以往台灣恐面臨產業空洞化。針對經濟部長王美花稱,RCEP對台灣影響不大,國民黨籍立委李德維痛批,民進黨根本是得了便宜還賣乖,想當年他們是怎麼抹黑攻擊ECFA的?如今證明,若非前總統馬英九簽訂了ECFA,今日又怎能緩解RCEP衝擊?李更直言:「那是因為馬前總統簽訂了ECFA啊!」 李德維昨日(17)在臉書發文,寫道:「昨天我在經濟委員會,針對東盟10國,外加中、日、韓、澳、紐等5國簽訂RCEP質詢了經濟部長王美花。而在我倆面對面之前,王部長已經強調了幾乎一整天,RCEP對我『影響不大』。」 李德維指出:「王部長的理由是,確實,原本中、日、韓彼此尚未簽訂FTA,如今因為RCEP大幅度降低了關稅,而在RCEP降稅清單出來前,我方就評估可能對鋼鐵、石化、機械,與紡織四大產業衝擊最大。但好在,四大產業中的一些具體品項,例如『立式加工機』,紡織品上游的『Nylon6』,都未被列入中國大陸的降稅清單中,所以『影響不大』。」 對此,李德維忍不住表示:「鄉親啊!那是因為馬前總統簽訂了ECFA啊!那是因為馬前總統簽訂了ECFA啊!那是因為馬前總統簽訂了ECFA啊!很重要,所以說三次!王部長之所以現在還能在立法院對著全國百姓公開宣稱RCEP『影響不大』,是因為這些產業,這些商品受惠於兩岸早先簽訂ECFA,已經降低了關稅,所以中國大陸對台灣降稅,對日、韓尚未降稅,台灣還有相對優勢。」 不僅如此,李德維強調:「但是這樣的優勢非常脆弱,如果未來中日,中韓FTA簽署完成,或是中國大陸取消ECFA,王部長還敢說『影響不大』?再回頭想想,民進黨當初是怎麼抹黑攻擊ECFA,甚至直到這兩天,還在瞎扯什麼『九二共識換不到RCEP』。」李更質疑:「到底誰在愛台灣?誰在礙台灣啊?」

回到頁首發表意見