搜尋結果

以下是含有eml的搜尋結果,共01

  • 駱家輝家屬欠款案不宜政治化

     美國駐華大使駱家輝岳父李振亞及內兄李威,拖欠寧波傑友升公司逾千萬美元貨款事件正在發酵。從訴狀內容來看,假如傑友升公司的指控確鑿,那麼駱家輝先生岳父及內兄所開的EML公司至少有3方面過失。 \n 被控侵犯智財權 \n 其一,惡意拖欠傑友升公司逾千萬美元貨款,歷時近3年。傑友升公司與EML公司的合作模式為:EML公司在美國從Costco、家得寶(Home Depot)和西西爾斯百貨(Sears)等大型零售商和分銷商手中承接訂單,由傑友升公司生產供貨。根據傑友升公司的指控,EML公司從2008年起就以種種理由拖欠貨款,而他們得到的資訊是,EML所有客戶都在規定時間內向EML支付相關款項。根據傑友升公司的指控,由於EML公司的拖欠行為,傑友升公司還另外承受了600萬美元的退稅和匯兌損失。 \n 其二,侵犯傑友升公司的智慧財產權。根據傑友升公司的指控,在中國由傑友升自行開發的專利產品專利權人,均歸屬傑友升公司及其總工程師尤德忠,但EML指使相關人員從傑友升取走樣品到其他工廠生產。 \n 其三,違約。按照傑友升公司的指控,雙方當初相互承諾:EML不在中國其他工廠或公司直接採購同類產品,而傑友升也不得向美國其他公司直接提供同類產品。這樣,EML指使相關人員從傑友升取走樣品到其他工廠生產,違反了雙方當初的承諾。 \n 事已至此,當求解決之道。從目前傑友升公司已經披露的資料來看,沒有證據表明駱家輝大使及其夫人在EML公司中持有股權,駱大使及其夫人也沒有參與該公司的具體經營。因此,對這起商業案件,由衷希望能夠按照「商業法規」合理解決,希望美國相關司法機構能夠秉公處理,保護中國廠商的合法權益,並衷心期望駱大使能與此事無關。 \n 為什麼?因為無論中美之間有多少矛盾摩擦,雙方需要協商的事務繁多,這些事務牽涉到的不僅僅是中美雙邊利益,而是具有全球性意義。鑑於駱家輝出身背景,他曾是對華經貿成功人士、他在華盛頓州長任內對華經貿成功,以及他曾任美國商務部長的經歷,他有較一般美國政界人士更好條件來對華協商,從而增進雙方利益。期盼駱大使能充分發輝優越條件潛力,增進中美合作,也希望駱大使能少受困擾,集中精力從事上述工作。 \n 政治詮釋駱舉措 \n 儘管如此,這起商業案件政治化的壓力仍然不可忽視。由於EML公司與傑友升公司往來時,利用了駱大使這塊招牌,這樣一來,即使是從美國角度出發,駱大使也需要在身為美國政府官員和其本人、家族成員商業利益之間,劃清界限,更不用說中國公眾必然會對此事產生不滿情緒。 \n 更糟糕的是,駱先生赴任以來的某些舉措在中國社會,受到某些人不盡妥當的詮釋。這些人把駱大使在中國的一舉一動全都作了高度政治化的詮釋,短期內貌似對駱大使和美國的追捧,或許也符合美國某些勢力的期望,甚至有可能就是他們所追求和策畫的;但這種作法同時也必然埋下禍根,使得未來一切與駱大使相關的負面資訊都有可能成倍放大、發酵與政治化,使得那些追捧者及美國期待者事與願違。從目前輿情發展態勢來看,已經看到了這種端倪。 \n 既然如此,我們希望這起案件按商業法規解決,但為了確保這起商業案件不至於政治化,為了避免日後再遭遇類似的商業案件政治化的困擾,駱大使和美國外交部門是否該汲取一些什麼呢? \n (作者為中國商務部國際貿易經濟合作研究院研究員)

回到頁首發表意見