搜尋結果
以下是含有paul+krugman+川普的搜尋結果，共13筆
-
諾獎得主：川普是個笨蛋！中國人在美中貿易戰徹底贏過他
2008年諾貝爾經濟學獎得主保羅．克魯曼（Paul Krugman）在其《紐約時報》專欄中指出，川普跟中國打了一場自吹自擂的貿易戰，還標榜他簽署了「歷史性貿易協議」，但事實證明，「川普是個笨蛋，中國人徹底贏過了他。」而且在疫情大流行之後，川普對貿易的觀從經濟角度看來，比他在任時顯得更加愚蠢。
-
諾貝爾經濟學家克魯曼︰拜登榮景可期 但新政府切勿自滿
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）在美媒撰文指出，他預期總統當選人拜登不會像現任者川普那樣喜歡自吹自擂。他雖看好明年美國經濟會有一番榮景，但呼籲即將上任的拜登政府勿過於自滿。
-
川普會敗選嗎？「諾貝爾獎得主」驚：一舉動定結局
美國總統大選，現任川普會敗選嗎？川普先前曾公開宣稱，若11月的總統大選敗選，將不會接受其結果。2008年獲得諾貝爾經濟學獎的克魯格曼（Paul Krugman）投書指出，川普若敗選後，以他鬥氣的性格，在他還在總統任期內，會做出甚麼事來。
-
諾獎得主：川普將病毒政治化 比病毒更可怕
諾貝爾獎2008年經濟學獎得主保羅．克魯格曼(Paul Krugman)指出，美國總統川普與右派專家及媒體，這與美國保守派政治人物否認氣候變遷現象的做法如出一轍。川普不願承認病毒危機，是因為它會傷害到川普心愛的股票市場，執政黨把正常的批評當作政治陰謀，感染到這種偏執妄想比任何病毒都更可怕。
-
川普錯殺北京？他爆貿易戰打這國會更好
隨著美陸將於15日簽署第一階段貿易協議，雙方打了近2年的貿易戰可望暫時休兵。但諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）表示，若川普將貿易戰矛頭對準德國而非中國，效果可能會更好
-
諾貝爾經濟學者斷言 貿易協議美國輸了
曾獲諾貝爾經濟獎的美國學者保羅·克魯曼（Paul Krugman）批評，川普與大陸的所謂第一階段貿易協議幾乎沒有實現，即使在過去的18個月中美國消費者和農民為他的貿易戰買單。克魯曼在推特發文表示：「川普將宣稱自己在貿易戰中取得了勝利。事實是，在貿易戰中幾乎從來沒有贏家，但有輸家。雖然川普可能試圖扭轉這種局面，但他輸了。」
-
〈動盪不安的下半年〉－克魯曼：全面貿易和貨幣戰 恐爆發
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）指出，美國總統川普在中美貿易戰局勢中相對處於弱勢，並低估中國對美國經濟可能造成的損害，若雙方不加以克制，中美貿易爭端遲早會演變成一場全面的貿易戰和貨幣戰。
-
諾獎得主：三大原因 川普對陸貿易戰必敗
曾獲得諾貝爾經濟獎的保羅克魯曼(Paul Krugman)在其專欄中指出，美國總統川普對中國大陸發動貿易戰不會像對墨西哥一樣地輕鬆獲勝，相反地，川普會失敗，其中有3個重要原因：1.中國大陸不會接受屈辱的投降協議；2.川普的幕僚太落伍，不了解全球化時代的產業結構；3.川普的貿易戰不受國際與國內的歡迎。歷史經驗證明，貿易戰打到最後，不會有勝利者，反而會使美國人民更加貧窮。
-
川普喊打贏貿易戰卻吃癟 學者揭3主因
G20「川習會」上月底落幕，陸美雙方同意重啟貿易談判、暫時不加徵新關稅，諾貝爾經濟獎得主克魯曼(Paul Krugman)進一步分析指出，美國總統川普發動貿易戰已持續超過1年，但卻始終未能迫使北京政府屈服，主要有以下3大原因。
-
中國高明多了 專家：川普祭出的關稅是「自毀」
中美貿易戰全球矚目，雙方交手到底誰贏誰輸都牽動世界經濟，不過曾得過諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）批評，美國總統川普打貿易戰亂無章法，對中國祭出的關稅簡直是「自我毀滅」。反而中國還擊美國的報復性關稅目標明確，運用策略相比之下高明許多。
-
川普公布年度假新聞獎 華郵、紐時與CNN皆上榜
據英國衛報（The Guardian）報導，美國總統川普（Donald Trump）從當選之初，就一直認為部份媒體不斷地攻擊他，並指控這些媒體製造假新聞。始終對此事耿耿於懷的川普，昨晚透過推特公布他評選的「年度假新聞獎」（2017 Fake News Awards），「得獎」名單中，《華盛頓郵報》（Washington Post）、《紐約時報》（New York Times）、有線新聞網（CNN）、《新聞週刊》（Newsweek）和美國廣播公司（ABC）等美國知名新聞媒體皆上榜。
-
投川普所好 瓦許當選FED主席機率大增
新任美國聯準會（Fed）主席人選，正在聽牌中，遭各界點名當選機率最高的瓦許（Kevin Warsh），被諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）酸說「他的預測幾乎不曾正確」，但卻最有可能被任命為主席，原因就在於投川普所好。
-
退巴黎協定 克魯曼：川普為反對而反對
對於美國總統川普宣布退出巴黎氣候協定，是為了振興美國經濟，諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）1日在紐約時報專欄撰文表示，川普此舉根本就是為反對而反對，出自逢歐巴馬政策必反的惡意，而不是基於經濟考量。