搜尋結果

以下是含有ssbn的搜尋結果,共02

  • 若川普下令動用核武 美軍可抗命嗎?

    若川普下令動用核武 美軍可抗命嗎?

    朝鮮於今(29)日3時18分發射了一枚洲際彈道飛彈,經過50分鐘的飛行後,落入距離發射地直線距離960公里的日本專屬經濟海域。此次飛行高度創紀錄,有專家推測飛彈若以正常角度發射,射程可涵蓋全美。美國總統川普擁有「核子足球」手提箱,可以下令對朝鮮實施攻擊,但若川普總統「非法」下達核武攻擊命令,美軍有權抗命嗎? \nBCC對「如果特朗普下令發動非法核武打擊,軍方可以抗命」的說法,進行「事實查核」報導。曾任美國戰略司令部司令的退役將領C Robert Kehler前陣子向美國國會表示,在特定情況下軍方或許可以拒絕執行來自總統的核子攻擊命令。而現任司令海騰將軍(John Hyten)在哈利法克斯國際安全論壇上也表示,「如果他認為總統下令的核武攻擊違法,他會提出反對意見」。 \n是否有人可以拒絕美國總統核武打擊命令? \n如果川普總統要使用核子武器,他可以先和顧問團隊探討一系列的選項,然後向五角大廈的高級軍事官員下達命令。這些軍官會通過交換密碼驗證總統的身份。密碼印在稱為「餅乾」的卡片上,和總統一起行動。然後,命令將傳達給美國戰略司令部,司令部再向地面部隊或潛艦部隊的轉達發射指令和密碼。然後基層部隊就可以發射配備核子彈頭的彈道飛彈。 \n何人何時有權拒絕美國總統? \n美國國會研究服務中心(CRS)明確解釋了法律規定:「只有總統有權下令使用核子武器」。一般來說,任何人都無權否決總統的決定,因為這是總統作為「三軍統帥」權限的一部分。不過若就政治理論,若內閣中多數人都認為總統不任現職,副總統可以將總統撤職。但由實際面而言,完成此程序需要一定的時間,因此很難很難成功達成阻止總統發動核子打擊的目的。 \n但是,北卡羅來納杜克大學政治學教授菲佛爾(Peter Feaver)說,川普不能像發推特一樣輕而易舉地發射核子武器,他說「總統只是下一道命令,命令要由上而下逐級傳遞,最後由基層部隊相關人員啟動鑰匙或按下按鈕」。 \n菲佛爾教授還說,如果總統向軍方下令發動核子打擊,這將啟動所謂的「諮詢程序」,將軍們會希望了解總統要達到什麼目的,使用核武的原因等資訊。 \n \n總統有權拒絶聽從任何人的建議,但總統仍需說服軍方執行命令。 \n海騰將軍說,如果核打擊命令是非法的話,他就不會執行。他說,「如果你執行非法命令,你就會坐牢,可能後半輩子就都要在監獄中度過了」。 \n什麼樣的核子打擊命令屬非法? \n達拉斯南衛理公會大學法律教授柯朗基洛(Anthony Colangelo)說,有些核子打擊可能違反「國際人道法」。國際人道法規定了國家在戰爭期間的行為凖則。包含美國簽署的公約,如《日內瓦公約》,但也源自慣例法和判例法。 \n如果常規武器可以達到同樣的目的卻使用核子武器,或者,如果使用核子武器卻無差別地造成平民和軍人喪生,這都可能違法。這並不僅是柯朗基洛教授的個人觀點。美國國防部在其法律手冊中指出,「戰爭法約束使用核子武器」。 \n柯朗基洛教授說,「從上到下,一直到潛艦上的官兵」都有責任守法。如果總統下令發動非法核子打擊,任何執行這道命令的人都有可能被控犯「戰爭罪」。 \n那第一線官兵是否可能抗命? \n電影《斥色風暴》具體呈現了第一線潛艦部隊的資訊和決策層級不對等所可能造成的問題。但《斥色風暴》的情節是否真的有可能在美國潛艦部隊發生呢? \n問題在於並非是所有人都能夠分辨命令是否屬於非法。例說潛艦上的官兵,他們可能不會像總統和國防部高層一樣掌握所有資訊,因此他們可能無法判斷核子打擊命令是否合法。柯朗基洛教授,鼓勵一線官兵質疑上級的命令可能並非好事,「如果下屬開始猜測上級命令,整個軍事指揮的結構就會崩潰」。 \n如果受命的將軍拒絕履行總統的命令,總統有權將這位將軍撤職。但是,繼任的將軍同樣也有守法的義務。 \n結論: \n一般來說無人可以拒絶執行總統的命令。但實際上,軍方將領會要求得到使用核子武器的全面解釋;如果總統的命令是非法的,軍方有義務拒絕。 \n美國的核子打擊兵力,分為陸基洲際彈道飛彈、空中戰略轟炸機和彈道飛彈潛艦。共有LGM-30G「義勇兵3」型洲際彈道飛彈約450枚,14艘俄亥俄級彈道飛彈核子潛艦(SSBN),每艘配備24枚UGM-133A「三叉戟」(Trident)潛射彈道飛彈與20架B-2「精神」式戰略轟炸機,每架可掛載16枚B61(700磅/320公斤)型或B83型(2,400磅/1,100公斤)核子彈。 \n

  • 美海軍「末日」潛艇大升級

    美海軍「末日」潛艇大升級

    美國國會研究服務部(Congressional Research Service)最近的報告透露,下一代核潛艇有了進一步的發展。 \n一般認為,在所謂的「戰略核三角」(Nuclear Triad),也就是由陸、海、空發射的核武中,核導彈潛艇最有前景。然而,它們的缺點在於,精準度不如陸基導彈,並往往被賦予報復性任務,進行敵後攻擊,負責打擊如城市、工廠、煉油廠,以及交通基礎設施等民間目標。 \n美國海軍至今仍有14艘俄亥俄級核潛艇,每艘潛艇都載有20枚三叉戟二型(Trident D-5)導彈,每枚導彈可攜帶多達12個分導的核彈頭,而每個核彈頭的威力,都比投在廣島的原子彈強六倍。 \n而據《大眾機械》(Popular Mechanics)網站報導,下一代核潛艇SSBN(X)預定於2021年服役,在許多方面都有大幅改進。在美國海軍願望清單上名列前茅的,就是用之不盡的核燃料,如果美夢成真,起碼20年都不必進行昂貴耗時的加油工作。此外,機械傳動系統噪音不小,美國海軍還想要的,就是能讓耳根清靜些的電力驅動推進系統。 \n現有的俄亥俄級核潛艇潛航排水量為18,750噸,而SSBN(X)比現有的潛艇略大,潛航排水量將達20,815噸。艇寬為43英尺(約13米),比俄亥俄級核潛艇寬了1英尺(約0.3米),比維吉尼亞級核動力攻擊潛艦則寬了9英尺(約2.7米)。 \n在攜帶的核導彈上,新潛艦將比前幾代潛艦少,每艘將載有16枚三叉戟二型導彈。換句話說,12艘新潛艦總共將有192枚。這聽來或許不多,但每枚三叉戟可攜帶多達10個分導的核彈頭。也因此,總共會有1,920個核彈頭。 \n當然,這免不了又要花大把銀子。SSBN(X)專案的總價預計為958億美元(約3.14兆台幣),其中研發經費為118億美元(約3868億台幣),而840億美元(2.75兆台幣)則用來打造新潛艦。 \n而撒這麼多錢,只用來打造12艘潛艦,值得嗎?也許只有時間才能證明。 \n

回到頁首發表意見