搜尋結果

以下是含有trf受害聯盟的搜尋結果,共10

  • 金管會主委顧立雄擬復賣TRF商品 TRF受害聯盟成員向台北地院控告

    對於金管會主委顧立雄擬復賣TRF商品,TRF受害聯盟成員為此向台北地院控告。對此TRF受害聯盟總召賴昇濱表示,這種商品已造成很多投資人受害,甚至傾家蕩產,美國、中國大陸都已不能銷售,不瞭解台灣為何又開放復賣,因此聯盟對此已控告主管機關金管會,並直接控告金管會主委顧立雄。 \n根據最新進度,TRF受害聯盟去年9月向台北法院提起自訴,控告現任金管會主委顧立雄擬復賣商品涉及「瀆職」,案件由台北地方法院受理,108年12月10日召開調查庭。賴昇濱指出,目前TRF受害聯盟成員有許多公司因投資洐生性金融商品人民幣TRF,造成重大虧損,金管會不該繼續開放復賣TRF金融商品。 \n對此他強調,TRF(Target Redemption Forward)目標可贖回遠期契約,是一衍生性金融商品,國際貨幣基金IMF資料即指出TRF虧損可以無限大,根本沒有避險與投資的價值,造成很多投資人受害,甚至傾家蕩產,這種產品美國、中國大陸都已不能銷售,但台灣竟然在此時又開放復賣,因此才走司法途徑提訴。 \n賴昇濱坦言,聯盟成員在長時間與銀行協調交涉,有的成員禁不起精神與體力的耗損,已與銷售銀行和解,畢竟「小蝦米難鬥大鯨魚」,目前達成案件雖然已約100餘件,但事實上,尚有100多件仍在透過各種管道與方式反應,希望早日獲得公道,這也凸顯金融消費確實需要政府協助與保護。 \n包括TRF受害聯盟也自行出資拍攝銀行理財陷阱短片四集,於YOUTUBE頻道播放,點閱次數已達11萬次,現正準備拍攝續集中,這些短片均為讓更多民眾了解TRF真象,並揭發與銀行投資交易過程中的諸多弊端,控訴被騙與銀行違法的證據。

  • TRF受害聯盟 控主管機關政策失當

     TRF受害聯盟昨在立法院,由財委會的民進黨籍立委江永昌、蔡易餘、劉建國等人陪同召開公聽會,包括前永豐銀行總經理張晉源,到場聲援受害聯盟,以香港等其他地區的相關法規作對比,直言現行台灣金融市場管理措施不當,導致受害人承受鉅額損失,卻無法在事後針對不當的銷售為自己討回公道。 \n TRF受害聯盟代表劉家龍引述統計數據指出,根據券商公會105年研究報告,全世界銷售人民幣的TRF,台灣占比高達24%,而台灣國銀的TRF總交易金額,從2013年8月的6.86兆元成長至11月的8.23兆元,並在2014年1月突然暴增至13.05兆元,且TRF交易對手,有超過50%以上非金融機構,可見得主管機關在當時對該交易管理失職,TRF受害聯盟亦直批,錯誤的政策比貪污更可怕。 \n 新科的財委會立委蔡易餘也指出,在法律訴訟上,受害人處於較不利的地位,畢竟銀行的法律專家眾多,較容易對受害人各個擊破,因此受害人在提出訴訟之前,得要相當謹慎。江永昌高分貝指出,金管會根本不應統包式處罰,因為光是一條龍就觸犯多個法條,金管會的處罰完全不成比例。 \n 與會的銀行局副局長王立群指出,今年3月底為止,TRF共289件爭議案件,其中,達成和解,或評議中心調處、仲裁等,共有187件,尚102件在處理,後續仍在進行。

  • TRF受害聯盟統計:整體受損金額高達4兆

    TRF受害聯盟統計:整體受損金額高達4兆

    TRF受害聯盟今(20)日赴立法院,由財委會的民進黨籍立委江永昌、蔡易餘、劉建國等人陪同召開公聽會。根據TRF受害聯盟統計,整個受害金額高達4兆。 \n \n前永豐銀行總經理張晉源也到場聲援受害聯盟,並以香港等其他地區的相關法規作對比,直言現行台灣金融市場管理措施不當,導致受害人承受鉅額損失,但卻無法在事後針對不當的銷售為自己討回公道。 \n \nTRF受害聯盟代表劉家龍引述台灣券商公會的105年研究報告指出,全世界銷售人民幣的TRF,台灣佔比高達24%,而且台灣國銀承作的TRF總交易金額,從2013年8月的6.86兆成長至11月的8.23兆,並在2014年1月突然暴增至13.05兆。 \n \n劉家龍說,TRF的交易對手,有超過50%以上非金融機構,可見主管機關在當時對該交易的管理失職,「錯誤的政策比貪污更可怕」。 \n \n新科財委會立委蔡易餘也指出,在法律訴訟上,受害人處於較不利的地位,畢竟銀行的法律專家眾多,較容易對受害人各個擊破,因此受害人在提出訴訟之前,得要相當謹慎。 \n \n江永昌則抨擊,金管會竟容許銀行對不適合的對象不當銷售TRF,亦未採取補救機制,例如停止這種業務的銷售。而金檢局的專案金檢報告,對於銀行銷售前也未審慎評估,讓客戶投資TRF超過避險需求,僅依據銀行法45至1規定說,銀行應建立內稽內控制度,並依銀行法129條,處罰200萬至最高1000萬罰鍰。 \n \n江永昌高分貝指出,金管會根本不應統包式處罰,因為光是一條龍就觸犯多個法條,完全不成比例原則,且罔顧TRF銷售對於台灣中小企業及台灣經濟造成相當大的衝擊。他說,銀行對於統包式處罰根本不怕,因為最高上限僅1000萬,與中小企業損失上億相較也完全不對等,金管會又以茲事體大為由,不敢暫停銀行業務。 \n \n前台大法律系教授陳志龍在公聽會上直指,現在許多TRF銷售爭議,可說是銀行在資訊不對稱之下,對投資人進行獵殺。 \n \n受害聯盟再引述香港規定指出,在2011年,香港的專業投資人規定已要求總資產超過港幣4000萬,每年應進行不少於40筆交易,進行交易至少2年等等,和台灣這種「最近一期經會計師查核其總資產超過5000萬元的法人或基金」規定完全不同,台灣主管機關未善盡保護投資人責任亦由此可見。

  • TRF釀金融巨禍 受害聯盟出書討公道

    近兩年TRF(目標可贖回遠期契約)成為一股延燒台灣金融界的惡夢,由TRF受害聯盟策畫26日舉辦《台灣金融巨禍-一堂重創3700家台灣企業的課》,新書發表會,不但有許多司法界重量級人士聲援寫序,內容更匯集這2年TRF引發的諸多爭議、立委與主管機關的來往文件與媒體報導,將事件緣起、過程、未來逐一解析。 \n \n負責出版該書的永然文化創辦人、知名律師李永然也說,這本書的主要出發點在於,希望透過專書內容,讓金管會對未來管理政策有個參考,更希望一些參與TRF的金融機構可以面壁思過,真正認識到如何把這個問題做一個善了,並且讓更多人一起來關心這個問題。 \n \n此外,這本TRF專書更引來司法界的高度關注與支持,包括前司法院長賴浩敏、知名檢察官劉承武與多名立委都聲援寫序。 \n \n所謂的「TRF」是一種高風險衍生性金融商品,設計是銀行與投資人對未來匯率走勢押注,更具備「虧損無下限」特徵。台灣一度瘋買,卻由於2016年人民幣重貶,導致大批中小企業老闆慘賠。

  • 為受害人申冤 TRF受害聯盟出版專書

    為受害人申冤 TRF受害聯盟出版專書

     為受害人申冤討公道,TRF受害聯盟繼向監察院陳情,日前已出版專書,將近2年TRF所引發的諸多爭議,包括金管會的監理問題、銀行的不法行銷,以及一罪一罰等重要主張訴求,匯集在全書超過300頁次的內容中。 \n 這也是在結構債、卡債等歷來投資者、消費者集體受害事件裡,首度由受害人集體將單一受害商品對受害人造成的傷害、引發的諸多爭議集結成書。 \n 這本名為「台灣金融巨禍─一堂重罰3700家台灣企業的課」的專書,是由知名律師李永然旗下出版社為其出版,值得注意的是,TRF在台灣引發的風暴,不只是立院,連同司法界都高度關注,據悉,包括前司法院長賴浩敏、知名檢察官劉承武都在聲援TRF受害人的行列,包括支持由立委江永昌、余宛如等人提出的「一罪一罰」訴求。 \n 前司法院長賴浩敏此次特別為該書寫序。賴浩敏特別在文中點出,銀行銷售金融商品的同時,也必須充分發揮自律機制,特別是應該完整揭露商品資訊、善盡告知義務、作好投資人的風險屬性管理。 \n 知名檢察官劉承武,也在他的序言裡,特別點出,銀行明知客戶未配有專業交易員,卻使客戶處於更不利的選擇權賣方地位,無疑使客戶的處境更雪上加霜。 \n 他並特別針對銀行在TRF銷售時,最引發爭議的銷售話術「該商品是作避險之用,而且必定獲利」指出,客戶因此直到發生巨大經濟損失之後,仍不清楚TRF的交易風險,也不知包括計算盈虧公式、該連結標的可能漲跌幅度等資訊的話,銀行人員將會有法律責任要面對。 \n 此次為該書寫序的立委江永昌也強調,相對於TRF受害人的巨額損失,只用統包式的方式處罰銀行,這將誘使銀行不斷用違法行為掩飾另一個違法行為,因為反正只會統包式的處以一次的罰鍰。

  • TRF受害聯盟 不排除再抗爭

     對於金管會銀行局聲稱TRF有200件案子是「新冒出來」的,TRF受害聯盟昨(29)日高分貝出來喊冤「絕非事實」。對此TRF受害聯盟不滿情緒高漲,已揚言不排除近期內再發動規模更大的陳情抗爭行動。 \n TRF受害聯盟主要幹部抨擊,TRF受害聯盟的絕大部分案子,就是去年9月底以前就發生的「老案」,而且有不少受害人在與銀行協調過程中,遭到銀行以「抽銀根」、「假扣押」等手段來威脅,最後導致受害人不得不集結起來組成受害聯盟:「這怎麼反被說成新案?」 \n TRF受害聯盟指出,近來金管會不斷對外聲稱「大部分已和解,只剩少部分沒解決」,不僅嚴重與事實悖離,也讓這些受害者覺得政府在「粉飾太平」。 \n TRF受害聯盟引述內部最新的統計數據指出,TRF受害聯盟的成員目前有250位,至少8成以上的案子,都是去年9月以前就發生,昨天出席現場的200人,都是問題遲未解決的受災戶,而且最慘的是,儘管表面上有評議中心與仲裁兩大機制,但許多受害者由於銀行壓著證據不肯提供,導致受害人有許多案子,根本「送不進」仲裁、評議中心,而能進這兩大機制的案子,更是連1成都不到。 \n 受害聯盟也直指,銀行對數百家企業,明明在「不同期間,不同對象,不同的分行」都出現了違反法規的TRF銷售行為,例如現在受害人就有250位,但「金管會開出的裁罰卻不到20件,明顯就是統包式的處罰,絕不是一行為一罰」。

  • TRF受害聯盟 今至金管會抗議

    TRF受害聯盟 今至金管會抗議

    2014年人民幣劇貶,引爆TRF(目標可贖回遠期契約)風暴,造成國內中小企業損失數千億,迄今銀行與TRF受害者爭議未解,今(28)日下午,TRF受害者聯盟約百人至金管會外抗議並遞交陳情書,抗議銀行財團對於金管會處理爭議從未落實,敷衍了事,立委江永昌也到場聲援,後由銀行局長王儷娟出面接受陳情,過程並未爆發衝突。 \nTRF受害聯盟提出3大訴求,1:一個申訴一個回覆;2:落實執行歷次召開之協調會議結論;3:一行為一處罰。要求金管局確實依法行政,不能以統包式輕罰,縱容銀行貪圖利益,持續違法違規。 \n江永昌也要求金管局做到3點,第一,不要再發布受害者的人數,因為TRF受害人數就是那麼多人,而且都沒有解決,這對受害者沒有幫助,讓大家雪上加霜更痛苦更難過而已。第二,不管銀行局在計算本金或是受損戶,應該比想像中的數字數量還要大,銀行局在這方面還是要做一個確實的清查。第三,金管會應該要了解樣案,所有TRF的受損戶當初簽約時,是因為看到沒有中文譯本、不實的假財報、沒有告知風險或契約內容沒有明確,這些都是每一種不同型態的受損受害。 \n銀行局長王儷娟回應將盡力協助。

  • TRF受害聯盟 明赴金管會陳情

     TRF受害聯盟明(28)日將率成員赴金管會示威,抗議金管會對於立法院已三讀立法通過的「一罪一罰」執行態度消極。據了解,除了立院已三讀立法通過「一罪一罰」,法務部也持正面態度,民進黨籍立委江永昌表示,他已問過法務部意見,法務部很明確的回應,行政裁罰原本就有「一罪一罰」的精神在其中。 \n 他更直言,金融業的不法銷售金融商品行為,本來就不應用「統包式」處罰,應採一罪一罰。 \n 先前金管會雖為TRF問題處罰10多家銀行業者,但江永昌批評,金管會對於這些被罰銀行業者,僅把這些銀行業者每家所涉及數件TRF不法銷售案例,統包在一起處罰,這種統包式處罰,不僅不妥當,也無法釐清每件不法的銷售行為所應該受到的裁罰。 \n 他說明,倘若用統包式處罰,罰重了,業者認為傷害金融業的活力;罰輕了,又無法保障消費者或投資者權益,因此,一罪一罰的方式「對重罪者重罰、輕罪者輕罰」,反而更合理。 \n 對於周二的抗議行動,TRF受害聯盟已規劃,上午8點先在信義計畫區的新光銀行總行前,集結來自全省各地的企業代表,抗議銀行的種種違失,中午12點再轉赴板橋車站,在金管會辦公大樓前舉行「捍衛你我財產,落實金融正義」的陳情請願活動,高分貝要求金管會依法行政,對於銀行違規事證,嚴格執行「一行為一罰」,然後在下午2點,TRF受害聯盟總召集人賴昇濱,將親自金管會遞交陳情請願書。 \n 據了解,多位立委也將到場聲援TRF受害聯盟的行動。TRF自救聯盟主要幹部抨擊,銀行違法銷售TRF商品,獲利數百億元,但金管會僅裁處數百萬元到1,000萬元罰鍰,有違比例原則,戕害人民對金融監管機制的信賴。

  • 自救聯盟抨擊 TRF受害件 送評議不到1成

     TRF問題已快圓滿解決?恐怕並非如此。TRF自救聯盟昨日引述針對聯盟受害成員案件的最新統計指出,目前自救聯盟接獲受害者舉報的案件,總計已達228件,但實際上有送進評議的,不到1成,其中更有3件,因為銀行方面不願配合提供當初合約簽訂的相關資料給受災戶作為佐證,因而直接被「勸退撤件」。 \n TRF自救聯盟最新的統計數據顯示,受害件228件,目前只有16件送進評議,其中有2件在送件之後,申請「暫停評議」,另外3件遭評議委員「勸退撤件」,僅1件完成評議,而且評議的結果無法讓受害人信服。 \n TRF自救聯盟指出,先前金管會所公布的TRF調處件數,僅是「冰山一角」,現在不論是送仲裁,或是送評議的件數,均佔總量極低的比重,其中,送進評議中心的案件,更不到其中的1成,這使得TRF受害者普遍認為,距離「討回公道」還大有距離,不能因為「少數案子獲得評議及仲裁處理,就以為問題已經全部解決」。 \n TRF自救聯盟對於目前走評議或是走仲裁機制都不順利指出,癥結點是銀行不願配合交出所謂的交易合約「平倉金額來源證明」、「匯付上手銀行水單」,或是當初對受害人進行KYC的相關資料給受害投資者,這使得受害者無法拿到銀行行銷人員是否有「虛報」所謂的平倉金額、或是在KYC方面作手腳等證據,因而在進入評議或仲裁之後,處於不利的地位。 \n TRF自救聯盟指出,銀行每每以「個人資料保護」為藉口推塞,拒絕給予上述關鍵資料;金管會或銀行先前均表示「只要到仲裁或評議中心,銀行該給的文件都會拿出來」,但結果並非如此,評議中心的說法和銀行、金管會完全不一樣。 \n 再者,儘管主管機關透過業務准駁權、道德勸說等方式要求銀行提供資料,不少銀行仍對主管機關打「太極拳」,以「擠牙膏」的方式一點一點慢慢給,這也對評議或仲裁過程造成極大的干擾,因為評議中心都告訴受害人:「要先看到受害人的主張訴求,以及相關證明文件等,才能具體審理,因此包括KYC、董事會紀錄、平倉依據、平倉金額計算基礎等資料,都要檢附作為審理的事證」,也因此使得TRF金融糾紛評議,迄今送進去的僅僅16件。

  • 人民幣再跌 2000家企業恐倒閉 TRF踩雷 驚爆200億損失大戶

    人民幣再跌 2000家企業恐倒閉 TRF踩雷 驚爆200億損失大戶

     人民幣匯率貶到6.7元,TRF企業戶的受災金額直線上升,TRF自救會聯盟透露,目前已知的企業受災戶中,損失金額最大的一家已經高達新台幣200億元,是一家有30多年歷史的老牌中小企業。 \n 由於擔心客戶往來受影響,這家企業暫時不敢曝光。目前國內TRF自救組織,包括TRF自救會及TRF自救聯盟。TRF自救聯盟總召賴昇濱指出,現在加入自救聯盟的所有的受害企業,損失總金額合計已超過600億元。 \n 老牌中小企業中槍 \n 根據自救聯盟內部清查企業TRF受災情況,損失前三大者,除了上述慘賠200億元的中小企業,有一家曾威震中南美洲的中台灣鞋業大戶慘賠100億元,排名第三大的則損失70億元。 \n 賴昇濱透露,已有TRF受災戶透過經濟部中小企業處爭取紓困,但不少銀行要求受災企業以「放棄仲裁」作為的交換條件,否則將抽銀根。 \n 具台商身分的TRF自救會聯盟幹部柯鴻棋指出,去年官方曾統計,台灣踩到TRF的企業戶約3,700家,現在人民幣匯率連貶不休,加上銀行一再追繳保證金、採取「凍結已核准但尚未動用額度」的方式來「抽」受災企業銀根、並強迫平倉,至少2000家企業瀕臨倒閉邊緣。 \n 知情人士指出,TRF風暴已受到小英政府高度重視,除了民進黨團幹事長吳秉叡、立委許添財近來已多次透過質詢、上政論節目為受災戶發聲,處理規格甚至從金管會升高到行政院,總管財金業務的政務委員許璋瑤,最快本周將出面接見TRF自救聯盟成員。 \n 已成社會安全問題 \n 一位綠營人士不諱言,TRF延燒到現在,已因為可能造成企業倒閉、員工失業,從金融事件發展成為社會安全問題。 \n TRF自救會聯盟指出,外界很難想像,很多60幾歲的企業主因為TRF而一生心血全毀,而且若是配合銀行將損失轉成「貸款」,除了財產都賠光給銀行,還要不斷賺錢還給銀行,每月薪水至少一半交給銀行。

回到頁首發表意見