搜尋結果

以下是含有usitc的搜尋結果,共05

  • 《美股》USITC建議禁售部分舊款iPhone,蘋果收跌1.03%

    高通控告蘋果侵犯專利權的訴訟在周二獲得一勝一負的裁決,美國國際貿易委員會(USITC)周二裁定高通的電池省電功能專利無效,但該委員會另一位貿易法官稍早前則裁定蘋果侵犯高通另一個不同的專利,並建議禁售部分舊型iPhone手機。

  • 《美股》蘋果被告侵權,美國ITC啟動調查

    美國國際貿易委員會(USITC)周二宣布,已經就蘋果多項裝置侵犯專利權的指控展開調查。 \n \n周一蘋果股價收跌1.51%,為171.34美元。 \n \nUSITC公告,加州橘郡Aqua Connect Inc與Strategic Technology Partners兩家公司,在10月10日向美國國際貿易委員會投訴蘋果產品侵權,並要求對蘋果頒布臨時禁令,禁止部分型號的Mac電腦、iPhone、iPad、iPod與Apple TV等產品輸入美國。 \n \nStrategic Technology Partners是Aqua Connect的完全持股子公司。 \n \n該公告未提及涉及的產品型號,但表示將調查蘋果使用螢幕畫面分享(Screen Sharing)及AirPlay Mirroring鏡像輸出功能的產品。

  • 美啟動337調查聯想 3台廠中槍

    美啟動337調查聯想 3台廠中槍

     美國發動337調查掃到兩岸廠商。美國國際貿易委員會(USITC)當地時間6月30日宣布,對聯想集團等32家企業在美銷售的部分積體電路設備及相關產品發起「337調查」,涉案產品是部分積體電路設備以及裝有相關積體電路的無線通信設備、無線電話、電視機、光碟播放器、平板電腦等電子產品,除對岸的聯想集團,聯發科、瑞軒科技和華碩電腦等3台廠都中槍。 \n 為阻外敵 嚴格徹查 \n USITC宣布發動「337調查」,對象包括聯想集團、亞馬遜、百思買、索尼、夏普、東芝、聯發科、瑞軒科技和華碩電腦等32家企業,涉及產品主要是在美銷售的積體電路設備及相關產品。 \n 根據了解,美國「337調查」依據是《1930年美國關稅法》第337條款,後經歷數次重大修訂。根據該條款,USITC有權調查有關專利和註冊商標侵權等智財權的申訴。根據有關法律程序,如果涉案企業被裁定違反了第337條款,USITC將發布相關產品的排除令和禁止令,這意味著涉案產品將徹底喪失在美國市場銷售的資格。 \n 同時,美國相關法律明確規定「不應訴即意味著敗訴」,因此,「337調查」成為美國阻擋國外市場競爭對手的一記強力「殺手鐧」。 \n 陸媒稱 美忌憚中升級 \n USITC聲明稱,總部位於美國德克薩斯州奧斯汀市的飛思卡爾半導體公司,於今年5月12日提出申訴,指控美國進口及在美國市場銷售的上述積體電路設備及相關產品侵犯該公司專利,要求USITC發動「337調查」,禁止涉案產品進口到美國或在美國市場銷售。 \n 根據大陸商務部資料顯示,近年美方發起的「337調查」數量持續衝高,2013年共完成72宗案件調查,創歷史新高,而今年以來美國繼續針對大陸產品發起多次調查,中興等知名企業均捲入其中。根據陸媒的說法,主要是美國忌憚大陸產品逐步升級。 \n 小 靈 通337調查 \n 「337調查」是指美國國際貿易委員會根據美國《1930年關稅法》第337節(簡稱「337條款」)對向美出口過程中的不公平貿易行為進行調查,並採取制裁措施的做法。從訴訟實務上看,這些條款主要被用來針對侵犯專利、商標等智財權的不公平貿易行為。(高行)

  • 美啟動337調查 波及華碩、聯發科

     美國國際貿易委員會(USITC)宣布,將對聯想、華碩、聯發科、亞馬遜等企業發起337調查,以確定這些企業所製造或銷售產品中的IC是否侵犯美國企業的專利權。 \n USITC表示,這次調查是由美國的半導體廠飛思卡爾(Freescale)所發起,該廠宣稱旗下的IC專利遭受侵犯,該專利被普遍用於無線通訊設備、無線電話、電視機、光碟機、平板電腦等電子產品。而涉及侵犯該專利的企業則遍及美國、日本及海峽兩岸,包含聯想、亞馬遜、百思買、好市多、沃爾瑪、聯發科、華碩、瑞軒、冠捷、東芝、SONY等。 \n 根據美方程序規定,USITC在337調查立案之後,必須45日內確認調查目標時間,並在1年內做出終裁。如果被告企業被裁定敗訴,USITC將發布禁制令,使得涉案產品喪失在美國市場銷售的資格。 \n USITC有權調查有關專利和商標侵權的控告,也可開展涉及盜用商業機密、商品包裝侵權、仿製和虛假廣告等內容的調查,美國本土與外國企業都可被列為調查對象。 \n 近年來美國屢屢對台灣與大陸的企業發起337調查,台積電、宏碁、華碩、聯發科等大廠都曾經「中槍」,大陸的聯想、中興通訊、華為等企業也是該項調查的常客。 \n 業內人士指出,337調查是美國打壓外國產品的大規模殺傷性武器,光是在今年USITC就已經發起17項調查,而該調查影響遠高於反傾銷調查。涉案企業若不積極應訴、或是被認定違反337條款,則產品將被禁止出口到美國,最終喪失在美國市場銷售的資格。而涉案企業若要擺脫337調查,最快的方法就是支付原告企業專利費用,雙方達成和解,但缺點則是會提高製造成本。

  • 美對中興華為 發起337調查

     繼歐盟有意對中興華為的產品展開反補貼調查之後,美國國際貿易委員會(USITC)昨(1)日也宣布將對這兩家公司的產品發起337調查,以確定這些產品是否侵犯美國企業的專利權。 \n USITC表示,將對華為、中興、三星、諾基亞等4家企業的3G與4G無線設備啟動337調查,涉及手機、3G網卡、筆電等具有3G或4G無線上網功能的電子產品,因為提起337調查的美國企業認為專利遭到侵害。 \n 業內人士指出,這次提出337調查的原告之一是美國InterDigital Communications公司,該企業擁有多項3G與4G通訊技術的關鍵專利,易利信、諾基亞、三星、LG等大廠都曾被該公司告上法院,最後都選擇按件支付專利費給InterDigital。如果華為與中興選擇支付專利費,或許就可避免這次調查,但也將提高製造成本。 \n 根據相關程序規定,USITC在啟動337調查之後,必須在45日內確認終裁時間,通常都是在1年內做出裁定。如果被告企業被裁定敗訴,USITC將發布禁制令,使得涉案產品喪失在美國市場銷售的資格。 \n 而在美方宣布啟動337調查之前,歐盟也針對中興與華為的產品提出貿易障礙,宣稱將對中興與華為發動反補貼調查,除非中方承諾開放30%的國內電信設備市場。 \n 新華社引述美國智庫學者的看法指出,USITC的調查是多餘的,因為如果存有專利侵權行為,專利持有人可以通過法院起訴。該智庫認為,337調查違背世貿組織(WTO)規則,屬於貿易保護的一種。

回到頁首發表意見