搜尋結果

以下是含有wef的搜尋結果,共102

  • WEF近5年台灣競爭力 體制項目表現不佳

    為強化台灣競爭力,國發會分析近5年的瑞士世界經濟論壇(WEF)公布的「全球競爭力報告」指出,「體制」項目表現不佳,行政法規繁贅度與政府支出浪費程度有待改進。 \n 瑞士世界經濟論壇(WEF)日前公布「2016-2017年全球競爭力報告」,在138個受評比國家,台灣排名第14,較去年進步1名;國發會分析,在WEF評比競爭力三大類中,台灣排名與去年變化不大。「基本需要」排名全球第14,與去年相同;「效率強度」及「創新及成熟因素」都較去年退步1名,分別為第16及17名。 \n 為分析台灣競爭力強弱,國發會針對近 5年台灣細項指標,分別檢視三大類的強、弱勢項目。從2012到2016年台灣總排名維持在15名內,在三大類指標「基本需要」排名穩步上升後持平,「效率強度」及「創新及成熟因素」排名則略微下滑。 \n 國發會分析,「基本需要」部份,「基礎建設」、「總體經濟環境」中項指標近年來排名呈現上升趨勢;「體制」排名表現則相對不佳。 \n 「總體經濟環境」及「基礎建設」排名提升,主要是各級政府預算餘額與債務明顯改善,道路、鐵路及航空等基礎建設品質提升。 \n 「體制」排名退步至第30名,是因行政法規繁贅度與政府支出浪費程度有待改進,企業解決爭議的法律效率、司法獨立等問題尚待改善。 \n 「效率強度」部分,除「金融市場發展」排名呈現上升外,其餘中分類指標排名皆呈現退步。尤以「勞動市場效率」、「技術準備度」分別下滑至第25及30名,名次相對落後。 \n 「金融市場發展」排名進步,主要反映台灣企業籌資容易度提升,且銀行也日趨健全;「勞動市場效率」及「技術準備度」排名退步,是因婦女勞參率、留住人才與吸引人才的能力、固定寬頻網路的用戶數、企業吸收新技術的普遍度等指標排名均明顯落後。 \n 「創新及成熟因素」項目中,「創新」排名呈現上升;「企業成熟度」則呈退步。 \n 「創新」排名上升,主要是因台灣產學研發廣泛合作、企業研發支出的投入程度提高;「企業成熟度」排名下降,是因台灣本地供應商的品質、企業掌握國際配銷通路等近年排名下滑,企業高階授權屬下的普遍度仍然不高。1051017 \n

  • 中華台北改回中國台灣 WEF稱技術性錯誤

    中華台北改回中國台灣 WEF稱技術性錯誤

    世界經濟論壇(WEF)上月底公布2016-2017全球競爭力報告時,首度從以往的「中國台灣」(Taiwan, China),改稱我為「中華台北」(Chinese Taipei),孰料隔天立刻發新聞稿澄清是「技術性錯誤」,絕非不支持中華人民共和國的一中政策,再度將我國名稱改回中國台灣。外交部今表示,政府及駐外館處將主動進一步洽談,要求更名。 \n \n世界經濟論壇聲明,最初版本中以「中華台北」取代「中國台灣」是因援引其他國際組織資料所造成的「技術性錯誤」,並非WEF不支持中華人民共和國的一中政策。 \n \n對此,外交部說,過去在國際社會若有不當稱我之情形發生時,政府及駐外館處皆會主動進洽更名。有關WEF不當稱呼我國為中國台灣一事,駐日內瓦辦事處將秉持上述精神,積極與WEF洽談,要求更正。

  • WEF改回中國台灣 國發會籲尊重我國名

    世界經濟論壇(WEF)最新發出新聞稿將我國在全球競爭力報告中的國名,再度變更回中國台灣(Taiwan, China),國發會表示,將致函WEF期待其可尊重我國國名。 \n 《2016全球競爭力報告》發布不到24小時,WEF最新發出新聞稿表示,因技術性錯誤,將我國在《2016全球競爭力報告》中的國名,由中華台北(Chinese Taipei)再變更回中國台灣(Taiwan, China)。 \n 國家發展委員會副主委高仙桂表示,可以想見WEF發出新聞稿勘誤,其背後可能與來自中國大陸的影響有關,而國發會也將致函WEF,期望其可尊重我國國名。 \n WEF對我國國名的使用,過去以來都是中國台灣(Taiwan, China),然而,WEF在今年9月28日發布的《2016全球競爭力報告》第一版將我國國名改為中華台北(Chinese Taipei)。 \n 對於WEF今年報告變更我國國名名稱為中華台北,外交部當時對外表示,是經過我駐日內瓦辦事處力洽多年,說明我國更名訴求,今年終於獲得同意。1051002 \n

  • 聲明誤用中華台北 WEF改回中國台灣

    世界經濟論壇日前發佈全球競爭力報告時,首度使用「中華台北」。未料隔天世界經濟論壇透過新聞稿方式聲明誤用,改回原先的「中國台灣」。 \n 世界經濟論壇(WEF)28日發佈的2016-2017全球競爭力報告中,以「中華台北」(Chinese Taipei)取代沿用已久的「中國台灣」(Taiwan, China)。 \n 當時中央社曾以電子郵件詢問此事,報告共同作者、論壇負責全球競爭力與風險分析與數量研究的高級經濟分析師蓋格(Thierry Geiger)回覆表示,這是論壇的決定,他並不清楚原因。 \n 報告發佈第2天,世界經濟論壇再次發佈公布競爭力報告新聞稿。新聞稿除了再次簡短說明報告結論,特別澄清報告的最初版本中,以「中華台北」取代「中國台灣」是「技術性錯誤」,是錯誤的使用其他國際組織名稱。 \n 新聞稿更特別強調,此舉絕非意味著世界經濟論壇不支持中國的一個中國政策。1051002 \n

  • 社論-國家競爭力體檢報告的美麗與哀愁

    社論-國家競爭力體檢報告的美麗與哀愁

     堪稱為世界各國國家競爭關鍵指標的瑞士世界經濟論壇(WEF)「2016~2017年全球競爭力報告」日昨出爐,我國的排名較去年進步1名,位居第14名。在亞太地區次於新加坡、日本和香港,排名第4,甚至領先排名25的馬來西亞,26的韓國以及28的中國大陸。 \n 如果以這樣的排名,對比一年來台灣不論在經濟成長率、進出口數據以及本土與外資的投資額,紛紛出現下滑的狀況,對這份報告大家恐怕會有不真實感。真要探究,一方面是源自於類似的調查報告,本來就與真實狀況存有一定程度的誤差值;而另一方面則可解讀世界各國的國家競爭力,其實都各自面臨不同程度的結構性困擾和轉型壓力。因此我們關注的重點不應拘執於年度總排名的升降,而是應該針對更具體的細項指標中,我國的變動情況,特別是針對較大幅度滑落的項目,進行分析檢討,進而研擬改革對策。我們相信,新政府如能循此以進,當可從雜亂無章的改革拼盤中理出頭緒,自然也是務實負責的做法。 \n 檢視WEF所設定的全球競爭力指標,雖然分為基本需要、效率強度和創新及成熟因素等3大類,而台灣在這3大類的排名與去年相比基本上出入不大,頂多只是進步1名或退步1名。但在觀察3大類下分的12中項,尤其是114個細項指標,除了在基本需要及效率強度上,可歸納出我國在5個細項指標排名至少退步10名的項目,無疑將成為影響台灣競爭力的5大隱憂之外,在創新及成熟因素這個大項,台灣在個別細項上的排名也出現不進則退。尤其對比於大陸在這個大項的進步幅度,顯示出此消彼長的態勢。因此嚴格來說,透過今年WEF全球競爭力排名這面照妖鏡,台灣的競爭力其實是面臨5加1的威脅與挑戰。 \n 逐一檢視影響台灣競爭力的關鍵指標,排名退步最大的是「法規鼓勵外人直接投資的程度」,一口氣從去年的第50名,暴退到今年的87名。平情而論,台灣在此一細項指標得到這樣的名次,其實並不令人意外。政府一方面強調始終致力推動鬆綁法規,鼓勵僑外資來台投資,但所謂數字會說話,過去一年來,不只外資來台成績倒退,甚至出現本土資金大量外流現象。因此重點顯然在於如何營造更友善的投資環境,否則提供再多的獎勵優惠,結果只會引來更多假投資、真投機的案例。 \n 其次在固定寬頻網路之用戶數,以及學校上網普及度這兩個細項,台灣的排名分別退步了20名與14名,這對於自詡為資通訊強國的台灣而言,不免令人感到意外。事情的真相是顯示台灣過去一年來在這方面的成長幅度有限,對比於其他國家的快速成長,自然出現排名大幅滑落的反差現象。而其中學校上網普及度排名下滑,則更凸顯近年政府財政困窘,教育經費短絀的殘酷現實。 \n 屬於基本需要範疇的組織犯罪對企業成本的影響此一細項,今年的排名較去年退步了15名,的確是令人感慨。而細究起來,此與過去一年來台灣惡名昭彰的網路、電話詐騙集團的全球化組織犯罪行徑,以及本土金融行業一再受到跨國盜領、洗錢集團的肆虐,無疑有直接而密切的關聯。新政府究竟要如何亡羊補牢,抑或還是束手無策,明年的排名即可見分曉。 \n 同屬基本需要項下的行政法規之繁贅程度此一細項,今年較去年又退步了10名,其實並不令人感到意外。平情而論,政府近年來也一直在努力推動行政程序簡化,但排名還是不進反退。難不成這已成為行政體系的「痼疾」?新政府要如何對症下藥,還是橫柴入灶,反而讓明年的排名繼續探底,大家不妨走著瞧。 \n 最後在有關創新及成熟因素此一大類的相關細項中,雖未出現排名下滑雙位數的慘狀。但在創新能力、產學合作程度這兩個細項指標上都退步了3名,而重點是大陸在這個領域則是進步了5名。WEF報告特別指出,未來一個國家想要拉動經濟成長,科技應用、創新程度以及企業成熟度,才是競爭力提升的關鍵因子。WEF的年度報告,形同國家競爭力的年度體檢報告,善用這份體檢報告,新政府的改革就不會瞎子摸象,否則豈非庸醫誤國!

  • 台灣拚經濟 有5隱憂

     瑞士世界經濟論壇(WEF)「2016~2017年全球競爭力報告」出爐,前3名依序是瑞士、新加坡和美國,我國排名雖較去年進步1名、位居第14名,但報告顯示,台灣面臨五大隱憂。其中,法規鼓勵外人投資細項大幅倒退37名、固網用戶數、組織犯罪影響企業成本、行政法規繁贅、學校上網普及度等項目也退步10至20名。 \n 國發會昨(28)日指出,依WEF「2016~2017年全球競爭力報告」,我國競爭力排名居全球第14,較上年進步1名,持續領先南韓、中國大陸及馬來西亞。 \n 依歷年資料,我國WEF競爭力排名於2008年降至第17,次年升至第12,此後數年變化不大,皆在12、13名,過去兩年下滑,今年又回升至第14。 \n 國發會指出,我國今年總排名在138個國家晉升至全球第14,且是亞洲主要國家中,除印度外,唯一排名進步的國家。 \n 國發會說,依今年WEF競爭力評比,台灣在亞太地區排名第4,次於新加坡(第2)、日本(第8)和香港(第9);領先馬來西亞(第25)、韓國(第26)及中國大陸(第28)。 \n 不過,檢視報告中基本需要、效率強度、創新與成熟因素等三大類、114個細項指標發現,有多項指標大幅衰退,甚至不乏長久以來政府致力改善項目,其中一口氣退步10名以上,共有5項細項指標。 \n 首先,在效率強度中的法規鼓勵外人直接投資程度指標排名,一下掉了37名,跌落至87名,顯示政府多年來致力推動鬆綁法規,促進外人來台投資相關政策,似乎仍未見成效。 \n 連固定寬頻網路用戶數也退步20名,掉到30名之外,僅排名第36名。學校上網普及度部分,退步14名,來到第41名。 \n 國發會表示,基本需要為2006年以來排名最佳,居第14名。但在其細項指標、組織犯罪對企業成本之影響上,台灣退步15名,位居全球第47名。政府努力推動的行政程序簡化,也未能提升行政法規之繁贅程度的指標排名,報告顯示,台灣在此項指標下滑10名、為第30名。 \n 另可供執政者留心的是,小英政府上台後大力推動產業創新,在創新及成熟因素部分,台灣雖僅較去年退步1名、為第17名。但台灣企業創新能力與產學研發合作程度兩細項指標皆退步3名,顯示政府雖持續推動產學研發合作及創新創業相關政策,但仍有進步空間。

  • 我WEF競爭力排名14 進步一名

    我WEF競爭力排名14 進步一名

    國發會今(28)日上午指出,根據瑞士世界經濟論壇(WEF)「2016-2017年全球競爭力報告」,我國競爭力排名居全球第14,較上年進步1名,在亞洲依舊領先南韓、馬來西亞及中國大陸。 \n \n國發會表示,WEF以基本需要、效率強度、創新與成熟因素三大類114個細項指標來評比各國競爭力,所採用的評比資料有七成來自問卷調查,另三成為統計指標,今年受評比的國家有138國。 \n \n在這三大類評比中,我國排名與上年變化不大。「基本需要」排名全球第14,與去年相同;「效率強度」及「創新及成熟因素」均較上年退步1名,分別為第16及17。 \n \n國發會指出,我國今年總排名在138個國家中,晉升至全球第14,並且是亞洲主要國家中,除印度外,唯一排名進步的國家。 \n \n依歷年資料,我國曾WEF競爭力排名曾於2008年降至第17,次年升至第12,過去兩年排名下滑,今年又提升至第14。 \n \n國發會說,台灣在亞太地區排名第4,次於新加坡(第2)、日本(第8)和香港(第9);領先馬來西亞(第25)、韓國(第26)及中國大陸(第28)。亞洲主要國家中,除印度大幅進步16名,我國亦晉升1名外,其他國家競爭力排名均呈停滯或退步的情況。

  • WEF全球競爭力 台升至第14 亞洲僅次星日港

    WEF全球競爭力 台升至第14 亞洲僅次星日港

    世界經濟論壇(WEF)今天公布2016-2017年度全球競爭力排行,瑞士連續第8年蟬聯榜首,新加坡與美國居2、3位,台灣較去年上升1名,來到第14。報告指出,政策不穩定是在台經商的最大問題,其次為創新能力不足與政府效能不彰。分析師蓋格認為,台灣整體表現強勁,但應致力於人才培訓、改善體制。 \n \n世界經濟論壇針對全球138個經濟體的基本條件、效率提升、創新及精緻因素等3大項目進行評比。第4到第10名分別為荷蘭、德國、瑞典、英國、日本、香港與芬蘭。台灣亞太地區排名第4,僅次於新加坡、日本與香港。 \n \n3大評比項目中,台灣在「基本條件」和去年一樣排名第14位,但在「效率提升」、「創新及精緻因素」2項分別從去年的第15、16,下滑到第16、17。 \n \n報告指出,過去10年間,各國開放程度下滑對經濟成長與創新帶來威脅,其中非關稅壁壘措施盛行是主要因素。分析師蓋格表示,台灣必須透過培訓並吸引人才來確保創新優勢、鼓勵創業,台灣也需要改善整體制度環境,勞動力效能也有待提高。 \n \n世界經濟論壇執行主席史瓦布(Klaus Schwab)擔憂,全球經濟開放程度下滑危及競爭力,使領導者更難推動可持續、包容性成長。 \n \n不過相對於其他國家,在台經商最不用擔心勞工健康狀況、犯罪與貪腐的風險。

  • WEF全球競爭力 英國升至第7

    世界經濟論壇(WEF)今天公布2016-2017年全球競爭力報告,英國排名第7,創下近10年來最佳排名,報告警告,脫離歐洲聯盟將會影響英國未來的競爭力排名。 \n 世界經濟論壇指出,英國今年的排名較去年的第10名進步3名,無疑是全球最具競爭力的國家之一,不過今年的報告引用的資料都是在6月23日脫歐公投舉行前。 \n 世界經濟論壇表示,雖然脫歐的過程及情況目前仍不明朗,但將會對英國在貨品與金融市場、市場規模及可能未來的創新等造成負面影響。 \n 根據報告,英國在高效能產品與勞力市場在被調查的138個國家中分別排名第9和第5,非常有競爭力,在科技準備這個項目排名第3。 \n 財政大臣韓蒙德(Philip Hammond)說,世界經濟論壇今天公布的報告顯示,英國具備提高競爭力的能力,政府將基於這個競爭力進展,向世人證明英國將持續成為具有高競爭力及商業開放的國家。 \n 英國際貿易部大臣法克斯今天在日內瓦舉行的世界貿易組織(WTO)會議發表演說指出,英國人民決定脫歐並不代表故步自封,而是要對法律、預算及邊界有更多掌控權,英國自豪是個有對外展望的貿易國。 \n 根據世界經濟論壇今天公布的全球競爭力報告,排名前10名國家依序為:瑞士、新加坡、美國、荷蘭、德國、瑞典、英國、日本、香港及芬蘭。1050928 \n

  • WEF競爭力排行 台升至全球第14

    世界經濟論壇今天公布年度競爭力報告,台灣較去年上升1名,來到第14,亞洲排名第4。論壇經濟分析師蓋格表示,台灣整體表現強勁,但應致力於人才培訓、改善體制。 \n 世界經濟論壇(WEF)針對全球138個經濟體的基本條件、效率提升、創新及精緻因素等3大項目進行評比。今天公布的2016-2017年度排行,台灣從去年的第15小幅上升1位,來到第14。亞太地區排名第4,僅次於新加坡、日本與香港。 \n 報告今年不再使用「中國台灣」(Taiwan, China),改用「中華台北」(Chinese Taipei)。 \n 台灣在各單項排行上,除了基本條件和去年一樣排名第14位不變外,效率提升、創新及精緻因素兩項分別從去年的15與16位,下滑1位到16與17位。 \n 對此,世界經濟論壇負責全球競爭力與風險分析與數量研究的高級經濟分析師蓋格(Thierry Geiger)表示,雖然和去年相比台灣評比持平,但整體表現依然強勁。在加拿大表現不如前一年度造成排名下滑後,台灣與紐西蘭迎頭趕上,排名也順勢推高。 \n 蓋格表示,台灣必須透過培訓並吸引人才方式確保創新優勢、發展台灣經濟,鼓勵創業,大膽邁進,台灣也需要改善整體制度環境,勞動力效能也有待提高。 \n 報告指出,政策不穩定是在台經商的最大問題,其次為創新能力不足與政府效能不彰。相對的,勞工健康狀況、犯罪與貪腐是企業最不用擔心的經商風險。1050928 \n

  • WEF全球競爭力 瑞士連8年蟬聯首位

    世界經濟論壇全球競爭力報告,瑞士蟬聯榜首,新加坡與美國居2、3位,台灣第14。報告指出,各國開放程度下滑對經濟成長與創新帶來威脅。 \n 世界經濟論壇(WEF)今天公布2016-2017年全球競爭力報告,其中瑞士連續第8年蟬聯榜首,新加坡則是亞洲地區最具競爭力國家,排名緊跟在瑞士之後,美國排名第3。 \n 第4到第10名分別為荷蘭、德國、瑞典、英國、日本、香港與芬蘭。英國排行雖然較去年上升3位,但因為評比依據的是英國脫歐公投前取得的相關資訊,無法窺見脫歐對英國整體競爭力的影響。 \n 台灣排名較去年躍升1位,來到第14位,在亞洲地區僅次於新加坡、日本與香港,居於第4位。馬來西亞位居第18、南韓26、中國大陸維持在第28位。 \n 報告指出,過去10年間,各經濟體開放程度下滑正在威脅經濟增長與創新,其中非關稅壁壘措施盛行是主要因素。世界經濟論壇執行主席史瓦布(Klaus Schwab)就擔憂,全球經濟開放程度下滑危及競爭力,使領導者更難推動可持續、包容性增長。 \n 在主要新興經濟體競爭力表現方面,報告指出,大陸雖然仍是排名最高的金磚國家,但印度大幅上揚16位,排名升到39。不光是印度,俄羅斯與南非排名也都升高,顯示各大新興經濟體與大陸之間的距離正在拉近。1050928 \n

  • 機器人崛起 2020年搶500萬份工作

     科技發展日新月異,多國專家在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇(WEF)上指出,2020年有500萬份工作機會將被機器人取代,各級產業得提前作好應對措施,如果無法解決勞工失業問題,勢必造成國家動盪,衝擊不可小覷。 \n FT中文網報導,「第4次工業革命」為今年WEF討論議題之一,有研究單位調查發現,當企業提高生產線的自動化程度、引入機器人取代人力,未來5年會使15個主要經濟體,失去710萬個就業機會,但隨技術進步,也會帶來200萬個新工作機會。 \n 面對機器人技術日漸成熟,取代民眾工作機會,特別是行政和辦公室等類型首當其衝,雀巢董事長Peter Brabeck直言,如果企業不能幫助這些被機器取代的工人找到新工作,一些國家將變得不穩定。微軟首席執行官Satya Nadella則說,未來教育經費不只投資在孩子身上,也包括讓這些失業民眾,要能幫助他們找到新工作。

  • 頻爆發病毒 世界經濟論壇 聚焦疫苗研發

     華爾街日報周四報導,近來爆發伊波拉、茲卡病毒等疫情,使得傳染疾病流行成為威脅全球人民健康的一大隱憂,也是全球領袖本周在世界經濟論壇(WEF)聚焦的議題。 \n WEF上周表示,全球面臨的十大挑戰名單中增加「健康的未來」,希望促進政府與民間單位共同商討解決之道。該論壇上周發布的全球風險(Global Risks)報告中,將傳染疾病爆發列為全球首要威脅之一。 \n 知悉WEF計畫人士指出,政府、國際與製藥業官員周四召開高層會議,針對爆發流行疫情的傳染疾病,討論如何資金援助疫苗研究工作。 \n 許多威脅全球的傳染性疾病仍未有疫苗出現,例如中東呼吸症候群(MERS)和茲卡病毒,因為研發成本遠高於可帶來的營收,使業者望之卻步。 \n 伊波拉危機迅速蔓延,成為近年來全球人類面臨的最大健康威脅。在瑞士達沃斯舉辦的WEF年度盛會中,醫療保健官員、研究人員和藥廠致力尋找如何整頓全球醫療管理系統。 \n 世界衛生組織(WHO)、各國政府與其他醫療領袖研擬疫情爆發時的因應研究措施,同時計劃獎勵藥廠針對偶發需求開發疫苗和藥物,不要等到危機擴散時才來因應。 \n 兩年多前在西非爆發的伊波拉疫情,共計28,637人感染,其中11,315人死亡,也曝露全球在預防與阻止病毒蔓延的一大缺口。英國慈善基金會惠康信託(Wellcome Trust)贊助瘧疾、伊波拉等疾病藥物治療的研究,該機構主管法拉爾(Jeremy Farrar)表示, 「伊波拉的可怕已震撼每個人。」 \n 醫療專家表示,全球傳染病防治的最大缺口之一,就是醫療技術開發的緩慢過程。伊波拉在西非蔓延之際,至少有10幾個伊波拉疫苗和候選藥物正在研發中,卻沒有1個已獲核可的療程或疫苗上市。

  • WEF揭幕 聚焦自動化、中國等 4大議題

    WEF揭幕 聚焦自動化、中國等 4大議題

     瑞士達沃斯世界經濟論壇(WEF)周三登場,根據金融時報指出,本次論壇面對全球政經紛擾與市場混亂,在議題上有四大主軸:自動化、中國、新興市場與英國脫歐。 \n 達沃斯世界經濟論壇於周三揭幕,為期3天,有2,600名與會者,他們是在付出2萬5千美元後才得以參與此一論壇,其中包括國際貨幣基金(IMF)總裁拉加德、英國首相卡麥隆,以及美國演員李奧納多.狄卡皮歐等。 \n 金融時報指出,工業自動化、中國經濟、美國聯準會升息對新興市場的影響,以及英國退出歐盟為此次討論的四大主軸。 \n 在自動化方面,工業的全面自動化為技術革新的首要大事,是為第四次工業革命。全面自動化將使許多原本勞力密集的工作,都被機器或人工智慧取代。谷歌正在尋求共同開發無人駕駛車的夥伴,進軍汽車產業。豐田汽車則是預計2020年前,其所開發的無人駕駛車可在高速公路上奔馳。牛津大學則是預測美國將有45%的工作,會被自動化取代。 \n 中國經濟是另一重要議題,在歷經本世紀前10年達10%的經濟成長率之後,中國經濟成長開始減速,而且還拖累其他新興市場走下坡。雖然世界銀行表示,今年中國經濟成長率保7有望,但中國的經濟減緩,因而重創國內勞工、企業與投資人。同時,外國投資人也大受驚嚇,過去6個月來心驚膽戰,紛紛撤出資金。 \n 新興市場也是此次討論的要點。中國經濟減緩、美國升息帶動美元上漲,過去一年來,國際投資人持續將資金撤出新興市場,轉移到以美元主導的資產。強勢美元對新興市場造成傷害,使得商品價格下壓加重,而許多新興市場國家都是靠出口商品來支撐經濟。此外,美元走強也使新興市場以美元計價的外債壓力負擔加重。 \n 英國退出歐盟也是此次達沃斯論壇的主題之一。英國將在今年舉行全民公投,決定是否退出歐盟。這場公投中,英國民眾將決定他們是否要退出歐盟、保留歐盟各項貿易協定的會員國資格,或是完整地從歐盟中脫鉤而出,大部分經濟學家表示,英國若退出歐盟的話,英國的發展將會受到打擊。

  • WEF競爭力排名 我下滑1名

     國發會昨(30)日公布瑞士世界經濟論壇(WEF)「2015-2016年全球競爭力報告」,在140個受評國家,我國排名第15,較上年下滑1名,這一排名雖是2009年金融海嘯以來最低,惟仍領先南韓、中國大陸。 \n 國發會官員表示,WEF以基本需要、效率強度、創新與成熟因素三大類114個細項指標來評比各國競爭力,其中七成來自問卷,三成為統計指標。有關問卷資料係在今年2、3月進行詢問,我國的部份發了400份問卷給企業經理人,但只回收108份。 \n 國發會表示,本次評比,台灣在基本需要(總體經濟環境、體制、基礎建設等)排名第14,為歷來最佳;效率強度也由第16進步至第15,惟創新與成熟因素降3名,落至第16。 \n 國發會表示,我國在WEF全球競爭力排名於2008年降至第17,於2009年回升至第12名,但隨後又漸次下滑,至今年降至第15,這項排名為金融海嘯以來的最低。 \n 國發會指出,今年的WEF競爭力排名,台灣在亞太地區排名第4,次於新加坡(第2名)、日本(第6名)和香港(第7名);領先馬來西亞(第18名)、韓國(第26名)及中國大陸(第28名)。 \n 國發會主委杜紫軍昨日在立院接受立委質詢時表示,今年排名退步一名有兩個原因,一是科學家與工程師供應不足、一是企業海外行銷通路掌握較弱。國發會近期已加強延攬海外人才,並研擬以系統服務輸出取代目前一般單點商品輸出,希望這些措施能有助於明年排名的提升。 \n 經濟發展處處長吳明蕙分析,我國這次進步較多的細項指標各級政府債務、各級政府預算赤字這兩項,前者進步8名,後者進步20名,顯示政府推動的「財政健全方案」已顯現成效;但在外資持股普及度、法規鼓勵外人直接投資程度分別退步17名、34名,吳明蕙表示,政府一直在進行法規鬆綁,何以這兩項排名仍退步,將會簽報行政院,請各部會了解。 \n 吳明蕙最後表示,有關競爭力評比的結果,可以供我們施政參考,但我們仍應依當時環境採取對的政策,不能過於在乎排名,例如2009年金融海嘯時採取擴張性財政政策(債務升高),不利於排名,但不能因為不利於排名就不採取這個對的政策。

  • WEF競爭力台灣排名第15 仍勝陸、韓

    國發會上午公布瑞士世界經濟論壇(WEF)「2015-2016年全球競爭力報告」,在140個受評國家,我國排名第15,較上年下滑1名,惟這一排名仍領先南韓、中國大陸。 \n \n 國發會表示,我國在WEF全球競爭力排名於2008年降至第17,於2009年回升至第12名,但隨後又漸次下滑,至今年降至第15,這項排名為2009年金融海嘯以來的最低。 \n \n WEF以基本需要、效率強度、創新與成熟因素三項來評比各國競爭力,台灣在基本需要(總體經濟環境、體制、基礎建設等)排名第14,為歷來最佳,效率強度也由第16進步至第15,惟創新與成熟因素降3名,落至第16。 \n \n 國發會指出,今年的WEF競爭力排名,台灣在亞太地區排名第4,次於新加坡(第2名)、日本(第6名)和香港(第7名);領先馬來西亞(第18名)、韓國(第26名)及中國大陸(第28名)。 \n \n 國發會主委杜紫軍表示,今年排名退步一名有兩個主要原因,一是科學家與工程師供應不足、一是企業海外行銷通路掌握較弱。國發會近期已加強延攬海外人才,並研擬以系統服務輸出取代目前一般單點商品輸出,希望這些措施能有助於明年排名的提升。

  • WEF競爭力台灣列15掉1名

    WEF競爭力台灣列15掉1名

    「世界經濟論壇」(World Economic Forum)29日公布2015-16年間全球國家、地區競爭力排行,台灣以總值5.3排名全球第15,比去年下跌1名;全球仍以瑞士的5.8稱雄。東亞方面,日本排第6、香港第7,馬來西亞第18,南韓第26,而中國大陸則以總值4.9,排名第28。 \n《2015-2016全球競爭力報告》針對全球140個經濟體進行評比,提供洞見讓人了解驅動各經濟體生產力、繁榮的動力來源。

  • 小智研發 奪新創產業奧斯卡獎

    小智研發 奪新創產業奧斯卡獎

     有新創產業奧斯卡獎之名的世界經濟論壇(WEF)所頒科技創新先鋒獎昨(5)日獎落台灣的「小智研發」。創立於2005年的小智研發專研回收廢棄材料再製建築模組,率先於花博發表遠東環生方舟而引起全球關注,並因與NIKE、可口可樂等合作開發旗艦店建築與商品製造原料而聲名大噪,獲獎無數。 \n 小智研發創辦人黃謙智強調,WEF這個獎項過去獲獎企業都是Google等科技業,小智研發以材料獲科技創新先鋒獎,代表此趨勢不可擋! \n 美環保署、國外大企業關注 \n 原本對獲獎準備「冷處理」,黃謙智說,小智研發在沒有外部資金下獲獎,更引發包括美國環保署、國外大型企業關注。他說,能獲得全球前百大企業匿名提名,並獲WEF所定趨勢認同,進行面試、提報告,再由百大企業篩選獲獎是「殊榮」。小智研發創業初衷,一開始是對社會分配不公平,用回收再製來改變生產線,但現在小智研發得以成就現在的成績,也進一步向世界證明台灣的創新可為世界經濟有所貢獻,而不是一昧做代工。 \n 黃謙智9月出席WEF會議 \n 他強調,回收產業在全球已迅速發展,至少在未來10年,台灣優勢在其中扮演重要角色。根據WEF對小智研發的回收再製建築模組的市值預估是5千萬至1億美元,未來50年回收產業成主流,可預估它的商機與市值將呈數倍至百倍成長。 \n 黃謙智將代表小智研發於今年9月赴大連參與世界經濟論壇會議,並加入會員,與全球科技先進共同改變世界經濟狀況。 \n 世界經濟論壇(WEF)「科技創新先鋒獎」獎項是甄選全世界各地優秀企業,且處於新創階段,從事新技術的設計、開發和應用,有希望對商業與社會運作方式產生重大影響,自2千年以來,已有來自五大洲的550家創新型企業獲獎,包括Google、Dropbox、Twitter等均有得過。 \n 黃謙智說,從2005年創立,前5年幾乎都是在為「回收再製建築模組」跨業結合各個領域的大小企業奔走,每個環節都要自掏腰包,來做跨業結合研發,首個成功範例就是在花博會館為遠東集團蓋了一棟環生方舟而聲名大噪,自此獲獎,並啟動與企業界合作。

  • WEF調查 企業執行長憂今年經濟

     集合全球政治與企業菁英的世界經濟論壇(WEF)周三在瑞士達沃斯開幕,根據該論壇所公布的一項調查顯示,由於歐洲面臨通縮威脅,商品價格全面下跌顯需求不振,只有美國經濟是唯一的亮點,使得全球企業執行長對世界經濟的憂慮更甚於去年。 \n 不過,此一針對全球1,300位企業執行長所做的調查同時顯示,這些執行長大都對自家營收成長具有信心。 \n 該報查指出,在金融風暴發生的7年後,全球地域風險正在增加之中,包括中東亂象、烏克蘭危機香港的抗議活動。這些衝突都會造成經濟衝擊,導致市場混亂。負責主持此一調查的PwC董事長納利表示,大家對經濟都感到擔心。 \n 調查顯示,在受訪的執行長中有37%認為全球經濟今年會有所進步,此一比率低於去年的44%。另有17%的受訪執行長認為經濟成長會減緩,此一比率是去年的一倍。 \n 不過在談到自家生意時,有39%對未來12個月的營收情況表示深具信心,與去年持平,不過高於2013年的36%。調查顯示,企業執行長具有信心的主因之一是相信可以利用科技進入新的業務領域。 \n 就各國來看,新興市場的企業執行長普遍信心不高,只有印度的企業執行長的信心之高,是全球第一,主要是相信新任總理莫迪推動改革,有助經濟。 \n 相反地,俄羅斯企業執行長的信心由去年首位滑落,主要是因為烏克蘭事件使得俄羅斯遭西方制裁,加上油價重挫損傷經濟。 \n 另外,最新調查顯示,美國取代中國成為執行長心目中最重要的海外市場,這是該調查自5年前開始進行以來首次出現美國居於首位的情況。 \n 有鑑於美國經濟規模已較金融風之前擴大7%左右,而且創造的就業機會數量已超過在金融風暴期間所損失的,全球企業執行長都視美國具有為投資吸引力,尤其是在科技創新方面。 \n 共有2,500位政治、企業與其他領域的領袖參與本次論壇,除經濟之外,恐怖主義與地域政治也都是主要議題。

  • 馬雲入選WEF董事 首獲殊榮陸商

    馬雲入選WEF董事 首獲殊榮陸商

     大陸電子金融巨頭阿里巴巴創辦人馬雲入選為世界經濟論壇(WEF,陸稱達沃斯)基金會董事會董事,為大陸首位獲此殊榮的商界人士。據了解,世界經濟論壇該項選舉於日前在瑞士日內瓦進行會議時表決,選出4位基金會董事會的董事,其中一位就是馬雲。 \n 根據世界經濟論壇官方網站揭露,另外獲得委任董事的3位商界人士,分別是美國麻省理工學院前任校長、教授蘇珊霍克菲爾德、美國鋁業公司董事長兼首席執行長克柯菲德,及SAP、西門子和安聯集團董事施杰翰。 \n 鳳凰網報導,該選舉會議結束後,世界經濟論壇發布相關文件指稱,馬雲是最受尊敬的中國企業領袖之一,不僅領導阿里巴巴成為全球最大的網路企業品牌之一,更致力於捍衛全球小企業,所取得的成就將為世界經濟論壇促進全球創業的努力帶來更多價值。 \n 據了解,目前世界經濟論壇基金董事會成員由世界經濟合作與發展組織(OECD)總幹事安吉爾葛利亞,國際貨幣基金(IMF)總裁克里斯汀拉加德,美洲開發銀行行長路易斯莫雷諾,百事可樂主席、首席執行長英迪拉努依在內的多位政商學界人士組成。

回到頁首發表意見