搜尋結果

以下是含有who的搜尋結果,共1,470

  • WHO:專家赴武漢追查病毒源頭報告預期3月中公布

    WHO:專家赴武漢追查病毒源頭報告預期3月中公布

    世界衛生組織(WHO )今天指出,由世衛帶領專家赴中國武漢追查新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)源頭的報告預期在3月中旬公布。

  • 國光生精準預測WHO流感病毒株 提前進入生產排程

    國光生技(4142)表示,世界衛生組織(WHO)2月底公布今年預測北半球流感疫苗的病毒候選株,包括H1N1和H3N2兩種A型流感,以及兩種B型流感維多利亞株(Victoria)及山形株(Yamagata),全球疫苗廠將據此生產流感疫苗。國光生精準預測今年四株流感病毒株,且已完成繼代,將可提前進入生產排程,確保流感疫苗充分供應國人防疫及國際市場訂單。

  • 《生醫股》國光:今年流感疫苗生產供應無虞

    世界衛生組織(WHO)二月底公佈今年預測北半球流感疫苗的病毒候選株,包括H1N1和H3N2兩種A型流感,以及兩種B型流感維多利亞株(Victoria)及山形株(Yamagata),全球疫苗廠將據此生產今年的流感疫苗。國光生(4142)指出,公司精準預測今年四株流感病毒株,且已完成繼代,可立即進入流感疫苗生產,將確保今年流感疫苗充分供應國人防疫及國際市場訂單。

  • 疫情在2021年結束? WHO:不切實際

    全球新冠肺炎確診案例連續六周下滑後,上周首見染疫人數回升,世界衛生組織(WHO)官員警告,預期疫情在2021年結束並不切實際,而且還言之過早。世衛也呼籲全球切莫鬆懈防疫工作。

  • 到年底都難滅疫情 WHO盼各國4月上旬前接種疫苗

    到年底都難滅疫情 WHO盼各國4月上旬前接種疫苗

    世界衛生組織(WHO )今天警告,認為全球可在今年底前終結COVID-19疫情的想法是不切實際的。秘書長譚德塞希望各國能在今年頭100天內讓民眾接種疫苗,代表現在只剩下40天。

  • WHO下修高度近視為500度 控制度數進展 這歲數之前是黃金期

    WHO下修高度近視為500度 控制度數進展 這歲數之前是黃金期

    每個新學期開始,學童在學校視力檢查後,如果視力低於0.8,家長就會收到複查單,建議前往醫療院所進行視力檢測,確定視力不良的成因、及早防範。臨床上遇到不少家長抱怨「醫師,我的孩子每天手機滑不停怎辦,幫我勸勸他?」或是「上個學期檢查還好,怎麼這個學期視力變成0.6?」眼科醫師表示,一旦近視便無法逆轉,年紀愈小開始近視,日後罹患高度近視的機率也隨之提高。 \n晶盈眼科診所醫師莊宗憲指出,國內學童近視比率高,除了遺傳基因之外,主要與提早接觸3C產品與學習習慣大有關係,家長應多留意孩童用眼環境、適度限制近距離用眼時間、增加戶外活動與定期視力檢查,一旦發現異常應及時進行矯治,以避免近視度數快速飆升。孩童近視若無好好控制,每年近視度數可能快速成長100至150度,不可不慎。 \n近年來,世界衛生組織(WHO)已將高度近視的定義從600度下修為500度,若年紀愈輕即近視逾500度,日後發生青光眼、視網膜剝離、黃斑部病變的機率也大幅提高。 \n莊宗憲醫師表示,通常眼科醫師針對小學低年級生的近視,會先採點散瞳劑的方式治療,藉由放鬆睫狀肌讓眼睛適度休息,達到延緩近視增加的速度;小學中年級生的近視,利用散瞳劑治療若出現畏光、眼壓升高等副作用,成效不彰,則可考慮採用角膜塑型術來控制近視速度。 \n根據1份花蓮慈濟醫院眼科針對124位學童在2年期間(2017年至2019年),分別使用角膜塑型,0.01%阿托平及0.05%阿托平來控制近視增加的研究中,發現角膜塑型對眼軸增長的控制效果比其他2組在統計上更為理想。 \n利用角膜塑型片矯正視力的好處有2個面向,首先可利用夜戴式硬式鏡片多層同心圓的設計,適度壓迫角膜弧度使其變得平緩,抑制眼軸增長,來延緩近視度數的飆升;再者,經由角膜塑型作用一整夜,翌日不須戴眼鏡即可擁有清晰的視力。 \n莊宗憲醫師曾收治1位擔任足球校隊成員的小3學童,最初近視200度,透過點散瞳劑治療1年多,因畏光嚴重影響戶外活動,改而選擇角膜塑形術,配戴3年後經檢測近視僅增加25度,近視控制成效顯著。 \n莊宗憲醫師提醒,由於塑形鏡片貼合於角膜上,因此清潔工作尤為重要,若配戴出現異物感重、眼睛持續紅痛未好轉、視力明顯下降等異狀時,恐有角膜發炎或感染風險,應盡速就醫檢查。另外,塑形鏡片透氧度隨著時間會逐漸下降,建議每3年應重新驗配度數,換1副新鏡片,才能確保近視控制的效果及眼角膜的健康。

  • WHO主導 首批免費疫苗送抵迦納

    WHO主導 首批免費疫苗送抵迦納

     新冠疫苗接種計畫去年12月在全球陸續展開後,迄今已有99國共注射超過2.18億劑疫苗。而由世界衛生組織(WHO)主導的「新冠疫苗全球取得機制」(COVAX)計畫提供的首批免費疫苗,已送抵西非國家迦納。這項機制今年的目標,是向92個中低收入國家免費提供20億劑疫苗,以緩解非富裕國家的疫苗荒。 \n 依據WHO和聯合國兒童基金會(UNICEF)迦納分支發表的聯合聲明,阿酋航空載運的60萬劑AZ疫苗,在當地時間24日送達該國首都阿克拉的科托卡國際機場,並且由迦納衛生部長阿吉耶曼─馬努率領官員代表接受。迦納國營媒體用「希望已經到來」以形容接到新冠疫苗的喜悅之情。 \n 迦納衛生部指出,將從下周起先為第一線醫護、60歲以上人口接種疫苗,此後逐步擴展到全民。 \n 迦納接到的這批AZ疫苗,是由全球最大的疫苗生產廠商「印度血清研究所」負責生產,也是WHO主導的COVAX配送計畫中,第一批送到的疫苗。COVAX機制希望確保全球所有國家都能公平取得疫苗,確保最弱勢的2成人口,能夠在富裕國家搶購、囤積疫苗之際,也能受到保護。 \n COVAX已與各大疫苗製造商達成協議,今年將供應中、低收入國家20億劑疫苗, \n 與全球各大洲相較之下,非洲國家的疫苗接種計畫起步最慢。世衛組織祕書長譚德賽表示,關於疫苗公平取得,「這是重要的第一步…但只是個開端」,他強調,無論政府和疫苗製造商,都仍然需要通力合作,才能在全球阻止病毒蔓延,否則疫情不會結束。

  • 美將支付WHO逾2億美金會費

    美將支付WHO逾2億美金會費

     美國國務卿布林肯17日告訴聯合國安理會,美國打算在本月底前向世界衛生組織(WHO)支付超過2億美元的會費,稱這是美國作為該組織成員履行財務義務的關鍵一步。他還表示,為了避免新冠疫情再次爆發,有關這次大流行病起源的調查與將要發表的報告必須是獨立的,且所有國家都必須提供疫情爆發初期的一切數據。 \n 布林肯在安理會關於全球疫苗公平分配的會議上表示,美國將再次成為全球衛生領域的領導者,並將與全球各地的夥伴合作,擴大新冠疫苗的生產和發放,讓更多人施打疫苗,包括邊緣化人口。布林肯還闡述了美國將要採取的行動,包括向世衛繳納積欠和目前應繳納的會費。 \n 去年,美川普政府指責世衛未能及時阻止疫情蔓延,宣布退出該組織並停止繳納會費。現任總統拜登則在1月宣誓就職當天宣布重返世衛。拜登政府還宣布加入確保低收入國家獲得新冠病毒疫苗的「新冠疫苗獲取機制」(COVAX)。 \n 布林肯說,美國已宣布逾16億美元的緊急經濟、衛生和人道主義援助,還承諾在2020至2023財年提供11.6億美元,以支援全球疫苗免疫聯盟。他表示,所有國家都必須為維護其人權義務而被問責,不應允許任何國家以新冠病毒為藉口侵犯人權或基本自由。他呼籲各國在分享新冠疫情的訊息時保持透明,但他沒有點名中國。 \n 布林肯表示,專家進行有關這次大流行病起源的調查以及將要發布的報告必須獨立,調查結果須根據科學和事實,不受干擾。今後,所有國家都應參與透明且健全的程序,來防止和因應公衛緊急事件,好讓全世界儘快且儘量獲得資訊。

  • 政院不排除與生產中且經WHO認證有效疫苗洽談

    政院不排除與生產中且經WHO認證有效疫苗洽談

    行政院長蘇貞昌昨主持每周例行防疫會議,行政院祕書長李孟諺轉述,衛福部除提及台灣向國外採購的1500萬劑疫苗已簽約,也不排除跟其他國家洽談生產中、且經WHO認證有效的疫苗;為確保國人健康,各種方式都會努力。 \n李孟諺表示,蘇揆每周固定召開防疫會議,主要針對衛福部及CDC相關跨部會決策,找來配合部會,以強化執行CDC決策效力,防疫會議也是福部長陳時中及CDC「最大後盾」及支持。 \n李孟諺說,昨天衛福部有提到疫苗跟國外採購及國內疫苗發展狀況,其中提到,目前疫苗有1500萬劑合約已簽定,最快2月底3月初會進來, 後續也會持續接洽;另外,衛福部也有補助國內兩家疫苗公司,所研發的疫苗已在進行第二階段測試,衛福部也有洽談預購,預計6、7月會有不錯的成果。此外,衛福部不排除跟其他國家生產中,經WHO認證有效的疫苗公司洽談,為確保國人健康,各種方式都會努力。

  • 印度疫苗外交戰受挫 南非退回100萬劑代工AZ疫苗

    印度疫苗外交戰受挫 南非退回100萬劑代工AZ疫苗

    印度雖無自身研發的新冠疫苗,但身為全球最大學名藥、疫苗生產國,在國內疫情尚未控制下就積極出口疫苗,要與中國、俄羅斯別苗頭,但周二(16日)受重大挫折,據印度《經濟時報》(The Economic Times)報導,南非已要求代工阿斯特捷利康(AstraZeneca)的印度血清研究所(Serum Institute of India,縮寫SII)回收月初運達的100萬劑疫苗。 \n \n主要原因應該是南非金山大學(Witwatersrand)與英國牛津大學共同研究指出,後者與阿斯特捷利康合作開發的疫苗,對於在南非發現的變種病毒株,只能對輕症提供有限保護。 \n \n在此之後,南非衛生部表示暫停接種AZ疫苗計畫,並表示考慮將向SII預定地疫苗轉賣。但若《經濟時報》消息正確,南非應該決定改成直接棄單,而非購入後再賣給其他國家,即使AZ疫苗並不需要特別的冷鏈保存和運輸。不過SII拒絕就此事置評。 \n \n100萬劑SII代工的AZ疫苗上周才運抵南非,另外還有50萬劑預計數周內抵達。儘管WHO(世界衛生組織)周一(15日)剛把AZ疫苗列入緊急使用用途,但是南非似乎決定要完全放棄。該國還沒啟動疫苗接種計畫,但已決定用研究人員實驗的形式開始接種嬌生(Johnson Johnson)所生產的疫苗。阿斯特捷利康受此消息影響,周二(16日)在倫敦、紐約股價跌幅均逾1%。 \n \n創立於1966年的SII是世界最大疫苗生產商,每年生產各式疫苗超過13億劑,不過自身曾研發出的較成功疫苗、藥物,分別只有2009年豬流感疫苗、2016年1種抗狂犬病藥物,主要以代工為主。據外電報導,SII計畫為印度與其他國家提供共1億劑AZ新冠病毒疫苗。 \n \n印度除代工的AZ疫苗外,還計畫出口自行研發疫苗,不過比起常被西方批評的大陸製疫苗而言,該種獲政府緊急批准的純印製疫苗數據更不透明,引起國內外專家抨擊。有分析解讀,印度在國內疫情尚未平息下就急著出口疫苗到東南亞國家與非洲,是要與大陸競爭,打贏疫苗外交戰。

  • WHO專家:與中方獲共識 病毒通過馴養野生動物進入武漢

    WHO專家:與中方獲共識 病毒通過馴養野生動物進入武漢

    在數家媒體報導中國拒絕提供新冠早期感染者資訊後,有2名世界衛生組織(WHO)專家反駁相關報導內容,指稱媒體報導斷章取義。其中一位專家彼得.德薩克再次接受《紐約時報》專訪強調,這次WHO專家團調查很順利,取得的訊息非常有用。WHO專家團與中方專家有個共識,即新冠病毒是通過馴養野生動物進入武漢,造成武漢疫情爆發。 \n \n世衛組織專家德薩克向《紐約時報》表示,這次出訪武漢的行程很艱難,也很緊張,內心更是激動。他在武漢感受到疫情給當地人帶來的創傷,封城76天,有人死在自己家裡都沒人知道,當許多人指責武漢並稱武漢病毒或中國病毒時,武漢人覺得憤怒與悲傷。 \n \n上周《紐約時報》與《華爾街日報》曾報導,這次前往武漢的世衛專家表示,中國拒絕交出新冠原始案例的資料,但德薩克與另一位丹麥籍專家費雪(Thea Fischer)都在推特上發文駁斥相關報導是「斷章取義」。 \n \n對此德薩克表示,此行調查順利,雖然不確定WHO專家團隊是否為第一批視察華南海鮮市場的外國人,但他相信,疫情爆發至今,視察該市場的只有中國疾控中心的調查人員。 \n \n他說,專家團隊也與治療第一批新冠患者武漢醫生見面,並接觸到國際社會從未接觸過的資料,當專家追問疫情初期資訊時,大陸專家馬上行動,數天內就做好分析與世衛專家分享。這些資訊非常有用,而且當時也真的不能說太多,為防止調查時程遭破壞,也儘量不透露任何相關資訊。 \n \n德薩克表示,專家們在武漢取得了大陸科學家在華南海鮮市場取得500個樣本分析,讓專家們「大開眼界」。其中有900份採樣,還研究了市場的污水系統與通風系統,捕捉了蝙蝠,還有貓丶老鼠丶黃鼠狼與蛇來做採樣。大陸專家取得的第一個線索是,新冠病毒可能是透過與獾相關的動物在別處被蝙蝠感染後,再帶到華南海鮮市場。 \n \n他說,市場有10個賣野生動物的攤位,動物來自雲南丶廣東與廣西。大陸專家在雲南的蝙蝠身上找到與新冠病毒最接近的病毒,在廣東跟廣西的穿山甲身上也找到與新冠病毒類似的病毒。但是華南市場的動物採樣卻是呈陰性結果,現在無法確定市場關閉前是否還有販賣其他動物,這兩個線索非常關鍵。 \n \n德薩克指出,目前要認定病毒如何傳給人類還言之過早,因為專家們也不確定華南市場是否販賣狸貓,也不知道大陸的水貂養殖場的感染情況。但在所有可能的傳染途徑中,專家們認為新冠病毒應該是源自於東南亞或中國南方的蝙蝠,並透過蝙蝠傳入中國境內的馴養野生動物養殖場。 \n \n他強調,大陸專家與世衛專家在考察的最後一天獲得了共識,雙方都同意最可能的傳染途徑是透過受馴養的野生動物進入武漢。接下來必須到提供華南市場攤販動物的農場進行調查,並在周圍環境進行病毒檢測。 \n \n達薩克表示,世衛專家還會繼續找尋武漢當地的早期感染者與疫情爆發初期的感染群體,甚至在血庫中找相關的血清。不過這些調查事項被中國視為敏感的事,所以可能需要透過外交介入來推動這方面的調查。 \n

  • WHO:武漢早有13病毒株 專家曝:2因素恐讓疫情春季升溫

    WHO:武漢早有13病毒株 專家曝:2因素恐讓疫情春季升溫

    世界衛生組織WHO近日派往大陸調查新冠病毒起源的研究團隊發現,有跡象顯示,2019年12月於武漢爆發的疫情,範圍恐比先前所想的更廣泛,且已發展出13種病毒株,專家憂心,變種病毒和防疫鬆懈,恐讓疫情在春季再度加劇。 \n率領世衛調查團隊的班恩巴瑞,接受美國有線電視新聞網CNN訪問表示,新冠病毒2019年12月就已經在武漢廣泛傳播,這是新的發現。而且調查團首度收集到2019年12月新冠病毒的13種不同基因序列,其中一些來自包括武漢的華南海鮮市場,有些則與市場無關。 \n美國過去一周以來,每日新增確診數雖較兩周前減少38%,也少於一個月前的25萬例,不過紐約時報報導,有傳染病專家警告,冬季疫情趨緩可能是受到變種病毒的影響,但春季有可能出現另一波高峰,全美已出現至少997宗變種病例。 \n由於全球疫情逐漸較去年趨緩,各國防疫措施陸續放寬,內布拉斯加州大學醫療中心傳染疾病專家勞勒指出,目前病例數仍維持在去年11月初的水準,但現在還不是鬆懈的時候,疫苗對於疫情緩和的幫助不大,一旦有假期群聚,確診數可能會再度增加。 \n「華盛頓郵報」報導,科學家們提醒,目前施打疫苗的速度遠比病毒擴散的速度緩慢,加上變種病毒株恐成新一波疫情上揚的隱憂,因此呼籲大眾仍應維持社交距離並戴好口罩,千萬別對疫情趨緩沾沾自喜甚至鬆懈,才能防範疫情春季升溫。 \n

  • 世衛調查團發現 2019年武漢爆發新冠疫情恐更早且更廣泛

    世衛調查團發現 2019年武漢爆發新冠疫情恐更早且更廣泛

    美國有線電視新聞網(CNN)14日獨家披露,世界衛生組織(WHO)近日派往中國大陸調查新型冠狀病毒起源的研究團隊,發現2019年12月於武漢爆發的新冠肺炎,其疫情範圍恐較先前想像得更為廣泛,傳播時間也可能更早。目前WHO調查團正急著尋找管道,試圖獲得大量武漢居民的血液樣本以進一步檢驗;然而,北京迄今卻仍不願配合提供。 \n調查小組的班恩巴瑞(Peter Ben Embarek)表示,經廣泛的調查,研究團隊發現數個2019年新冠肺炎傳播範圍更廣泛的跡象;如首度確認武漢在2019年12月已出現逾12種病毒株。調查團也有機會與首位確診病患談話,該名病患年約40歲,沒有出國旅遊史,確診日期為12月8日。 \n隨著詳細數據與報告遲遲未能取得,更讓調查團隊新冠肺炎起源感到憂慮,此一疾病可能在12月中旬正式出現以前,就已在大陸大流行。班恩巴瑞表示,「新型冠狀病毒恐12月前就已在武漢廣泛流行了」。 \n調查團指出,大陸科學家已向研究團隊簡介2019年武漢的174例病例。其中,約100人為實驗室檢測而確診,另74人是透過症狀的臨床診斷而確診。但班恩巴瑞擔心,實際上的病例數字恐更高,甚至可能存在重症病例,而這意味著武漢可能在2019年12月就傳出逾1,000人確診。 \n他表示,「雖然我們還沒建立任何模式;但我們知道在感染人數外可能還有龐大的感染數字,15%可能是重症,而大多數為輕症」。 \n班恩巴瑞進一步說明,調查團已收集2019年12月首波SARS-COV-2的13種不同基因測序。如果能檢測更多的2019年大陸病患數據,就能對12月之前疫情爆發地與時間提供更有價值的線索。 \n報導指出,正如先前多位病毒學家警告,發現多種病毒變異代表這種病毒的傳播更早更久,而調查團發現的遺傳物質恐是國際上首項實證,足以證實前述假設。 \n班恩巴瑞還提到,大陸科學家提供給調查團92名在2019年10月至11月,疑似感染新冠肺炎病例的分析報告。這92名病患症狀與新冠肺炎類似,且屬重症病患。 \nWHO向這92人要求於2021年1月進行抗體測試;其中,67人同意檢測,且全數為陰性。不過,仍需要進一步的檢測才能定案。因為不確定時隔1年,先前染疫的人是否仍存在抗體。此外,這92例在10月與11月內分布於湖北各地,並沒有群聚出現,故不能確定是否與新型冠狀病毒有關。 \n班恩巴瑞希望能盡快重返武漢展開調查,更呼籲大陸能提供首次調查所沒有的生物樣本,特別是數千份武漢居民的血液樣本。 \n對於美方抨擊大陸應提供更早期的原始數據,北京除承諾對調查團更透明外,大陸駐華府大使更回斥「美國近年的所作所為,已嚴重破壞包括世界衛生組織在內的多邊機構,也影響關於新冠病毒的國際合作」,「美國還將矛頭指向忠實支持世界衛生組織的國家與該組織本身」。 \n

  • 陸遭爆拒提供WHO新冠初期患者原始資料 與美隔空互嗆

    陸遭爆拒提供WHO新冠初期患者原始資料 與美隔空互嗆

    世界衛生組織(WHO)近期赴大陸針對新冠疫源調查,雖然一度排除病毒源自實驗室的可能,不過WHO秘書長譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)12日改口對所有假設持開放態度後,美媒《華爾街日報》同日也爆料陸官方拒絕提供WHO有助找出疫情起源地早期新冠患者相關資料,引起外界關注。對此,美國國安顧問蘇利文(Jake Sullivan)表示美方對此十分關切,呼籲調查不應遭干預。 \n \n報導指出,WHO調查員透露,WHO希望陸方提供174名被認定為2019年12月新冠患者的原始資料但遭拒,僅願意提供根據該資料的研究分析總結,以及醫療紀錄的彙整資料;為此,WHO調查員曾與陸方為了缺少細節一事而激烈交鋒。 \n \nWHO調查小組成員之一的新南威爾斯州衛生病理研究所(NSW Health Pathology)微生物學家和傳染病專家德懷爾(Dominic Dwyer)表示,「陸方給我們展示了許多案例,但並非全部如同流行病學的標準;因此,雖然從另一方面來觀察疫情起源仍良好,但對該資料的解讀反而變成我們觀點的限制」。另一名WHO調查成員費舍爾(Thea Fischer)也表示,身為一名相信資料的科學家,只相信根據資料的證據,而並非只單單相信別人告訴我什麼。 \n \n對此,蘇利文13日表示美方對於WHO調查初步結果深感關切,不僅呼籲調查應該獨立、不應受到陸方干預之外,並指出這就為何拜登政府必須拒絕前總統川普退出WHO的決定,但與WHO恢復往來,也意味美國將以最高標準檢視WHO,「保護WHO信譽是最高優先事項」。 \n \n不過,陸駐美使館隨後發表聲明,表示美方近年來損害WHO在內的多邊機制,應以最高標準自律,並嗆才剛退出的美國對其他始終支持WHO的國家和WHO組織本身橫加指責,「不是想來就來,說走就走的遊樂場」,並呼籲美方承擔起相應責任,以實際行動支持WHO組織工作。 \n

  • 台中酷運動 2021 HERO 4 WHO街舞大賽3月接力登場

    台中酷運動 2021 HERO 4 WHO街舞大賽3月接力登場

    台中市政府運動局為推動街舞運動,打造街舞賽事平台,致力推動2021 HERO 4 WHO國際街舞大賽,邀請各年齡層舞蹈高手參與,3月6日起於台北新光三越(北部初賽)首發、3月13日於高雄漢神巨蛋(南部初賽)、3月14日台中新光三越(台中初賽),一連兩週初賽後勝出好手將於3月21日於台中新光三越進行最終決賽,北中南巡迴號召「舞」林高手同台較勁。 \n2021 HERO 4 WHO國際街舞大賽由運動品牌FILA贊助台中在地知名舞團ZERO 4 CREW與市府共同推動街舞文化,此次賽制包括KPOP舞蹈大賽(兒童組)、KPOP舞蹈大賽(成人組)、街舞排舞大賽(兒童組)、街舞排舞大賽(高中組)、街舞排舞大賽(成人組)、BBOY POWERMOVE及風靡韓國的即播即跳等多元賽制,在網路上引起高度討論,吸引許多熱愛舞蹈的粉絲們熱烈報名。 \n運動局指出,近年街舞熱潮在全世界蓬勃發展,漸漸深入台灣各年齡層,並蔚為潮流,運動局致力推動街舞運動,除於2020年底舉辦台中盃街舞大賽,獲得廣大迴響之外,2021年1月在北區國民運動中心的凱格盃街舞大賽,在防疫措施下順利完賽,冠軍隊伍將受邀參加凱格盃高雄巨蛋街舞大賽,擔任種子選手。 \n運動局表示,台中是酷城市、街舞是酷運動,街舞文化深受青年朋友及學生族群喜愛,各級學校均可見成立社團勤加練習,顯示年輕朋友對於街舞文化的投入與付出,市府努力推廣所有「酷運動」,並持續舉辦街舞賽事,透過街舞行銷台中。

  • 唱反調?WHO澳專家指新冠源自陸 2019年11月已蔓延

    唱反調?WHO澳專家指新冠源自陸 2019年11月已蔓延

    雖然世界衛生組織(WHO)的14人專家小組初步結束在武漢的新冠病毒溯源調查,並與中方召開聯合記者會,指出病毒可能不是源自中國大陸,但其中一名澳洲專家卻說,他認為病毒源自大陸。 \n據第9頻道新聞網(Nine News)和《每日郵報》(Daily Mail)10日報導,新南威爾斯州衛生病理研究所(NSW Health Pathology)微生物學家和傳染病專家德懷爾(Dominic Dwyer)說,他認為新冠病毒不但源自中國大陸,而且早自2019年11月中時,就在社區傳播。 \n此外,他指出,就像先前所懷疑的,新冠病毒最可能源自蝙蝠身上。儘管中方強調,病毒可能來自世界其他地方。然而,德懷爾說,新冠病毒源自世上其他地方的證據其實很有限,雖然有些證據,但不是很好。 \n德懷爾說,新冠病毒最可能來自蝙蝠身上,而大家都知道,如「嚴重急性呼吸道症候群」(SARS)和中東呼吸症候群(MERS)等和它有密切關係的病毒也在蝙蝠身上出現。而這些動物才不管邊境不邊境,因此不僅出現在中國大陸,還有東南亞其他地區,甚至世界各地。 \n不過,德懷爾表示,他在武漢期間最感到訝異的,就是各方對會議的政治關注度。「探討科學是一回事,而這是我們都習以為常的,但圍繞著這談政治,並眼見有關政治的反應變化,那又是另一回事。」 \n而德懷爾指出,其中一個關鍵歧見在於,在新冠肺炎疫情在武漢華南海鮮批發市場爆發前,究竟發生了甚麼事。他說,部分證據顯示,病毒可能從11月中、12月初就開始傳播。當時消息傳出,有些中國人重病送醫,當時他們還不知道新冠肺炎。「但如今我們知道,其他健康的人之間也在傳染,所以12月的病例一定有比確認的要多很多。」 \n德懷爾說,在武漢華南海鮮批發市場爆發新冠疫情前,可能早已在當地社區間傳播了好幾星期。 \n不過,他強調,雖然北京表明,對澳洲要求調查新冠病毒起源不滿,但他並未在當地感受到敵意。「中國人是很好客的主人,人人都很合作,畢竟這是聯合任務,」德懷爾說,「但有些意見顯然不同,大家對事情有相當堅定並激烈的交鋒,但整體來說,人人都設法做對的事,而當然WHO所獲得的資料比以往任何時候都多,而那才是某種真正的進展。」 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 紐時:WHO武漢新冠起源調查 陸公關大勝利

    紐時:WHO武漢新冠起源調查 陸公關大勝利

    好幾個月來,北京不斷抗拒世界衛生組織(WHO)專家入境,追查新冠肺炎疫情的起源,擔心這類調查可能引發他們最初處理疫情不當的關注。\t \n然而,《紐約時報》(The New York Times)9日指出,在全球騷動後,中方最後軟化,讓14位科學家組成的小組進入武漢,利用為期12天探訪實驗室,疾病控制中心和華南海鮮批發市場。 \n然而,經過調查後,這些WHO專家周二並沒有輕蔑,反倒讚揚中方官員,並支持包括一些爭議部分的關鍵說法。 \n分析指出,WHO團隊為中方官員的說法敞開大門,說新冠病毒有可能透過進口冷凍海鮮傳到人類身上。然而,這說法幾乎沒有獲得中國以外科學家的附和。此外,這些專家保證,要調查有關新冠肺炎2019年底在武漢爆發前,可能已在中國以外地方出現的報告,而這是中方官員長久以來不斷要求的。 \nWHO新冠溯源研究聯合專家組的荷蘭病毒學家吉柏曼斯(Marion Koopmans)在長達3小時的武漢記者會中說,「無論較早在甚麼地方傳播,我們真的都應該找出證據」。不過,部分科學家擔心,把焦點轉移到其他國家,可能導致調查失焦。 \n而廣泛認為,斷定新冠肺炎在中國爆發初期究竟發生了甚麼事,對避免另一次大流行舉足輕重。此外,分析指出,調查小組淡化了新冠病毒可能意外從中方實驗室外洩的說法,但連那些心存懷疑的科學家都認為,這值得探究。 \n分析說,WHO對會員國有義務,但長久以來和北京打交道時,用的卻都是外交辭令。新冠病毒溯源研究仍在剛起步的階段,整個過程可能得花好幾年。而WHO官員承諾,將嚴格而透明地檢視中國和其他國家所提供的數據和研究。 \n然而,分析強調,就在美國和他國官員痛批,中方初期掩飾新冠疫情爆發之際,周二公布的調查結果,卻讓北京贏得公關勝利。美國智庫「外交關係協會」(Council on Foreign Relations)全球公衛高级研究員黃嚴忠說,從北京的官方說法來看,這是中方所獲得最權威的支持。不過,他認為,WHO應該繼續向中方施壓,以獲取更多數據和管道。 \n「一次查訪沒有足夠的時間進行徹底調查,」他說,「他們在中國政府設定的範疇下進行所有的作業」。調查小組並未宣布有重大突破,只說發現了重要線索。 \n分析指出,WHO專家周二雖然致力將調查聚焦在科學層面,但相關調查卻往往籠罩在政治的陰影下。美國和其他西方國家部分官員質疑WHO調查的獨立性,並認為北京在設法控制調查結果。先前北京不斷拖延WHO專家的調查,並試圖限制相關調查的範圍。 \n而北京當局牢牢控制中國境內有關病毒的研究,更令人擔心,他們可能設法阻止令人難堪的情資外洩。中方官員周二在記者會上強調,新冠肺炎病毒來自國外,並主張調查重點應該放在中國以外的地方。 \n喬治城大學(Georgetown University)傳染病專家魯希(Daniel R. Lucey)指出,如今中方的策略性說詞是,中國大陸已經接受了調查,現在就繼續向前邁進吧。他強調,WHO專家必須有突破性證據,才能證明他們的信用。魯希說,要是他們提不出實質證據,就要冒著大家說,這一切不過是作秀的風險。 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 武漢2019年12月前現疫情傳播?WHO:無足夠證據

    在中國追查新冠病毒源頭的世界衛生組織(WHO)國際專家組9日下午在武漢舉行簡報會。聯合專家考察組中方組長梁萬年表示,沒有證據顯示在2019年12月前在武漢市就有疫情傳播。 \n澎湃新聞報導,梁萬年指出,蝙蝠、穿山甲身上發現的冠狀病毒被認為和新冠病毒關係密切,但目前為止這種關聯性,不足以認定所攜帶的病毒成為新冠病毒的直接祖先。 \n他又表示,2019年12月武漢市人群中發生一定規模感染,許多早期病例與華南海鮮市場有關,只能證明該市場是病毒傳播點之一,但武漢其他地域或有傳播情況,目前資料無法確定新冠病毒是如何傳入華南海鮮市場。 \nWHO專家組組長彼得表示,相關證據表明病毒可能來自自然宿主,但武漢並非是蝙蝠大量聚集地,因此在武漢的疫情最開始不太可能由蝙蝠傳給人,可能是由其他動物傳播。此外,武漢許多早期病例與華南海鮮市場有關,亦只能證明該市場是病毒傳播點之一。

  • 赴武漢尋疫情起源 WHO:找到重大線索了

    赴武漢尋疫情起源 WHO:找到重大線索了

    為了防止新冠疫情再次爆發,世界衛生組織(WHO)日前特派調查小組赴疫情最初爆發的大陸武漢進行調查,其中包括了最先傳出疫情的武漢華南海鮮市場,以及外界關注的武漢病毒研究所進行實地訪查。對此,WHO專家達斯札克(Peter Daszak)表示,他們已發現華南海鮮市場在疫情所扮演的重要角色,相關調查結果將在10日離開武漢前公布。 \n \n綜合美媒報導,動物學家達斯札克表示,在與14名調查小組成員以及大陸專家合作之下,WHO調查小組訪查了許多當初新冠爆發的熱點以及研究中心,目前已發現了疫情爆發的重大線索。 \n \n達斯札克表示,目前WHO小組已有了重要的調查全貌,且小組赴華南海鮮市場所獲的線索相當有用,根據當時種種跡象顯示「人們正匆忙離開」,而調查小組專家上周也承認,先前病毒可能是從病毒研究所外漏的說法為無稽之談。達斯札克也說,WHO小組已找到病毒起源的證據,目前正將相關證據整合起來,但他並未進一步透露相關細節。 \n \n關於華南海鮮市場,達斯札克進一步指出,雖然在首起病例爆發後,當局立即關閉該市場並進行大清洗,但「實際上這裡仍保留相當完整,人們匆忙離開後,留下了設備、餐具以及發生的一切的證據,這就是我們所見」。 \n \n達斯札克也向美國有線電視新聞網表示WHO調查小組所訪談過的對象以及參訪地點,並未受到來自陸官方的反彈,稱「我們獲得非常好、誠實、坦率且資訊豐富的答案,稱「這是良好的協作,且以科學途徑了解更多新冠起源」,「我們所要求參訪的任何地方,想要見的任何人...真的很好」。 \n \n達斯札克指出,調查小組正從參訪各地所獲得的證據進行相關數據統整,但在10日離開武漢前會先在記者會上說明調查發現摘要。他也強調,現在調查小組正從不同面向整合證據中,現在自己對於所得線索不能透露太多。 \n

  • 影》排除實驗室意外 世衛專家曝新冠病毒3大傳播途徑

    影》排除實驗室意外 世衛專家曝新冠病毒3大傳播途徑

    \n \n世界衛生組織(WHO)專家小組於今(9)日下午5時於武漢召開記者會,對外簡報在大陸的新冠病毒起源初步調查發現,與會專家包含世衛動物疾病專家暨調查團首席班恩巴瑞(Peter Ben Embarek)、病毒學家吉柏曼斯(Marion Koopmans),以及大陸國家衛生健康委員會新冠肺炎疫情應對處置工作專家組組長梁萬年。 \n \n在簡報中,世衛專家排除了新冠病毒源於實驗室意外外洩的說法,指出病毒較有可能透過動物直接傳人、中間宿主傳人、冷凍食品傳人等途徑感染給人類;另外大陸專家也強調,最早出現群聚感染的武漢華南海鮮市場可能不是最早發生疫情的地方,因此不能說是疫情起源地,世衛與大陸專家的共同發現是,已知2019年12月開始,武漢市、華南海鮮市場已經出現新冠病毒廣泛在人群間傳播的狀況,但沒有證據顯示12月之前病毒已經在人群間廣泛傳播。另外,目前也還無法確定病毒的確切宿主是何種動物。以下為記者會即時更新內容。 \n \n(20:00更新)針對北京政府、媒體指出新冠病毒於2019年就已經存在於其他國家,法新社記者提問世衛團隊認為可能性多大?病毒學家吉柏曼斯表示,病毒確實在12月於武漢傳播,先前一些研究文獻確實暗示病毒可能在11月底、12月就已經在義大利傳播,但是是不是事實,現在還很難下定論,因為不清楚這些研究的研究方法,她強調世衛將會盡量蒐集相關訊息進行研究,並且在報告中提出作為未來研究的建議。 \n \n(19:40更新)針對記者詢問華南海鮮市場動物的查驗狀況,班恩巴瑞指出市場內的動物樣本檢測結果全數為陰性。 \n \n(19:21更新)針對排除實驗室外洩病毒的可能性,班恩巴瑞指出,過去世界其他地方確實發生過實驗室外洩病毒的意外,但針對武漢疫情,在新冠疫情爆發之前,武漢並沒有相關病毒的研究公開發表過,團隊也和武漢專家進行討論,同時也詢問過他們的病毒研究,並且參觀武漢P4實驗室,瞭解實驗室的環境,認為病毒不可能從武漢病毒實驗室外洩。 \n \n班恩巴瑞強調團隊運用系統性理性分析,強調團隊和世界其他專家不同,他稱過去一年來其他專家用「主觀」、「情感」來推斷新冠病毒的起源。 \n \n梁萬年強調,武漢病毒研究所根本沒有新型冠狀病毒的樣本。 \n \n(19:12更新)針對華南海鮮市場是否是武漢新冠疫情爆發的源頭?以及病毒如何進入市場? \n班恩巴瑞指出,目前只知道2019年12月確實有病毒傳播,但是不清楚病毒如何進入市場、如何在市場傳播,藉由基因序列分析,顯示華南海鮮市場當時出現人群傳播,目前推測病毒進入市場是在11月底或12月初,但還要檢視相關證據。 \n \n梁萬年指出,華南海鮮市場可能不是最早發生疫情的地方,不能說是疫情最初引爆點,因為目前第一起病例發生在12月8日,華南海鮮市場最早相關病例是12月12日,第一起病例和華南海鮮市場並無關聯。 \n \n(18:56)班恩巴瑞強調這些假說是沒有地理限制的,因為病毒從動物傳到人可能經歷很長的時間或很長距離,可能跨境傳播,因此不能僅限武漢一地。 \n \n(18:50)班恩巴瑞表示,團隊對未來研究工作有以下幾項建議: \n建議1:分子臨床、基因序列資料庫的建立與分享,包括動物監測、動物病毒的資料蒐集,將能更有效地追查病毒來源。 \n建議2:團隊會繼續追查可能的早期病例,找尋當初的檢體,他指出未來還需要更多的相關資料,比如血庫的血樣、血樣中的抗原或抗體,還有武漢之外其他地方的早期病例等等,對於血清學的檢測會繼續追查。 \n建議3:將針對可能的動物展開相關研究,例如哪些動物會成為宿主,將對蝙蝠進行採樣,但他指出不光是針對中國的蝙蝠,也需要對其他國家的蝙蝠進行採樣,因為針對中國蝙蝠研究己經進行一段時間,但鄰國的這方面研究相對不足。 \n建議4:針對冷凍食品的調查,他說目前已知病毒能在低溫環境存活,但是是在什麼情況下、冷凍食品如何傳染到人,以及以什麼載體、在什麼樣的溼度、溫度下感染人,這都需要具體研究。 \n另外針對追蹤華南市場的動物產品來源,還必須了解有沒有已保存的樣本,再向上追查供應商、是否有養殖場,了解他們是否是病毒來源。 \n \n(18:37更新)班恩巴瑞強調團隊運用系統性評估,評估結果來幫助團隊制訂下一步的研究計畫。最初的調查結果顯示,透過中間宿主感染人類是最可能的路徑。 \n另外透過冷凍食品感染病毒也是非常可能的,病毒可能直接傳入人類,或是透過長距離運輸,在包括市場等場景下進行傳播。 \n此外,由動物傳人的路徑也是可能的,但是他強調實驗室意外的假說非常不可能解釋疫情爆發,因此世衛未來不可能就實驗室意外展開病毒起源調查。 \n \n(18:30更新)班恩巴瑞指出,團隊在調查過程中列出新冠病毒進入人群的4個假說與路徑,包含如下: \n \n1.\t直接自然宿主:病毒直接從動物傳人。 \n2.\t新冠病毒透過中間宿主傳染人類:病毒先進入和人類較親進的動物,之後再傳染給人。 \n3.\t透過冷凍食物鏈讓人類感染。 \n4.\t實驗室意外。 \n \n(18:23更新)班恩巴瑞指出,團隊開始了解病毒源頭,認為應該是自然宿主,團隊在蝙蝠身上找到非常相似的病毒,但武漢並不是蝙蝠多的地方,因此不太可能在當地發生蝙蝠傳染給人的情況,而是需要中間宿主,也許與華南市場有關。 \n班恩巴瑞指出,團隊針對野生動物、養殖動物進行大量採樣,沒有找到新冠病毒跡象,目前認為在2019年之前,新冠病毒並未在中國的動物間廣泛傳播。 \n \n(18:18更新)班恩巴瑞指出,2019年12月疫情爆發之前,沒有證據表明有相關病毒大規模爆發。但是12月開始,有證據顯示疫情大規模爆發,12月出現少部分病例及聚集型病例,這是疫情爆發的訊號。 \n \n他說團隊將2019年12月份的病例發病時間與地點繪製了地圖,以及進行基因測序,愈來愈清楚顯示在華南市場以外已有少數病例,到了2020年1月份,才出現有更多病例。 \n \n(18:13更新)調查團首席班恩巴瑞(Peter Ben Embarek)表示,此行第一個目的是了解2019年12月發生了什麼,武漢是疫情起點也是團隊此行工作起點;第二目的是想了解疫情如何發生、病毒如何出現、如何傳入人類。 \n \n(18:07更新)梁萬年指出,華南市場關閉後顯示,環境有新冠病毒汙染,但是市場上的活體動物都沒有陽性反應,不過團隊沒有調查冷藏肉類與皮毛。他說現在已知病毒可在低溫下長期存活,說明病毒傳播能力很強。 \n \n(18:00更新)梁萬年指出,團隊初步判定華南海鮮市場是新冠病毒的爆發點,但同時武漢其他地方也出現病毒傳播現象,依據目前的資料,還無法判定病毒如何進入華南海鮮市場。 \n \n(17:54更新)梁萬年指出,團隊回顧分析2019年下半年的樣本,發現當時武漢並未出現一定規模的新冠病毒存在,在湖北等其他省份中,也未發現新冠病毒的存在。 \n他強調,沒有足夠證據確定2019年12月以前武漢市就有新冠病毒人群傳播。 \n \n(17:48更新)梁萬年指出,專家團隊審查包含所有可用的冠狀病毒序列及原數據後,發現在疫情之初,在華南海鮮市場的病例中,有幾例病毒基因組是相同的。 \n不過他也強調,分析數據後,發現武漢在病毒大流行之前,就已經存在病毒多樣性,代表當時在華南市場之外還有其他病毒鏈。 \n \n(17:40更新)梁萬年先說明分子流行病學小組的研究結果,指出團隊透過分析新冠病毒序列,發現新冠病毒可能出現人畜共通傳播,但宿主是誰還需進一步確定。 \n \n(17:33更新)大陸專家梁萬年率先介紹在武漢的調查狀況及發現,指出大陸和世衛專家針對新冠病毒起源共同進行系統性、全面性的調查。 \n \n聯合工作團隊一共分為3個研究小組,分別是流行病學、動物環境溯源小組、分子流行病學溯源小組,一共於1月14日至2月10日間進行共28天的調查。 \n \n世界衛生組織(WHO)的專家小組結束在武漢的新冠病毒調查起源工作,於今(9)日下午4時在武漢的飯店召開記者會,簡報目前的調查狀況。 \n \n路透社報導,為了調查新冠病毒起源,世界衛生組織的專家小組在大陸進行了約一個月的調查,除了和大陸官員會面,也前往武漢進行調查,訪查包括發生已知第一起群聚感染的華南海鮮市場在內等和疫情爆發相關的重要地點,另外也拜訪武漢病毒研究所。 \n \n世衛預定今日下午4時召開記者會對外簡報初步調查發現,除了世衛的專家,一起參與調查的大陸專家也會出席。 \n \n英國《衛報》(The Guardian)報導,記者會已延後到5點開始。 \n \nWHO專家達斯札克(Peter Daszak)先前表示,調查小組訪查後已經發現了疫情爆發的重大線索,目前正在將相關證據整合起來,讓外界相當關心世衛是否會在記者會上透露相關消息。 \n \n \n \n \n \n \n \n

回到頁首發表意見