三强混战 各有致命盲点

以吴敦义来说，政治歷练及行政经歷最丰富，照理说应该最具战略观，但打的全是传统步数，搞的仍是传统国民党的组织动员，讲的也多是老国民党意识型态的论述，对于开拓选票并无助益；即便是党内封闭式选举，但是若能藉新思维让外界耳目一新，当然有助于诉求党员自主投票。况且以吴敦义的最强项「谋略」来说，在最近的新闻议题上并未看见他提出具体作法来牵制民进党。

以郝龙斌来说，虽然在议题操作上有主导版面的能量，但是定位一直不清楚；这问题从郝在担任台北市长以来就存在，所以他并无法如前几任市长般顺势竞逐大位，卸任市长后立委战役亦兵败基隆，即便他非常努力经营地方及网路社群，也有些议题主导的能量，但若要选民立马点出他最强或不可或缺的优势，思考再三，也无法讲出个清楚的印记。这确实是郝的最大盲点，但不可讳言的，这却是所有欲攀顶峰的政治人物之所必须者，在选战最后短兵相接时，郝龙斌的风险就更高。

至于洪秀柱，形象鲜明其实是双面刃，虽然会有铁粉，但不满她的人势必将其除之而后快；也因为此，坊间有谓洪当选，国民党分裂可能性最大，毕竟她现在和立院党团及中常委的衝突皆已台面化，洪若在战术上无法和这些群体有修补关系的可能，就算当选，也可能令不出党中央。

此外，有许多党员认为前次支持她当主席，便还了她被「换柱」的人情；洪要藉如何的操作才能说服他们再投她一次，其实是一个难题。即使洪宣称她对党的改革有贡献，或是确有重用年轻人，但仍难免选民对最近党中央无力反击民进党的质疑。党产会对国民党的斗争、蔡政府对年金改革的「义无反顾」，国民党角色只见更形弱化。这也是洪得解决的困境。

基于此，称吴、郝、洪为三强，未免言过其实，因为皆有许多要补强的致命盲点，他们之所以能居于领先群，反而是因为蓝军的「眾人皆弱」；既然如此，三人虽说期待或有信心第一轮就过关当选，充其量多为吹哨壮胆、虚张声势，毕竟民调中不表态者仍多。基于此，与其说大话，还不如面对自己弱势快速补强，才能让选民耳目一新。

（作者为文化大学广告学系专任教授兼系主任）