搜尋結果
以下是含有交通安全講習的搜尋結果，共114筆
-
6秒內狂飆「扭3次」！新北男辯稱沒打燈不算蛇行 法官打臉
新北市一名陳姓男子今年4月騎機車行經新北市板橋區民生路時，因危險駕駛行為遭警方開罰，他不服提起行政訴訟，辯稱只是「想騎到停等區」、「未打方向燈不算蛇行」，並以工作需要為由求情免吊扣牌照。然而，法院勘驗影片後發現，他在6秒內連續狂飆扭動變換車道多達3次，且全程未打方向燈，危險行徑全被錄下，最終法官認定檢舉屬實，駁回其訴，全案仍可上訴。
-
馬路當賽道！1個月狂飆31次 「這理由」讓他刷掉18次違規記點
馬路當賽道？一名鄭姓駕駛人開著他的愛車，在苗栗縣道140線上演「速度與激情」，短短一個月內竟被區間測速照相狂抓31次超速，罰單如雪片般飛來，累計罰鍰金額驚人，甚至因多次嚴重超速被吊扣牌照。他不服裁罰，一狀告上法院。沒想到，竟因道路交通管理處罰條例的修正，讓他成功甩掉18筆違規紀錄點數，上演逆轉勝。
-
重機男被控拒檢逃逸 辯「戴安全帽聽不到」！挨罰求撤銷吞敗
男子阿國（化名）騎乘大型重機時，疑因未注意警方攔查，在紅燈路口被員警喊話「先生你好，麻煩旁邊停車一下」，他卻回了一句「蛤？」後加速駛離現場，被警方以「拒絕停車接受稽查而逃逸」舉發。雖然阿國辯稱沒聽清楚、也沒看到員警有明確攔查動作，因此提起行政訴訟，請求撤銷罰單及違規記點。
-
國道飆速155公里被罰1萬2！男喊沒超速 法官打臉駁回
「根本沒有超速！」男子阿國（化名）被國道警以雷射測速儀，拍下時速155公里的超速畫面後，不服被開罰1萬2000元，還被要求參加交通安全講習，一氣之下向法院提起行政訴訟。沒想到，法官調閱證據後發現，他確實在限速110公里的國道3號上狂飆超速45公里，因此，判決駁回，罰單照樣得繳。
-
屏科大11天2起校園死亡車禍 交警入校宣導安駕
近日屏東科技大學車禍頻傳，11天發生2起校園死亡車禍，震驚社會，為此，屏東警察局交通隊繼9日與校方簽署「推動校園交通安全合作共同宣言」後，交通隊長謝志鴻14日應邀率交通安全宣導團進入校園，針對學生實施交通安全宣導，透過情境管理、師生參與及有感宣導的方式，深化學生風險辨識與安全駕駛觀念。
-
行人走斑馬線緣遭撞 駕駛辯「他闖紅燈」仍要罰1.2萬元
高雄有駕駛去年4月間行經鳳山區鳳南路一處口時，因未禮讓行人並撞傷行人，遭罰1萬8000元罰鍰、吊扣駕駛執照12個月，並須參加道路交通安全講習。駕駛不滿提訴訟，辯稱因被A柱擋住視線，且行人闖紅燈。不過，高雄高等行政法院法官認為，雖行人闖紅燈僅影響肇事責任比例與民事賠償，但駕駛未禮讓行人至受傷，違規事實明確，最終裁定罰1萬2000元，其餘駁回，可上訴。
-
不讓行人挨罰6千 小黃運將「這些理由」抗罰！結果出爐
台北市一名崔姓計程車司機，日前開車行經北市某路段時，因未禮讓行人遭民眾檢舉，吃上6000元罰單還得參加道安講習。崔男不服，辯稱當時視線被擋、怕急煞遭後車追撞，且「通過後行人才動」，提起行政訴訟要求撤銷罰單。但台北地院行政法庭勘驗影片後打臉其說法，認定違規屬實，判他敗訴，全案仍可上訴。
-
急切車逼車挨罰！小黃運匠喊冤「腳快抽筋」 嗆檢舉影片失真
高雄一名計程車司機阿國（化名），因被民眾檢舉「驟然變換車道，迫使他車讓道」，遭警方舉發後，監理所裁罰2萬4000元並要求參加交通安全講習。阿國一路打行政訴訟，堅稱「只是腳快抽筋，才會靠右減速」，但法院勘驗檢舉影片後，認定他確實有違規行為，因此，駁回他的上訴。
-
國道超速挨罰！駕駛申訴「警52標誌被擋住」 遭法官打臉
一名林姓駕駛因在國道3號南下395.8公里處，遭測速照相開罰，因行車速度超過規定之最高時速逾40公里，不僅被開罰1萬2000元、記點，還被吊扣汽車牌照6個月。她不服處分，一路從行政訴訟打到再審，甚至提起上訴，但高雄高等行政法院最終仍判他敗訴，全案確定。
-
國道超速50公里罰1.2萬 駕駛堅稱「警告牌被遮」求逆轉
男子阿國（化名）駕駛姊姊名下轎車，在國道3號南下202公里處，時速竟飆到160公里，超過速限110公里多達50公里。警方依法開罰1萬2000元，並要求他參加交通安全講習。不過，阿國不服，直喊「根本沒看到測速警告牌，夜間又被樹木擋住」，怒向法院提起行政訴訟，但法官仍認定他確實違規。
-
未禮讓行人罰6000＋交通講習 男子拒吞裁罰成功翻盤
一名男子阿國（化名）開車行經台中市區路口時，遭警方指控未禮讓行人，被依《道路交通管理處罰條例》開罰6000元並強制參加交通講習。但阿國不服提起行政訴訟，法院調閱監視器後認定，事發當下他與行人距離超過取締基準的「一個車道寬（約3公尺）」，並無違規，最終撤銷裁罰。
-
開車急切換車道3次！被判蛇行重罰 駕駛上訴成功大逆轉
男子阿國（化名）駕車行經高雄市前鎮區一處路口時，被民眾拍下疑似「蛇行」的畫面，遭警方舉發，後續被交通局裁罰1萬8000元並吊扣牌照6個月。阿國不服提起行政訴訟，一審遭駁回，他仍不滿繼續上訴。日前高等行政法院審理後，認為阿國雖連續多次變換車道，但未達「沿途蛇行」標準，撤銷原處分。
-
未禮讓行人罰錢還要上課！駕駛打官司翻盤 因警「舉證不足」
一名男子阿國（化名）因開車未在斑馬線前禮讓行人，遭警方攔查並依《道路交通管理處罰條例》裁罰 6000 元、記違規點數 3 點，還得接受道路交通安全講習。然而，他認為自己行經時與行人距離已超過 3 公尺，達到「不構成違規」的標準，且員警未能提供任何密錄器或監視器畫面佐證，因此提起行政訴訟。
-
超速48公里吞罰單 駕駛：36公尺不可能！質疑「測速失準」
男子阿國（化名）駕車行經桃園市平鎮區時，遭警方以非固定式測速照相取締，認定車速達每小時98公里，超速48公里，依法裁罰1萬2千元，並要求參加道路交通安全講習。不服的阿國提起行政訴訟，強調「我的車不是超跑，不可能在36公尺內從0加速到98公里」，質疑測速結果失準，請求撤銷罰單。
-
開車遇闖紅燈行人 駕駛來不及禮讓慘吞6000元罰單 提告撤銷仍吞敗
許姓男子去年10月間開車送家人前往醫院就醫，在綠燈行經斑馬線時，突然見到一名行人闖紅燈穿越馬路，來不及禮讓下只好加速通過，事後遭檢舉開6000元。許男認為行人闖紅燈侵害路權，因此提起訴訟撤銷罰單。但法官認為，即使行人確實闖紅燈，但在駕駛路權與行人生命權之間，還是要以生命法益為優先保護對象，裁定駁回許男告訴。
-
左轉撞上罰單！未禮讓行人罰6000 駕駛喊委屈「對方闖紅燈」
男子阿國（化名）因被控駕車經過路口時未禮讓行人，遭警方舉發並裁罰6000元，還必須參加道路交通安全講習。他不服處分，主張行經路口時速僅約25公里，且已確認行人號誌為紅燈，當時並無行人正在穿越，後來突出現一名違規闖入的行人，他已經減速並判斷未危及安全，因此認為處分過當，便向法院提起行政訴訟。
-
夜間右轉挨罰爭議！駕駛控行人闖紅燈 法院判決揭真相
男子阿國（化名）駕駛一輛營業小客車，今（2025）年1月某日晚間10時許，行經新北市一處路口時，被警方認定「行經行人穿越道未禮讓行人」。警方透過科技執法蒐證，隔日便移送交通事件裁決處，被裁定須繳納6000元罰鍰，並要求阿國參加道路交通安全講習。阿國不服，提起行政訴訟。
-
「行人站人行道」挨罰未禮讓！警察1疏失 駕駛獲免罰
台北一名駕駛行經內湖區一處路口時，因未禮讓行人遭巡邏警員當場攔查並舉發，挨罰6000元。他不服提起行政訴訟，主張行人尚未踏上斑馬線，不構成違規，並要求警方提供影像與照片還原真相。最終台北高等行政法院認為，警方影像檔案遭覆蓋刪除，無法提出違規證據，裁定撤銷駕駛的原處分，全案可上訴。
-
駕駛見「行人比手勢讓先行」駛過遭罰6千！不服提告被打臉
高雄一名男子阿發（化名），2024年駕駛小客車行經鳳山區某路口時，被警方以「駕駛汽車行近行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」舉發移送並裁處6,000元，他不服提起行政訴訟，主張該名行人有以「手勢」示意他先行通過，請求撤回原處分。經高雄高等行政法院審理，發現是阿發自己看錯，駁回其請求。
-
騎士遭跨線逼車急閃避 高雄男挨罰2萬4不服上訴遭駁回
高雄一名陳姓男子開車行經屏東縣內埔鄉中正路段時，竟任意以迫近方式逼迫機車讓道，危險行徑全被拍下，事後還不服裁罰提告。法院審理後，認定陳男危險駕駛事證明確，裁罰2萬4合理，予以駁回。可上訴。