搜尋結果

以下是含有傳染途徑的搜尋結果,共50

  • 愛滋病焦慮程度調查:4成5民眾了解U=U後可化解恐懼

    愛滋病焦慮程度調查:4成5民眾了解U=U後可化解恐懼

    台灣露徳協會、台灣感染誌協會與葛蘭素史克藥廠今天公布「愛滋認知與焦慮程度大調查」,調查中發現,民眾雖於認知積分平均獲得7.7分(滿分10分),但面對無任何感染可能性之情境時,焦慮程度卻仍偏高,如同桌共餐、共用浴室,甚至得知前一位就醫者為感染者時焦慮感更提升至近7成,反應國人仍對於愛滋帶有迷思與恐懼,但也發現,一旦了解國際共識U=U(測不到病毒=不具傳染力)後,有4成5的民眾可化解恐懼。

  • 「工程師3月染疫屬極端值」 醫曝可能性更高傳染途徑

    「工程師3月染疫屬極端值」 醫曝可能性更高傳染途徑

    中央疫情指揮中心昨(1)日公布中部一名比利時籍工程師確診新冠肺炎,但卻未清楚分類為本土或境外,指揮中心更推測工程師恐在比利時就已經染疫,對此,ICU醫師陳志金在臉書上指出,這樣的狀況雖然十分罕見但確實是可能的,另外也提出了可能性更高的染疫途徑。

  • 櫻花妹返國確診 陳佩琪再發長文「逆時中」曝普篩好處

    櫻花妹返國確診 陳佩琪再發長文「逆時中」曝普篩好處

    日本女學生返日後無症狀確診,台灣應做廣篩或普篩的聲音再起,但中央流行疫情指揮中心仍無擴大篩檢的打算。對此,台北市長柯文哲夫人陳珮琪醫師指出,不普篩跟普篩後有一小部分是偽陰性的結果是一樣的,但有大家有想過普篩可以抓出陽性確診病例這件事嗎? \n \n陳珮琪今(26日)在臉書上表示,新冠肺炎8成的感染者無症狀,但卻會傳染,以專業公衛立場來看,到底是有症狀者再驗,還是以普篩方式對不特定族群大量篩檢比較好?這是高度的公衛專業問題。 \n \n陳佩琪說,對於指揮中心提及的台灣不普篩的理由,她實在很不以為然。在她印象中,當時指揮中心並未說出普篩的好處,只說普篩的壞處(就是不採普篩的理由)。沒有普篩,社區確診率低,然後指揮中心一直強調台灣很安全,指揮官陳時中還到處趴趴走宣傳觀光,並導致民眾戒心降低。陳珮琪認為,「其實不普篩結果跟普篩後有一小部分是偽陰性的結果是一樣的,但有否想到普篩後抓到的陽性確診病例的好處呢?」 \n \n陳佩琪指出,每種檢驗、檢查都有偽陽性和偽陰性,但都比正確率還低,不知公衛專業上真的有需要為了少數的偽陽性和為偽陰性而去漏失了許多可能的確診患者嗎?而隔離確診者和偽陽性,並不會造成防疫負擔,還能阻隔社區傳染途徑。偽陽性被誤關,這是疫情之下不得不的社會成本,但總比放任社區確診者趴趴走去傳染別人要好。而如果還有問題,就在繼續採檢就是了。 \n \n陳佩琪還用流感當作例子,並指出流感快篩偽陽性和偽陰性,正確率也僅50%,但不可能為了有偽陽性和偽陰性就不去做。若普篩可真實反映社區感染狀況,其他國家也可據此對我們解封,那自然是最好,以台灣防疫經費和醫護的人力,普篩應無問題,當然若不普篩的原因是因為檢驗kid難買,或防疫經費不夠,或怕造成醫護人力負荷,那又另當別論,大家只要把事情講清楚就好。因此,她覺得不普篩是為了檢驗有偽陽性和偽陰性這件事情很奇怪。, \n \n最後,陳珮琪呼籲,台灣須建立一個能和諧對話、理性討論的環境,政策是應該可討論的,當有人質疑時,講清楚說明白就好,別再冠人家舔中賣台,唱衰台灣防疫、否定人家防疫辛苦的罪名了。 \n \n

  • 北京疫情捲土重來 防疫專家:傳染源可能來自…

    北京疫情捲土重來 防疫專家:傳染源可能來自…

    大陸北京已連續50多天沒有本土確診病例,此次疫情反彈,病例爆增。但北京過去將近60天都無新增病例,近日疫情連環爆,有捲土重來之態勢,讓各界納悶到底傳染源從哪來?對此,大陸疾控中心流行病學首席專家吳尊友給出兩種可能的途徑。 \n \n據陸媒《央視》報導,吳尊友接受記者採訪表示,北京過去將近60天都沒有出現確診病例,因此他研判導致這次疫情爆發的有兩種可能的傳染途徑。其一是外來遭汙染的物品傳入北京,據研究團隊採集含有病毒的生物樣本時,發現在低溫的環境,溫度越低,病毒可存活2~3個月的時間。其次為感染的人進入北京造成的傳播擴散。 \n \n對於北京是否會擴散新一波疫情問題,吳尊友直言,北京對這波疫情因應得宜,因此他認為新冠肺炎疫情不會在北京捲土重來。 \n \n

  • 切鮭魚砧板 驗出新冠病毒

    切鮭魚砧板 驗出新冠病毒

     北京豐台區新發地批發市場出現新冠疫情。經衛生單位檢測,在市場切割進口鮭魚砧板檢測到新冠病毒。消息傳出後,鮭魚到底是受到其他原因汙染、或為此次新冠疫情傳染源的議題也引發病毒學家熱議,專家建議在未確認源頭前,別吃生鮭魚片。 \n 一位匿名的大陸病毒學家表示,鮭魚是傳染源的可能性很低,新冠病毒的宿主為哺乳類動物,鮭魚和海鮮不是新冠病毒的宿主,不會感染病毒,體內也不會潛伏病毒,但表面可能會因為環境而存在病毒。 \n 該專家表示,由於進化距離太遠,人肺的病毒一般不會傳染給魚類,魚類鰓上的病毒也不可能傳染到人。魚類是變溫動物,人類是恒溫動物,病毒要穿行在不同溫度的動物中很不容易,目前全世界還沒有發現人類與魚類共患的病毒疾病。 \n 但有一種情況例外,該專家指出,如果海鮮的生活環境被蝙蝠糞便汙染,海鮮就可能會攜帶病毒。新冠病毒在海水可存活3個月,海鮮在一般冷藏運輸過程裡,更容易讓病毒存活。所以在養殖環境、運輸存儲過程,海鮮都有可能被病毒污染,再傳遞到人體。 \n 由於目前不知道鮭魚等海鮮類產品上的病毒到底來自何方,大陸科信食品與營養資訊交流中心副主任鍾凱建議暫時不要生吃鮭魚。儘管鮭魚攜帶病毒的可能性幾乎為零,應該還是被人所汙染,傳染的途徑很可能依然是黏膜接觸,比如揉眼睛、摳鼻子等。 \n 香港大學病毒學專家、醫學教授金冬雁表示,發生在新發地農貿市場的傳染,可能是人傳人,只是還未找到來源。但如果還存在從動物傳染給人的可能,那就非常危險,應該高度警惕,因為大陸這麼大的地方,不知道在什麼條件下,就會發生動物到人的傳播。 \n 儘管北京疫情源頭未明,但大陸其他城市也相繼對生食採取嚴格措施防疫。南京餐飲商會13日發布疫情防控倡議書,倡議南京各餐飲企業嚴防死守,切實做好防控措施,倡議食品加工要充分熟化,暫時停止供應生食類的畜、禽、海鮮水產等相關菜品。

  • 眼角膜成傳染途徑?張上淳:案例過少 不用太擔心

    眼角膜成傳染途徑?張上淳:案例過少 不用太擔心

    隨著疫情發展,新冠肺炎開始出現多元症狀,專家諮詢小組召集人張上淳表示,國外有些報告證實人的眼角膜分泌物中有驗出新冠病毒的現象,然而也有些報告指出沒有培養出病毒,可能是因為非普遍現象,或是病毒量不高導致沒有出現發炎。 \n \n張上淳說,因為目前因為新冠病毒導致眼角膜發炎的案例十分低,台灣目前也沒有這樣的情況,因此沒有做眼睛病毒方面的篩檢及培養,相信這並非重要傳染來源,做好飛沫及接觸傳播的防護基本上民眾不用太擔心,反而呼吸道病毒才是要更擔心的部分。

  • 3官兵趴趴走 社區防疫警報再起

    3官兵趴趴走 社區防疫警報再起

     連2天0確診,民心大振,原本要挑戰上一波3月7日至9日連續3天0確診紀錄,未料,海軍敦睦艦隊昨一口氣新增3確診,連3天0確診挑戰宣告失敗。雖然這3例指揮中心指應屬境外移入,但軍艦生活封閉,艦內官兵均為高接觸者,3位確診者足跡亦擴及北中南,專家憂社區防疫警報恐再起,並推測感染源可能在台灣,帛琉方面也有擴大採檢的必要,近1、2個月仍需維持高強度防疫措施,避免疫情擴大。 \n 密閉船艙 病毒絕佳溫床 \n 新光醫院感染科主治醫師張藏能表示,船艙內部空間密閉,是病毒生長的絕佳溫床,尤其狹窄空間很難保持社交距離,用餐休息更不用說,我國有些境外移入就是患者搭乘船隻,例如鑽石公主號和威士特丹號等,都有群聚傳染的現象,尤其鑽石公主號就有700多人確診。 \n 張藏能指出,新冠病毒傳播途徑不只有飛沫和接觸,媒介傳染也是一大破口,病毒可以在某些媒介例如門把手及按鈕上存活3天,根據研究指出,我國感染者近7成是無症狀或輕症,可能已經攜帶病毒一段時間,實在難防,另外船員們在任務途中是否都有確實帶口罩和清潔雙手我們也不得而知。 \n 感染源頭 實暗箭難防 \n 張藏能進一步指出,新光醫院之前有派2名醫事人員,協助友邦帛琉建立監測新冠病毒的實驗室,也透過視訊指導跨國採檢,從那時到現在,帛琉官方資料顯示目前仍是零確診,假如敦睦艦隊除了停泊帛琉外就只在公海航行,那這3位染疫源頭很可能就是在台灣,但是「明槍易躲,暗箭難防」,帛琉是否已有潛伏個案也不能完全排除,帛琉方也有擴大採檢的必要,尤其是與官兵接觸人士。 \n 曾泊帛琉 疫調應回溯 \n 台大醫院小兒科部主任黃立民表示,軍艦就像郵輪,只要有確診者,整艘船都有風險,這一波的感染令人頭痛,進入社區的人有沒有傳染給他人,仍需持續監視。政府下一步要做的是檢討軍艦的管理,重新審視既有的SOP,包括如何改進疑似個案的回報等,社區風險一直存在,防疫的網不能鬆懈。

  • 新冠病毒研究室》外送美食會成傳染途徑嗎? 專家談生活防疫

    新冠病毒研究室》外送美食會成傳染途徑嗎? 專家談生活防疫

    中天新聞52頻道推出【新冠病毒研究室】系列報導,由當家主播盧秀芳獨家專訪上海權威名醫張文宏。中天新聞蒐集網友提問:居家檢疫隔離的民眾換洗衣物該怎麼處理?臨床經驗豐富的復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏表示,可以先洗其他人的衣服,再洗居家檢疫者的衣服,再將衣服烘乾,烘乾是一個消毒的過程,可降低感染風險。也有網友問到,如果餐廳老闆或外送員有人染病,會不會成為傳染途徑呢?對新冠病毒有深入研究的上海中山醫院感染病科主任胡必杰指出,新冠病毒主要還是透過呼吸道傳染,並不會透過「吃」來傳播,擔心的話就把外賣食物再次微波加熱,因為病毒不耐高溫,超過攝氏56度就會被消滅。 \n 詳細內容請鎖定中天新聞52頻道各節新聞時段。

  • 防疫期如何幫iPhone消毒?蘋果官網公佈答案

    防疫期如何幫iPhone消毒?蘋果官網公佈答案

    正值新冠肺炎(COVID-19)疫情期間,如何正確洗手、配戴口罩,避免前往群聚場合,降低被感染風險,是防疫單位強力宣導的觀念。除了透過以上方法來防疫,如何為經常接觸的物品妥善消毒也是關鍵之一。其中,每個人可說是時刻不離手的手機,也是病毒棲息的溫床。蘋果稍早之前更新了官網,提供了如何正確消毒 iPhone、Mac、鍵盤等蘋果設備的指南,蘋果用戶一定要詳閱啊! \n \n根據衛生福利部的嚴重特殊傳染性肺炎(新冠肺炎)的網頁,新冠肺炎的傳染途徑「高度懷疑可藉由近距離飛沫、直接或間接接觸病人的口鼻分泌物或體液而增加人傳人之感染風險。」因此如何清潔日常生活中我們經常使用的物品,就很重要。而對於清潔 iPhone,蘋果經銷商Studio A 先前便提醒,千萬不要用75%的酒精擦拭手機表面。這是因為大多手機都會在表面塗抹保護膜,酒精擦拭會破壞這曾保護膜,未來會讓指紋或油漬更容易沾附上去,而且螢幕也會加速老化,甚至螢幕嚴重損壞還會出現斑塊、花屏、變色等嚴重後果。 \n \n不過妥善的清潔手機仍舊是防疫的一大要點,蘋果稍早之前更新了官網,提供的清潔蘋果設備的詳細指引,其中由於不同代 iPhone 的製作工藝不同,清潔方法也有別。舉 iPhone 11 系列為例,iPhone 11、iPhone 11 Pro 和 iPhone 11 Pro Max 採用高級霧面質感玻璃,而 iPhone 11 系列相機周圍則有霧面質感玻璃還有磨光玻璃陪襯。若要清潔 iPhone 11 系列,建議需要:(1)拔掉所有連接線,並將 iPhone 關機。(2)請使用柔軟、微濕、不起毛絮的布(例如拭鏡布)。(3)請使用柔軟、不起毛絮的布沾點微溫的肥皂水。並避免讓手機上的開口進水,且請勿使用清潔產品或壓縮空氣。 \n \n若是有清潔其他款式 iPhone 或是蘋果電腦、周邊的需求,可參考蘋果官網的詳細說明。

  • 固肺強健體質 春季養生五招

    固肺強健體質 春季養生五招

     春季忽冷忽熱,容易導致氣管炎或肺炎。因此,要注意保護好呼吸道,養好肺,提醒大家注意以下五點。 \n 防寒保暖避免感冒 \n 當人體受涼感冒時,呼吸道血管收縮,血液供應減少,抵抗力下降,病毒容易侵入。所以防寒保暖,避免感冒是預防呼吸系統疾病的關鍵。 \n 充足營養增強體質 \n 飲食上應以清淡易消化食物為主,避免辛辣刺激之品。少食多餐、葷素搭配可以提高營養的吸收率。可多吃滋陰潤肺的食物,如銀耳、百合、蓮子、梨、蜂蜜等。多吃含維他命A及含胡蘿蔔素豐富的食物,防止呼吸道反覆感染,如雞蛋、肝、魚類、胡蘿蔔、綠色葉菜等。充足合理的膳食營養攝入,能夠增強體質。 \n 注意衛生避免感染 \n 呼吸道傳染病的主要傳播途徑是飛沫傳染,也有分泌物傳染如痰液或是接觸性傳染,為此,注意衛生對避免感染尤顯重要。要勤洗手,因為呼吸道傳染病患者的呼吸道分泌物有可能通過接觸傳染,咳嗽、打噴嚏時捂住口鼻,防止汙染空氣。外出回家後,應及時洗臉、洗手、漱口,清理鼻腔。盡量少到擁擠的公共場所,同時要戒菸限酒。 \n 耐寒鍛煉強身健體 \n 加強身體鍛煉,以適應外界氣候的變化,增加自身的免疫力,如散步、慢跑、做廣播操、打太極拳、騎自行車等均為不錯的辦法。堅持用冷水洗臉,洗鼻等。同時,適當休息避免過度勞累、生活規律、保證充足的睡眠、減少心理壓力,也可提高機體抵禦疾病的能力。 \n 藥貼按摩養肺護肺 \n 選用具有辛溫、祛寒、通經等功效的藥物製成藥膏,貼於天突、膻中、肺腧等特定穴位上,通過藥物對穴位的溫熱刺激,溫煦肺經陽氣,驅散內伏寒邪,調節臟腑功能,增強抵抗力。另外,按摩大杼穴、風門穴、肺俞穴(分別位於脊柱兩旁第一胸椎、第二胸椎和第三胸椎棘突下旁開1.5寸,左右兩邊各一個)也可以預防呼吸道系統疾病。由於這三對穴位在後背上,操作時需要別人幫助,被按者坐著或趴著均可,每天一次,每次時間以15至20分鐘為宜。按壓時,力度適中偏大,以局部酸脹發紅為度。當出現種呼吸道癥狀時,應及時到醫院就醫。

  • 防疫只做了一半?

    防疫只做了一半?

     新冠病毒正蔓延全世界,美國也面臨社區感染威脅,甚至把疫情控制、應對、管理的指揮層級拉高了,明顯的是因應這樣的疫情將可能影響健康、教育、環境、交通、經濟、生產、糧食、內政安定等層面,需要更宏觀與直接的角度來做全面性的疫情管控。 \n 但是,想想看為了此次防疫,世界各國均顯得手忙腳亂;從病毒來源與生命周期、傳染途徑,到疾病潛伏期之無法確實掌握,甚至到發現無症狀感染者傳染的應對,都顯出對付造成疫情的COVID-19病毒無法知己知彼地控制,對於新科學資訊的掌握與運用明顯不足,應該也是一個原因。 \n 實質上,生態圈中生物的基本結構就是細胞與病毒,這兩種基本結構它們的存活動力首要原則,就是爭取持續性的存活與繁衍,就像人體內的細胞一樣,每個細胞都有維持其生命存活的機制,環境中的病菌、病毒也一樣,否則就是其生命的結束。 \n 如今,更令人擔心發現了如科學研究預期的,寵物、動物受到了此病毒(SARS-CoV-2)的感染。或許也是因為資訊掌握不足,將另造成令人擔心的病毒傳染管道,更可能在防疫措施的進行中,造成寬廣的漏洞,甚至可能影響到食物來源的畜牧業,當然應提高防疫的範圍與角度,及早準備,以免前功盡棄。 \n 早在年初,科學界就已確認此病毒傳染擴散的能力比2003年的SARS有過之而無不及,而其分子生物毒理上的原因,卻未受到防疫過程實務上的重視與配合。 \n 冠狀病毒透過其表面冠狀蛋白之受體鍵結部(RBD)上受體鍵結基(RBM)蛋白質之氨基酸,與受其侵害之細胞膜上的血管收縮酶受體(ACE2)的蛋白質進行鍵結作用,再進一步把攜帶遺傳訊息的核糖核酸(RNA)送入受害細胞中,運用其資源複製繁衍成更多的病毒。 \n 然而與以前的SARS病毒相較,新冠狀病毒RBM的蛋白質上對應的部分氨基酸有了奇妙的改變,化學上的作用力也有了改變,造成其感染的強度與傳播能力也更有侵略性了,對於會受其感染的物種與細胞也不一樣了,有些動物受感染的機會反而增加了,例如人、猴子、猩猩、貓、貂、豬等,都是容易受到這種病毒感染的對象。而病毒與細胞相互作用的化學結構上,僅因為一個氨基酸的不同,鼠類反而較不容易受到這種病毒的感染。 \n 所以,在既有事實與科學證據之下,目前如火如荼的防疫,對人畜共通傳染的病毒找不到來源,而忘了動物通常本是病毒的傳染來源,是否防疫只做了一半,而留下了一個大的漏洞呢?(作者為國立台灣師範大學化學系教授)

  • 吳家誠》防疫只做了一半?

    吳家誠》防疫只做了一半?

    新冠病毒正蔓延全世界,美國也面臨社區感染威脅,甚至把疫情控制、應對、管理的指揮層級拉高了,明顯的是因應這樣的疫情將可能影響健康、教育、環境、交通、經濟、生產、糧食、內政安定等層面,需要更宏觀與直接的角度來做全面性的疫情管控。 \n 但是,想想看為了此次防疫,世界各國均顯得手忙腳亂;從病毒來源與生命周期、傳染途徑,到疾病潛伏期之無法確實掌握,甚至到發現無症狀感染者傳染的應對,都顯出對付造成疫情的COVID-19病毒無法知己知彼地控制,對於新科學資訊的掌握與運用明顯不足,應該也是一個原因。 \n 實質上,生態圈中生物的基本結構就是細胞與病毒,這兩種基本結構它們的存活動力首要原則,就是爭取持續性的存活與繁衍,就像人體內的細胞一樣,每個細胞都有維持其生命存活的機制,環境中的病菌、病毒也一樣,否則就是其生命的結束。 \n 如今,更令人擔心發現了如科學研究預期的,寵物、動物受到了此病毒(SARS-CoV-2)的感染。或許也是因為資訊掌握不足,將另造成令人擔心的病毒傳染管道,更可能在防疫措施的進行中,造成寬廣的漏洞,甚至可能影響到食物來源的畜牧業,當然應提高防疫的範圍與角度,及早準備,以免前功盡棄。 \n 早在年初,科學界就已確認此病毒傳染擴散的能力比2003年的SARS有過之而無不及,而其分子生物毒理上的原因,卻未受到防疫過程實務上的重視與配合。 \n 冠狀病毒透過其表面冠狀蛋白之受體鍵結部(RBD)上受體鍵結基(RBM)蛋白質之氨基酸,與受其侵害之細胞膜上的血管收縮受體(ACE2)的蛋白質進行鍵結作用,再進一步把攜帶遺傳訊息的核糖核酸(RNA)送入受害細胞中,運用其資源複製繁衍成更多的病毒。 \n 然而與以前的SARS病毒相較,新冠狀病毒上RBM的蛋白質上對應的部分氨基酸有了奇妙的改變,化學上的作用力也有了改變,造成其感染的強度與傳播能力也更有侵略性了,對於會受其感染的物種與細胞也不一樣了,有些動物受感染的機會反而增加了,例如人、猴子、猩猩、貓、貂、豬等,都是容易受到這種病毒感染的對象。而病毒與細胞相互作用的化學結構上,僅因為一個氨基酸的不同,鼠類反而較不容易受到這種病毒的感染。 \n 所以,在既有事實與科學證據之下,目前如火如荼的防疫,對人畜共通傳染的病毒找不到來源,而忘了動物通常本是病毒的傳染來源,是否防疫只做了一半,而留下了一個大的漏洞呢? \n \n(作者為國立台灣師範大學化學系教授) \n \n \n \n

  • 陸世衛聯合研究:新冠為動物源性病毒 空氣傳播非主要途徑

    陸世衛聯合研究:新冠為動物源性病毒 空氣傳播非主要途徑

    \n \n根據大陸與世界衛生組織(WHO)最新的新冠肺炎(COVID-19)研究報告指出,證實了多項日前各領域對新冠病毒的揣測。報告指出,COVID-19屬於動物源性病毒,並確認「蝙蝠」是中間宿主。目前主要傳播方式是「口沫」傳染,並不認為空氣傳染為主要途徑,不過患者糞便中採集到活體病毒,證實了存在於糞便傳播的可能。 \n \n根據《第一財經》報導,今(29日)大陸疾病預防控制局公布了《中國-世界衛生組織新冠病毒肺炎(COVID-19)聯合考察報告》中指出了病毒從爆發到傳染開始的詳細研究。 \n \n研究比對(nCoV-19)的基因組合後,發現新冠病毒邊服所攜帶的SARS樣冠狀病毒RaTG13株全基因組親緣關係最近,同源性高達96%。因此可以確定新冠病毒為「動物源性病毒」,同時也顯示蝙蝠的確為病毒宿主,不過中間宿主仍尚未明朗。 \n \n目前大陸已開始針對病毒傳播進行溯源工作,除了對武漢在去年12月早期發病病例展開調查,也對華南海鮮批發等市場進行環境採樣,尤其針對野生動物的來源和種類以及市場關閉後這些動物的去向開展詳細調查。 \n \n很多人擔心的病毒傳播途徑也有提及,報告顯示,新冠肺炎確實能通過飛沫和密切接觸後造成傳播,但並沒有所謂「空氣傳播」的有效證據,因此並不認為空氣傳播會成為病毒感染的主要途徑,不過報告指出,或可存在因醫療操作產生氣溶膠而發生空氣傳播的可能。 \n \n先前有研究發現確診者糞便中能夠檢驗出病毒,此資訊也獲得證實,甚至報告表示,在少數確診者的糞便中發現活體病毒。不過依現有傳播方式研判,「口-糞傳播」仍非主要傳播方式,目前該傳播方式在新冠病毒傳播途徑的地位與作用仍待明確。 \n \n另外,感染者是否會對病毒產生免疫力,這點也需要進一步研究查明。 \n

  • 鍾南山:有信心4月底控制疫情

     新冠肺炎疫情仍在全球蔓延,大陸防疫專家、國家衛健委高級別專家組組長鍾南山27日指出,大陸確診病例數如他之前預測在2月中旬開始下降,他有信心大陸國內疫情可在4月底獲得控制。鍾南山並提醒,要特別關注復工後疫情再現高峰的隱憂。 \n 中新網報導,鍾南山27日出席廣州醫科大學舉辦的疫情防控專場記者會。他指出,本次疫情的擴散速度之所以比2003年SARS時期還快,是因為一個感染者約傳染2~3人,傳染非常快。但他指出,先前預估疫情高峰將出現在2月中旬之後,而大陸單日新增確診病例數果然從2月15日開始下降,強調「有信心疫情可在4月底基本控制」。 \n 鍾南山進一步解釋,上述疫情預測主要考慮的是大陸內部情況,國外疫情變化未在其中。儘管尚未找到新冠病毒的源頭,是否早已存在此種病毒也未可知,但他認為,其發源地不一定在中國。目前韓國、伊朗、義大利等疫情快速蔓延的國家,他建議可參考中國的方案,做到早發現、早隔離。 \n 衛健委公布,26日大陸單日新增確診433例,死亡29例,後者數據已大幅下降。截至26日,大陸累計確診78,497例,死亡2,744例。 \n 鍾南山提醒,隨著各地陸續復工,恐將出現新一波疫情高峰。目前高峰還未出現,主要是目前上下火車都要檢查體溫,病毒的自然傳播規律被打斷。他表示,大企業因工廠人數眾多,要特別關注復工後的防疫措施,以免出現大規模群聚感染。 \n 他建議,對復工人員採取「核酸」與「IgM(免疫球蛋白)」雙檢測;另一方面,新冠病毒除了飛沫傳染途徑,糞口傳染亦需關注,建議工廠注意水龍頭、下水道等處保持衛生和通暢。 \n 鍾南山指出,中國疾控中心只是衛健委領導下的一個技術部門,「地位太低,重要性未能得到重視」。他表示,疫情初期開始人傳人,甚至發生醫務人員感染現象時,正因為疾控中心地位太低,只能向地方政府報告,也無向社會公布疫情的權力。他建議提高疾控中心的地位,並擁有一定的行政權。 \n 

  • 浙大研究新發現 眼淚也能傳播新冠病毒

    浙大研究新發現 眼淚也能傳播新冠病毒

    新冠病毒除了可透過呼吸道傳播外,研究人員亦十分關心是否有其他傳播途徑。浙江大學醫學院研究團隊發現,病患的眼淚及結膜分泌物首次檢測出新冠病毒,顯示淚腺與其他眼睛分泌物也可能是傳播新冠病毒的途徑。此項研究結果的論文已發表在《醫學病毒學雜誌》上。 \n \n據《界面新聞》報導,浙江大學醫學院附屬第一院副院長、眼科學科帶頭人沈曄教授的研究團隊在一位新冠肺炎患者身上發現,該病人左眼具有結膜炎症,即新冠引起的紅眼病,而右眼無此症狀,且病患入院前無結膜炎。通過核酸檢測,研究人員發現患有結膜炎的左眼新冠病毒檢測為陽性,而右眼則是陰性。患者經抗病毒綜合治療已整體治癒,結膜炎症也轉好,再次檢測眼部病毒轉陰。對於患者是如何因新冠病毒發生眼部結膜炎症的,科研人員表示仍在持續研究。 \n \n沈曄指出,通過這項研究可以得出以下結論:1、患者左眼結膜炎與新冠病毒有關;2、存在眼部傳染新冠病毒的風險;3、呼吸道可能不是新冠病毒傳播的唯一途徑。他建議,醫護人員檢查可疑病例時,除了戴口罩外,還需要佩戴護目鏡。 \n

  • 防疫出招 長榮大學分散用餐區域、加大用餐間隔

    防疫出招 長榮大學分散用餐區域、加大用餐間隔

    因應新冠肺炎疫情,各大學延後將於3月2日開學,長榮大學為降低師生群聚感染風險,規畫分散用餐區域、加大用餐間隔,避免飛沫傳染以及在密閉空間裡頭的緊密人際接觸。 \n \n總務處保管組長林政賢表示,新冠肺炎傳染途徑以飛沫傳染為主,人與人的距離不可過於密集,考量用餐時間學生人數很多,因此,分散用餐區域也拉長用餐距離。 \n \n校方初步規畫3個用餐區域,第一個區域為原三、四宿地下室餐廳用餐區,約120人座位,用餐桌子排列間隔1公尺以上,桌子有4人座與2人座的種類,建議學生按照桌子座位數使用,以減少近距離接觸。第二個區域為第三、四宿中庭採光罩下方,約有80人座位。第三個區域為第二教學大樓一樓中庭周邊。他建議學生買完餐點後盡量外帶至通風良好的地方用餐。 \n \n此外,為了確保師生健康,餐廳攤商均需自主健康管理,包括戴口罩、每日早晚量體溫與環境消毒3次,若有發燒立即停止供餐,盡速就醫。

  • 專家傳真-無知比病毒更可怕

    專家傳真-無知比病毒更可怕

     「無知比病毒更可怕」,是陽明大學近日張貼在校門斗大海報的標語。是一個台灣高等學術的殿堂對社會莫大的諷刺與批判,然而,孰令致之?並非社會大眾不了解,而是資訊的混亂不清,孰是孰非,讓大家無所適從。先以口罩來說,大家一想到要防疫就只想到使用口罩,使自已免於被感染Covid-19(新冠肺炎病毒),造成社會大眾一窩蜂去搶購口罩,或其他民生物質。甚至有人建議以自做口罩來應急,各種花招盡出。試想,我們使用自做口罩有防止病毒傳染嗎?穿戴口罩真能完全免於感染嗎?是否還有更有效的方法嗎?若政府未能及時矯正視聽,讓媒體過度氾濫報導口罩的新聞,只會造成人心更加恐慌。 \n 首先,從學理上得知自做的口罩對於防止Covid-19病毒的效果十分有限,一般醫用口罩3層防護層構造,最外層是聚丙烯(PP)是具有撥水防止飛沫較大顆粒阻絕作用,其次中層是由熔噴不織布組成,具有熔噴結網功能,可以阻止細菌或小於3微米的顆粒吸入;最內層則是PP/PE不織布,經由表面親水處理,使得人體皮膚接觸比較舒適。這些口罩從製造工廠出場都要經過衛生署食品藥物管理局規定「醫用面(口)罩」符合CNS 14774國家標準,並取得製造許可字號。因此,未經政府核可字號,都是沒有保護力的口罩。另,有人使用活性碳口罩來代替,也是找錯方向,因為活性碳最主要的功能在於吸附異味、以及揮發性氣體,比如說清潔劑、油漆、汽機車排放的臭味等,至於要防護病毒和細菌則效果非常有限,也無法預防暴露PM2.5。 \n 除了選擇正確性有效的口罩外,個人穿戴是否有達到密合程度也是關鍵因素,盡量不讓飛沫濺到醫用口罩表面,就不會穿透有口罩的可能性。值得關注的是,根據柳葉刀雜誌(2020)報導,Covid-19經由眼睛表面的傳播不可忽視,由於過去SARS-CoV冠狀病毒都曾報導經由直接或間接接觸眼睛、口腔或鼻腔粘膜可以傳播病毒至人體,顯示冠狀病毒透過眼睛或空氣傳染仍有其可能性。因此,社會大眾只戴口罩並不能減少暴露的風險。 \n 因此,根據流行病學理論得知傳染病傳播主要是靠三角模式:致病原、宿主、環境等三個因素。若要有效控制Covid-19病毒的傳染途徑,就要切除此三角的關係,採用所謂「前端」防護措施:包括控制致病原到處傳染,使用嚴格檢疫與隔離措施等,讓它無法傳染到環境中減少個人暴露的風險,這是最有效防治疫情的策略。同時,降低環境受到病毒的汙染與傳染性,也是很重要防疫的策略,將我們居住生活的環境經常以清潔、消毒與殺毒等三種方式,減少民眾暴露病毒的風險,尤其是公共場所,如捷運站、候車站、圖書館、百貨公司、遊樂場所等人口較密集的場所,做好清潔消毒的策略,即所謂營造一個健康的環境,理論上切斷任何感染的途徑,遠比所有民眾戴口罩有用。 \n 最後才是使用「後端」防護措施,指導民眾做好個人自我防護措施,增強民眾辨識「風險感染大小」的能力,進而採用有效防護措施。建立風險分級概念,通常是感染者或接觸者是傳播風險最高者、其次是照顧它們的醫護人員、或其他可能是檢疫人員都是較高風險族群。 \n 所幸台灣目前尚未發生社區群聚感染案例,只要民眾減少與它們接觸機會,其感染Covid-19機率自然較低。另外,建議民眾採取其他防護的措施,如減少前往醫院看(探)病的頻率、盡量避免與他人接觸、保護自已的嘴與鼻子避免暴露到不明飛沫、減少直接觸摸眼睛、鼻子或嘴的行為、做好洗手習慣、經常消毒接觸的物品與場所、養成良好個人生活習慣、如均衡飲食、充足睡眠等各種明哲保身之道。穿戴口罩只是其一,但不是唯一的方式,若真的要求大家戴口罩時,表示「病毒」的傳染範圍早已經散布在我們環境中,要靠口罩防護的效果,自是緣木求魚。不如大家思考如何加強「前端」的防護,更為重要,也更為有效。

  • 豐原醫院醫師:只要勤洗手 也能幫醫護阻斷傳染

    豐原醫院醫師:只要勤洗手 也能幫醫護阻斷傳染

    國內發生首例新冠肺炎死亡病例,引發許多人恐慌!豐原醫院表示,民眾其實只要養成勤洗手等習慣,不只可與第一線醫護人員一起參與防疫,也能阻斷傳染途徑。 \n \n 豐原醫院急診室林技政主任表示,因目前還是流感盛行期,疾管署資料統計中可發現類流感門急診就診人次較前一周下降,這期間案例數,重症數都明顯下降,除了疫苗病毒株吻合社區主要流行病毒A型H1N1外,主要是這兩星期生病的人會戴上口罩,大家也都認真洗手。 \n \n 林技政指出,很多病菌肉眼看不見,一個人打完噴嚏、或咳嗽後,所散播的病菌在哪根本不清楚,接觸到病原不見得會染病,要宿主免疫力差、病毒量夠、適當傳染途徑才會致病,傳染性疾病阻斷傳染路徑是最有效方法就是多洗手,減少手去摸眼、口、鼻等部位,防止病菌進入體內出現生病情形。 \n \n 林技政說,民眾只要簡單做到多洗手,生病時戴口罩、少碰口鼻眼,生活作息正常、多運動、好好控制慢性疾病,簡單的個人防護做好,就能幫大家阻斷傳染源,防止疫情肆虐。

  • 口罩發跡史 從面具進階不織布

    口罩發跡史 從面具進階不織布

     公元前六世紀,出現了歷史記載最早的「類口罩物」,以布包臉,源自古波斯的拜火教,認為俗人的氣息「不潔」,如今可以在波斯古墓上的浮雕中見到相關圖像;公元一世紀,古羅馬博物學家普林尼利用鬆散的動物膀胱摀住鼻子來過濾粉塵,以免在粉碎硃砂中吸入有毒的汞硫化物;在古代中國的元代,皇帝進餐時,為了避免侍奉皇帝飲食的人發出的氣息觸及食物,一律都要蒙上蠶絲與黃金線織成的絲巾。 \n 如今大眾熟悉的「3M」公司,早在1967年,就開始設計、生產口罩了,很多人不知道的是,一開始3M口罩的設計原型來自「一次性胸罩」。當時3M研發出不織布和靜電纖維濾棉的技術,一名員工從女性的一次性內衣中得到靈感,提出可以開發遮在口鼻上的東西,保護採礦、冶煉等在惡劣作業環境中工作的工人,於是如今熱銷的3M口罩應運而生。 \n 鳥嘴裡放香料隔絕惡臭 \n 在歷史上,14世紀鼠疫(俗稱黑死病)在歐洲各地造成了巨大的災難,許多人口密集的城市,死亡率都超過50%。據記載,當時某些地方,屍體多得像垃圾一樣被扔上手推車,情況非常悲慘,當時人們並不知道鼠疫是由細菌引起的感染,但為了隔絕屍體的腐臭,不得不做一些基礎的保護,當時醫生一般用麻布、棉布來遮掩口鼻,類似於今天口罩的雛形,但這種防護措施效果甚微。 \n 到了16世紀,法國國王路易十三的御醫查爾斯·德洛姆發明了防傳染的醫生套裝,也就是歷史上有名的瘟疫醫生的「鳥嘴服」,其包括一頂帽子、一副「鳥嘴」形的面具、一套幾乎可以包裹全身的長袍。 \n 其中,帽子可以防止病人的臉貼近醫生;長袍可以杜絕體液汙染;而面具則大有玄機,古希臘醫學認為,因傳染病死亡的人是「不潔」的,其散發出來的臭味會傳染疫病,所以鳥嘴部分填充了很多香料,這些物質被認為可以保護醫師免受瘴氣的侵害(當時還不知道其實是飛沫與空氣中的鼠疫桿菌),這些香料也能稍微減緩屍體與病患壞死組織發出的惡臭。 \n 清末靠雙層紗布防鼠疫 \n 中國口罩的歷史,可以追溯到清末,1910年,鼠疫在中國東北爆發,第一個口罩由留英的華裔醫師伍連德引進、改造,一開始沒人知道是鼠疫,只知道有一場傳染病,在短短幾個月內就奪走6萬人性命。 \n 當時清朝遣伍連德前往哈爾濱,他確定了疾病的來源之後,在哈爾濱成立了中國第一個鼠疫研究所,發現當時的鼠疫會透過飛沫傳染,了解這種傳染途徑後,他便以雙層紗布遮於口鼻來隔離病菌,這種雙層紗布的面具被稱為「伍氏口罩」,也就是最早出現在中國的口罩。 \n 「伍氏口罩」方便又便宜,在大眾間很快普及,伍連德的貢獻也讓他得到諾貝爾獎的提名,成為華人史上第一個被提名諾貝爾獎的人。 \n 小靈通 口罩起源 \n 戴口罩的創造最初不是為了阻擋外界的病菌,而是為了「防自己」,人類歷史上最早的類口罩物,出現於西元前6世紀,當時崇尚拜火教的波斯人認為俗人的氣息是「不潔」的,在進行宗教儀式時,要求信眾用布遮住臉,也就是說,人們覺得自己不潔淨、會汙染外界,才發明口罩,時至今日,大陸一些少數民族信眾在朝拜時,也是戴著口罩,象徵對神明的虔敬。(林至柔)

  • 氣溶膠傳播不能吃火鍋?台大醫駁斥「這樣不就整台飛機都會感染!」

    氣溶膠傳播不能吃火鍋?台大醫駁斥「這樣不就整台飛機都會感染!」

    大陸醫科專家指出,包含現時在日本有大批乘客被隔離在船上的鑽石公主號郵輪,其桑拿浴室和按摩池,有可能是確診者透過氣溶膠傳播新型冠狀病毒的途徑,並建議有呼吸道症狀的人不要吃火鍋。台灣感染科醫師黃立民表示,如果有這個傳染途徑,早就整艘船、整台飛機的人通通都會感染了,目前還沒有證據顯示會以這種途徑傳染。 \n \n台灣感染症醫學會理事長黃立民表示,醫學根本沒有「氣溶膠」的說法,是大陸自創的名詞,空氣是遠距離可傳播約20公尺,而飛沫是傳播2公尺,根據大陸的定義,是介於空氣傳播和飛沫傳播兩者之間的形式。 \n \n然而如果是像空氣傳播,如麻疹、水痘,只要在同一個教室,坐在第一排的人也能傳染給坐在最後一排的人,甚至連隔壁教室都可以傳染。他指出,若新型冠狀病毒是空氣傳播,那現在所有外科口罩都沒有用,每個人通通都要戴N95才可以,這樣一來,「也不用防疫了,因為根本防不了。」 \n \n黃立民表示,目前台灣都還能防疫,並將個案成功抵擋在境外,就代表目前不是空氣傳染,防疫方式有用,對於是否會以空氣傳播或是「氣溶膠」,所以不能吃火鍋?他直言,不會因為吃火鍋就感染病毒。

回到頁首發表意見