搜尋結果

以下是含有公開審理的搜尋結果,共77

  • 投保中心董事長張心悌:投保今年將強化內線交易教育

    投保中心董事長張心悌:投保今年將強化內線交易教育

     甫新上任的投保中心董事長張心悌13日表示,金管會2021年正式啟動「資本市場藍圖」,其中投資人保護是主要目標之一,投保中心將加強內線交易宣導、強化證券市場專家的責任及管理,因應2021年7月1日「商業事件審理法」將上路等,進一步保護我國投資人。

  • 參審員首次公開審理 前檢察官王全中懲戒案

    參審員首次公開審理 前檢察官王全中懲戒案

    前年辭職參選立委的前南投地檢署檢察官王全中,因任職檢察官期間違法替胞妹擔任代理人及辯護人遭彈劾,懲戒法院職務法庭改以參審新制後,今首次公開審理此案,王全中稱沒有影響司法公信力,也沒有執行律師職務,審判長諭知2月1日宣判。

  • 「商業事件審理法」明年7月上路 KPMG:企業可善用

    「商業事件審理法」明年7月上路 KPMG:企業可善用

    KPMG安侯建業法律事務所10日舉辦年度法令解析研討會,分享2021年最新的法令展望及說明,包括商業事件審理法、綠電法規等重大制度。

  • 國民法官法2023上路 民間籲各地模擬法庭應公開、作業流程一致化

    國民法官法2023上路 民間籲各地模擬法庭應公開、作業流程一致化

    《國民法官法》將於2023年元旦上路施行,由多個民團組成的民間監督《國民法官法》聯盟今天召開記者會,呼籲在國民法官制度上路前,司法院請各地舉辦的模擬法庭應盡量公開且有一致化作業流程,便於人民盡快了解國民法官制度。

  • 石木欽遭彈劾 民間司改會籲職務法庭公開審理

    石木欽遭彈劾 民間司改會籲職務法庭公開審理

    前公懲會委員長石木欽被控與富商翁茂鍾不當飲宴、買股賺進逾2千萬,監察院9月9日公布調查報告,並要行政院、司法院2個月內自行調查完畢,昨天期限屆滿仍無結果,民間司法改革基金會今(10)日赴司法院大門外開記者會,要求兩院盡速公開調查報告,職務法庭也應公開審理石木欽案。

  • 辦曲棍球案檢座 遭綠監委追殺

    辦曲棍球案檢座 遭綠監委追殺

     檢察官陳隆翔因偵辦曲棍球協會案遭監委高涌誠提案彈劾,職務法庭判他不受懲戒後,但監委不放手提再審,懲戒法院分案後由王俊雄法官承審,並因應新制度加入2名參審員共5人審理,這是司法史首次人民參審,結果是否會翻案備受關注。

  • 魏揚上訴 最高院將公開辯論

    魏揚上訴 最高院將公開辯論

     6年前太陽花學運衍生「324攻占行政院」案,促轉會主委楊翠的兒子魏揚等人,遭訴煽惑他人犯罪,一審無罪,二審將魏揚等8人判刑2到4月不等,他們不服判決提出上訴,並要求開庭辯論,最高法院罕見為此公開審理,本月30日將開庭行準備程序,討論法律爭點。

  • 工商社論》請監察院調查台中地院及司法院為何不公開判決

    工商社論》請監察院調查台中地院及司法院為何不公開判決

     司法必須公開審判,裁判書必須公開,法官的姓名必須公開,這是憲法層級的重大原則,也是法院之所以擁有裁判權並要求全民信賴的基礎,否則公眾無法監督法院、法官評鑑委員會及監察院無法對枉法裁判法官課責、尤其是刑事被告的當事人無法獲得充分救濟。

  • 工商社論》臺中地院、智慧法院與司法院的營業秘密共業

    工商社論》臺中地院、智慧法院與司法院的營業秘密共業

     臺中地方法院於6月12日宣判涉及美光及聯電營業秘密爭議的106年度智訴字第11號判決,並於當天發布新聞稿。鑒於本案的重要性,外界急於得知本案的詳細事實、法律適用的論理依據,故本報於7月19日呼籲該院盡速公開該判決。不幸的是,該院違反法律規定、逾越司法院要求上傳判決的二個月期限,不公布判決;恐將引起極大的法治爭議。

  • 再見公懲會 懲戒法院今揭牌

    再見公懲會 懲戒法院今揭牌

     設立近90年的公務員懲戒委員會走入歷史,改制成為懲戒法院,今(17)日正式設立,第一任懲戒法院院長為姜仁脩,將由司法院長許宗力共同主持揭牌儀式,負責審理公務員及司法官的懲戒案件。未來公務員把妹、查個資或上班嫖妓等失職行為,除了審理中無法申請退休外,司法官還可判決剝奪或追討已領的退休金。 \n 對司法官同採二審級制 \n 以往司法官的懲戒案由隸屬司法院的「職務法庭」審理,公懲會委員長任審判長,但因「一審定生死」無法上訴救濟,被認為違反訴訟權,也因此修法後與公務員懲戒案一樣採二審級制度。 \n 在審理方式上,前促轉會副主委的張天欽自稱「東廠」事件,及前中選會主委陳英鈐不顧法院裁決,刊載遭撤銷的公投修正意見書等社會矚目案件,因公懲會不公開審理,被質疑不公開透明,但懲戒法院未來審理這些懲戒案,原則上都將公開審理,除非涉及國家安全,或者當事人聲請,經法官許可才能不公開。 \n 防落跑避責部分,公務員經主管機關送請監察院審查,在不受懲戒或審查結束,及懲戒法院判決確定前,不能申請退休、退伍或資遣,且懲戒法院認為情節重大,可以裁定將失職的公務員先停職。 \n 可追討已領走的退休金 \n 前台中高分院民事庭法官曾謀貴與當事人不正當接觸,今年初職務法庭判決他撤職,但他判決前3年已退休,懲戒不影響退休俸給,但新制實施後,法官遭懲戒法院判決剝奪、減少退休金,就算受懲戒人已退休,懲戒法院仍可判決追回已領走的退休金,以達到真正的行政究責。

  • 軍審移普通法院 醜聞全曝光

     2013年7月發生洪仲丘猝死事件,群眾走上街頭抗議,1個月後立法院火速通過修法,軍事審判案件移交給普通法院審理,這也讓許多過往被列為機密的軍法審判內容公開透明化,軍中醜聞也一一被揭露。 \n 當時司法院採「一次到位,二階段實施」原則,針對軍方審理中的409件案件,無縫接軌全數移轉普通法院,但考量部分案件涉及軍令、軍紀、軍律及軍事統帥等專業,在第二階段,設定5個月緩衝期,讓法官學習軍事相關知識後才接手承辦。 \n 後來所有軍人涉及的刑案都由普通法院審理,除了有關國防機密,宣判後裁判書都公開,包括士兵偷油轉賣的貪汙案、軍艦誤射飛彈擊中漁船的刑事究責,甚至有多起軍中性侵案都曝光。 \n 例如2017年空軍劉姓醫官假意請女兵喝奶茶,卻摻入FM2等藥物,再假借按摩舒緩不適為由,攙扶女兵躺上病床後加以猥褻,最高法院斥責劉男利用長官部屬關係,使用管制藥品強制猥褻女兵,依欺瞞方式使人施用毒品罪將他判刑4年半定讞。 \n 屏東潘姓男子1999年服役時,闖進民宅性侵少婦,還恐嚇對方「不配合的話,我就殺了妳女兒」,4年前潘男另涉他案,刑事局以DNA比對出他當年性侵少婦的惡行,最高法院最後依現役軍人犯侵入住宅強制性交罪判刑8年確定。

  • 參審員 一任3年不得連任

    參審員 一任3年不得連任

     台灣司法史上首次非職業法官參與審判的職務法庭新制度,參審員採任期制,一任3年不能連任並受《職務法庭參審員倫理規範》拘束,違反者將被送請所屬機構或社會團體處理。參審員每次到場參與審理可領日費3000元,交通等必要支出也由政府負擔,除負擔義務外也享有權利。 \n 依據規範,人民參與司法官懲戒的審理,須超然、獨立行使職權,不受任何干涉,不因家庭、社會、政治及經濟或其他利害關係,或可能遭公眾批評議論而受影響,且不得為有害司法公正信譽的行為。 \n 參審員要謹言慎行、廉潔自持,避免有不當或易被認為損及司法形象的行為,也不得利用或讓他人利用其職務或名銜,從事業務推廣或為自己或他人謀取不當財物、利益或要求特殊待遇,更不可以對承辦案件關說或請託。 \n 參審員不得收受與其職務上有利害關係者的任何饋贈或其他利益,也不得洩漏評議祕密,對於職務法庭繫屬中或即將繫屬的懲戒案,不能公開發表可能影響裁判或程序公正的言論。 \n 參審員參與審理期間不能從事政黨活動,也不能公開支持、反對或評論任一政黨及政治團體;初任參審員應進修6小時以上關於法官倫理及審判專業的研習課程。

  • 替15歲以下小朋友投保 若身故家屬可部分領回身故保險金

    替15歲以下小朋友投保 若身故家屬可部分領回身故保險金

    \n立法院即將在五月底休會,立院院會不可免俗的開始法案大清倉,僅昨天就一路開會到深夜,三讀通過20項法案,其中的保險法修正,保障十五歲以下的身故保險金,以為家人替往生者辦理喪事之用。 \n現行現行保險法規定,死亡給付約定必須於被保險人滿十五歲時才有效力,未滿十五歲前身故,保險公司只能加計利息退還所繳保費,或返還投資型保險專設帳簿帳戶價值,防止父母幫小孩投保高額保險後謀害的道德風險。不過2018年台鐵普悠瑪號發生重大事故,十八人罹難,其中五人在十五歲以下,但受保險法限制,往生者親屬無法領取身故保險金,導致喪葬費用都無法得到補貼。民進黨立委因此提案修法,三讀後的保險法明訂,未來未滿十五歲被保險人身故,可請領不超過遺產稅中喪葬費用扣除額半數,約61.5萬元以內的限額喪葬費用。 \n立院昨日同時三讀修正槍砲彈藥刀械管制條例,將改造槍刑責比照制式槍械,凡會致人於死,持有者都以較重刑度論處;為遏阻改造槍枝氾濫,也將「操作槍」納「模擬槍」管制範疇,違法製造、販賣足以造成殺傷者,最高可罰250萬元。此外,若未經許可製造、販賣或運輸制式或非制式手槍者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑,併科3,000萬元以下罰金。但為保障原住民族狩獵權益,三讀條文將原住民自製獵槍的主要組成零件、彈藥納入除罪範圍,另訂法律管理。 \n立院昨日同時三讀公務員懲戒案件審理法修正案,未來公懲會改名為「懲戒法院」,案件審理機制改採一級二審制,過去遭移送懲戒公務員以提前退休或遭資遣規避,修法後明訂處分生效或審理結束前,不得去職,以避免提前退休請領退休金。修法後的公務員懲戒案件審理,改以公開審理為原則,僅在有妨害國家安全或當事人聲請不公開並經許可時,懲戒法庭始得不公開審理。台北市長柯文哲、陳水扁女婿趙建銘過去在台大醫院任內都曾因案被移送公懲會,均未公開審理,未來這類案件可能都要開庭審理。 \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 專‧家‧傳‧真-商業事件審理法下 非訟事件審理概覽

     2019年12月17日立法院三讀通過商業事件審理法(下稱「商審法」),規範由商業法院統一管轄爭議金額新台幣1億元以上重大商業訴訟及特定商業非訟案件,此為我國首次設立商業專業法院,堪稱近年最重大法制建設。商審法預計於兩年內正式施行。 \n 過往重大商業案件最為人詬病者,莫過於法院缺乏有效處理商事案件之機制及經驗,導致重大商業訴訟嚴重延滯,使當事人紛爭多年懸而未決,影響當事人權益至鉅。不僅商業「訴訟」案件對商業活動具重大意義,商業「非訟」事件如公開發行股票公司之裁定收買股份價格,因事涉少數股東重大權益,亦須交由講求效率、專業之商業法院統籌。本文以下聚焦說明商審法下商業非訟事件審理之規範。 \n 商審法明定管轄兩項非訟事件,包括公開發行股票公司裁定收買股份價格、公開發行股票公司選任及解任臨時管理人或檢查人,且因商業環境與時俱進,為因應將來發展需求,往後若依法或經司法院指定,商審法管轄範圍亦得包括其他非訟事件。 \n 有關裁定收買股份價格,源自於少數股東因不同意公司重大事項之決議而請求公司收買其股票,過去實務上常發生股東與公司間對於收買價格認定不一而爭訟。商審法除將收買價格之審理及裁定納入規範,並特別針對由數位股東分別提起聲請裁定收買股價,規範應準用民事訴訟法有關選定當事人或公告曉示併案請求等規定,由多位有共同利益之股東選定一人或數人為全體進行程序,或由法院公告曉示其他共同利益之股東併案請求,以節省司法資源並加快審理速度。 \n 另法院選任檢查人鑑定公司財務實況,協助評估收買價格時,有關檢查人報酬,改變過去由聲請之股東及公司負擔各半之規定,而規範公司不僅須全數負擔檢查人之報酬,亦須負擔聲請程序之費用。 \n 此外,若董事會不為或不能行使職權導致公司有受損害之虞時,有關選任及解任臨時管理人之問題,因嚴重影響公司股東及其他利害關係人(例如債權人)合法權益,故商審法規範法院在裁定前,須徵詢被選任人之意見,免除被選任人不欲擔任此一職位,而無心為公司最佳利益管理公司的風險。 \n 而且法院得命公司酌給報酬,並由法院徵詢主管機關、檢察官或利害關係人意見後,決定報酬多寡,以免使公司給付金額流於恣意,降低被選任人擔任此職之動機。至於在法定特定情形下應選任檢查人檢查公司業務或財務有關之簿冊、文件及財產之事項,大致準用上述臨時管理人之規定。 \n 總結來說,由於上述非訟事件皆有關公司經營及股東權益,涉及相關方權益重大,故商審法將部分公司法、證券交易法及企業併購法下之非訟事件一併納入,統一交由商業法院管轄,並給予較為詳細之程序指示、建立有效率之制度,期能提升國家經濟發展與產業競爭力,建立我國企業、司法良好形象。 \n (本文僅為作者個人意見,不代表事務所立場)

  • 曲棍球案檢察官遭彈劾 職務法庭公開審理

    曲棍球案檢察官遭彈劾 職務法庭公開審理

    曲監察院以6:5的票數通過監委高涌誠等人提案彈劾台中地檢署檢察官陳隆翔,引發基層檢察官連署反彈,陳隆翔也聲請公開案理,司法院職務法庭2月14日將召開準備庭,由監察院代表及陳隆翔當庭進行辯論攻防。 \n \n本案提案監委高涌誠前年彈劾時任新北檢察官的詹騏瑋,指責他違反辦案程序起訴陳建國偷竊,導致陳男輕生亡,職務法庭開庭審理時,高涌誠與檢察官都親自到庭進行辯論,最後職務法庭認定詹騏瑋並無監委所指情節重大的情形,判免懲戒。

  • 聲請不公開審理 王瞳官司攻防戰

    聲請不公開審理 王瞳官司攻防戰

     王瞳因拍《大時代》與人夫馬俊麟爆假戲真做,馬妻梁敏婷以「侵害配偶權」提告並求償400萬,繼11月4日開庭後,明年1月6日將進行第2次法庭攻防戰。據知,距第2次開庭僅剩15天之際,王瞳委任律師向法院提出書面聲請「不公開審理」,正待法官審查批准,此舉主要考量案子牽涉個人隱私,不希望外界過多關注,屆時同樣由委任律師出庭,王瞳和馬妻不會正面交鋒。 \n 王瞳、馬俊麟10月初被經紀公司下令停工,接著馬遭新戲換角、王瞳與艾成分手,「87樂團」接下3場跨年演唱及10場尾牙,王瞳也因退團損失不少,雙雙付出代價。律師要求王瞳官司期間封口,日前終於露面錄製民視過年特別節目,身穿爆乳中空火辣舞衣幫江俊翰慶生,開玩笑說自己和其他女星胸部是8顆壽桃,現場和大家有說有笑,對官司也樂觀以對。 \n 馬俊麟與妻重建信心 \n 馬俊麟目前回歸家庭生活,夫妻討論如何分工照顧小孩,據身邊友人表示,不管離不離婚,雙方都要重建信任關係,夫妻正努力重建信心。《大時代》製作人王珮華曾對媒體表示,以她製作那麼多戲的經驗來看,男女主角不放真感情,觀眾也很難投入,誇王瞳敬業認真;王瞳的爸爸日前在臉書隔空回謝王珮華:「網路不平衡報導,我們都是很難過,希望終將陰霾散去,而海闊天空。」顯見為女兒憂心的心情。

  • 多國逾60醫師公開信 憂維基解密亞桑傑死於獄中

    來自多個國家60多位醫師連署的一封公開信今天發布,內容指出他們擔心維基解密(Wikileaks)創辦人亞桑傑健康情況很糟,可能會讓他死在高度戒備的英國監獄裡。 \n 現年48歲的澳洲公民亞桑傑(Julian Assange)仍在極力反抗,希望能避免被引渡到美國受審。美國以間諜法(Espionage Act)指控亞桑傑,若定罪最高可處175年徒刑。 \n 這群醫師致函英國內政大臣巴特爾(Priti Patel),呼籲讓亞桑傑從倫敦貝爾馬什(Belmarsh)監獄移往大學教學醫院。 \n 2010年亞桑傑在維基解密網站上公開了美國軍事與外交機密檔案,內容有關美國轟炸阿富汗與伊拉克行動,令美國政府相當難堪。 \n 醫師們在長達16頁的公開信中表示:「我們以醫師身分寫這封公開信,對亞桑傑的身體與心理健康情況,表達嚴重關切。」 \n 法新社報導,這群醫師來自美國、澳洲、英國、瑞典、義大利、德國、斯里蘭卡與波蘭。他們「擔心亞桑傑健康狀況」是否禁得起法院的全程審理。引渡案預定明年2月開庭。 \n 公開信中寫道,亞桑傑身心方面健康都亟需專家醫療評估。「如未及時評估與治療,就目前狀況而言,我們真正擔心,亞桑傑可能會死於獄中。」 \n 亞桑傑有半年未公開露面,上月在倫敦西敏區治安法庭(Westminster Magistrates' Court)出庭時,看來很虛弱,似乎連自己生日都快記不起來。當法庭審理結束時,他對法官說,他並不了解法庭上發生了什麼事。 \n 那是亞桑傑在今年4月被厄瓜多駐英大使館戲劇性驅離後,首度公開露面。 \n

  • 偵辦曲棍球案遭彈劾  檢察官陳隆翔聲請職務法庭公開審理

    偵辦曲棍球案遭彈劾 檢察官陳隆翔聲請職務法庭公開審理

    台中地檢署檢察官陳隆翔因偵辦曲棍球協會涉嫌侵占公款案,遭監察院彈劾。陳隆翔3日表示,此事涉及他的信譽及司法形象,他自認所作所為坦蕩且可受公評,已向公懲會職務法庭聲請「公開審理」,希望藉由公開審理釐清外界質疑,並檢驗彈劾理由。 \n \n陳隆翔表示,職務法庭以不公開審理為原則,但是根據法官法57條「職務法庭審理案件均不公開。但職務法庭認有公開之必要,或經被移送或提起訴訟之法官請求公開時,不在此限」,也有所例外,管中閔彈劾案管中閔懲戒案,職務法庭也主動公開審理。 \n \n陳隆翔說,他偵辦曲棍球協會涉嫌侵占公款案,被指控涉及重大違失,他自認所作所為坦蕩、可受公評,有必要藉由公開審理向社會大眾釐清對他個人的疑慮,彈劾理由也應須受社會檢驗,因此爰依法官法第57條但書後段及職務法庭懲戒案件審理規則第25條第1項但書規定,請求以公開審理方式進行。 \n \n監察院以陳隆翔在偵辦曲棍球協會涉侵占公款案,在認事用法上有明顯違誤及違反辦案程序等重大缺失,通過彈劾案,移送司法院公懲會,將由職務法庭進行審理。

  • 翁啟惠不服遭申誡懲處提再審 公懲會公開審理

    翁啟惠不服遭申誡懲處提再審 公懲會公開審理

    前中研院院長翁啟惠因浩鼎案被訴貪汙案獲判無罪定讞,行政究責部分公懲會審結認為翁啟惠沒有據實申報財產,且未揭露他女兒收受浩鼎股票成為大股東,將他判處申誡處分確定,他不服提再審,公懲會4日上午將公開審理進行辯論。 \n \n監察院彈劾翁啟惠移送公懲會部分共有8項,包括他身為中研院院長未誠實申報財產,委託與中研院有合作及專屬授權關係的浩鼎生技公司董事長張念慈幫他投資,並收受張念慈提供的150萬股浩鼎技術股。 \n \n此外,監察院認為翁啟惠以女兒翁郁琇及浩鼎大股東鄭秀珍名義持有3529張浩鼎股票,是浩鼎大股東,但2014年中研院與浩鼎簽訂「大規模酵素合成寡醣」案的專屬授權契約,翁是專屬授權案的創作人,應揭露可能發生利益衝突卻沒揭露。 \n \n公懲會審理後認為,翁啟惠成立2項違法疏失部分,首先他在2006年到2016年間擔任中研院院長,但他收授浩鼎的股票卻沒有據實申報財產,第2項是他女兒是浩鼎大股東,但他沒有揭露可能發生利益衝突的部分,因此判決將他申誡處分。

回到頁首發表意見