搜尋結果

以下是含有台灣高教的搜尋結果,共454

  • 防疫旅館費用昂貴  境外生盼教育部開放居家檢疫

    防疫旅館費用昂貴 境外生盼教育部開放居家檢疫

    境外生已陸續返台,但檢疫旅館費用高昂,讓學子吃不消,有境外生今(29)日發布一封陳情信給教育部,希望能夠允許並開放,讓擁有校外住所的同學沒,可以比照其他入境外籍人士,進行居家隔離。

  • 阻陸生回台 高教年虧至少8.8億

    阻陸生回台 高教年虧至少8.8億

     草根影響力文教基金會昨日舉辦記者會並發表民調,指出我國支持陸生返台民眾僅43%,且愈年輕的民眾愈不支持陸生回台,48%的民眾同意限制陸生是「政治考量」;私立教育事業協會理事長唐彥博指出,少了陸生,我高教1年至少虧損新台幣8.8億元,這還不包含陸生在台帶來的民生消費經濟,因此呼籲政府速開放5000多名陸生返台。

  • 陸生能否回得來 陳學聖:全在小英一念之間

    陸生能否回得來 陳學聖:全在小英一念之間

    民進黨政府將防疫當反中操作,外交全力親美,兩岸關係走向惡劣已是必然,在此情況下,陸生返台遙遙無期,學權深受戕害,國民黨政策副執行長、前立委陳學聖接受本報專訪時表示,卡陸生回台已非教育與政策因素,乃出自於政治考量,學子是否能順利回台就學,如今全在小英總統的一念之間。

  • 我方恐失去4分之1陸生  逾9成民眾支持陸生返台就學

    我方恐失去4分之1陸生 逾9成民眾支持陸生返台就學

    受政治因素影響,陸生已超過一學期無法回台,「陸生返台推動組」近日完成調查,94%的民眾支持陸生在配合完備的檢疫措施前提下,盡快返回台灣,並且更有93%的國人認為,如果新學期仍無法開放陸生入境,支持給予陸生不同程度的學雜費減免。

  • 預算差遠了 台大僅北京清華1/6

    預算差遠了 台大僅北京清華1/6

     近日大陸教育部76所直屬大學公布2020年的經費預算,「百億人民幣俱樂部」從去年8校增為今年10校;其中北京清華大學無懸念以人民幣311億元(約台幣1313億元)居冠,浙江大學216億元(約台幣912億元)次之;北京大學191億元(約台幣807億元)再次之。若與台灣大專校院比較,差距大得令人心酸,像台灣的龍頭台大2020年預算213億元,是北京清華的1/6。

  • 檢討制度 增高教品質

     前陣子政壇爆出論文抄襲事件,這現象其實不算新聞,或許因牽涉政治鬥爭,引起不小的輿論批判,話題仍持續發燒。其牽涉到的不只是高教學術倫理的問題,也凸顯台灣莫名追求高教學歷的扭曲現象。

  • 陸生掀退學潮 台灣損失

    陸生掀退學潮 台灣損失

     這幾天陸委會與教育部原預定開放大陸應屆畢業、舊生、新生等來台就學的政策,卻一日之間發生髮夾彎喊卡,讓許多國內的大學及大陸學生錯愕不已。許多陸生在臉書與微信等社交媒體進行網路暴動,影響深遠。由於陸生的入境與否政策反覆已久,許多對岸的學生把整件事情的搖擺,比喻為陸生之間的創傷症候群。也有好幾個無法返台的大陸學生,開始在網路上呼籲陸生辦理退學,離開這個政策不友善的地方,轉往其他國家繼續念書。

  • 周祝瑛》陸生掀退學潮 台灣損失

    周祝瑛》陸生掀退學潮 台灣損失

    這幾天陸委會與教育部原預定開放大陸應屆畢業、舊生、新生等來台就學的政策,卻一日之間發生髮夾彎喊卡,讓許多國內的大學及大陸學生錯愕不已。許多陸生在臉書與微信等社交媒體進行網路暴動,影響深遠。由於陸生的入境與否政策反覆已久,許多對岸的學生把整件事情的搖擺,比喻為陸生之間的創傷症候群。也有好幾個無法返台的大陸學生,開始在網路上呼籲陸生辦理退學,離開這個政策不友善的地方,轉往其他國家繼續念書。

  • 交大教授籲「教育平權」 讓陸生全數回台

    交大教授籲「教育平權」 讓陸生全數回台

    中研院歐美所副研究員、交大副教授王智明感慨台灣政府對陸生毫無正義可言,但台灣社會不是只有討厭大陸的覺青,也有許多主張兩岸平等交往、和諧互助的老百姓;台灣人莫忘民主守護的根本價值就是「做人的道理」,「我們不能為了當台灣人,而忘記了當人。」他向政府呼籲「教育平權,全數回台」,也呼籲其他學界同業站出來說幾句公道話,反抗霸道;更以哈佛大學為例,提醒大學校長們履行與陸生之間的教學契約,要求行政單位改弦易張,否則不惜提告。

  • 陸生無法來台 學者:政府配合川普抗中的政治表演

    陸生無法來台 學者:政府配合川普抗中的政治表演

    陸委會昨日以聲明表示,陸生無法來台是受大陸阻擾。世新大學副校長李功勤表示,陸委會說法全是託辭與藉口,明顯受高層施壓,簡直就是落井下石,特別是陸生學位生理應被當作我方國內生看待,卻被捏造理由是被大陸刁難而無法回台,根本是本末倒置。不過這件事情,很明顯是民進黨政府配合美國總統川普抗中策略,所進行的政治表演,犧牲的卻是陸生受教權。

  • 故步自封 台灣防疫神話瀕破功

    故步自封 台灣防疫神話瀕破功

     台灣「疫苗國家隊」今年底恐怕要叫國人失望了,昨天再傳出連救命解藥瑞德西韋也被美國買光,國內公衛專家苦口婆心呼籲疫苗研發應打國際盃,指揮中心卻一再裝聾作啞。國際疫情愈來愈嚴重,新冠肺炎的衝擊仍看不到終點,台灣的防疫下半場武器卻付之闕如,顯得淒涼。

  • 陸生、陸配及子女回不來 徐正文:不教而殺為之虐

    陸生、陸配及子女回不來 徐正文:不教而殺為之虐

    政府將防疫當反中,如今仍有大批陸生新舊生、新婚陸配與陸配子女無法回到台灣;對此,台北市家長會會長協會總會長徐正文認為,「不教而殺為之虐」,民進黨政府雖無法訴求兩岸一家親的立場,但台灣是自由民主的社會,在這片土地上,人民有信仰、受教育與結婚的自由,不應該以政治的力量,在無形中牽制,讓人民不能免於恐懼。 \n \n至於陸生方面,雖然教育部已開放應屆畢業陸生回台,但還有大批新舊陸生依舊無法回到台灣。徐正文說,少子化衝擊台灣高教,學生生源逐年減少,特別對私立大學來說,陸生是非常重要的境外生來源,現在因為疫情而阻絕陸生來台,政府只看防疫與操作仇中,沒有幫忙學校填補陸生缺額,對校方來說,壓力非常大。 \n \n徐正文也提到,這波應屆畢業陸生之所以能返台,也是歷經不斷地陳情及媒體報導,花了非常大的力氣,但最初在招生的時候,教育部也沒有提過,如果遇到大規模疫情發生時,陸生不能回來的前提,這次我方政府卻百般阻絕,「言而無信,不知其可」,政府在言教與身教都沒做好,「陸生何其無辜,這麼丟臉的事情,怎麼做的出來?」 \n \n先前大陸教育部曾在4月初曾宣布,禁止今年度陸生學位生來台,徐正文說,陸生很有可能在台灣漸漸絕跡,主要是我方對陸生不友善,陸生與家長相信也會擔心,來台就學有其風險,擔心被霸凌或被歧視,來台就學意願降低。 \n \n除了陸生,還有大批陸配及其子女在大陸,超過半年無法與台灣親友相聚,對此徐正文則提到,如果以新婚陸配來說,「牽紅線都來不及,但我們政府現在是在拆紅線」,無形中的牽制,等於是叫國人不要跟陸配戀愛結婚,但人民有信仰、受教育與結婚的自由,現在卻因為兩岸劍拔奴張,讓老百姓的生活不能免於恐懼,政府該檢討。

  • 實踐校長陳振貴退休感言:陸生來不了  台灣少子化雪上加霜

    實踐校長陳振貴退休感言:陸生來不了 台灣少子化雪上加霜

    實踐大學校長陳振貴昨天退休,他今天發表「對台灣高教發展的回顧與期望」退休感言,台灣面臨少子化,解決之道,要補充生源必須國際化,擴招境外生,包括陸生,然而國內大專校院英語教學的系所學位學程不足,加上陸生因為政治因素影響幾乎中斷,使得台灣少子化雪上加霜。 \n \n陳振貴1993年8月自美國學成歸國擔任實踐學院教務長,1999年7月起擔任靜宜大學校長,2002年8月受聘擔任嶺東技術學院校長,接著2011年8月再受聘擔任實踐大學校長,到今年7月底卸任,前後27年,其間擔任三所大學校長共計21年。 \n \n陳振貴昨天退休,實踐大學校長由丁斌首接任。陳振貴今天發表退休感言,題目是「對台灣高教發展的回顧與期望」,以自己的親身經驗,發表對台灣高教的看法。 \n \n陳振貴表示,因為廣設高中大學的結果,遇上2016年起大學開始少子化,已經有多所高中職及5所大專校院退場,這場少子化的風暴將持續到2028年,不只學校退場,因為學校供過於求,導致學生水準下降,教學品質低落,技職教育弱化,產學未能充分鏈結,學用落差的情況。 \n \n陳振貴指出,大學未能自主,私校不能因應巿場變化自主調整學雜費,致使學校辦學日益艱難,加上因為大學評鑑,校務獎補助款等的指標要求一致性高,無形中限制了學校的特色發展。 \n \n陳振貴表示,面對少子化,國內大學必須國際化,廣招境外生,包括陸生。在台陸生人數於2016年達到最高峰,學位生9337人、研修生3萬2640人,共計4萬1967人,之後因為政治因素每年減少,到2020年2月,學位生為8353人,研修生剩下7785人,這學期因為新冠肺炎疫情,兩岸限制陸生來台,陸生人數銳減,殊為可惜。 \n \n陳振貴說,2020年因為新冠肺炎關係,台灣的2.6萬名境外生,其中包括1.5萬名陸港澳生直到七月一直無法返台上課,期間實施安心就學措施,採取遠距線上教學,雖然成效不佳,但是在台灣開啟可以全面線上教學的新紀元,也是台灣教育史上的一項創舉。 \n \n陳振貴指出,他將退而不休,在有生之年繼續關心並貢獻台灣高等教育;教育改革已經進行26年了,它為因應各種新的挑戰,「教育改革是永遠的進行式」;他認為少子化的風暴,將會讓台灣的大學重新洗牌,在調整體質之後,更可屹立於國際。

  • 李眉蓁論文門爭議 高雄議員:將嚴重打擊台灣高教品質

    李眉蓁論文門爭議 高雄議員:將嚴重打擊台灣高教品質

    \n高雄市長補選國民黨候選人李眉蓁碩士論文涉嫌抄襲事件持續延燒,也成了藍綠攻防箭靶,李22日下午受訪表示,因為選舉,造成學校跟老師的困擾,感覺到很抱歉,這一場明顯就是選舉操作,希望未來檢視可以不分藍綠,所有政治人物一起來檢視。但高雄議員林于凱卻認為,這個事件若屬實,將嚴重打擊台灣的高教品質。 \n \n林于凱在臉書上表示,如果這篇報導屬實,那他認為,這已經不是高雄市長補選的參選人誠信問題而已,而是對於整個台灣高教系統品質信心的打擊。他以畢業校友的身份呼籲,請中山大學給認真做研究,取得畢業證書的校友,一個最清楚的交代。 \n \n到底當初的學位論文審查是麼麼進行的?林于凱指出,如果調查結果確認抄襲屬實,不只是要撤銷畢業證書,連當初參與論文審查的指導教師及委員,涉及違反學術論文審查原則及學論審查倫理,要怎麼處置,都應該說清楚! \n \n整個大學研究系統,依舊有很多認真從事研究的學者及學子,林于凱表示,因為某些放水的老鼠屎,被貼學店標籤,何其無辜?教育部要不要對這些系所加以清查,還是要容忍這些系所繼續拉低台灣的高教品質?

  • 寶島還有人情味!台灣師生與同窗籲速讓陸生返台

    寶島還有人情味!台灣師生與同窗籲速讓陸生返台

    台灣已開放19個國家地區境外生返台,就是沒有陸生,多名陸生在台師生與同學今(16)日發出一封網路聯署信,署名寫給總統蔡英文。信中指出陸生已長達半年無法回台,過程不斷寫信,甚至透過記者詢問陸委會、教育部、衛福部、行政院,都沒有回應,對外表達企盼,卻還承受諸多「仇恨性的攻擊」,遭受不公平對待,強力訴求:「請府方停止歧視,讓他們回來!」 \n \n以下是聯署信件全文: \n \n聲援陸生-台灣還有人情味 \n \n致 總統蔡英文: \n \n您好,我們是陸生的台灣好友、伴侶、老師、同學;我們是關心陸生返台的台灣人。 \n \n1月26日起,台灣暫緩陸生入境,這6個月來,我們看著陸生們一直在為爭取他們的受教權而努力著:他們給陸委會、教育部、衛福部、行政院無數次地去信,卻得不到實質性的回應;他們每天寫下焦慮而企盼的文字,卻承受仇恨性的攻擊;他們不斷強調著熱愛台灣、會配合防疫,卻始終不被平等看待。 \n \n受教權應當對所有學生一視同仁,即使學籍在臺灣的陸生要繳納雙倍的學費,但他們和本地學生一樣,需要在台灣學習多年才能修得一個完整的學位。遠距教學對學校和學生都造成了不便,我們希望下學期大學能回歸正常的教學秩序。如果台灣不能保證大批陸生的受教權,也會損害台灣高教的聲譽。 \n \n現在,在境外等待數月的學位生中,持有居留證的外籍生、港澳生,甚至未持有居留證的19國/地區的新生都可以入境了,而唯獨所有陸生群體,依舊被擋在門外。 \n \n現在,一些日新增數百病例的國家(如日本)都被列入中低風險名單,只剩大陸,一直被指揮中心拒絕進行風險評估。 \n \n現在,包括美國、巴西等國的外籍人士均可通過度假打工、尋職、實習代訓、商務交流等事由入境台灣,在台學習生活數年,在境外等待半年的陸生,卻依然無法入境。 \n \n疫情之下所有人都是會被病毒攻擊的目標,有的人為我們的安全而犧牲了行動自由;但在取得對抗疫情的階段性勝利後,卻並非所有人都能享受這勝利的成果。曾經那個以人情味自豪的台灣,還在嗎? \n \n請府方停止歧視,讓他們回來! \n \n一群關心陸生返台的台灣人 敬上 \n \n聯署信網址: \nhttps://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSccLikwYhjUTF6YyobO57f4uFegatn2eTsiyxoJGhnnJMO10g/viewform

  • 學者:炒作仇中情緒 陸生淪政治犧牲品

    學者:炒作仇中情緒 陸生淪政治犧牲品

    19個國家地區境外生開放回台,仍缺陸生,陸生苦喊不公。學者認為,沒有陸生,對民進黨政府來說,完全不傷及政治利益,反而更可藉此煽動台灣社會的仇中情緒,讓陸生淪為犧牲品,因此還有加分效果;不過我國高教受少子化衝擊,許多中後段大學已招生不易,如再流失陸生,學校財務收入恐雪上加霜。 \n \n東海大學政治學系與通識中心合聘教授潘兆民表示,這次的新冠肺炎疫情,普羅大眾多認為從武漢發起,反中與仇中的情緒因此升高,陸生不能回到台灣就學,不只成為政治犧牲品,還是一枚棋子,「損失的是你(大陸)的學生,又不是我台灣方面」。 \n \n至於多所大學校長、負責兩岸事務主管多次疾呼,盼能讓陸生與所有境外生一樣陸續回台,對此潘兆民則說,原本聽聞9月會開放陸生回來,現在又卡關,指揮中心、教育部與陸委會一直沒有清楚說明,很明顯是民進黨政府是在等大陸的善意,拿陸生作交換,「當中一定有政治算計,否則不會拖」,現在疫情更嚴重的國家地區商務人士都可來台,卻不讓大陸人士入境,說不過去。 \n \n陸生對於私立大學來說,是非常重要的生源,包含世新大學、銘傳大學甚至逢甲大學等老牌私校在內,都有不少大陸交換生與研修生,近來也傳出大陸專班紛紛停開,潘兆民也直言,對學校來說,真的是一筆沉重的經濟損失。 \n \n潘兆民也提到,最重要的是,當下兩岸關係低盪、政治對立時,陸生來台或台生赴陸正是增進相互理解、化解敵意的最佳途徑,因此兩岸教育交流不可停,此為維繫兩岸和平的重要手段。

  • 薪資低仍願返台任教很佛心?教授自曝:我曾天人交戰過

    薪資低仍願返台任教很佛心?教授自曝:我曾天人交戰過

    台灣高教薪資與他國比較偏低,有返台任教的老師開玩笑說,這都是因為愛台灣和佛心的選擇。不過,淡大全球發展學院院長兼教授包正豪另有見解,他自曝個人從返台任教,英國物價貴是一大考慮,當然家人、研究主題也都在考量之列,說返台任教很佛心,其實因人而異。 \n \n包正豪今在臉書上表示,2006年台灣助理教授大概7萬出頭,加上年終1.5個月,90幾萬或勉強百萬年薪。他坦言,當時要不要返國任教,他也是天人交戰一下,在英國的博士後研究(合約2年)薪資是3萬英鎊,依照當時匯率是150萬台幣。不過,他直言,這3萬英鎊不會全部落袋,先拿1/3大約1萬英鎊繳稅,實得2萬英鎊。 \n \n包正豪指出,當年返台有一重要的考量,就是英國物價貴!他認為,博士後研究或是助理教授等級,其實在哪裡都差不多薪資/生活水準,只是制度不同,其他國家的薪資彈性比較大,在中後期比較能夠拉出距離。 \n \n最後,包正豪說,是否回台灣薪資不是唯一考慮,家人、研究主題等等也會列入考量,所以不必崇高自己回台灣的目的,真的因人而異。 \n

  • 謝明彧》《遠見》「台灣最佳大學排行榜」 彰顯多元發展新趨勢

    謝明彧》《遠見》「台灣最佳大學排行榜」 彰顯多元發展新趨勢

    《遠見雜誌》長期關注台灣高教發展,自2016年推動全台唯一的「台灣最佳大學排行榜」,四年來不斷調整榜單分類與細項指標,就是為了彰顯當今國際高教「多元發展」、「特色辦學」的趨勢,讓不同學校都能在最適合自己的領域,培育出最符合台灣社會需求的未來人才,引起各界重視與迴響。 \n \n有鑒於此,《遠見》將大學依科系組成占比的不同,區分為「文法商」、「醫科」、「綜合」三者,讓屬性類似者彼此評比,減少學校屬性關係的先天性評比不公,倘若依據教育部11領域、27學門、93學類與174細學類做分榜,容易造成每個榜單上學校數過少,反而失去有效評比、促進學校進步的意義。 \n \n而特別將系所多元的大學命名為「綜合大學」,主因是近年「跨領域」為國際高教主流趨勢,也是企業最看重的未來人才特色,一所學校能擁有不同的多元科系,才有機會在大學校園內為學生碰撞出創意火花、打造具有產業競爭力的創意思考。這也是當前台灣各大學辦學重點方向之一,透過科系連結、創新科系、新設科系甚至學院,讓學校持續走向「綜合化」發展。 \n \n更重要的,《遠見》「最佳大學排行榜」是以「學校整體辦學能力」作為評鑑,主要反應一般大眾觀點,社會對一所大學的看法,本來就有多元角度,有人看整體表現,有人看特色科系。擴大評比內涵,都是為了彰顯不同學校的整體價值。 \n \n《遠見》每年排行榜執行期間,都向全台各大學進行諮詢,聆聽不同類型、屬性、特色大學的校方建議,廣納眾議,進行指標與分類的更新與調整,除了傳統科系為主的學術成果指標外,近年更納入教學創新、社會責任、國際連結等「非學術面向」新指標,同時彰顯大學「教學」、「服務」、「研究」等三大任務面向的落實程度,以整體性來觀察一所學校是否有效培育人才、創造社會的永續發展。 \n \n《遠見》每年在「台灣最佳大學排行榜」之外,還固定推出《大學暨技職入學指南》及《研究所入學指南》,鎖定特色辦學、特殊科系、高教新象做更詳盡報導,搭配《遠見》一年12個月不同的高教專題,致力傳遞新時代高教做法與人才思維。(作者為《遠見》雜誌主編)

  • 2萬6千名境外生仍未返台 安排宿舍淪難題

    2萬6千名境外生仍未返台 安排宿舍淪難題

    政府開放境外生返台,但人數僅250多人,仍有2萬6千名境外生還被擋在國門之外,大學擔心,8月中以後,各校即將開始分配宿舍,如今境外生返台時間仍不明確,學生校內住宿床位無法妥善安排,面對我國國門緊鎖,也可能放棄在台灣念書,轉往鄰近國家地區或留在母國就學,傷及國內高教招生。 \n \n世新大學副校長李功勤表示,世新108學年度第2學期境外生總人數為523人,其中以在台學生有459人,未入境64人,本次申請入境人數為7人;學位陸生註冊為234人,當中222未入台,12人則是已在台灣。 \n \n但李功勤也提到,雖然境外生回台人數多,主要是當中許多學生在我政府宣布邊境管理前,前便已返台,但在此之外,各校最擔心的問題有兩項,一個是境外新生無法來台,相關時程不明確,學校無法確定境外新生何時入境及其規範。 \n \n李功勤也提到,外國學生及海外聯招第四梯次都已放榜,但承接上述所言,境外新生入台時間不確定,校方雖然預計下週開始聯繫,確認其報到意願,但登記入台還是需要配合政府開放日程,8月開始,宿舍即將開始為新生抽床位,宿舍分配工作不易,還在觀望是否要聯絡新生。 \n \n在海外聯招之外放榜,目前剩香港聯招、第二梯單招與香港專案尚未放榜,但最近已經傳出,有台大陸生眼看拿到台灣文憑機會逐漸飄渺,瞄準香港有的碩士班1年便可畢業,不在乎香港局勢動盪,已有赴港就學的盤算。 \n \n對此,北部某私立大學兩岸主管也認為,境外生返台時間無法控管,對校方來說,不只宿舍與課程安排都非常艱困,更將衝擊我大學招生,現在又傳出項是香港城市大學釋出優惠招生方案,恐導致陸生轉往香港念書,他直說:「談到教育部,講一句不客氣的,沒有實務經驗,不曉得什麼事情都要提前安排,只會一拖再拖,一關一關卡,讓學校很辛苦」。

  • 閉門造車就等著關門

    閉門造車就等著關門

     最近教育部退回嘉義縣稻江科技暨管理學院8月停辦計畫,引起社會關注。討論台灣高等教育的發展,不僅是數量問題,更是質量問題。若以國內年年少子化,幾乎人人可上大學,且有些高校不足額錄取,顯見大專校院數量的確過高,部分應該要適時退場。但若考量教育的服務輸出,數量或許不是關鍵,尤其製造工藝人才的培訓,目前許多開發中國家進行工業化的過程,會對技職教育產生極大的需求。 \n 此外,中國的崛起及亞洲的快速發展,台灣是縮影,可以提供給西方先進國家重要的研究素材,台灣的高等教育更可扮演中介的角色,透過台灣是西方學習東方的最佳路徑。 \n 解決數量過多的問題,目前政府政策是建立退場機制,讓沒有競爭力的高校退場和鼓勵大學間的合併,擴大規模與範疇經濟。但除非是強強合併才可能達到綜效,而且需要重新規畫合併的新校區,否則合併只流於行政上合作,執行上若依舊各行其是,效果有限,且合併有時反倒成為規避被退場的策略罷了。 \n 但更重要的是學門的整合與課程內容的設計要能因應世界潮流趨勢與未來職場的需求,這才是高校改革之首要,這就關係到高校的質量問題。 \n 質量上衡量的唯一標準就是能否與世界接軌並與時俱進。大學要能傳授前沿知識並帶動社會乃至人類的發展,因此大學的研究與教學非常重要。現在人類的文明發展遇到嚴重挑戰,包括氣候變遷、病毒大流行、反全球化等,均需要跨國與跨領域的合作才能提出有效解決方案,其中各國高校間的交流合作扮演著關鍵角色。 \n 大專校院合併只會減少競爭。追求高校的質量,應先鼓勵建立自己的特色與強化彼此的競爭,當各自依自己的比較利益發展茁壯後,再視環境的需要決定是否應合併,合併是否會對彼此有更好的發展。當然,關起門來的發展,成效有限。在發展自己的比較利益時,也不要忘了尋求與自己強項類似的國外高校交流合作,效法他山之石,同時加速與世界接軌。 \n 未來科技的發展,選擇國內或國外大學就讀將更自由,高校間的競爭也更加劇。若要台灣的高教有國際的競爭力,則國家的高校發展政策應該更開放,減少不必要的行政干預,讓國內高校自己定位其發展特色與服務的對象,以台灣民間的活力與過去辦學的經驗,如能放手一搏,百家齊鳴或許並非不可能。(作者為國立政治大學經濟學系教授)

回到頁首發表意見