搜尋結果

以下是含有商業法院的搜尋結果,共81

  • 法律意見書非司法定論   律師:法治社會應尊重法院最終判斷

    法律意見書非司法定論 律師:法治社會應尊重法院最終判斷

    近來,市場上對新華泰富董事改選一案出現多種聲音,其中有股東委託三位學者撰寫法律意見書,主張公司在董事提名過程違反公司法,並進一步推論應由低得票候選人遞補當選。對此,何謹言律師認為,有必要從法律專業角度澄清,學者意見書雖具參考價值,但並非司法定論,更不能被視為具拘束力的法律文件。

  • 排除法律疑義 泰山大股東龍邦急召股臨會改選董事

    排除法律疑義 泰山大股東龍邦急召股臨會改選董事

    泰山(1218)上周16日重訊公告泰山股東龍邦國際、保勝投資共計2人,依公司法第173條之1規定自行召集泰山股東臨時會,預計12月10日全面改選董事九席(含獨立董事三席)案等,泰山去年才全面改選董事,大股東龍邦全勝,何以再依法召集股臨會改選董事,主要係大股東龍邦依照法院見解,為排除法律疑義依法召集股臨會。

  • 《金融》胡亦嘉6聲明駁斥泰山指控 強調無挪用資金

    泰山(1218)具狀指控街口金融科技公司負責人胡亦嘉涉嫌侵占,並指稱台新銀任由街口金科搬空帳戶。胡亦嘉則在臉書發出六點回應,痛批泰山此舉企圖影響下周開庭民事案件,他也強調,街口金科依法及依約對泰山公司根本沒有任何受託義務,亦無任何判決裁定禁止街口金科對股款為動支,並無挪用一說。

  • 泰山控侵占14億元 胡亦嘉發聲明回嗆

    泰山控侵占14億元 胡亦嘉發聲明回嗆

    泰山指控街口金融科技公司負責人胡亦嘉涉嫌侵占其中「購買老股」的14億元,台新銀仍讓胡亦嘉搬空帳戶,胡亦嘉稍早透過臉書回應,表示泰山故技重施,企圖利用媒體影響民事案件,並無挪用情事,民事案件刻正於二審審理中,相信法院最終會還給街口金科一個公道。

  • 泰山控胡亦嘉侵占14億元 發現街口金科帳戶已遭搬空

    泰山控胡亦嘉侵占14億元 發現街口金科帳戶已遭搬空

    泰山公司投資街口支付的36億元股權交易案愈演愈烈。泰山公司日前控告街口金融科技公司負責人胡亦嘉涉嫌侵占其中「購買老股」的14億元,質疑胡亦嘉明知僅「代收」款項,款項須「專款專用」,曾親筆簽名本票擔保如果投資案未獲經濟部許可或法院命令禁止交易就返還款項,卻將鉅款挪至街口集團使用;泰山雖多次發文提醒銀行應禁止街口金科動支該「代收」帳戶資金,但事後帳戶資金竟遭胡亦嘉搬空,將請求金管會介入調查。

  • 台積電內鬼案抗告駁回 3工程師起訴後羈押3個月確定

    台積電內鬼案抗告駁回 3工程師起訴後羈押3個月確定

    台積電前工程師陳力銘離職轉至台積電半導體設備商「東京威力科 創」,教唆前同事吳秉駿、戈一平以電腦遠端連線進入資料庫,拍攝10多張台積電2奈米製程機密檔案照,檢方依 《國安法》起訴3人,智慧財產及商業法院裁定3人羈押3個月,並禁止接見通信,3人不服提抗告,最高法院駁回確定,3人從9月1日起羈押禁見3個月確定。

  • 泰山投資街口、處分全家 判無效

     司法院智慧財產及商業法院10日最新判決,食品廠泰山在2022年底賣掉全家便利商店股權,及隔年以36億元投資街口支付的兩項董事會決議,全數「無效」,全案仍可上訴。對此,泰山僅透過重訊公告,確認該公司111年12月2日董事會決議「處分全家股權」案無效訴訟之主文,及確認112年5月5日董事會決議「投資街口股權案」等無效訴訟之主文。

  • 泰山賣全家買街口 法院判無效

    泰山賣全家買街口 法院判無效

     老牌食品大廠「泰山企業」董事會2022年、2023年決議以80億餘元出售全家超商股權,投資街口支付、增建包裝水廠兩案共45億餘元,大股東龍邦集團認為遭時任董事長詹景超掏空,提起確認董事會決議無效之訴。智慧財產及商業法院10日判決泰山董事會3案決議均無效。案件均可上訴。

  • 泰山36億投資街口支付案遭判無效  街口最新回應

    泰山36億投資街口支付案遭判無效 街口最新回應

    根據司法院智慧財產及商業法院今(10)日最新判決,老牌食品廠泰山在2022年底賣掉全家便利商店80億股權,以及隔年砸36億元投資街口支付等兩項董事會決議,全數「無效」,全案仍可上訴。

  • 泰山賣全家、投資街口支付法院判無效 市場派贏了

    泰山賣全家、投資街口支付法院判無效 市場派贏了

    泰山公司深陷詹姓家族代表的公司派及以龍邦集團代表的市場派經營權戰爭。泰山公司2022年決議以80億餘賣掉持有全家股份4萬餘,又在2023年決議通過投資街口支付兩案共45億,引爆兩方戰火,龍邦集團認為決議無效提起訴訟。智慧財產及商業法院今(10)日判決出爐,認定泰山所做兩項決議均無效。但兩案均仍可上訴。

  • 《其他電》致茂控產品涉侵權 固緯反擊:不符事實

    固緯(2423)日前遭致茂(2360)指控產品涉嫌侵權,公司對此聲明反擊,指稱致茂透過媒體發布未經司法程序證實的不實指控,已造成公司商業信譽受損,且行為已逾越商業競爭倫理常規、並與事實不符,對此不排除將追究致茂的相關法律責任,以維護公司聲譽及權益。

  • 台積電內鬼稱「主謀小孩需錢治病」同情幫洩密 不排除日商本社涉案

    台積電內鬼稱「主謀小孩需錢治病」同情幫洩密 不排除日商本社涉案

    台積電前工程師陳力銘離職後轉赴半導體設備商「東京威力科創」,竟教唆前同事吳秉駿、戈一平竊取10多張2奈米製程機密檔案照,並交付給他使用,犯案時間長達1年半,3人被依《國安法》起訴,昨(1)日智財商業法院裁定3人續押禁見3個月。據了解,吳男、戈男供稱,陳男說小孩需錢治病,基於「同情與友情」才幫助洩密,而智財法院也當庭表示尚有其他可能涉案法人或自然人,目前已分案偵辦,不排除「日本本社」人員也涉案。

  • 台積電內鬼案 3工程師移智財法院續押

    台積電內鬼案 3工程師移智財法院續押

     台積電前工程師陳力銘離職轉至台積電半導體設備商「東京威力科創」,教唆前同事吳秉駿、戈一平以電腦遠端連線進入資料庫,拍攝10多張台積電2奈米製程機密檔案照。台灣高檢署智財分署8月27日依《國安法》起訴3人,9月1日移由智慧財產及商業法院進行接押調查程序,傍晚6時30分裁定3人羈押3個月,並禁止接見通信。尚有其他可能涉案的法人或自然人,檢方已分案偵辦。

  • 台積電內鬼案 要查日商涉案程度

    台積電內鬼案 要查日商涉案程度

    檢調偵辦台積電內鬼竊密案,查出前工程師陳力銘跳槽台積電半導體設備商「東京威力科創」後,透過吳秉駿、戈一平2名前工程師竊取2奈米晶片製程機密,陳將機密寫入東京威力科創文件中,智財分署懷疑,東京威力科創高層主管是否指示、命令或授意陳男竊密,涉犯《國安法》、《營業祕密法》等罪,已指派本案蒞庭公訴的檢察官朱立豪另分「他案」偵辦中。

  • 台積電2奈米製程外洩! 3內鬼工程師遭求重刑續押3個月

    台積電2奈米製程外洩! 3內鬼工程師遭求重刑續押3個月

    台積電驚爆重大營業秘密洩密案!前台積電工程師陳力銘離職後轉赴半導體設備商「東京威力科創」,竟利用昔日同事及清華大學校友情誼,教唆仍在台積電任職的吳秉駿、戈一平2人,透過遠端連線竊取公司資料庫中十餘張2奈米製程的機密檔案照,時間長達1年半。台灣高檢署智財分署已於8月27日依《國安法》起訴3人,9月1日全案移審智慧財產及商業法院,3人遭裁定續押禁見3個月。

  • 《其他電》致茂控固緯電子侵權 提告捍衛智財權

    致茂(2360)今(1)日宣布,對固緯電子(2423)提告!致茂指出,固緯電子未經授權,使用致茂所開發的開關電源供應器自動測試系統「8000」產品(市場普遍稱為ATS 8000)產品名稱及使用介面,製造銷售的固緯自動測試系統產品(亦名為ATS-8000),因此,1日正式向智慧財產及商業法院提起公平交易法侵權訴訟。

  • 台積電3內鬼洩密涉《國安法》 身影首度曝光!今移智財法院審理

    台積電3內鬼洩密涉《國安法》 身影首度曝光!今移智財法院審理

    台積電前工程師陳力銘離職後轉至台積電半導體設備商「東京威力科創」,教唆前同事吳秉駿、戈一平2人以電腦遠端連線進入資料庫,拍攝10多張台積電2奈米製程機密檔案照交付陳男運用,竊密長達1年半。台灣高檢署智財分署8月27日依《國安法》起訴3人,今天(1日)移由智慧財產及商業法院審理。

  • 經濟間諜-護國神山經濟間諜案 後續偵辦及引發的疑問

    經濟間諜-護國神山經濟間諜案 後續偵辦及引發的疑問

     正當國內輿情對檢察官因為偵辦「重大案件」獲得升遷而議論之際,高檢署智慧財產檢察分署公布「台積電爆出員工洩密的重大國安事件」:台積電竹科廠三名工程師涉嫌非法取得台積電2奈米晶片製成技術的營業秘密,由於涉及國家核心關鍵技術,違反《國家安全法》,犯罪嫌疑重大,向智慧財產及商業法院聲請羈押禁見獲准並經最高法院維持。

  • 大台北瓦斯:已獲來函請求解任吳東進董事職務

    大台北瓦斯(9908)公告,公司13日接獲智慧財產及商業法院商業庭來函,檢送投保中心依投保法第10條之1第1項第2款,對公司董事長吳東進提起解任董事職務訴訟。

  • 抗告駁回 台積電3涉洩密內鬼收押

    抗告駁回 台積電3涉洩密內鬼收押

     晶圓代工龍頭台積電傳出商業祕密遭外洩,爆出東京威力科創員工疑似涉案,其母公司東京威力科創(TEL)發表聲明稱,已解僱涉案員工,經內部調查並無機密資訊外洩。而檢方日前指控涉案陳、吳、戈姓3名工程師涉嫌違反《國家安全法》聲押獲准,3人不滿抗告,不過最高法院最終駁回,3人確定羈押。

回到頁首發表意見