奔騰思潮》繼承與分歧？大陸國家治理體系現代化與孫中山先生政治制度設想對照分析（柳金財）

近年來，大陸強調「國家治理體系和治理能力現代化」，並在科技、產業、基礎設施及重大工程領域推行「新型舉國體制」。此制度設計旨在集中資源、統籌協同，以提升治理效能與戰略能力。與此同時，孫中山先生在20世紀初提出的三民主義及五權憲法，亦包含對國家能力與民主制度的雙重要求，即「人民有權、政府有能」。我們檢視二者的契合與矛盾之處，並進一步對照當代西方治理理論，以探討其制度特徵與優劣勢。

家寧確定對親媽提告！律師「搬西瓜比喻」真相超嘲諷

YouTuber「眾量級」情侶檔家寧、Andy分手後爆出合約頻道糾紛，男方更提出控訴，直指家寧侵占頻道利益，官司仍在進行中，而在8日晚間，家寧突然上片，表示已經拿到公司帳本，將對親生媽媽進行提告。不過此舉看在網紅「雷丘律師」眼裡，就跟放一顆西瓜沒什麼兩樣。

中時社論》後罷免時代新政局系列五：誰抓住小草的心 誰掌握天下

大罷免風光落幕，藍白合儼然成為主流思維。但深入思考，藍白是否合流，終究是戰術性的短期問題，真正值得追問的是，台灣政治光譜中逐漸浮現的「白色力量」究竟代表什麼？民眾黨作為白色力量的載體，能否擺脫台灣第三黨宿命，開創一條獨立的道路？或如時代力量、親民黨般迷失於既有政治版圖中，淪為大黨的附庸？

韓國瑜預告修軍公教年金改革 媒體人：很高興他聽到了

立法院新會期將於9月展開，立法院長韓國瑜日前預告，將針對軍公教年金改革重新檢討。資深媒體人何啟聖表示，回復軍公教退休金遭政府不當苛扣一事進行討論的訴求，很高興立法院長韓國瑜聽到了。

社評／排他或融合 台灣主體性的抉擇

　第一波大罷免投票結束，閩南狼（陳柏源）和八炯（溫子渝）兩位反中民粹要角就鬧翻，閩南狼指控八炯3月間在社群平台私訊他，正研究納粹如何操控群眾情緒，表示要學習納粹，找一個群體當作「猶太人」，好進行煽動。

旺報社評》排他或融合 台灣主體性的抉擇

第一波大罷免投票結束，閩南狼（陳柏源）和八炯（溫子渝）兩位反中民粹要角就鬧翻，閩南狼指控八炯3月間在社群平台私訊他，正研究納粹如何操控群眾情緒，表示要學習納粹，找一個群體當作「猶太人」，好進行煽動。

憲法法庭受理總預算案釋憲 立法院成立39人修憲委員會

　民進黨51位立委及行政院分別就2025年度中央政府總預算案聲請釋憲，憲法法庭8日公布已評決受理，另先前綠委針對《憲法訴訟法》部分條文，及監察院因被刪減今年度預算部分提釋憲，也都經現有8位大法官過半數同意受理，加上這兩案，目前已有4件高度政治性的釋憲案獲憲法法庭受理。

罷免說明會賴士葆直球對決 罷團領銜人提志工辛勞哽咽落淚

黃敬文／台北報導

蔡秋明強調憲法法庭獨立性 司法權本來就有抗多數的特性

立院9日上午舉行全院委員會，審查司法院長被提名人蔡秋明，國民黨立委賴士葆詢問其對廢死以及大麻合法化的看法，蔡秋明皆表態不贊成之意，不過賴士葆批評大法官的判決與民意相悖，質疑司法院淪為「司法局」，助賴清德總統封殺不合心願的立法院三讀法案；蔡秋明認為，司法權本來就有「抗多數」的特性，司法法庭還是能維持獨立判決的空間。

監察權防民選獨裁

　由於目前監察院的功能不彰、形象低落而備受各界批評，乃有修憲廢除監察院之議。如果我們比較美國、中國大陸和台灣三地的實踐經驗，當可了解監察機關本應保護人民權益、限制政府專制、整飭貪腐無能、肅清政風官箴，唯有推動改革、強化職能才是正途所在！

周陽山專欄》監察權防民選獨裁

由於目前監察院的功能不彰、形象低落而備受各界批評，乃有修憲廢除監察院之議。如果我們比較美國、中國大陸和台灣三地的實踐經驗，當可了解監察機關本應保護人民權益、限制政府專制、整飭貪腐無能、肅清政風官箴，唯有推動改革、強化職能才是正途所在！

陳揮文竟逆風感謝賴清德「這一講」：希望你公開說

藍白聯手提出廢除監察院的修憲提案，最終因民進黨團反對，所以協商不成立。對此，資深媒體人陳揮文認為，賴清德不會支持廢除監察院，因為賴在團結第三講時提及五權憲法，證明他承認現行憲法機制。陳揮文直言，希望賴清德透過發言人等方式公開說明立場，表態民進黨不贊成廢除監察院的修憲。陳揮文也酸，五權憲法竟然是靠賴清德守護，就這一點他要謝謝賴清德。

廢監院自斷手腳 創造新憲政怪物

　近代分權理論起於洛克，在其《政府論》中主張立法權應與行政權分開，到了孟德斯鳩，進一步明確畫分立法權、行政權、司法權三種權力。強調這三種權力必須分立且互相制衡，否則會導致暴政。

時論廣場》廢監院自斷手腳 創造新憲政怪物（李復甸）

近代分權理論起於洛克（John Locke，1632–1704），在其《政府論》中主張立法權應與行政權分開。到了孟德斯鳩（Montesquieu，1689–1755）在其《法意》（De l’esprit des lois, 1748）一書中，進一步明確畫分立法權、行政權、司法權三種權力。強調這三種權力必須分立且互相制衡，否則會導致暴政。

海納百川》大罷免成敗的關鍵與影響（徐勉生）

台灣正在進行一場既不合情，又不合理，卻合法的政治運動。由親綠人士發動，獲得民進黨全力支持的大罷免，將在7月26日展現結果。這一場舉世罕見，匪夷所思的政治運動，使台灣的民主政治成為國際笑柄。在結果呈現之前，有些議題值得探討。

監院爭取動支二備金750萬辦APOR 陳菊是否出席藍綠吵翻天

立院財政委員會26日審查監察院114年度辦理「2025年第37屆澳紐及太平洋地區監察使年會（APOR）暨人權國際研討會」經費動支第二預備金750萬元，朝野立委雖針對預算法法源適用問題以及監察院長陳菊是否參加有一陣辯論。但最終皆同意動支。綠營召委賴惠員宣布，審查完竣同意動支提報院會。

勿因噎廢食 應先修法整頓監察院

　近日，在野陣營對監察院發起改革倡議，立法院更於6月20日將成立「修憲委員會」之議案在朝野共識下逕付二讀。從黃國昌委員領銜，主張廢院並將其權力併入立法院；到羅智強委員提出保留監察院、但將監委改為民選，皆直指當前監察院功能不彰、淪為政治酬庸之沉痾。更有甚者，近期媒體揭露多位監委濫用公務車處理私務，凡此種種，已使其作為官箴典範的公信力蕩然無存，坐實「養老院」、「酬庸院」之譏。

陳長文專欄》勿因噎廢食 應先修法整頓監察院

在野推廢監院 本會期組修憲委員會

　民眾黨立院黨團總召黃國昌與國民黨立委羅智強提出廢除監察院修憲提案，目前共有32名立委參與連署。黃國昌17日預告，要在本會期組成修憲委員會，並決議召開第一次委員會日期；羅智強則說，國民黨團開放個別藍委參與連署，如今的監察院已悖離孫中山設計的五權分立，因此支持廢除。

藍白委挺廢監院將組修憲委員會！黃國昌拋「閣揆國會同意權」　

民眾黨立院黨團總召黃國昌與國民黨立委羅智強提出廢除監察院修憲提案，黃國昌17日預告將於中午程序委員會中提案，要求在本會期組成修憲委員會，並決議召開第一次委員會的日期。黃國昌也與羅智強、藍委吳宗憲合體，表達目前參與連署立委共32人，其中分別為22位藍委、8名白委與2名無黨籍立委，質疑曾要廢除監察院的總統賴清德，如今要默不作聲嗎？