搜尋結果

以下是含有祖克伯的搜尋結果,共202

  • 選前一周政治廣告 臉書宣布禁止投放

     臉書(Facebook)3日(周四)宣布,在11月3日美國總統大選前一周禁止投放新的政治廣告,並將移除聲稱去投票會染疫、試圖阻撓人們投票的錯誤訊息。臉書另強調,在最終結果出爐前,將阻止各陣營與支持者任意發布聲稱勝選的貼文。

  • 庫克執掌9年 蘋果漲破500美元

    庫克執掌9年 蘋果漲破500美元

     24日是庫克(Tim Cook)上任蘋果執行長九周年,也是他任內第二度進行股票分拆的日子,蘋果股價早盤漲破500美元的高價紀錄,以示熱烈慶祝。

  • 祖克伯挺TikTok:美國封殺它是很糟糕的惡例

    祖克伯挺TikTok:美國封殺它是很糟糕的惡例

    社交巨頭Facebook執行長馬克·祖克伯(Mark Zuckerberg)週四對員工表示,在美國封殺抖音海外版TikTok會開創「一個非常糟糕的長期惡例」。

  • 被問是否遭陸竊機密 美科技四巨頭僅一家說有

    被問是否遭陸竊機密 美科技四巨頭僅一家說有

    在川普政府連番指控大陸竊取商業機密與科技後,讓偷竊議題成為美國眾議院反壟斷小組針對蘋果、Google、亞馬遜及臉書的全美四大科技業聽證會時的另一焦點。不過,除了臉書執行長祖克伯一口咬定陸曾竊取科技技術,並稱「有據可查」,其餘3家則語帶保留。 \n \n據《福斯新聞》與美國有線電視新聞網(CNN)報導,在眾議院反壟斷小組委員會30日舉行視訊聽證會上,向蘋果執行長庫克(Tim Cook)、Google執行長皮查伊(Sundar Pichai)、亞馬遜執行長貝佐斯(Jeff Bezos)與臉書執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)詢問「是否認為大陸政府竊取美國企業的科技」,其中只有祖克伯表示,他認為「大陸政府偷竊美國科技是『有據可查』的」。 \n \n庫克對此表示,沒聽說大陸政府從Google及蘋果公司偷走技術的事,並表示「我不知道是否有具體案例可指出蘋果遭大陸竊取任何機密」,「我知道蘋果內部並未出現...我只能以第一手資訊而言」。 \n \n貝佐斯也表示,有聽過大陸竊取科技的相關報告,但是個人並沒有親身經歷過;皮查伊則表示,對於Google是否遭大陸政府竊取機密並未有第一手資訊了解,不過他事後修正發言表示,在2009年確實有遭到來自大陸駭客攻擊的紀錄。 \n \nCNN報導指出,聽證會中,又以皮查伊與祖克伯的發言最受關切。其中,由於科技遭竊與智慧財產權問題在美陸關係中屬於爭議核心,而皮查因Google在大陸的業務受到抨擊;對此他表示,在大陸的發展「很有限」,僅包括少數開放來源的人工智慧計畫。 \n \n至於曾有意投資大陸、甚至願意與大陸政府打交道、不惜引來批評的祖克伯,如今對陸態度已大幅轉變,稱臉書是對抗大陸科技業的美國公司,「看看現在頂尖的科技公司的出處,十年前大多是從美國,如今一半是從大陸來」,更隱射臉書正面臨當今在美國流行的社群影音軟體TikTok的威脅,更將臉書形容成對抗大陸「網路軍備競賽」的關鍵。 \n \n對此,TikTok新任執行長梅爾(Kevin Mayer)則反酸祖克伯偽裝成美國愛國主義,實際上是要把TikTok踢出美國,「讓我們把精力放在通過公平、公開競爭為消費者提供服務上,而非像對手臉書的惡意攻擊」。 \n

  • 美科技大廠受反壟斷調查威脅

     亞馬遜、臉書、蘋果與谷歌四大科技巨擘執行長29日赴國會作證,遭到議員嚴厲拷問,這場國會反壟斷視訊聽證會凸顯,科技大廠持續面臨主管機關的反壟斷調查威脅。 \n 議員提出公司內部郵件和證人訪談證據,指稱科技大廠不當利用市場主導優勢。亞馬遜執行長貝佐斯(Jeff Bezos)、臉書執行長祖克伯(Mark Zuckerberg)、蘋果執行長庫克(Tim Cook)與谷歌執行長皮查(Sundar Pichai)遭到兩黨議員炮火猛攻。 \n 四大科技巨擘執行長為公司辯護,表示面臨激烈市場競爭,促使他們為客戶提出更好的服務和創新。 \n 祖克伯面臨一連串有關臉書收購策略的質疑,皮查則為多項指控辯護,從濫用網路搜尋引擎的主導優勢,再到大陸的業務模式。 \n 兩黨議員引述《華爾街日報》報導,稱亞馬遜員工利用第三方賣家數據推出競爭產品,指控貝佐斯霸凌亞馬遜的獨立賣家。議員向蘋果提出的問題比其他公司少,庫克在聽證會捍衛應用程式商店的政策。 \n 面對外界憂心亞馬遜的龐大勢力,首次在國會作證的貝佐斯向議員表示,「亞馬遜參與的零售市場異常龐大,而且競爭激烈,零售市場有容納多位贏家的空間。」 \n 在臉書收購Instagram之前,祖克伯曾經在信中稱後者可能嚴重威脅臉書。眾院司法委員會主席納德勒(Jerry Nadler)表示:「這正是反壟斷法想要防止,會減少市場競爭的收購案例。」 \n 對此祖克伯回應,相信聯邦貿易委員會(FTC)在審查該收購案時,也有全部的相關文件。 \n 皮查在聽證會表示,谷歌未與大陸軍方合作。庫克被議員問道蘋果是否對應用程式開發商一視同仁,庫克給予肯定的答覆,表示蘋果應用程式商店成長帶給開發商機會。

  • 科技巨頭出席反壟斷聽證會 祖克伯:「證據顯示中國大陸竊取美企機密」

    科技巨頭出席反壟斷聽證會 祖克伯:「證據顯示中國大陸竊取美企機密」

    \n美國眾議院於29日舉行反壟斷聽證會,科技業的巨頭蘋果執行長庫克(Tim Cook)、Google執行長皮查伊(Sundar Pichai)、亞馬遜執行長貝佐斯(Jeff Bezos)與Facebook執行長祖克伯(Mark Zuckerberg)均以遠端視訊方式出席聽證會,而在席間,祖克伯證實,有證據顯示中國大陸正在企取美國企業的機密。 \n根據國外媒體《Business Insider》報導指出,當被詢問到「是否認為中國大陸政府竊取美國企業技術」時,Facebook執行長祖克伯表示「有充分的證據可以證明此事」。亞馬遜執行長貝佐斯則是回應,他的確有收到中國大陸竊取技術的報告,但是他個人並沒有相關經歷。 \nGoogle執行長皮查伊則是回應說,他手上並沒有Google機密遭到竊取的資料。而蘋果執行長庫克則表示,他不知道相關的具體情形。而被問到要如何更全面且完善的保護資訊、技術不被竊取,這四位執行長都沒有回應。 \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 4大科技巨頭受拷問 美議員:我們不向線上經濟皇帝屈服

    4大科技巨頭受拷問 美議員:我們不向線上經濟皇帝屈服

    美國國會召開反壟斷聽證會。四大科技公司執行長,包括亞馬遜創辦人傑夫·貝佐斯、Facebook創辦人馬克·祖克伯、蘋果CEO提姆·庫克、谷歌CEO桑達爾·皮查伊首次聚首,共同作為證人出席。 \n \n聽證會上,四大科技巨頭的高管遭到了持續抨擊,美國民主黨和共和黨議員對他們的商業模式批評了超過連續5個小時。 \n \n執法機構對科技巨頭的反壟斷調查取得了進展。聽證會上,美國立法者紛紛援引公司的內部郵件和證人訪談作為證據,證明平台不當利用了其支配地位。 \n \n美國國會議員針對4位首席執行官的語氣普遍是敵對的。美國國會眾議院反壟斷小組委員會主席、民主黨人David Cicilline以這樣一句話宣佈聽證會開始:「我們的創立者不會向國王鞠躬,我們也不會對線上經濟的皇帝屈服。」 \n \n對於這一聽證會,美國總統川普也發推施壓。川普的推文中稱:「如果國會不能為大型科技公司帶來他們幾年前就該做到的公平,我將通過總統行政命令親自來做。在華盛頓只說不做已經太久了,我們國家的人民已經為此感到厭煩!」 \n \n四位CEO反對國會議員的指控,表示他們一直在努力保持政治中立,專注於服務用戶,並稱他們實際上面臨著激烈的競爭,這迫使公司不斷創新。 \n \n美國社會各界和眾議院反壟斷小組委員會的成員未必聽得進上述說法。此前,聯邦貿易委員會、加州政府和一些歐洲組織曾經指控亞馬遜壟斷市場,並利用其平台上的第三方商家數據開發產品。有評論人士認為,臉書通過收購戰略消滅它的潛在競爭對手,還過度利用用戶數據推廣自己的廣告。蘋果公司要求許多App的開發者使用該公司的支付系統,招致了許多人的抵制與不滿。有批評稱,蘋果公司利用其對高端設備的控制權,強制初創公司加入它的支付系統,並從中收取高額費用。另外,大約幾周後,皮查伊將因谷歌「涉嫌壟斷數字廣告市場」,將接受美國司法部根據反壟斷法提起的相關訴訟。 \n \n議員們的主題從公司如何管理社交網站發文,到他們如何從數位廣告、電子商務的市場中增加體量的策略。CEO們則尋求共同進行作證,這一策略讓審問者更難向某個單獨的證人施加壓力。 \n \n此次是亞馬遜創辦人傑夫·貝佐斯在國會上首次露面,他告訴立法者自己的母親是如何高中懷上了他,以及他是如何四歲時被自己的古巴移民父親收養,貝佐斯還談到了自己當年決定離開華爾街的工作,在西雅圖的一個車庫裡創辦亞馬遜。 \n \n「我們參與的零售市場及其龐大並且競爭激烈,」貝佐斯稱,談到對亞馬遜更廣泛的權力擔憂時,他表示,「在零售業有足夠的空間容納多位獲獎者。」 \n \n亞馬遜總部所在華盛頓州民主黨議員Pramila Jayapal向貝佐斯詢問,亞馬遜僱員是否違反了禁止獲取獨立賣家數據的內部政策,對此貝佐斯說:「我無法向您保證這一政策從未被違反過。」他表示亞馬遜希望第三方賣家能夠成功,並在消費者擁有更多選擇時獲益。 \n \n對此,民主黨議員Lucy McBath播放了一位亞馬遜賣家的錄音,稱在亞馬遜採取做法後她的生意急轉直下,對此貝佐斯稱:「我非常震驚,我向您保證,這不是我們採取的系統做法。」 \n \n美國國會眾議院司法委員會主席Jerrold Nadler向祖克伯開火,引用文件中展示,在2012年Facebook收購Instagram之前,祖克伯將其描述為威脅,在一封郵件中,祖克伯稱,「Instagram會嚴重地打擊我們。」 \n \nNadler表示:「這正是反壟斷法旨在阻止的反競爭收購類型。」 \n \n祖克伯對此以美國聯邦貿易委員會(FTC)回擊稱:「我認為FTC已經有了所有這些文件。」 \n \n2012年,美國聯邦貿易委員會的一些官員對Facebook收購Instagram這筆交易提出了壟斷擔憂,但最終他們認為,如果阻止這場併購,他們在法庭上可能不會獲勝。 \n \n祖克伯還對Facebook規範平台上假新聞傳播的做法辯護,否認公司在市場上擁有支配地位,或從病毒性傳播的誤導性內容中獲利。他表示新的競爭對手一直在興起,「歷史將證明如果我們不保持創新,今天就會有人取代這裡的每家公司。」 \n \nCicilline指責谷歌濫用其作為網路門戶的地位,稱谷歌「從接觸互聯網的旋轉門變成了一座被牆圍起來的花園」。他引用一份內部備忘錄,展示谷歌員工在討論其他的網站如何「有這麼大流量」。 \n \n皮查伊對此回應稱,他對這份文件不熟悉,但他表示線上搜素存在競爭,如一些旅遊或零售網站上特定項目的搜索,即「垂直搜索」領域。皮查伊說:「當我們看到垂直搜索,它驗證了我們所說的競爭。」 \n \n眾議員Hank Johnson詢問庫克蘋果有沒有平等對待每一個應用開發者,重申了應用開發者對蘋果公司市場力量的投訴。他列舉了蘋果在應用市場上對來自亞馬遜的銷售採取了更低折扣,並允許大陸的百度公司快速批准app。 \n \n庫克堅持為蘋果辯護,稱蘋果對每個開發者都一視同仁,並列舉了應用商店的發展為開發者帶來的機會。庫克稱:「如果蘋果是一個看門人,我們做的就是把門打得更開一點。」庫克表示,自己對百度的情況並不知情,提到亞馬遜時他則表示,「任何符合條件的人」都能享受更低的折扣。

  • 美疫情不妙 祖克伯批政府令人失望

     臉書執行長祖克伯(Mark Zuckerberg)近日在臉書直播中訪問白宮公衛顧問佛奇(Anthony Fauci),談到美國最新疫情進展與白宮的防疫政策,忍不住抱怨美國擴大病毒篩檢的速度太慢,還批評總統川普的作為令人「非常失望」。 \n 祖克伯16日在臉書平台上進行直播,請來佛奇接受線上專訪。祖克伯於直播中表示:「起初我的確同情政府,因為我知道無論我們做得多好,疫情仍舊難以控制。」 \n 但祖克伯隨後改口表示:「現在已經7月了。我覺得我們本該能避免疫情再度惡化,但很遺憾國內病毒篩檢產能依舊不足,而你(佛奇)和疾病管制中心(CDC)頂尖科學家的信用也遭到打壓,因為白宮至今仍有官員認為大家無須遵守基本防疫規範,例如戴口罩。」 \n 祖克伯雖未點名他口中所指的白宮官員名單,但外界很清楚他是在批評川普,因為疫情爆發以來川普始終不願在公共場合戴口罩。 \n 過去幾個月來已有不少醫學研究指出,戴口罩能有效降低感染新冠病毒風險。川普在上周終於首度在公開場合戴上口罩,但他至今堅持不將戴口罩列入聯邦政府防疫政策之一,繼續讓地方政府自行定奪。 \n 祖克伯在直播中也和佛奇討論新冠肺炎疫苗的研發進展,以及一般民眾應遵守的防疫規範,不料直播中竟有惡意使用者在留言區散佈有關疫苗的假消息,讓祖克伯面子盡失。 \n 自從2016年美國總統大選以來,假新聞在網路上流竄的問題已讓臉書飽受各界撻伐。這些年來祖克伯費盡心力改善臉書網站設計,希望杜絕假新聞,但16日這場直播卻透露臉書尚有改進空間。 \n 臉書近來也因放任川普在網站上發布煽動暴力的言論而受批評,甚至引爆大批企業廣告主聯合抵制。

  • 美疫情不妙 祖克伯批政府令人失望

    臉書執行長祖克伯(Mark Zuckerberg)近日在臉書直播中訪問白宮公衛顧問佛奇(Anthony Fauci),談到美國最新疫情進展與白宮的防疫政策,忍不住抱怨美國擴大病毒篩檢的速度太慢,還批評總統川普的作為令人「非常失望」。 \n祖克伯16日在臉書平台上進行直播,請來佛奇接受線上專訪。祖克伯於直播中表示:「起初我的確同情政府,因為我知道無論我們做得多好,疫情仍舊難以控制。」 \n但祖克伯隨後改口表示:「現在已經7月了。我覺得我們本該能避免疫情再度惡化,但很遺憾國內病毒篩檢產能依舊不足,而你(佛奇)和疾病管制中心(CDC)頂尖科學家的信用也遭到打壓,因為白宮至今仍有官員認為大家無須遵守基本防疫規範,例如戴口罩。」 \n祖克伯雖未點名他口中所指的白宮官員名單,但外界很清楚他是在批評川普,因為疫情爆發以來川普始終不願在公共場合戴口罩。

  • 不在意品牌大廠抵制臉書 祖克伯:它們還是會回來的

    不在意品牌大廠抵制臉書 祖克伯:它們還是會回來的

    社交網絡巨頭臉書首席執行官馬克·祖克伯(Mark Zuckerberg)最近私下告訴員工,他不願向越來越多的廣告抵制威脅低頭,並猜測「所有廣告商很快就會回到平台上」。 \n \n據參加上週五視頻會議上的員工透露,祖克伯在會上表達了他對當前廣告抵制行動的想法。他表示,這場抵制更多的是「聲譽和合作夥伴問題」,而不是經濟問題。祖克伯指出,參與抵制的大型廣告商只佔臉書總營收的一小部分,「我們不會因為威脅到我們營收的一小部分而改變我們的政策或做法」。 \n \n在祖克伯發表上述評論之際,500多家廣告商表示,出於對臉書社交網絡上仇恨言論和其他煽動性言論的擔憂,他們將暫停在臉書上的廣告支出。抵制活動令臉書員工和投資者驚慌失措,上周臉書市值短暫蒸發逾700億美元。本周該股有所反彈,目前已接近歷史高位。 \n \n臉書高層試圖在公開場合安撫批評人士,大肆宣傳該公司正在進行的、通過人工智慧進步打擊仇恨言論的努力。上周,在臉書上播放的每週員工會議部分內容中,祖克伯宣佈,公司將開始給那些認為有新聞價值但違反公司政策的文章貼上標籤。員工們在內部支持這項舉措,Twitter也採取了類似做法。 \n \n祖克伯對員工的私下評論提供了一個更直截了當的視角,讓人看到臉書打算如何應對日益增長的廣告商需求,並讓人得以一瞥他在這場持續的危機中的心態。多名現任和前任員工說,祖克伯以在面對外部壓力下發脾氣而聞名,他對任何關鍵決定都擁有最終決定權。 \n \n當被問及廣告抵制行動時,祖克伯告訴員工:「你們知道,嚴格來說,我們並不是因為人們施加給我們的任何壓力而制定我們的政策。事實上,通常我傾向於認為,如果有人出去威脅你做某事,這實際上會讓你陷入困境,在某些方面,要做他們想要做的事情就更難了,因為現在看起來你正在投降,這也會給其他人帶來不良的長期激勵,誘使他們強迫你做事。」 \n \n雖然祖克伯承認抵制威脅「損害了我們的聲譽」,但他表示,小企業構成了臉書廣告收入的「絕大多數」,他認為這使公司可以免受大型廣告商的威脅。祖克伯說,公司需要啟動一場「大規模的教育運動」,以明確表明:「我們在整個社區的實踐和積極行動,實際上使我們在解決仇恨言論問題上做得最好」。 \n \n儘管臉書預計抵制活動對其利潤的影響相對較小,但自從幾周前開始認真呼籲停止在其平台上消費以來,員工們一直在努力控制後果。臉書高層已經與頂級廣告商舉行了幾次私下的、有時甚至相當激烈的電話會議,包括美國當地時間週二與廣告巨頭WPP聯合主持的電話會議。週三,臉書證實,祖克伯、運營長桑德伯格(Sheryl Sandberg)和產品長克裡斯·考克斯(Chris Cox)都計劃與抵制組織者會面。 \n \n越來越大的壓力讓臉書的銷售部門尤其感到緊張,他們一直在爭取將廣告商留在這個平台上。臉書副總裁卡羅琳·埃弗森(Carolyn Everson)負責監督臉書與廣告商的關係,她在週二的臉書帖子中寫道:「過去幾周是我職業生涯中最艱難的一段時間,沒完沒了的白天忙碌,晚上長夜難眠,有時甚至會難受得落淚。」 \n \n週三,臉書發佈了對「Stop Hate for Profit」抵制活動組織者提出的九項要求的回應,其中包括人權組織反誹謗聯盟(Anti-Defamation League)、Color Of Change以及Common Sense Media。他們要求臉書提供更多關於從服務中刪除仇恨言論的信息,並確保廣告不會出現在有害內容的旁邊。 \n \n臉書表示,它將致力於對其內容審核政策進行第三方審計,並表示正在研究如何改變廣告工具,讓廣告商獲得更多關於廣告顯示位置的信息。 \n \n以下是祖克伯就6月26日廣告商抵制事件向臉書員工發表的言論: \n \n最重要的問題之一是解決廣告商的抵制行動,很明顯越來越多的人和越來越多的公司加入了其中,但我認為,在我們看到了什麼,我們在做什麼和沒有做什麼等方面,提前說明一下可能會有用。 \n \n首先要記住的是,任何時候,當你的合作夥伴想要暫停與我們接觸,這顯然不是什麼好事,我的意思是這不是一個好兆頭。但我想說,我認為這更多的是一個聲譽和合作夥伴的問題,而不是最終會因為一系列原因而成為經濟問題。 \n \n最大品牌的廣告支出只佔我們整體廣告營收的一小部分。我的意思是,我們經常談論的一件事是,我們主要從事的是為小企業服務的業務。你們知道,我認為全世界有800萬活躍的廣告商在使用我們的平台,這是我們收入中最大的部分。他們才是我們廣告商中的絕大多數。 \n \n現實情況是,幾個廣告商,或者即使最終是幾十個離開我們的平台,在經濟上也不會產生太大影響。但是,你們當然知道,這些都是我們想要合作的夥伴,這不是個好兆頭。很明顯,有些受人尊敬的品牌會說,他們認為我們的平台對他們的品牌來說不是個安全的地方,這顯然損害了我們的聲譽,即使他們是在退出Twitter、YouTube或其他網站的背景下這樣做的。 \n \n那麼,我們該怎麼做呢?這是我們在帖子上提出的問題,但我現在會回答,然後我們可以跳過它。我知道這會給我們的GMS和我們的合作夥伴團隊帶來了很多工作,我很感謝你們與所有這些人的接觸。你們知道,我們現在需要進行一場大規模的教育活動,以確保人們知道,如果把我們與其他社交媒體和社交網絡行業進行比較,我們遠不是應對仇恨言論方面最差的,我們在整個社區的實踐和積極行動,實際上使我們在解決仇恨言論問題上做得最好。 \n \n正如我之前提到的,據我所知,我們是唯一一家投資數十億美元建立人工智慧系統的公司,可以主動識別我們刪除的幾乎90%的仇恨言論。我們的系統甚至可以在任何人向我們報告之前就進行識別,這是我們在過去幾年裡取得的巨大進步。 \n \n你知道,就在幾年前,當我們開始研究人工智慧系統時,我們主動發現的仇恨言論是零,隨後上升到了大約20%,然後一年前我們上升到了大約60%,現在我們幾乎達到了90%的水平。而且,我們應該很快就會超過這個水平。因此,我們的確做得很好,我認為這是我們應該感到自豪的事情,這是我們在為這個行業設定的標準。 \n \n在透明度和公佈數字方面,我們也為行業設定了標準,我認為我們應該對此感到高興。這就是我們的團隊現在需要做的工作,確保合作夥伴理解,所以即使面對外部壓力,他們也理解我們在做什麼。因此,即使他們覺得因為壓力很大,他們可能需要暫停一個月或幾個月做廣告,但至少合作夥伴知道我們在幹什麼,我們將能夠繼續與他們長期合作。 \n \n但你們知道,當我們討論這個問題時,我們不會做的是,我們不會因為收入壓力而制定政策。從技術上講,我們制定政策並不是因為人們對我們施加的任何壓力,事實上,通常我傾向於認為,如果有人威脅你做某事,實際上這會讓你陷入困境,在某些方面,做他們想做的事情更難,因為現在看起來你正在投降,這也會給其他人帶來不良的長期激勵。而且,我們內部已經有了類似討論,我們最好的合作夥伴現在基本上都是那些與我們接觸並提供他們的反饋的人,這些人也是我們將繼續進行持續對話的人。 \n \n歸根結底,我們不會因為威脅到我們收入的一小部分而改變我們的政策或做法。我們將做我們認為正確的事情,而且隨著時間的推移,我們認為這會為社區提供最好的服務,包括我們最近宣佈的政策變化,我們將繼續這樣做,我猜所有這些廣告商很快就會回到這個平台上。

  • 500企業拒登FB廣告 祖克伯淡定

    500企業拒登FB廣告 祖克伯淡定

     全球迄今逾500家企業抵制在臉書投放廣告,藉此表達對於該社群平台遏止種族歧視與暴力內容不力的抗議。但臉書執行長祖克伯(Mark Zuckerberg)私下表示,他們不會因為這波抵制潮而改變公司決策,同時認為這些廣告客戶很快就會回來。 \n 據外媒報導,祖克伯上周五參加公司員工會議時指出,這波抵制行動比較像是公關危機,不至於影響到公司財務狀況。他表示:「我的猜測是,這些參與抵制行動的廣告客戶很快就會重回我們平台。」 \n 祖克伯近日在臉書網頁承諾將會對仇恨言論與不實內容採取行動,但是他私底下卻直率地表示,公司絕不會屈服於外界壓力。他表示:「不論這波行動對於我們營收造成什麼影響,我們都不會改變政策取向。」 \n 他解釋說道:「若有人威脅你做某些事情,這實際上會令你更難做到他們想要的目標,因為這會讓你看起來像是投降,而這立下不好的範例,其他人會跟著仿效並且要脅你。」 \n 部分專家指出,許多企業加入撤下臉書廣告的行列,原因除了新冠疫情導致廣告經費大幅緊縮外,更因為這是免費提升自家品牌形象的機會。 \n 多數華爾街分析師認為,企業這波抵制行動,對於臉書整體營收的衝擊「微乎其微」、不到5%,加上臉書近來宣布改變政策有助於減輕廣告客戶疑慮,因此他們持續看好臉書股價並維持「買進」的投資評等。 \n 研調機構MKM Partners分析師庫爾卡尼(Rohit Kulkarni)表示,臉書擁有約800萬名廣告客戶,即便是全球最大廣告主寶僑(P&G)在臉書的營收占比也不到0.5%。 \n 據行銷分析公司Pathmatics數據顯示,臉書前100大廣告客戶支出加總,僅約該公司整體營收的6%。美國銀行分析師則認為,社群平台廣告通常採拍賣競標方式,一有空缺馬上會被其他客戶填補,臉書不怕沒錢賺。

  • 500企業拒登臉書廣告 祖克伯沒在怕

    全球迄今逾500家企業抵制在臉書投放廣告,藉此表達對於該社群平台遏止種族歧視與暴力內容不力的抗議。但臉書執行長祖克伯(Mark Zuckerberg)私下表示,他們不會因為這波抵制潮而改變公司決策,同時認為這些廣告客戶很快就會回來。 \n據外媒報導,祖克伯上周五參加公司員工會議時指出,這波抵制行動比較像是公關危機,不至於影響到公司財務狀況。 \n祖克伯近日在臉書網頁承諾將對仇恨言論與不實內容採取行動,但他私底下卻直率地表示,公司絕不會屈服於外界壓力。他表示:「不論這波行動對於我們營收造成什麼影響,我們都不會改變政策取向。」 \n他解釋說道:「若有人威脅你做某些事情,這實際上會令你更難做到他們想要的目標,因為這會讓你看起來像是投降,而這立下不好的範例,其他人會跟著仿效並要脅你。」 \n多數華爾街分析師認為,企業這波抵制行動,對於臉書整體營收的衝擊「微乎其微」、不到5%,加上臉書近來宣布改變政策有助於減輕廣告客戶疑慮,因此他們持續看好臉書股價並維持「買進」的投資評等。

  • 臉書遭史上最大廣告抵制:財務損失不大 但形象已毀

    臉書遭史上最大廣告抵制:財務損失不大 但形象已毀

    美國臉書是全世界擁有20多億活躍用戶的社交網路巨頭,進入七月,該公司遭遇了歷史上規模最大的一次互聯網公司廣告抵制風波,數百家企業品牌加入了名為「停止利用仇恨牟利」的網路運動,宣佈停止購買臉書的廣告服務。據國外媒體分析報導稱,這一次的廣告抵制運動不會顯著影響這家社交媒體巨頭的利潤業績,但將會進一步損害其整體形象。 \n \n據國外媒體報導,本月早些時候,包括「反誹謗聯盟」和「全國有色人種協進會(NAACP)」在內的公民權利團體聯盟發起了這場運動,敦促各國企業在7月份暫停在臉書和其他社交媒體平台購買、刊登廣告。 \n \n根據該網路運動的官方網站,這一次集體抵制運動是對臉書「長期以來允許種族主義、暴力信息和虛假內容在其平台上猖獗傳播」的回應。 \n \n加拿大皇后大學史密斯商學院的市場學教授王凱(Ken Wong)表示,臉書可能會在短期內受到一些收入和利潤的影響,但基本上不是實質性的程度。 \n \n「既然這剛剛出現,臉書不可能預料到這種情況的發生,」他解釋道。王凱表示,這一次網路廣告抵制風波的綜合影響有多大,還有待觀察。 \n \n截至目前,已經有數百個來自全球各地的品牌成為這次抵制活動的參與者,其中包括可口可樂、聯合利華、Levi's、檸檬露露、福特、本田和愛迪達等知名大品牌。 \n \n但是,在臉書平台上做廣告的大約800萬家廣告主中,抵制的企業仍然只是一小部分。 \n \n王凱表示,這場抵制運動是臉書一些大型廣告主的「集體宣言」——他們「不願意被扣為人質」。他認為,雖然臉書正在計劃在社交媒體領域佔據主導地位,但是大型廣告住已經發出了聲音:在臉書之外,還有很多的網路廣告選項。 \n \n約克大學市場營銷學副教授艾倫·米德爾頓說,他認為這次抵制運動不會在一夜間對臉書造成巨大傷害,但他表示,這只是消費者和廣告主對於社交媒體平台越來越不滿的最新事件,「這不是臉書面臨的第一個問題,無論是隱私還是任何其他問題,他們都沒有處理好,」他解釋道。 \n \n「隨著時間的推移,越來越多的問題會導致一個拐點,廣告主開始說,『也許臉書不是一個適宜和我的品牌聯繫在一起的地方。』」 \n \n米德爾頓說,隨著更多的大品牌加入這項抵制活動,臉書的公眾形象就變得越暗淡。 \n \n臉書的公眾形象危機在若干年前就已經發生,在「英國劍橋分析公司醜聞」中,臉書被指將8700萬用戶的隱私數據洩露給了第三方政客營銷公司,隨後該公司又被曝光了大量侵犯消費者隱私的醜聞。隨後,網路上掀起了「卸載臉書」的運動,外界要求祖克伯和二把手桑德博格引咎辭職,並且對臉書控制的四大社交工具進行分拆。 \n \n上周,臉書宣佈將開始為違反社交媒體用戶政策的內容貼上提醒標籤,但是不會刪除這些內容(因為不合規的言論仍然有新聞價值)。臉書還計劃對所有關於投票的帖子和廣告貼上權威信息鏈接,包括來自政界人士的權威鏈接。 \n \n該公司表示,它還將封殺旨在阻止選民投票的假信息假新聞,比如關於聯邦機構在投票站檢查選民法律地位的假新聞。 \n \n該公司還表示,在2020年美國總統大選前的72小時內,它將加大審查力度,刪除有關各地投票條件的假信息。 \n \n臉書執行長祖克伯還宣佈,該社交網路將禁止那些宣稱來自特定種族、宗教、性取向或移民身份的群體對其他人身體安全或健康構成威脅的歧視性廣告。 \n \n然而,「停止利用仇恨牟利」網路運動的組織者稱這些政策做得還不夠,並呼籲臉書採取10個步驟來改善問責制,完善用戶政策,消除平台上煽動社會仇恨的信息。 \n \n上述學者王凱表示,臉書「應該受到批評」,因為它行動不夠主動。 \n \n他指出,作為對比,推特網站的政策是在有欺騙性或誤導性的內容上增加標籤並發出警告,臉書應該更早實施類似的措施。 \n \n王凱說:「這不一定是一個禁令,可以是一個警告,說這個帖子包含某些性質的內容,就像推特網站一樣。」 \n \n米德爾頓同意王凱的說法,稱臉書在主動決策和危機管理方面一直以來「臭名昭著」。他說,展望未來,臉書應該制定一系列應對機制來解決這些類型的問題。 \n \n「臉書他們到底相信什麼?」他質問道。「他們將採取什麼行動來應對外界對這些問題的任何批評,不管是『黑人的生命也是命』問題,或是原住民權益問題,還有消費者隱私保護問題。」 \n \n米德爾頓表示,臉書需要明白這些問題「不會自己消失」,如果該公司不採取行動,這些問題將會帶來重大危害, 「他們需要計劃和做一些事情,而不僅僅是空談。」 \n \n此外,王凱表示,如果臉書真的選擇採取行動,從其平台上刪除虛假和有害信息,臉書將能夠夠提高公信力,改善作為一個可靠信息來源的形象。 \n \n這位學者表示,如果臉書成為消費者信任、願意持續訪問的平台,其他廣告主也會繼續留在這裡。

  • 聯合利華、可口可樂之後 星巴克也停止社交平台廣告

    聯合利華、可口可樂之後 星巴克也停止社交平台廣告

    繼可口可樂、帝亞吉歐和聯合利華之後,美國咖啡品牌巨頭星巴克也宣佈停止在社交媒體平台上投放廣告。 \n \n美國財經媒體CNBC援引了星巴克在上週日發表的一份聲明稱,除了暫停在社交媒體平台上投放廣告以外,星巴克還將在內部組織和媒體、民權組織的討論,以阻止仇恨言論的傳播。此外星巴克指出,公司將繼續在社交媒體上發佈內容,不過將不再進行付費推廣。 \n \n聲明中寫道,「我們相信社區要團結在一起,我們相信要抵制仇恨言論,不管是線下還是線上。我們還相信,要建立一個具有歡迎性和包容性的在線社區,企業領導者和決策者也都需要團結起來,這樣才能帶來真正的改變。」 \n \n事實上,從上周開始就陸續有巨頭公司宣佈退出社交媒體平台的廣告投放。 \n \n據英國金融時報報道,可口可樂在26日宣佈暫停在全球所有社交媒體上投放廣告,為期一個月,該公司執行長詹鯤傑(James Quincey)在一份聲明中強調,種族歧視在社交媒體上沒有立足之地,該公司將利用這段時間審議其廣告政策。 \n \n聯合利華27日發佈聲明稱,公司將在今年剩餘時間內,撤回投放在臉書和推特上的數位廣告,因為該公司擔心美國總統大選前,製造分裂的內容和仇恨言論會在這些平台上氾濫。 \n \n同樣在27日,烈酒巨頭帝亞吉歐(Diageo)表示將從7月起暫停在全球主要社交媒體上發佈廣告。 \n \n星巴克的發言人還指出,暫停社交媒體的活動將不包括YouTube平台,後者屬於谷歌公司。 \n \n受多家公司撤下廣告的的影響,臉書股價26日早盤暴跌,收盤大跌8.3%,推特股價則下跌了7.4%。 \n \n美國政治新聞網站Politico 26日報道稱,在聯合利華發表聲明後的幾小時內,臉書首席執行官祖克伯在該平台上宣佈了禁止在廣告中發表仇恨言論的一系列措施,並計劃為雖然違反政策,但「符合公眾利益」的帖子(例如政治人士的某些演講)加注標籤。 \n \n去年,Facebook通過在全球範圍內的數百萬個廣告客戶帶來了697億美元的廣告收入。

  • 臉書將提供關閉政治廣告的功能

    臉書執行長祖克伯16日(周二)宣布,將允許臉書使用者選擇關閉顯示政治廣告,但並未透露何時正式推出此功能。 \n數月以來,該社交網站的政治人物廣告內容時常出現錯誤訊息,使得臉書一直飽受批評。 \n祖克伯在《今日美國報》(USA Today)社論對頁版撰文指出,「對於那些要選誰已經作好決定以及希望選舉快點結束的人們,我們聽到你們的心聲,因此我們將推出可以關閉顯現政治廣告的功能。但我們仍會提醒你去投票。」

  • 工商社論》杜魯道的沉默與祖克伯的變臉

    工商社論》杜魯道的沉默與祖克伯的變臉

     就在舉世盯著中國「六四」31周年、香港反送中周年大作文章之際,身為全球霸權的美國,差點就釀出自家版六四,因為川普總統一度揚言將以軍隊鎮壓為黑人平權請命的示威者,要不是前後兩任國防部長強烈反對,調防到華盛頓特區周邊的軍隊極可能在白宮主人一時衝動下,將炮口對向自己的國民。 \n 非裔男子喬治.佛洛伊德(George Floyd) 5月底在明尼亞波利市(Minneapolis)遭白人警察跪壓頸部8分46秒致死事件,已在全美乃至全球掀起如火燎原的抗爭活動。原本該扮演安撫與調解角色的川普,竟然當家鬧事,不僅再三推文恐嚇示威者、舌戰華盛頓特區非裔女市長,還大言不慚地感謝並稱讚自己是繼林肯以來為黑人做最多事的總統,只差沒有甩鍋給中國,宣稱壓頸事件跟新冠疫情一樣,都是「阿共仔的陰謀」。 \n 在新冠疫情肆虐之際,佛洛伊德事件讓美國社會貧富差距擴大、階級與種族對立嚴重、醫療資源分配不公、政治領導力弱化等等外強中乾的真相一一現形。然而面對川普濫用民選總統職權的瘋狂應對行徑,除了鐵桿川粉仍拍手叫好,有兩位名人的反應也相當耐人尋味,他們分別是加拿大總理杜魯道(Justin Trudeau)與臉書執行長祖克伯(Mark Zuckerberg)。 \n 首先,是杜魯道以「沉默21秒」回應有關「如何看待川普總統揚言以軍警鎮壓抗議騷動」的提問。身為政二代的他,在21秒的沉默期間,時而抿嘴嘆息、時而抽動蓄鬍的臉龐,感覺話到舌尖又吞下喉去。然後在完全沒有點名川普的情況下,他才幽幽地對美國當下所發生的一切表示「恐懼與錯愕」,但隨即轉而指陳加拿大的少數族裔也受到系統性歧視,呼籲加國人民必須正視。 \n 杜魯道不敢「逆川普」,立刻引來在野黨的撻伐。儘管數日後,他意外現身某場抗議集會,以左膝下跪8分46秒,表達對「反種族歧視」的支持,但仍然無法消弭「沉默21秒」所遭致的軟弱罵名。不過,英國BBC以客觀角度,用「史詩」(epic)形容這「沉默21秒」,或許更能解釋杜魯道何以選擇吞忍。 \n 從歷史與地理上,美國一直就是加拿大隔壁的強權老大哥,大哥開心的時候分你一杯羹,大哥不開心的時候拿你當出氣筒。川普入主白宮後,第一個就找行之有年的北美自由貿易協定(NAFTA)開刀,之後美中貿易戰開打,加拿大應美國要求逮捕過境加國的華為財務長孟晚舟,無端捲入戰局。如今,全球瘟疫蔓延,各國自顧不暇,此刻指著川普鼻子罵,不僅無濟於事,還可能引來他惱羞成怒的報復,徒增加拿大內政治理的難度。 \n 然而更深層卻又更可悲的原因恐怕是,不論川普再瘋再狂,他都是所謂正義的西方民主陣營裡的「自己人」,因此即使他道德淪喪、剛愎專斷,比起若干被西方媒體罵到臭頭的極權領袖有過之而無不及,但西方政壇仍選擇沉默以對,被動等待今年11月大選之後,蒙塵的美國式民主能有洗白的一天。 \n 比起杜魯道不敢逆川普的無奈,臉書創辦人暨執行長祖克伯「順川普」的變臉行徑則更令人咋舌。這位少年得志的白人科技大亨對言論自由行兩套標準:一方面縱容川普的語言暴力,當推特(Twitter)將川普若干失格推文加註警示標記,祖克伯卻強調臉書不該當事實的仲裁者,等於放任川普繼續宣揚「一搶劫,就開槍」(when the looting starts, the shooting starts.)之類的暴力治國言論。 \n 在另一方面,臉書對有國家管控背景的外國媒體,卻毫不猶豫地扮演起仲裁者,斷定它們播送的內容必然帶有特定政治目的(例如意圖影響美國大選),因此今後包含大陸新華社與中央電視台、俄羅斯RT與Sputnik等媒體都會被臉書貼上標籤,目的就是提醒閱聽者小心這類外國官媒的「洗腦」。 \n 祖克伯沒料想到的是,他對川普違規貼文的不作為,會引來公司內外的嚴厲批評,不僅臉書員工發動虛擬罷工,受祖克伯夫婦基金會(CZI)捐款支持的逾140名科學家也發表聯名信,指責臉書對假訊息和煽動性言論的寬鬆政策,有違基金會的願景。 \n 為了平息眾怒,祖克伯事後改口將重新審查內容政策、開放有助於種族正義的新產品,並設立新投票中心。但亡羊補牢之舉仍難掩其第一時間對美國種族歧視問題的輕視,以及向執政者示好的算計。 \n 至於臉書對外國官媒實施的標記新規,除了展現愛國心,還糾纏著祖克伯對中國的愛恨情仇。身為80後的他,曾在2010年宣稱「每天花1小時學習中文」,並於2014年在北京清華大學用中文演講與應答,因為他覺得「中國是偉大的國家,也期許臉書有朝一日能在中國成為有頭有臉的熱門網站」。十年過去,祖克伯的中文更加精進,卻始終無法撼動中國言論管制的高牆。在黯然放棄大陸市場之後,他變臉痛批中國政府審查制度不公,選擇站到反中的一方,也為西方無法理解東方再添例證。

  • 祖克伯被罵怕了 決定對川普爭議言論屏蔽

    祖克伯被罵怕了 決定對川普爭議言論屏蔽

    Facebook(臉書)執行長(CEO)馬克·祖克伯(Mark Zuckerberg)稱,他會考慮改變公司內容政策,應對保留美國總統川普發佈的爭議性言論引發的爭議,向批評部分妥協。 \n \n因警察暴力執法導致黑人男子喬治·弗洛伊德身亡事件引發的抗議活動全美爆發後,川普5月底發表了有爭議性的言論。對此,推特屏蔽了川普的推文並提示「暴力言論」,而祖克伯決定完全保留川普相應的言論,並稱社交媒體公司不應該成為「真相的仲裁者」。祖克伯這一決定遭到了大量爭議和批評,甚至有Facebook員工因此辭職,稱祖克伯一直在為不挑戰川普找各種新借口。 \n \n據路透社6月6日報導,祖克伯沒有對Facebook具體改變哪條發帖內容政策作出承諾。 \n \n祖克伯寫道:「我知道你們很多人都認為我們應該把總統上周的言論用一些方式貼上標籤。」、「我們將審核我們允許討論和威脅使用國家武裝的政策,看看是否應該採取一些修正。除了保留和移除這兩種二元對立的做法之外,我們還將對違規或部分違規的內容尋找其他潛在的處理方式。」 \n \n祖克伯稱,Facebook將在是否要移除內容、審核可能會導致選民反對的政策等決策上更加透明,還在尋求打造促進種族平等的軟件。但對祖克伯的反對聲仍然不斷。 \n \n6月7日,超過140名由祖克伯創立的慈善基金會Chan Zuckerberg Initiative資助的科學家簽署聯名信,敦促Facebook處理假消息和煽動性言論。 \n \n這些科學家來自史丹佛大學、加州大學舊金山分校、劍橋大學、加州大學洛杉磯分校等高校,他們均正在或曾經被Chan Zuckerberg Initiative資助。 \n \n公開信中稱,「我們敦促您考慮對傷害人們的假消息和煽動性言論採取更嚴格的政策,尤其是我們當前正面臨的種族不公平的社會環境下。」

  • 推特槓上川普 臉書卻示好

     社群網站推特(Twitter)近日數度拿美國總統川普的推文開刀,直接槓上白宮。但在這場川普對社群媒體的戰火中,臉書依舊和白宮保持友好關係,5月29日川普發表鎮壓示威人士的貼文,當天執行長祖克伯甚至還跟川普通電話,凸顯臉書與推特面對政治的處理態度截然不同。 \n 熱衷在社群媒體上發表政策的川普向來在推特和臉書同時發文,但相同的爭議性言論在兩大平台卻受到不同待遇。 \n 川普上周先是發表兩則推文批評郵寄投票是詐欺行為,隨即被推特標註為不符事實,導致川普在盛怒之下揚言採取強烈行動阻止社群媒體妨礙言論自由。 \n 不久川普又在另一則關於鎮壓示威的推文中表示:「當搶劫開始時,槍擊也將開始。」這則推文隨即被推特隱藏,理由是這番言論鼓吹暴力。 \n 值得注意的是,川普也在臉書發表相同內容的言論,但臉書卻沒對川普貼文做任何處置。 \n 祖克伯上周末在臉書發文表示:「臉書的立場是盡可能開放言論自由。」他說他個人不認同川普的分裂引戰言論,但強調臉書保留川普貼文是為了提供警示,讓用戶了解到美國政府可能對示威採取何種行動。 \n 臉書近年為了避免有心人士在網站上散布假新聞,已和主流新聞媒體合作進行事實查證,並利用演算式偵測網站上的違法言論,但祖克伯始終強調臉書並非「事實仲裁者」。 \n 推特執行長多爾西(Jack Dorsey)聲稱推特也不是事實仲裁者,但未來仍將「繼續揪出關於全球各國選舉的錯誤資訊或爭議性言論」。 \n 哈佛大學甘迺迪公共行政學院數位平台與民主專案計畫主任高詩(Dipayan Ghosh)表示:「臉書不想排擠任何族群,也不想與那些真心相信川普並欣賞川普推文的人對立。」 \n 相較之下,推特長久以來設有強烈的網站立場,例如在去年底宣布全面禁止政治廣告。高詩認為臉書之所以態度較軟是因為,臉書無論從企業規模或全球用戶量來看都比推特大很多,一旦與政府槓上也會承擔較大損失。

  • 推特槓上川普 祖克伯卻和川普通電話

    社交網站推特近日數度拿美國總統川普的推文開刀,在白宮與社交媒體之間引爆戰爭,但臉書在這場戰火中依舊和白宮保持友好關係,執行長祖克伯與川普近日甚至還通電話,突顯臉書與推特面對政治的處理態度截然不同。 \n熱衷在社交媒體上發表政策的川普向來在推特和臉書同時發文,但相同的爭議性言論在兩大平台卻受到不同待遇。 \n川普上周發表兩則推文批評郵寄投票是詐欺行為,隨即被推特標註為不符事實,導致川普在盛怒之下揚言採取強烈行動阻止社交媒體妨礙言論自由。川普也在臉書發表相同內容的言論,但臉書卻沒對川普貼文做任何處置。 \n哈佛大學甘迺迪公共行政學院數位平台與民主專案計畫主任高詩(Dipayan Ghosh)表示:「臉書不想排擠任何族群,也不想與那些真心相信川普並欣賞川普推文的人對立。」 \n高詩認為臉書之所以態度較軟是因為,臉書無論從企業規模或全球用戶量來看都比推特大很多,一旦與政府槓上也會承擔較大損失。

  • 臉書半數員工 未來5到10年遠距辦公

     繼推特(Twitter)決定開放員工永久遠距辦公後,臉書近日也宣布未來5到10年內將有半數員工遠距辦公。外界預期臉書新政策將對矽谷帶來廣泛影響,估計新冠肺炎疫情過後遠距辦公將成為美國科技業新常態。 \n 臉書執行長祖克伯(Mark Zuckerberg)21日在內部例行線上對話中向員工表示,臉書將自7月起開放大量遠距辦公職缺,預計未來5到10年旗下員工將有半數永久遠距辦公。 \n 臉書將優先開放現有員工申請永久遠距辦公,根據員工的年資、績效及所屬團隊是否支援遠距辦公等條件「斟酌辦理」。臉書員工必須在明年元旦前向公司提出申請,並據實呈報日後遠距辦公的居住地,以便公司處理相關稅務並計算薪資。 \n 祖克伯強調「公司將依據員工居住地來調整個別薪資」,也就是說選擇在消費水平較低地區遠距辦公的員工年薪相對較少。他表示:「臉書待遇相當優渥,可說是業界福利最好的公司,但我們的薪資必須符合市場水平,也會隨地理位置調整,日後也將維持相同原則。」 \n 自從新冠肺炎疫情爆發以來,各國封城造成全球大批人口居家辦公,讓企業在緊急應變之餘開始思考異地辦公的優勢。祖克伯表示,開放永久異地辦公職缺能讓許多曾因地理因素無法投效臉書的人才加入團隊,也能間接造福大城市以外的地方經濟。 \n 臉書日前宣稱今年招募1萬名新血的計畫不變,也將在亞特蘭大、達拉斯及丹佛三大城市建立新據點。 \n 祖克伯表示這三大新據點的功用不完全是辦公室,而是提供一個基地讓附近遠距辦公的員工彼此交流。 \n 開放永久異地辦公能否有效節省公司成本仍不得而知。祖克伯認為異地辦公雖讓公司省下辦公室房租、員工餐廳及其他成本,卻得增加員工差旅補助及物流支出。

回到頁首發表意見