搜尋結果
以下是含有聲請再議的搜尋結果，共151筆
-
王義川控狗仔跟拍 不起訴確定
民進黨立委王義川不滿去年遭人跟拍9天，偷拍他交通違規，怒告凱思國際林姓、李姓、方姓、陳姓4名員工涉嫌恐嚇罪，案經桃園地檢署不起訴處分後，因王義川未向台灣高檢署聲請再議，4人不起訴確定。但王義川另在10月間向台北地檢署提告4人及凱思負責人李麗娟、民眾黨主席黃國昌等7人涉嫌妨害祕密、違反個資法、國安法，案由北檢偵辦中。
-
沒事了！「家寧媽」未提再議 Andy老師挨告誹謗獲不起訴確定
網紅「Andy老師」王崇睿和「家寧」張家寧，因頻道「眾量級」財務糾紛互控，新北地檢署已起訴家寧及父母、妹妹4人，另家寧母親曾淑惠則反告王崇睿加重誹謗、違反個資法等罪，新北檢日前不起訴王崇睿，由於事後曾淑惠未向台灣高檢署聲請再議，因此王崇睿已獲不起訴處分確定。
-
指控4名狗仔跟拍9天 王義川未提再議不起訴確定
民進黨立委王義川不滿遭狗仔跟拍9天，怒告任職於「凱思國際」的林姓、李姓、方姓、陳姓4名員工恐嚇罪，桃園地檢署不起訴，由於王義川未向台灣高檢署聲請再議，因此4人獲不起訴確定，不過，王義川另於上個月向台北地檢署再提告4人及「凱思」負責人李麗娟、民眾黨主席黃國昌共7人妨害祕密、個資法、國安法、社會秩序維護法。
-
獨家》新北幼兒園餵藥案落幕 家長再議遭駁回 園長及8教保員不起訴確定
喧騰一時的新北幼兒園「餵藥案」，新北地檢署日前二度不起訴彭姓園長及教保員共9人，家長仍不服聲請再議，經台灣高檢署審查後，認為新北檢偵查已完備，再議無理由，駁回家長再議，因此彭姓園長及幼保員共9人獲不起訴處分確定，終讓這起纏訟2年多的案件劃下句點。
-
以為中大獎不滿獎金太少 莽男到店家噴漆撒冥紙被判刑
高雄許姓男子去年過年玩刮刮樂，自認中獎10萬元，卻只拿到1千元現金，憤而提告未果，事隔數月竟持噴漆寫下「這裡10萬到陰曹地府享用吧」「黑店A我10萬不還」等字句，還趁夜去店家撒冥紙，惹上官司。法院一審依毀損與誹謗罪分別判拘役40日與55日，許男上訴失利，二審駁回上訴，須執行拘役85日、得易科罰金，全案確定。
-
獨家》基隆東岸商場點交官司 NET二度再議遭駁 謝國樑不起訴確定
基隆市政府去年2月強制點交東岸商場引發糾紛，事後NET主富公司向基隆地檢署提告基隆市長謝國樑、前交通處長王圳宏12人強盜罪。檢方認為罪嫌不足，兩度不起訴謝國樑12人，主富公司日前二度聲請再議，台灣高檢署審查後，認為基檢偵查已完備，NET再議無理由，駁回再議，謝國樑12人獲不起訴確定。
-
查無證據 新北餵藥案再處分不起訴
新北市「餵藥案」月前由新北地檢署偵結不起訴，家長聲請再議後，檢方近日二度偵結全案，以還原被刪除監視畫面，僅發現1名教師曾拍擊兒童頭部，其餘均查無家長指控的教師體罰、關小黑屋狀況，也查無餵幼童吃下「彩虹藥水」的證據，加上採檢幼童毛髮後未驗出毒物反應，再度將全案處分不起訴，但仍可聲請再議。
-
新北幼兒園餵藥案查無教師施暴、下藥證據！檢方續查仍不起訴
轟動一時的新北「餵藥案」事件日前由新北地檢署偵結不起訴。提告幼師的家長再聲請再議後，檢方近日再偵結續偵，指出經還原被刪除監視畫面，僅發現有一名教師曾拍擊兒童頭部，其餘監視器均查無家長指摘教師體罰、關小黑屋的狀況，也查無餵幼童吃下「彩虹藥水」的證據，加上採檢幼童毛髮後未驗出巴比妥等毒物反應，予以不起訴處分，但仍可聲請再議。
-
特教生遭「獨關教室午休亡」！監院揭黑幕 助家長獲國賠592萬
宜蘭特教學校一名女特教生，2021年因被導師違規單獨留置在分組教室午休，導致其癲癇發作窒息身亡，家屬提起刑事訴訟卻遭駁回。監察院介入調查，發現學校具多項疏失，宜蘭地檢署的偵查卷宗卻未列出關鍵證據，故多次函請法務部重啟偵辦，最終使家屬能得到應有的國家賠償，金額逼近600萬元。監察院認為，此案彰顯監察院作為憲法賦予的人權保障機關，為弱勢民眾伸張公平正義的核心價值。
-
強行點交東岸商場遭控 謝國樑再獲不起訴處分
去年2月，基隆市政府強制點交東岸商場引發糾紛，事後NET主富公司向地檢署提告強盜罪。基隆地檢署今年2月認為罪嫌不足，予以不起訴處分。主富公司不服聲請再議，今年4月1日高檢署發回續查。基隆地檢署27日偵查終結，仍認為罪嫌不足，包括基隆市長謝國樑、前交通處長王圳宏等人，都予以不起訴處分。
-
史書華二連敗！喊捐款10萬沒收據 告陳智菡吞敗 聲請再議又遭駁
網紅牙醫史書華聲稱他於2014年捐10萬元給前民眾黨主席柯文哲，卻沒收到收據，在監察院系統也查無紀錄。民眾黨立院黨團主任陳智菡當時公開捐款紀錄，表示該款項已匯入專戶並申報。史書華認為陳女提出單據洩漏其個資，控告陳涉嫌違反《個資法》，士林地檢署認定，陳智菡已遮蔽相關資訊，且公開此事具公共利益考量，處分不起訴。史書華不服，聲請再議，遭台灣高檢署駁回，陳智菡獲不起訴處分確定。
-
NONO涉性侵「逆轉成起訴」 李怡貞洩主因：訴訟真不是你想的那樣
藝人NONO（陳宣裕）先前遭網紅小紅老師等人指控涉嫌性侵、性騷擾，其中兩名女子指他在按摩會館與車內性侵及猥褻，因罪證不足，去年獲不起訴處分，2女不滿處分聲請再議，高檢發認為偵查不完備發回續查，士林地檢署今(5日)偵結，認定NONO罪證明確，依刑法強制性交罪和強制猥褻罪起訴，並痛批他「犯後毫無悔意」，建請法院從重量刑。對此，律師李怡貞回應，認為有時候訴訟不是大家想的這樣，還沒結案前都無法鬆懈。
-
NONO慘了！按摩店性侵、車內強吻2案「逆轉起訴」遭求重刑
藝人NONO（陳宣裕）遭2名女子控訴在按摩會館與車內性侵及猥褻，因罪證不足，案件去年一度獲不起訴處分，2女不滿處分聲請再議，高檢發認為偵查不完備發回續查。士林地檢署今（5）日偵結，認定NONO罪證明確，依刑法強制性交罪和強制猥褻罪起訴，並痛批他利用藝人知名度及身材優勢，對數名被害人進行強制猥褻及性侵，且「毫無悔意」，因此建議法院從重量刑。
-
成功率低於1％！知名法律學者性侵不起訴確定 法院認有犯罪嫌疑裁准提自訴
某國立大學法律系1名助理教授，被女學生指控藉指導課程機會將她叫到辦公室內性侵得逞，該助理教授獲檢察官不起訴處分確定後，被害女生不服，向新北地院聲請准許提起自訴，法官依據女生提供「我不會接受拍裸照」等LINE對話及相關事證，認為該助理教授涉嫌利用權勢性交罪，已達起訴門檻，裁准被害女生提起自訴獲准。該助理教授提起抗告，遭台灣高等法院駁回，依法告訴人須在裁定確定後30日內向法院提起自訴，全案進入審理程序。
-
控麥當勞主管性侵案重啟偵查 少女父親：看到一絲曙光
知名速食餐廳麥當勞前主管涉嫌性侵未成年少女案，士林地檢署7日重啟偵查，通知受害少女的母親出庭作證。全案音年僅17歲的少女生前指控，她自2023年1月起在士林區一家知名速食餐廳打工期間，遭李姓前主管多次性侵及猥褻，導致其身心受創並輕生。該案今年4月一度獲不起訴處分，經少女家屬聲請再議，高檢署發回，少女的父親在作證結束後表示：「感謝司法重啟調查，也感謝檢察官給我們這麼多時間說明、交付新事證，讓我們看到一絲曙光，希望司法能為我們逝去的女兒討一個公道。」
-
室內衝浪場傳「阿米巴原蟲」奪命引恐慌 新北檢續偵仍查無關聯
田姓父親因女兒到新北市「浪極光」玩室內衝浪後感染罕見「福氏阿米巴原蟲」過世，指控店家管理水質不當害命，向徐姓負責人提告，新北地檢署予以不起訴處分。田父不服聲請再議，新北檢仍認定無證據，顯示田女是因浪極光過失而感染阿米巴原蟲，再次予以不起訴處分。
-
雞排妹遭怒譙髒話 二度再議被駁！館長陳之漢不起訴確定
網紅「館長」陳之漢2023年7月號召群眾上凱道，並發起募資活動，結果被藝人「雞排妹」鄭家純（本名鄭采勻）在臉書發文指「館長有錢遊行還要跟民眾募款」，陳開直播嗆她，並爆粗口「Mother fucker」、「哇西八老木」，鄭提告陳妨害名譽，新北地檢署二度不起訴處分陳，鄭聲請再議，台灣高檢署認為新北檢偵查已完備，駁回再議，陳之漢獲不起訴確定。
-
5億高中生案 夏姓父子殺人罪不起訴確定
台中市5億高中生墜樓命案，同婚配偶夏男及夏父被賴姓少年母親控告殺人罪，台中地檢署偵結不起訴夏姓父子，賴母兩度聲請再議，台中高分檢認為無理由，20日駁回再議，不起訴確定。賴母後續可由委任律師向台中地院聲請准許提起自訴。
-
5億高中生命案 夏姓父子被控殺人罪 不起訴確定
台中市5億賴姓高中生墜樓命案，夏姓父子被控殺人罪部分，中檢日前二度偵結，仍不起訴夏姓父子，賴母5月22日聲請再議，台中高分檢認為無理由，今駁回再議，不起訴確定。依《刑事訴法法》第 258-1條，賴母委任律師10日內可向台中地院聲請准許提起自訴。
-
5億高中生同婚案 一審判無效
繼承5億房產的台中賴姓高中生，2023年墜樓身亡，其同婚配偶、地政士助理夏朝源遭認定是假結婚，被判刑1年6月確定，已入獄服刑，民事部分，賴母提起婚姻無效之訴，台中地院18日一審判決賴、夏2人婚姻無效，案件可上訴。若日後2人婚姻無效判決確定，夏男因不具配偶身分，沒有繼承權，將領不到遺產。