新聞透視》迎合執政者 大法官捲政治紛爭

　賴清德總統就任後，2次提名的7位大法官都在立法院審查時被封殺，不光在野黨有意見，連執政的民進黨立委們對部分人選也不支持，究其因是前司法院長許宗力等人，趕在大法官任期屆滿前，火速將藍白立委通過的國會改革法案判決違憲，這也讓本應立場超然的大法官們捲入政治紛爭，連同被提名的大法官都無辜受害，台灣司法沾染「政治顏色」，讓人民質疑淪為政治打手。

檢調助攻政治 淪追殺異己工具

　前立委羅志明被控涉嫌「共諜」活動，羈押142天，無罪確定後他申請刑事補償，地院裁定國家賠71萬。判決確定前羅志明失去自由、生計，眾媒體對他「大街罵人」，之後連「小巷道歉」都沒。名譽與生計因案被侵犯的這類案例，英國法界暱稱為「無辜稅」，涉案者得賠上個人有形無形的資產。

施威全專欄》檢調助攻政治 淪追殺異己工具

前立委羅志明被控涉嫌「共諜」活動，羈押142天，無罪確定後他申請刑事補償，地院裁定國家賠71萬。判決確定前羅志明失去自由、失去生計，有媒體人撰文認定他是台灣的敵人，「關鍵時刻可能給台灣民主致命一擊的雙面政客」，眾媒體對他「大街罵人」，之後連「小巷道歉」都沒。名譽與生計因案被侵犯的這類案例，在英國法界有貼切的暱稱：「無辜稅」，涉案者得賠上個人有形無形的資產。

二階連署適法從新 以符立法意旨

　《選罷法》修正覆議案遭否決，由於已有許多團體搶在新法生效前送出第一階段連署書，引發適用新舊法爭議。中選會認為罷免提議適用舊法者，之後連署、投開票等各階段亦適用舊法；不過，國民黨立委翁曉玲強調「程序從新原則」，認為第二階段應適用新法；學者也贊同此見解，以符合立法意旨。

重提大法官人選 總統憲政義務

　藍白上周聯手三讀通過《憲法訴訟法》等三大修正案，傳出行政院擬透過不副署等方式反制。東吳大學法律系教授董保城與東海大學法律系教授林騰鷂23日都表示，憲法並未賦予行政院「不副署」的權限。反對修法者質疑大法官有缺額會造成憲法法庭停擺，林騰鷂認為這些人「太替總統設想」，若提名人選被立法院否決，總統就要盡最大憲政義務去找人選。

產學界籲 每年至少100萬陸客

　兩岸觀光未完全解凍，交通部訂千萬國際客來台已難達標。國家政策研究基金會14日舉行觀光政策年終檢討，產學界提出，流失陸客後觀光產值1年損失破千億，建議修法開放陸客每年至少100萬人。學者直言，應檢討行銷補助政策，國際客沒破千萬是國家之恥。

籲開放陸客 業者：1陸客消費力=2日客

國政基金會14日召開《觀光產業發展瓶頸及解決之道》座談會，與會觀光業者均呼籲開放陸客來台觀光。中華優質旅遊發展協會理事長李奇嶽表示，「一位大陸旅客的產值等於兩位日本或韓國旅客，甚至相當於三位東南亞旅客的產值」；法學博士董保城則建議，立院應修改《發展觀光條例》，讓政府成立「國家觀光產業促進委員會」，推動觀光政策。

陸客不來觀光產值損失大 國政基金會促修法：每年開放100萬人

台灣赴陸禁團令未解，旅遊業界期盼兩岸觀光全面開放，交通部訂今年千萬國際客來台已難達標。國家政策研究基金會今舉行國家觀光政策年終檢討，邀產學界座談，多名業者與學者皆提出，陸客為重要市場，流失後觀光產值1年損失破千億，若要發展觀光，建議修法開放陸客，每年至少100萬人次。

怒批憲法法庭判決違法違憲 藍委嗆制定更嚴格國會監督規範

憲法法庭昨針對國會改革相關法律做出部分違憲判決，遭在野黨批評閹割立法權。立院國民黨團今（26日）召開記者會痛批，這是違法違憲的判決，且許多國家都有藐視國會罪相關規定，為何台灣不能有？但絕不妥協，未來會秉持憲法精神，制定更嚴格、合理、強化國會監督相關規範。

學者預判 國會改革案部分合憲

　藍白推國會改革法案，總統府、行政院、監察院、民進黨立院黨團聲請釋憲，東吳大學副校長董保城說，大法官應該會比照死刑憲法判決，明言合憲，但實際上設很多門檻，都不得罪，把問題拋回來。政治大學法律學系副教授廖元豪也認為，全數宣告合憲不給執政黨面子，部分合憲、部分違憲會比較合理，但關鍵是罰則被判違憲就功敗垂成。

學者指政院違憲在先 釋憲沒道理

　行政院長卓榮泰18日稱，立法院不能違憲要求政院編列預算，若不得已，政院須思考是否將依法聲請釋憲。學者指出，立院尚未開始審查總預算案，只是要求編足預算，怎麼會違憲？法界出身的立委們也強調，現在並非在預算審查時提議追加預算，這和《憲法》70條是不同概念，請行政院、民進黨不要再造謠。

總統不向立院負責 錯誤的前提

　關於總統該不該赴立法院報告，賴總統提交給憲法法庭的辯論意旨書主張：因為是民選總統，所以「依責任政治原理向人民負責，而非向立法院負責。」總統不向立院負責的概念也見於某些專家提交憲法法庭的諮詢意見書，認為我國當下是雙首長制或總統議會制之半總統制，行政院向立院負責，總統向人民負責。意思是由總統提名的行政院長接受國會的質詢、監督，已是責任政治的表現。

施威全專欄》總統不向立院負責 錯誤的前提

董保城：德國聯邦議會享有調查權 可成立調查委員會

國會改革釋憲案，4位專家學者於6日出庭提供法律意見，立法院推薦的東吳大學副校長董保城直言，30條國會改革法案只有3條違憲，其他都是合憲或是根本不該受理。

大法官詹森林突勸府院和解 綠委解讀「調侃口氣」

憲法法庭昨針對《立法院職權行使法》言詞辯論，大法官詹森林突扮演和事佬，詢問立法院和總統雙方有沒有和解可能。民進黨立委鍾佳濱認為，這個調侃的語氣大家聽的清楚，意思就是擴權是殆無疑義的。民進黨團幹事長吳思瑤表示，詹的意思就是藍白立委，要不要把這個違憲的修法吞回去。

董保城：國會改革法案30條文 僅3條違憲

　國會改革釋憲案，4位出庭提供法律意見的專家學者，聲請方推薦的台大法律學院特聘教授張文貞、政大法學院副教授林佳和一面倒主張違憲，但立法院推薦的東吳大學副校長董保城、台北大學法律系副教授黃銘輝態度中立。董直言30條國會改革法案只有3條違憲，黃則呼籲大法官作成合憲性解釋但隱含違憲宣告，讓「藍白贏了面子，綠贏了裡子」。

國會自律政治問題 大法官不該介入

　國會改革法案爭議，董保城教授昨在憲法法庭上，直接在額頭上貼上便利貼來比喻，如果法案違憲有重大瑕疵，「不待調查即可認定，一望即知」。他生動的解說，正是勸諭大法官們，別當風紀股長，介入國會自治事項，變成管家婆。

直播》國會改革案憲法法庭言詞辯論登場！朝野再激戰

國會改革法案延長賽繼續開打，憲法法庭今（６日）將針對國會改革釋憲案進行言詞辯論，朝野立委磨刀霍霍，此前憲法法庭已裁定暫時處分，此次實質的釋憲辯論恐會有更激烈對決，引發外界關注。《中時新聞網》也以直播提供最新現場畫面。

大學宿舍收費漲學生反彈 中央大學：分年度調漲

近年受通膨影響，大學宿舍住宿費用與學費同樣調漲不易，東吳大學預計於113學年調升泉思宿舍費用3％，但校方強調，宿舍不僅具備居住功能，也能照顧學生生活紀律；中央大學則指出，在與校內學生溝通後，最終採取分為4年逐步調整宿舍收費。

公平會重罰凱擘、大富1億元 惹爭議

　我國行政機關核可傳播產業結合案慣用的「附加條件或負擔」、「附款」，最近因公平會以未履行兩項負擔為由大動作開鍘大富、凱擘公司共1億元最高罰金，引發議論。28日在一場研討會中，多位重量級學者紛紛提出質疑，認為公平會附加大富及凱擘的15項附款是否違背行政處分之目的無正當合理之聯結，而屬違法。