搜尋結果

以下是含有違反學術倫理的搜尋結果,共63

  • 台師大撤銷周台英博士學位 論文涉違學術倫理

    台師大撤銷周台英博士學位 論文涉違學術倫理

    台灣師範大學女足抽血案震驚全國,涉案教授陳忠慶、女足教練周台英強迫學生參與抽血人體實驗,後續周台英遭解聘,教育部也調查她的博士論文,以及是否違反《人體研究法》規定,而今日晚間也傳出,校方已撤銷周台英的博士學位。

  • 台師大女足抽血案 2教授遭停權

    台師大女足抽血案 2教授遭停權

     國科會針對台師大女足抽血案進行調查並於16日公布結果,其中台師大教授陳忠慶、女足教練周台英及執行機構,共計違反3項研究倫理、3項學術倫理,處置結果為終止補助「衡鑑平台計畫」、追回台師大246萬、中央大學80萬補助經費,並降低台師大1年管理費比率2%、約900萬元,陳、周2位教授停權5年及4年,同時新訂「研究人員學術倫理守則」,確保科學研究的品質與公信力。

  • 女足抽血案調查出爐!國科會重罰2教授停權 校方被追回補助

    女足抽血案調查出爐!國科會重罰2教授停權 校方被追回補助

    國科會針對台師大女足抽血案進行調查,今(16)日結果出爐,並列舉台師大教授陳忠慶、女足教練周台英所違反內容,包含3項研究倫理、3項學術倫理,而處置結果為終止補助「衡鑑平台計畫」、追繳台師大246萬、中央大學80萬補助經費,並降低台師大1年管理費比率2%(約900萬元) ,陳、周2位教授停權5年及4年,同時新訂「研究人員學術倫理守則」,確保科學研究之品質與公信力。

  • 海大副校長論文遭檢舉 抄襲疑雲延宕一年仍調查中

    海大副校長論文遭檢舉 抄襲疑雲延宕一年仍調查中

    國立台灣海洋大學副校長冉繁華主責的國科會委託案,去年遭吹哨者檢舉論文內容涉嫌抄襲。據指出,冉繁華被指控後為避免「球員兼裁判」有提出請辭,但校方認定,冉並無業管教評會或學倫案相關處室業務,所以未准辭,但此也讓檢舉人質疑公平性向媒體踢爆。海大表示,該案經調查冉並無違反學術倫理情事並回報國科會,國科會則要求校方再就爭議點補充說明,全案依規定處理,仍在調查中。

  • 20年前論文遭認定抄襲撤銷學位  副教授提行政訴訟吞敗

    20年前論文遭認定抄襲撤銷學位 副教授提行政訴訟吞敗

    一名在國立科技大學任教的副教授,當年所著博士論文遭檢舉為抄襲,經母校審定後撤銷學位。副教授不服,主張論文相似比僅15%,未達抄襲標準,提起行政訴訟。高雄高等行政法院審理後,認定副教授論文確實存在大段抄襲情形,撤銷學位程序並無違誤,判決副教授敗訴,可上訴。

  • 高虹安涉誣告罪二審判6月  判決理由曝光

    高虹安涉誣告罪二審判6月 判決理由曝光

    剛挺過罷免危機、遭停職的新竹市長高虹安被控誣告案一審判刑10月,二審台灣高等法院認為,高明知本案博士論文大篇幅原文抄錄本案期刊論文內容,且刻意不加任何註解說明,向檢察官提出第一次修正版論文做為證據,有讓檢察官誤認陳時奮為不實指述之疑慮,審酌她為免影響自身選情,恣意以不實事項誣告他人,具相當惡性,且迄今仍否認犯罪,難認態度良好,判處有期徒刑6月,期能誠心反省悔悟,改過自新。可上訴。

  • 教團籲監院調查台師大抽血案 點名陳忠慶「共犯結構」不可免責

    教團籲監院調查台師大抽血案 點名陳忠慶「共犯結構」不可免責

    台灣師範大學女足抽血案邁入調查階段,不只教育部昨日宣布下周前往台師大等3校實地查核,國科會也拋出展開盤查的說法。不過教團認為,從台師大、教育部到國科會等相關單位均處理不妥當,解聘周台英的教職,也只是彌補的做法,身為計畫主持人的陳忠慶是共犯結構,絕不可免責,呼籲監察院介入調查。

  • 騙國科會經費?女足抽血案各單位忙撇清 主委說重話徹查

    騙國科會經費?女足抽血案各單位忙撇清 主委說重話徹查

    台師大女足球員抽血爭議延燒,而該研究源自於國科會「建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」,屬於包含4項子計畫的整合型計畫,然而台師大出事後,其他計畫參與人員如北市大、台北聯醫都急忙撇清關係,對此國科會主委吳誠文重話表示,在整合型計畫架構下所有參與單位都有責任,各單位應盡速展開調查,倘若相關單位都沒關係,等同於沒整合,那就是在騙國科會經費。

  • 台師大教評會決議解聘周台英 不得聘任教師4年

    台師大教評會決議解聘周台英 不得聘任教師4年

    台灣師範大學女足隊抽血事件引起社會譁然,教練周台英懲處已過系、院教評會審議,最後一關的校教評會已於今(25)日上午舉行完畢。校方表示,針對周姓教師對女子足球隊隊員霸凌事件,校級教師評審委員會決議,對周師予以解聘,並處以4年不得聘任為教師之懲處。

  • 品德教育大失敗

    品德教育大失敗

     台中第四選區罷免領銜人吳欣儒20日在公辦電視罷免說明會上批評藍委廖偉翔所有政績都是收割,若有禮義廉恥,應知所進退請辭。廖偉翔回應時直指,就是民進黨從課綱中將顧炎武的〈廉恥〉刪除掉的。

  • 海納百川》台灣教育失智敗德 令人擔憂(汪志雄)

    海納百川》台灣教育失智敗德 令人擔憂(汪志雄)

    台中第四選區罷免領銜人吳欣儒20日在公辦電視罷免說明會上批評藍委廖偉翔所有政績都是收割,若有禮義廉恥,應知所進退請辭。廖偉翔回應時直指,就是民進黨從課綱中將顧炎武的〈廉恥〉刪除掉的。

  • 傳周台英停聘而非解聘!張廖萬堅回應了

    傳周台英停聘而非解聘!張廖萬堅回應了

     台師大爆出女足抽血換學分事引發關注,教育部政務次長張廖萬堅21日在台中出席活動受訪表示,已由國科會、教育部和衛福部跨部會組成專案小組,今天下午4點半會開會,進一步釐清事件詳情和有無違反學術倫理及人體研究法等疑義,教育部將追究包括行政責任、法律責任;至於傳出周台英停聘而非解聘,將檢視校評會理由書後,召開相關會議,決議這個決定是否妥適。

  • 吹哨者簡奇陞傳遭打壓 教師工會聲援:絕不姑息

    吹哨者簡奇陞傳遭打壓 教師工會聲援:絕不姑息

    台灣師範大學近期傳出強迫女足球員抽血、嚴重違反學術倫理的爭議,而外界得以知道詳細事件,仰賴師大女足球員現身指控,但其中一位具名同學簡奇陞卻因此遭到足球圈排擠與打壓,甚至傳出有人動用人脈,意圖阻斷其未來教職發展,對此全國代理暨代課教師產業工會為其聲援並提到,簡奇陞所展現出的勇氣,正是教育的核心價值,不應被視為異類,應成為教育圈共同守護的楷模。

  • 國科會學倫案檢舉 抄襲占多數

    國科會學倫案檢舉 抄襲占多數

     國立台灣師範大學女足隊員研究抽血案,引發學術倫理爭議。教育部前部長曾志朗昨表示,該事件揭露內容與計畫申請時有很多出入,一定要釐清整件事情真相,尤其是國科會很多相關計畫,審核有一定程序,應系統性重新檢驗整個環節,不要冤枉所有人。

  • 10年405件學倫案檢舉 論文抄襲最多 最重停權及追回補助

    10年405件學倫案檢舉 論文抄襲最多 最重停權及追回補助

    台灣師範大學為達成國科會推行之「精準運動科學研究專案計畫」,強迫學生高頻率抽血、不參與將扣學分等,引發外界強烈抨擊,而國科會主委吳誠文也多次強調將啟動學術倫理調查,並於2個月內向外界說明,不過違反學術倫理案早已屢見不鮮,國科會統計近10年內,共有405件學倫檢舉案,其中102件成案,並以抄襲占42人為最多,而處分最重為停權10年並追回補助費用。

  • 師大女足抽血換學分 立委陪同受害學生代表赴教育部開會

    師大女足抽血換學分 立委陪同受害學生代表赴教育部開會

    國立台灣師範大學女足球員被迫研究抽血,立委范雲等人今天中午陪同受害學生代表等人與教育部次長張廖萬堅等人見面,討論後續協助學生相關事宜。范雲受訪表示,除教育部究責周姓教練,應該撤銷教師資格、教練證,國科會也必須徹查周姓教練與計畫主持人共同發表的國際期刊論文,只要違反學術倫理,都應該撤銷資格。

  • 台師大強制抽血案部會太消極  柯志恩:為何等院長震怒才動起來?

    台師大強制抽血案部會太消極 柯志恩:為何等院長震怒才動起來?

    台師大女足隊員遭教練周台英施壓配合研究抽血風波延燒,曾擔任多年大學教授的國民黨立委柯志恩今(16)日痛批,此案去年11月就已爆發,為何要等到「院長震怒」後,教育部和國科會才真正動起來?她質疑主管機關處理態度消極,學生早該獲得應有保護。

  • 女學霸科展抄襲 台大醫繁星飛了

    女學霸科展抄襲 台大醫繁星飛了

     台中一名女學生透過繁星推薦錄取國立台灣大學醫學系,不過被爆出科展作品疑抄襲指導教授期刊論文,科教館取消該作品參展資格跟所獲獎項。台大昨天表示,台大招生委員會已經完成審議程序,決議撤銷該學生透過114學年度經「繁星推薦」入學管道錄取醫學系的資格。

  • 遭爆經歷造假 台大副校長:未違學倫

    遭爆經歷造假 台大副校長:未違學倫

     台大副校長廖婉君被爆料經歷造假,學界質疑她長年對外聲稱研究成果納入國際通訊標準,查證卻未發現相關紀錄,挨批誤導社會超過20年,且台大學倫會更未作出懲處,引起學術誠信失靈的質疑。廖婉君透過律師回應,強調沒有違反學術倫理的行為,將採取法律行動;台大則說,對個案沒有評論,不便說明,一切依規定辦理。

  • 遭爆經歷造假!台大副校長廖婉君不忍了  怒斥爆料不實將提告

    遭爆經歷造假!台大副校長廖婉君不忍了 怒斥爆料不實將提告

    媒體接獲「S老師」爆料,指國立台灣大學副校長廖婉君疑似經歷造假,誤導社會長達20餘年。廖婉君長年對外聲稱研究成果納入國際通訊標準,包括ITU-T H.323 Annex-H與ETSI TiPHON專案,經查證國際標準文獻後,並未發現相關技術紀錄。對此,廖婉君25日透過律師丁昱仁發表聲明,強調絕無違反學術倫理行為,爆料內容均非事實。「S老師」惡意散布不實言論影響公眾輿論,嚴重侵害她名譽權及人格權甚鉅,必將採取一切法律行動捍衛學術聲譽及人格,絕不容任何不實污衊。

回到頁首發表意見