搜尋結果

以下是含有錢震宇的搜尋結果,共12

  • 韓國瑜當心!關鍵三問題不解決 恐面臨大危機

    韓國瑜當心!關鍵三問題不解決 恐面臨大危機

    去年在政壇掀起「韓流」的高雄市長韓國瑜,將代表國民黨挑戰2020總統大位。對此,資深媒體人錢震宇點出三大問題點,並表示韓國瑜真的面臨到很大的危機。

  • 錢震宇》815大停電 想想自己看看別人

    815全台大停電後,大陸友人微信給我一篇新聞報導,標題是「完了!台灣17縣市突發大規模停電」,副標是「台北也會停電?台灣完了!」,接著還傳了兩個「掩嘴而笑」表情符號給我。我當場尷尬地不知道怎麼回他,一個號稱已開發國家的台灣,竟會因為外包工作人員操作錯誤而導致全台668萬戶停電,而蔡英文竟神隱一整天,好不容易出面卻避重就輕,無法提出即刻解決缺電、限電危機的作為。講出來,只怕更是貽笑大方。 \n \n過去外界總認為,大陸城鄉差距大,生活水平落後,基礎設施不足,導致貧富不均,所以經常發生一些匪夷所思的事情,路斷、橋塌、房屋偷工減料、建案蓋到一半就停工,也因為如此,總把大陸想像成落後、跟不上時代;然而,曾幾何時,在大陸積極落實脫貧及興建基礎建設後,如此的場景已少見,反倒是台灣陸續發生讓人費解的情事,大巨蛋停工擺爛、誤射雄三飛彈、機場捷運斷電停駛、誤觸開關導致全台大停電等。 \n \n小英政府常說自己多棒、多麼民主,請大陸不要恣意威脅恫嚇,否則反其道而行,是無法得到民心。但看看自己執政成效,上任一年多來,哪一項政策是會讓民眾傳唱、稱許的?得不得民心,不是自己說了算,如果連一個外包工作人員都可以癱瘓全台一半以上的用電戶,然後到底怎麼發生至今說不清楚,卻避重就輕只是一再跳針地說,要強化電網、布建分散式綠能發電,然後要國人知道電力系統是很脆弱的,還要行政部門去了解為何會發生。試問,這樣的政府值得人民信任嗎? \n \n「自信與驕傲有異;自信者常沉著,而驕傲者常浮揚」。真正有能力的人,是不會一天到晚講自己有能力;同樣的,一個國家領導人是否讓人看實,就看他有沒有能力治理國家、管理政府,但從此次停電事件處理過程及發言看來,蔡英文政府是令人極為失望的。 \n \n話說到此,我還是沒想到我要怎麼回應大陸友人的微信,也許此時無聲勝有聲吧。 \n \n(作者為開放智庫發起人、青發會處長)

  • 錢震宇》大停電 大陸友人傳來的微信

    815全台大停電後,大陸友人微信給我一篇新聞報導,標題是「完了!台灣17縣市突發大規模停電」,副標是「台北也會停電?台灣完了!」,接著還傳了兩個「掩嘴而笑」表情符號給我。我當場尷尬地不知道怎麼回他,一個號稱已開發國家的台灣,竟會因為外包工作人員操作錯誤而導致全台668萬戶停電,而蔡英文竟神隱一整天,好不容易出面卻避重就輕,無法提出即刻解決缺電、限電危機的作為。講出來,只怕更是貽笑大方。 \n \n過去外界總認為,大陸城鄉差距大,生活水平落後,基礎設施不足,導致貧富不均,所以經常發生一些匪夷所思的事情,路斷、橋塌、房屋偷工減料、建案蓋到一半就停工,也因為如此,總把大陸想像成落後、跟不上時代;然而,曾幾何時,在大陸積極落實脫貧及興建基礎建設後,如此的場景已少見,反倒是台灣陸續發生讓人費解的情事,大巨蛋停工擺爛、誤射雄三飛彈、機場捷運斷電停駛、誤觸開關導致全台大停電等。 \n \n小英政府常說自己多棒、多麼民主,請大陸不要恣意威脅恫嚇,否則反其道而行,是無法得到民心。但看看自己執政成效,上任一年多來,哪一項政策是會讓民眾傳唱、稱許的?得不得民心,不是自己說了算,如果連一個外包工作人員都可以癱瘓全台一半以上的用電戶,然後到底怎麼發生至今說不清楚,卻避重就輕只是一再跳針地說,要強化電網、布建分散式綠能發電,然後要國人知道電力系統是很脆弱的,還要行政部門去了解為何會發生。試問,這樣的政府值得人民信任嗎? \n \n「自信與驕傲有異;自信者常沉著,而驕傲者常浮揚」。真正有能力的人,是不會一天到晚講自己有能力;同樣的,一個國家領導人是否讓人看實,就看他有沒有能力治理國家、管理政府,但從此次停電事件處理過程及發言看來,蔡英文政府是令人極為失望的。 \n \n話說到此,我還是沒想到我要怎麼回應大陸友人的微信,也許此時無聲勝有聲吧。 \n \n(作者為開放智庫發起人)

  • 錢震宇》蔡英文正在「點燃台灣」

    錢震宇》蔡英文正在「點燃台灣」

    選前打著「點亮台灣」LIGHT UP TAIWAN口號的蔡英文,確實擄獲不少亟欲改革、求新思變的民眾;孰知,蔡英文上任後,非但沒有修補裂痕、積極重建社會,反倒是用粗暴黑箱手段「點燃台灣」FIRE UP TAIWAN,強硬通過一例一休、年金改革及前瞻計畫特別條例,面對不滿民眾及軍公教表達意見,蔡英文完全不理會,對人民排出拒馬、鐵網、蛇籠,讓整個台灣充滿怒火與怨氣。 \n \n看看蔡英文選舉時怎麼說的,「人民需要凝聚共識的政府,而不是撕裂社會的政府。做不好,就換掉。既然不論發生什麼事,對手都說,難道蔡英文不用負責嗎?那麼接下來就讓蔡英文來負責。換我們來做,讓我們來當安定的力量,讓我們來推動穩健的改革,讓我們來負責。」真的很想請跑總統府的記者諸公們,問問蔡英文記不記得自己說過的話。 \n \n蔡英文說要做安定的力量,請問一例一休政策讓勞工大亂、服務業跳腳,物價跟著上漲、商家規避加班費刻意縮減人力,百業跟著受影響,請問社會有安定嗎?蔡英文說要穩健的改革,但政府不顧軍公教訴求,強勢激進的一次改到底,刻意醜化軍公教人員退休金的正當性,甚至要退休公教出國前先報備,簡直到了戒嚴地步,哪裡來的穩健? \n \n這一陣子,整個台灣社會充斥著階級對立、警民衝突、社會不安,談到政治總是讓人搖頭、絕望。請問蔡英文總統,您有看到整天在立法院旁以及您行程點上,員警們在高溫酷熱下值勤、奔波的無奈神情嗎?您又有看到退休軍公教及高齡的長輩們,為了爭取公平、正義而不論風雨、不顧譏諷,上街頭抗議,只為求一個尊嚴的堅毅表情嗎?我相信您沒看到,因為您都在有著防彈玻璃的加大黑頭車中,呼嘯而過。 \n \n面對人民的怒火,蔡英文選擇逃避,卻只是不負責任地說「希望大家可以彼此體諒」,卻不願意傾聽人民,讓人民在街頭爭取權益,這怎麼能讓人信服。不要選前講「點亮台灣」,選後「點燃台灣」,「謙卑」變成「威權」,把人民當成敵人,彼此對立,讓台灣社會變成憤怒之島,真的奉勸蔡英文好好替台灣人民及台灣的未來想想。 \n \n(作者為開放智庫發起人)

  • 新未來》空話、假話、幹話

    新未來》空話、假話、幹話

    最近台灣政壇好像很流行講「幹話」。因特赦前總統陳水扁的問題,前立委蔡啟芳要跟兒子蔡易餘斷絕父子關係;蔡易餘說,他爸講的是「幹話」;因為治水的問題,前內政部長李鴻源曾批評扁政府的員山子分洪道工程「分洪如可行,20年前就做了」,行政院政務委員張景森回嗆「李鴻源又再講幹話了」。 \n \n坦白講,「幹話」這字眼實在不怎麼文雅好聽,但不用負責又可轉移焦點,確實好用,不少政治人物屢屢拿來評論,回擊對方的質疑,不知不覺中自己也成了講「幹話」的高手。個人認為,近來講「幹話」最厲害的還是咱們的蔡英文總統。 \n \n台巴斷交,中華民國失去一個邦誼最久、最具分量的邦交國。蔡英文第一時間發表了談話,但通篇內容除了痛批中共當局外,就是對人民喊話,要民眾支持政府,堅定一致對外;其「幹話式」的聲明,只是再次顯示執政團隊擅用華麗的詞藻、動人的語彙,試圖撩撥國人意識形態。而這種民粹式的作法,終究無法應付國際現勢的政治現實。 \n \n值此嚴肅時刻,身為總統的蔡英文理當告訴人民,「該怎麼做、要怎麼做」,但仔細檢視蔡英文通篇聲明,充滿諸多矛盾與荒誕。先說中華民國是主權國家,卻又在自己出訪巴拿馬時簽名寫下「台灣總統」;又說為了維持兩岸和平穩定,台灣已經善盡一切責任。讓人不禁想問「蔡總統妳的善盡一切責任」到底在哪? \n \n蔡英文說,「打壓和威脅,無法縮短兩岸的差距,反而疏遠雙方人民的距離。我可以代表2300萬台灣人民說:我們絕不會在威脅下妥協讓步!」試問,絕不在威脅下妥協讓步的蔡英文到底要把中華民國帶到哪裡?這不是「幹話,什麼是幹話」。 \n \n最後蔡英文還不忘用漂亮的詞句結尾,表示「更大的挑戰,只會帶來更堅定的意志。台灣人民的信心,不該也不會被輕易擊倒,我們會屹立不搖。」漂亮話誰都會講,但只講漂亮話,卻沒有漂亮的作為,那就只是空話。 \n \n蔡英文曾在2015年4月9日,民進黨中國事務委員會第二次會議上表示,「重返執政後,將致力維持兩岸現狀」、「我們處理兩岸關係的基本原則,就是『維持兩岸現狀』,也就是維繫台海和平及持續兩岸關係穩定發展的現狀;這是兩岸關係的核心,也是民進黨重返執政後將致力的目標。」如今看來,通通都是假話。 \n \n「空話」、「假話」、「幹話」充斥在國家、社會及領導人口語間,試問國家如何能進步、和諧? \n \n(作者錢震宇為開放智庫發起人)

  • 國民黨新秀爭出頭

    國民黨新秀爭出頭

     2018有意投入台北市議員選舉的各方選將,目前逐漸浮出檯面,國民黨呈現新秀爭搶出頭局面,國民黨主席參選人詹啟賢愛將張斯綱(見圖,張斯綱提供)、立委李彥秀弟弟李彥宗都是這一波新人中的黑馬,外傳連勝文幕僚錢震宇和市議員林瑞圖兒子也有意角逐。 \n 最近在政論談話性節目頻露面的張斯綱,1971年生,文化大學國發所博士班肄業,曾任職海基會、衛生署及文傳會義務副主委,現任盛弘醫藥副總經理兼發言人、聯合醫學基金會執行長。 \n 張斯綱說,國民黨在士林、北投區應有5席的實力,但上次選舉只有3席,應有空間可以爭取黨籍市議員席次。張曾參與過一次市議員黨內初選落敗,自己沒有任何身家背景,純粹是投入公共政策多年,因此想爭取服務機會。 \n 立委李彥秀的弟弟李彥宗說,自己在父親李金璋任職港湖地區的市議員時期就在服務處工作,至今已紮根20多年;1974年次的他,現在也有地方民眾積極勸進他角逐台北市議員,他強調正在慎重評估。 \n 此外,曾是媒體人的連勝文幕僚錢震宇也被認為是國民黨新秀,但他表示,目前沒有參選規畫,外傳他將投入大安、文山選區,可能和同是連幕僚的現任議員徐弘庭票源重疊,錢震宇說,徐弘庭是前輩,如果真要出馬必須會有協調,但目前並沒有。 \n 外傳林瑞圖也正栽培兒子接棒參選,但他昨日否認此說,並表示下屆還是自己出馬。

  • 有話要說-柯P式虎口看花燈

     今年台北燈節首度移師到西門町,將花燈移到北門、中華路一帶,造成附近交通大亂,人車爭道,險象環生,民眾不僅無法好好賞燈,駕駛人也容易因為五光十色的花燈閃爍而分神,導致意外。面對批評,台北市長柯文哲卻只輕描淡寫地說,「首次在西區舉辦有不滿意的地方,希望民眾包涵。」這種猶如「虎口看花燈」的燈節柯式回答真的無法讓人苟同。 \n 台北燈節本是全家同樂、老少皆宜的活動,很多小朋友更是滿心期待。過去台北燈節顧及賞燈環境及動線,選擇在中正紀念堂、花博公園、大安森林公園等寬闊場地,一來讓民眾在安全無虞的環境下賞燈,有空間拍照、休憩,二來也方便緊急疏散,各方都有出入口,不至於擁擠不堪。 \n 此次台北燈節選擇西門町,說是活化西區,實則為了推銷柯政,卻犧牲民眾賞燈的權益與安危。西門町腹地不足,位處交通要道,主展演區又設在捷運西門站出入口,平時民眾、觀光客就已經很多,如今加上賞燈人潮,完全沒有緩衝空間,人潮在出口就已經塞爆,甚至回流到站內。「難怪有人說看花燈好像在看人頭」,賞燈品質極差。 \n 此外,被視為亮點之一的北門光雕秀,雖然吸睛。但北門位置在馬路中間,雖已無橋面阻擋,但仍必須隔著馬路觀賞光雕投影,想要拍照錄影,三不五時就會有汽機車、公車從中間穿越,擋住光雕,還要注意一旁有沒有汽機車呼嘯而過,安不安全?如此大型而重要的活動,市府這樣的規畫實在有欠周慮。 \n (作者為青年發展基金會活動處長)

  • 錢震宇》柯P式虎口看花燈

    今年台北燈節首度移師到西門町,將花燈移到北門、中華路一帶,造成附近交通大亂,人車爭道,險象環生,民眾不僅無法好好賞燈,駕駛人也容易因為五光十色的花燈閃爍而分神,導致意外。面對批評,台北市長柯文哲卻只輕描淡寫地說,「首次在西區舉辦有不滿意的地方,希望民眾包涵。」這種猶如「虎口看花燈」的燈節柯式回答真的無法讓人苟同。 \n 台北燈節本是全家同樂、老少皆宜的活動,很多小朋友更是滿心期待。過去台北燈節顧及賞燈環境及動線,選擇在中正紀念堂、花博公園、大安森林公園等寬闊場地,一來讓民眾在安全無虞的環境下賞燈,有空間拍照、休憩,二來也方便緊急疏散,各方都有出入口,不至於擁擠不堪。 \n 此次台北燈節選擇西門町,說是活化西區,實則為了推銷柯政,卻犧牲民眾賞燈的權益與安危。西門町腹地不足,位處交通要道,主展演區又設在捷運西門站出入口,平時民眾、觀光客就已經很多,如今加上賞燈人潮,完全沒有緩衝空間,人潮在出口就已經塞爆,甚至回流到站內。「難怪有人說看花燈好像在看人頭」,賞燈品質極差。 \n 此外,被視為亮點之一的北門光雕秀,雖然吸睛。但北門位置在馬路中間,雖已無橋面阻擋,但仍必須隔著馬路觀賞光雕投影,想要拍照錄影,三不五時就會有汽機車、公車從中間穿越,擋住光雕,還要注意一旁有沒有汽機車呼嘯而過,安不安全?如此大型而重要的活動,市府這樣的規畫實在有欠周慮。 \n(作者為青年發展基金會活動處長)

  • 有話要說-選前冷感 選後有感

     周六就是大選投票日,選戰卻異常冷靜,彷彿再怎麼樣也無法炒熱選情,讓大家多點關心,不少人心意已決,不是對候選人不滿意,就是抱定不去投票。讓人極度憂心的不是哪一黨總統候選人到底上不上,而是大家似乎已對政治冷感、對於未來國家領導人本質為何,是否有能力振興經濟、穩定兩岸,似乎都已不太在意。 \n 根據網路調查,Yahoo流量是所有入口網站之冠,每分鐘有338人瀏覽。以此換算,3周時間約有1022萬1120人瀏覽過Yahoo,但只有5萬2131人投票。換言之,只有千分之五的人會關注政治議題,也就是說選民中只有9萬4050人會關注政治議題。 \n 回顧選戰過程,理應是短兵相接,針對彼此提出的政策互相攻詰,告訴民眾我能給你什麼樣的未來、我跟其他候選人不同處在哪。 \n 結果,政策完全被爆料掩蓋,民眾期待的大選辯論也因為蔡英文堅持要由三立電視台舉辦而僵持不下,鬧到最後雖然辦完,大家也興趣缺缺。 \n 總統大選應該是要選理念、態度、政見及願景;反觀這次選舉,民眾到底了解這三組候選人的政策嗎?知道這三組的核心理念及價值觀嗎?如果都不清楚,要民眾如何去做決定?政治人物的言行,或許讓民眾冷感,卻也連帶使得民眾忘卻應該要檢視政治人物最基本能力的要求。 \n 不管你在不在意,幾天後還是會產生一位新的中華民國總統,他至少代表未來4年國家的命運及前途,好壞你我都有責任,結果都是你我必須共同承擔的。只能說,現在的冷感,之後一定「很有感」。

  • 熱門話題-「聽說」害人 不見道歉

    熱門話題-「聽說」害人 不見道歉

     「選舉是一時的」,這句話在台灣似乎很難適用。原以為在選舉時已經回應了相當多不實指控或是根本沒有證據的傳言,選完了社會應當歸於平靜;未料,選後至今,政治話題始終大於市政議題,甚或被捲入毫無證據的指涉,而這一切只因為柯市長的「聽說」、名嘴的「爆料」,選前選後社會仍舊深陷在此,實非市民之福。 \n 回首選舉期間,這種聽說造謠的不實指控,不勝枚舉,例如PLAYBOY派對、連勝文赴大陸向習近平報告要選市長、氣爆捐款事件、金衛TDR事件、地瓜媽媽公然抹黑、「別讓勝文不開心」、老鼠尾竊聽案等,當事人遭到汙名化,所受抨擊莫此為甚。事過境遷,絲毫不見指控者出面致歉,遑論為此付出任何言責,更讓人寒心。 \n 有人說遲來的正義不是正義,但至少代表這社會還是要追求正義,講求證據,我真心期待外界能因此有所省思,否則今天受害的是連勝文、郭台銘,明天很有可能就是你我每一個人。

  • 熱門話題-非我族類 言論下架?

    熱門話題-非我族類 言論下架?

     前總統府祕書長羅智強日前在自己臉書上回應時事,遭到網友大量檢舉,被臉書停權24小時,聽聞此事,筆者很有感觸。去年台北市長選舉期間,連勝文在網路上推出一支「明天過後」競選影片,影片在國民黨台北市黨部臉書粉絲頁上發表不到30分鐘,就遭到網友大量檢舉被下架,毫無理由,無疑剝奪其他網路使用者權利。 \n 不少網友利用臉書規範機制,在同一時間內有大量網友檢舉同一內容,該內容就必須先下架,先停權24小時,不論其內容是否真的有所謂的惡意攻擊或不實虛假。選舉期間,這樣的案例屢見不鮮,只要非我族類或言論不合我意,就按下檢舉,反正只是一個動作,何況「不用舉證」。 \n 或許網友並非外界所說全都是「婉君」,背後沒有政治動機,但若他們這樣毫無實際證據便提出檢舉,只為了讓這篇言論下架,此種動機著實讓人擔心,網路儼然成為「一言堂」,缺乏理性論辯,只有我族的意見是意見,無疑對公民社會是一大諷刺。 \n 網路社會之所以蓬勃、意見之所以多元而豐富,就是因為它容納各種意見,也因為各類社群平台並未設下門檻,以致於眾聲喧譁,大家可以從不同的聲音中看到這個社會的正反、支持與反對,避免社會走向單一而極端,這不單單是政治或藍綠議題,在教育、性別、弱勢等所有議題上都應該是如此。 \n 實體社會有法律依循及道德規範,對行為者有所限制,網路社會未有明文規範,卻也常淪為有心人操作。網路被視為一個較易溝通的場域,尤其是它容易取得、成本低廉,任何人都可以利用它來發表意見,它應該是保護各種不同言論見諸平台權利,而不該是個「多欺少、強欺弱、留言者欺負不留言者」,使用者隱身幕後,不負任何責任,甚至是利用網路集體勢力來霸凌任何人或任何意見。 \n 網路世代的崛起,改變了政治版圖,卻也讓大家驚覺網路秩序如此混亂。 \n 此時,該是回頭檢視網路規範的時候,網路世代也應該隨著得之不易的民主成果跟著深化、前進,而非停滯倒退到限制他人言論的舊思維。

  • 宇昌與鐽震案神似 又多一例

     隨著蔡英文卸任還在家裡聽政府官員簡報的公文曝光,宇昌案與鐽震案神似之處,又多一例。九十六年的十二月,似乎是扁政府官員猛往民進黨重要「民間人士」家裡或辦公室,報告籌備新公司的月分。 \n 根據白紙黑字的公文,蔡英文是在九十六年十二月四日在家聽簡報,巧合的是,就在同一個月,擔任鐽震公司董事長的吳乃仁,也前後多次在外面聽取軍方將領有關軍火公司的籌備報告。 \n 根據當年參與鐽震籌備的要角,前軍備局長吳偉榮中將的說明,鐽震是在九十六年十月,由行政院副院長邱義仁主持的會議中決定設立,十二月,邱義仁告知將由吳乃仁出任董事長,之後吳偉榮曾五度到吳乃仁辦公室報告籌備事宜。 \n 蔡英文與吳乃仁當時的身分,都是民間人士,吳偉龍則是官拜中將的國防部一級單位主官,行政院國發基金亦是政府單位,行政官員在公司籌備階段,跑到民間人士處所報告事情,有違行政運作基本分際。 \n 九十六年的十二月,距離二○○八年總統大選投票僅約百日,距陳水扁卸任還有半年;之所以出現急著籌設新公司,還讓政府官員猛往民間人士家裡跑,並催著政府官員加速審查基金撥款流程,不但可看出陳水扁卸任前,政府運作的失序,更讓人見到民進黨要角紛紛自尋「退路」的有趣痕跡。 \n 蔡英文與吳乃仁,一個是九月擔任生技公司董事長,一個是十二月內定擔任軍火公司董事長,都有官股參與,而且動用的錢都是政府基金,宇昌是用行政院國家發展基金,鐽震想動的錢,則是由國防部長擔任董事長的國防工業基金,在持股比例上,一個是百分之四十,一個是百分之四十五,官股比例都未過半,皆讓「民間人士」擔任董事長;這是另一個神似之處。 \n 宇昌案與鐽震案動用政府基金的操作模式也一樣,即先讓政府基金出一筆金額較小的錢,成立公司,之後再讓政府基金投入大筆金額。以鐽震為例,是先讓國防部出九千萬元入股鐽震,再準備開子公司,動用廿億元的國防工業基金。 \n 宇昌與鐽震不同的是,儘管邱義仁下令,國防部對鐽震有疑慮,特別是動到數十億規模的國防工業基金,即便扁政府於大選前三催四請,但國防部遲不配合,資金不願到位。而國發會基金則是高度配合,並趕在大選投票日前撥款,所以才會演變成宇昌公司過關,鐽震夭折解散的不同命運。此外,兩案雖都極機密,但宇昌看得到公文,鐽震案很多是口頭指示,根本不留公文證據。 \n 生技與軍火業,有個共同特性,都是所謂「三年不開張,開張吃十年」;扁政府卸任前,動用政府基金投資這兩個風險大卻又都是暴利的產業,而且讓吳乃仁與蔡英文當董座,必須承認,布局相當高明,也能掌握到政府基金的巧門與神髓處,並充分加以利用。

回到頁首發表意見