以下是含有台北高等行政法院的搜寻结果,共468笔
龙巖集团买受黄宗宏的阳明山豪宅后,因不满内有240坪的黄成金墓园,和黄家展开诉讼战,并于一审拿下胜利。黄家不服上诉,且黄宗宏于上诉期间向台北市文化局申请将墓园登录为歷史建筑并成功,而这也成了台湾高等法院将此案反转的原因之一。台湾高等法院审理5年后,判决黄家胜诉,龙巖不服,提出再审仍遭驳回。然而今(2025)年8月27日,龙巖另对文化局提起行政诉讼的结果出炉,台北高等行政法院判决黄成金墓园已不再是歷史建筑。
民运人士王丹在民国103年担任台湾清华大学客座助理教授期间,被爆料在美国一家饭店强吻男学生,清大调查后作成处分,认定他性骚扰成立,但因王后来没在清大任教,所以没有将他送交惩处,只建议他自费接受心理辅导等,王丹不服提出行政诉讼,台北高等行政法院审理认为,清大行政处分认事用法并无违误,6日判决王丹败诉。可上诉。
捷运万大线第2期环差案获审查通过,居民及民团认截直取弯后,太接近小学及民宅等,提行政诉讼请求撤销环差处分,台北高等行政法院认为,环差报告不会对生活环境有加重影响之虞,对环境品质之维护,也没有不利影响,无庸重新办理环评,驳回诉讼请求。可上诉。
不当党产处理委员会民国105年处分命令国民党将其持有的中投及欣裕台股权移转国有,中投及欣裕台提行政诉讼请求撤销,台北高等行政法院更一审认为,党产会依党产条例等规定,处分命2家公司应于原处分送达次日起30日内,移转其持有之全部股权为中华民国所有,并无违误,驳回2公司的请求。可上诉。
台铁产业工会2017年「依法休假案」二审日前败诉,不满判决结果,今起在台北车站展开100小时绝食行动,抗议判决打压劳工、交通部与台铁改革被动。到场声援的台湾工人斗阵总工会扬言此案若没好好解决,将串联各工会激烈抗争。台铁公司回应,相关出勤制度都依劳基法办理,尊重司法判决,对于同仁意见,将以开放态度持续沟通与倾听。
民运人士王丹民国112年遭爆料,103年在美国饭店对李姓男学生强吻,清大清大113年1月10日函文是行政处分,认定王丹性骚扰成立,但王丹后来已没在清大任教没有送交惩处只建议王丹自费接受心理谘商与辅导等,王丹不服提行政诉讼,台北高等行政法院认为,清大的调查报告认事用法并无违误,也未违反公正客观义务及有利不利一律注意原则,驳回王丹的诉讼请求。可上诉。
世丰电力公司遭劳动部认定,未替从事水文测量的吴姓劳工配置救生衣,导致吴男在花莲丰坪溪作业时溺毙,因而依法公布其公司及负责人姓名。世丰电力不服,提起行政诉讼,辩称与吴男是「承揽关系」而非雇佣。然而,台北高等行政法院审理后,于(30日)狠狠打脸业者,认定双方就是劳雇关系,业者明显违规有过失,判决世丰电力败诉,全案可上诉。
北市前都发局长张景森日前为京华城案到台北地院作证,针对京华城允建楼地板面积12万284平方公尺是否为「一次性保障」,张认为是永久保障;但监委林盛丰、苏丽琼反击,北市府、内政部、台北高等行政法院及监院113年纠正案谘询的专家学者,均认为属一次性保障。对此,前台北市长柯文哲2日向林盛丰、苏丽琼提出5道问题,并批评监委混淆法位阶体系的素质令人惊讶、外行指导内行之姿恣意曲解法令等。
台铁产业工会2017年春节发起「依法休假」抗议过劳班表,后续337名员工被依旷职惩处,该案一审原判工会胜诉,台铁上诉后,最高法院改判工会与337名员工败诉。台铁产工不满判决结果,预告11月6日至10日将在台北车站发起100小时绝食抗议行动,诉求判决无理,依法休假无罪。
促进转型正义委员会处分命国民党移归政治檔案共33笔,国民党除了「台湾谢雪红处分案」与「帽檐自述」外,31笔檔案业2019年移归交接给檔案局,国民党随后也提行政诉讼,并请求促转会给付3100万元补偿金部分,台北高等行政法院更一审认定,促转会依法处分,但「台湾谢雪红处分案」「帽檐自述」檔案无法确定是否存在,判决撤销此部分的处分,国民党其他诉讼请求被驳回。可上诉。
前行政院长陈冲于笔者服务单位60周年研讨会上,一言掷地有声:「纳税人不要特权,但需基本人权」。令笔者忆及一段关乎政府诚信与人民财产的漫长论辩;其核心,正是屡成民怨渊薮的《税捐稽徵法》。
国家通讯传播委员会(NCC)的人事案延宕1年,现在行政院再提名4人,但提名人在立法院的发言,却完全没有坚持专业理念、捍卫新闻自由的风骨,益发证明民进党权力团伙舍不得放掉对媒体的掌控。期盼立院诸公对NCC人事案严格审查,才能挡住政治黑手,为新闻自由留下喘息的空间。
由曾博恩担任负责人的萨泰尔娱乐公司,2022年举办3场「2022曾博恩有趣的演讲!《三重标准》」,欠缴娱乐税26万多元,萨泰尔不服提行政诉讼,台北高等行政法院认定裁罚无误,驳回上诉,判萨泰尔败诉确定。
陶姓空军中校前年就读国防大学语文中心特语班时,接受阿拉伯语听力测验带小抄作弊被查获,国防大学处分开除学籍,并记过2次、考绩核为乙上,陶不服提行政诉讼,台北高等行政法院认为,国防大学以陶考试有舞弊情事,故以处分开除学籍,并以记过2次之惩处、考绩评定为乙上,于法并无违误,陶请求判决撤销处分为无理由,应予驳回。
台北市社子岛开发案正式启动土地协议价购程序,北市府强调,儘管环评审查结论遭台北高等行政法院撤销,但市府已依法上诉,判决定谳前环评结论仍属有效,区段徵收作业合法合规。市府表示,将举办36场次土地协议价购会议,土地所有权人可依个人意愿决定是否同意协议价购,如无法现场决定,可于12月31日前缴交同意书。
台北市政府8日举办「社子岛地区区段徵收案」首场土地协议价购会议,社子岛自救会到场抗议市府在台北高等行政法院裁定环评违法撤销的情况下,强行推进区段徵收计画,并在未提出兴办事业计画下推动「协议价购」,质疑程序违法,相隔1条马路的社子岛居民权益促进会则高喊,唯有区段徵收才能改善生活品质。台北市地政局表示,环评诉讼定谳前审查结论仍有效,一切依法行政。
台北一名驾驶行经内湖区一处路口时,因未礼让行人遭巡逻警员当场拦查并举发,挨罚6000元。他不服提起行政诉讼,主张行人尚未踏上斑马线,不构成违规,并要求警方提供影像与照片还原真相。最终台北高等行政法院认为,警方影像檔案遭覆盖删除,无法提出违规证据,裁定撤销驾驶的原处分,全案可上诉。
台北一名驾驶于去年8月间行经一处路口时,与一名闯红灯行人发生碰撞,事后,前来处理的警员对其违规行为进行举发,裁处7200元罚款、吊扣驾照12个月,并需参加道安讲习。对此,驾驶不满提起行政诉讼,认为因视线受阻,且反应时间太短,才与行人发生碰撞。最终法官撤销驾驶的原处分。
新北市一名驾驶晚间开车出门,因在停等红灯时遭警员发现手持行动电话,涉嫌妨碍驾驶安全,依法被开罚3000元。该驾驶不服,提起行政诉讼。最终,台北高等行政法院法官认为新北市政府交通事件裁决处未能提供充分证据证明违规,撤销原处分,并判决新北市政府交通事件裁决处应返还驾驶已缴纳的3000元罚锾。
为抗议国外牙医学系毕业生回台临床实作训练一年仅限50位名额,现有数百位学生得排队多年才能取得考医师执照的资格,多位国外牙医生提起行政诉讼,请求法院判决废除卫福部「限制国外牙医学系毕业生临床实作训练选配分发名额为固定50名之公告」台北高等行政法院分两案受理后,都认为不构成对牙医生工作权之侵害,判决驳回请求。可上诉。