大陆驻德国大使馆发言人当地时间6日应询德国《明镜》周刊近日发表长文跟风美国等西方媒体,炒作新冠疫情溯源表示,疫情和病毒溯源是科学问题,必须由科学家以科学的方法研究论证;媒体不能打着客观公正的旗号,有选择性地编排故事,沦为政治操弄的工具。

大陆驻德大使馆强调,疫情溯源是科学问题,不是讲故事,更不能编故事。作为主权国家,陆方有责任也有义务对不实指责和虚假报导进行澄清和批驳。作为最先遭受疫情衝击的国家,大陆比任何国家都想搞清楚病毒来源,而且是迄今唯一邀请世卫组织实地开展溯源工作的国家。在溯源问题上,中方始终并将继续秉持负责任和公开透明的态度,积极参与全球溯源合作。

大使馆发言人称,中方注意到《明镜》周刊有关文章,并提出以下质疑:

一是疫情和病毒溯源是科学问题,必须由科学家以科学的方法研究论证。《明镜》周刊作为严肃媒体,其文章公然在编者按中,将反覆炒作的「谣言」当作「应重视的理论」。没有任何事实依据、未经科学论证的谣言如何能成为理论?

二是文章承认陆方及时与世界分享新冠病毒基因序列资讯,接受世卫组织专家溯源考察,同时又指责中方不回应媒体问题,称「石正丽女士从不接受採访」。事实上,6月15日《纽约时报》刚刚报导了对石正丽的採访。《明镜》周刊文章中有关疑问也毫无新意,都能够在2020年7月《科学》杂志对石正丽的长篇採访中找到答案。

三是文章在缺乏科学依据支持的情况下,片面引用美方论调观点,围绕预设结论筛选编排,用所谓「政治证据」补缺,这完全脱离科学轨道。更有甚者,文章多次引用无可查证的有名或无名线民提供的所谓「证据」,以及美有关部门据此得出的「结论」。在攸关全人类生命健康的重大科学问题上随意引述未经证实的传言甚至虚假资讯,是否符合严肃媒体的职业道德?一个科学问题的合法性需要由「自由世界」领袖和情报机构来赋予,这难道就是《明镜》对中立、客观、公正的科学调查的理解?

四是文章质疑武汉有关实验室的安全标准,事实上这些实验室的管理运行完全符合国际和大陆对生物安全实验室的严格、精密管理要求。曾在武汉病毒研究所工作、到该所考察的国际专家均证实该实验室与其他任何高防护实验室工作方式相同,特别是对管控病原体的严格章程和要求。文章一再质疑武汉病毒研究所实验室的安全性。

五是文章对很多科学家所作客观公正表态採取怀疑态度,这是对科学家和有识之士的侮辱。文中多次提及一些美国科学家改变了他们对病毒溯源的立场,但绝口不提他们受到「猎巫」般的诋毁和巨大政治压力,一些专家甚至受到死亡威胁。

#新冠肺炎 #科学 #问题 #明镜 #实验室