以下是含有+禁止临时停车的搜寻结果,共81笔
新北欢乐耶诞城14日开城,一连45天,直到12月28日闭幕,预计吸引大批人潮。新北市长侯友宜指示观光旅游局、交通局及警察局共同拟定交通维持计画,涵盖三铁运输、公车、Youbike及行人等多面向交通管制、疏运、引导等措施,确保活动期间交通顺畅与民眾安全。
昨(21)日下午4点左右,高雄有女骑士骑车沿着国1旁的皓东路241巷行驶,绿灯行经浩东路口时,一辆53路公车竟鸣按喇叭闯红灯,吓坏女骑士到路边闪避,路边摆摊的阿桑还关心「有没有吓到」。对此辖区警方将针对公车闯红灯开罚,也一併取缔路口违规摊贩;高雄市交通局也将依规定扣罚补助与评鑑。
一名男子阿国(化名)为了一张区区600元的红线违规停车罚单,他坚称「车辆是停在自己家门口的私人土地,哪有违规?」愤而提起行政诉讼,请求撤销罚单。但法院审理后打脸,法官认定,「就算是私人土地,只要供公眾通行,也算道路」,因此,判决阿国败诉。
高雄市新兴区中正三路新兴邮局前骑楼上有画设停车格,但不少骑士贪图方便,会将车提临停在人行道上或是骑在人行道上停车,机车与行人争道画面,引发热议。辖区新兴分局表示,今年9月于周边取缔机车行驶人行道和人行道违规停车就有192件。
嘉义县政府8月在大林镇中正路重铺柏油、画红线,并规画在路口设标线型人行道,但上路不到1个月,周边店家明显感受生意下滑,有9成店家10日连署陈情,除要求不要画人行道,另提保留临停区、增设机车停车格等诉求。县府建设处回应会用涂写方式来呈现人行专用道,仍盼大家改变用路习惯,顾及行人通行需求。
嘉义县政府争取前瞻建设经费,在大林镇中正路进行道路重新铺设、画红线,并将在路口处画设标线型人行道,此举让周边商家急得跳脚,指全面禁止停车等于是扼杀商家的生意,今(10日)藉大林镇代表会考察机会,数10店家连署陈情,要求检讨调整,主管的县府建设处表示,本案仅针对路口处画设标线型人行道进行试办及宣导,会用涂写字的方式来呈现人行专用道,仍盼民眾改变用路习惯。
台南市交通局交通事件裁决中心5日公布14名高风险驾驶人,其中1名驾驶人因在禁止临时停车处所违停,导致1辆大货车撞死1名机车骑士,他除列名为高风险驾驶人外,也被吊销驾照、3年后才能重新考照。交通局呼吁驾驶人,要避免高风险驾驶行为,也要保持防御驾驶观念,才能确保行车安全。
2025桃园珍珠海岸国际音乐节将于8月29日至31日在大园区竹围渔港登场,桃园市交通警察大队估计有大批市民、游客涌入,宣布周边将有相关交管如禁止通行、禁止停车,提醒民眾注意,也请民眾多加利用接驳车。
女子小萱(化名)因将车辆停放在市区骑楼,接连收到多张罚单,认为警方执法过当,愤而提起行政诉讼,怒轰警方知法玩法。她主张「骑楼停车不属民眾可检举项目」、「同一违规遭重复取缔」、「深夜时段应给予劝导」等理由,依法诉请要求撤销裁罚。
新北市交通事件裁决处指出,近期有网路影片声称「红线已可临时停车、不会受罚」,但实际上红线路段依规定全天禁止临时停车,违者最高可罚1200元。另外黄线虽然禁止停车,但可以临停,但必须符合3条件,否则也会被罚款。
台南市2日大豪雨致部分地区或大楼地下室积淹水,民眾有临时移置车辆停放需求,市府交通局今天中午宣布,自2日0时至8月4日上午6时止,全市道路红黄线有条件开放停车。
一名驾驶于新北市三峡区一处路段违停红线上,便进入社区,警方获报前往取缔,并开罚驾驶900元罚锾,驾驶事后不满提诉讼表示,当时车子是未熄火状态,并且离座未超过3分钟,应属于「临时停车」,警方应劝导,不能举发;台北高等行政法院法官认为驾驶未满足「临时停车」3条件,最终驳回驾驶的诉讼,可上诉。
高雄一名戴姓驾驶因在交岔路口临时停车,遭警方开罚600元,他不服提告,一审胜诉撤销罚单,但案件上诉后大逆转!高雄高等行政法院认定,路口10公尺内本就禁止停车,不论有无划设红线,最终判决驾驶败诉,必须缴纳罚锾,全案确定。
为减少交通状况、改善道路问题,台中市警局丰原分局29日宣布,自7月1日起启动为期6个月示范道路专案计画,选在丰原派出所附近约900公尺的中正路,东端自中正路206巷起,西端至圆环西路路口,取缔重点有违规临时停车、在禁止临时停车处所停车、汽车并排停车,另将针对设计不良道路工程进行改善。
道路改革进度-1%!有骑士日前行经桃园市桃园区中兴路与金龙路二段路口,因发现前方斑马线上有行人要过马路,便停车礼让,不料后方一辆休旅车急衝而来,疑似未发现有行人,骑士见状赶紧按喇叭示警,幸好休旅车及时停下,双方未碰撞;对此,该骑士表示「我的喇叭救了两个家庭」。
桃园一名驾驶开车于桃园区经国路与有恒路路口等红灯时,突然遭到后方一辆联结车绕到前方,并且闯红灯违停在红线上,夸张的行径,让他气得将影片PO上网,并表示「请问大车学长们,这家槟榔有多好吃?好吃到收罚单都值得」;对此,警方表示,依据曝光的影片,已通知驾驶人到案说明,并查证违规属实,已经开出罚单。
台中一名庄姓车主将小货车停在划设的停车格内,竟仍收到900元罚单,理由竟是「在禁止临时停车处所停车」,让他气得提告抗罚。然而,法官检视证据后认定,只要车辆任何一部分压到红实线,就算大部分车身在格内,仍属违规,最终判他败诉。可上诉。
台中一名周姓车主将爱车停在自家门前空地,竟收到900元罚单,气得提告抗罚。他坚称停车地点是「私人土地」,警方却认定该处属「禁止临时停车处所」。双方闹上法院后,法官检视现场照片,发现车辆其实停在「排水沟盖上」,直接打脸车主说法,判决罚单有效。可上诉。
有民眾上脸书贴文指,日前开接体车到高雄某大楼去接大体,下楼后却发现接体车被拖吊,让大体只能苦等支援车辆到来,直呼「真的缺钱缺这样吗」贴上网讨拍却引发2方人马论战,支持者认为警方「不近人情」;另一方则认为「违停就是依法处理」。警方说明,该辆接体车登记为私家车,且外观无相关标识,且依法仅有8大种类特殊车辆执勤时不受临停位置限制。
高雄市新兴区中正二路一处大楼,殡葬业者上楼要接送往生者遗体,没想到停在楼下的接体车竟被拖走,家属和殡葬业者运送遗体下楼,发现车子已被拖吊,只好再调派一辆车接送,消息引发讨论。对此,警方回应表示,该车无特别标示,用警用电脑查询也为一般私人所有的自小客车,无法辨别为接体车,因此才会进行拖吊移置。