以下是含有中日和约的搜寻结果,共62笔
美国在台协会日前批评中国大陆扭曲《开罗宣言》、《波茨坦公告》,并强调二战相关文件并未决定台湾最终政治地位,引发蓝绿争论。东吴大学助理教授唐豪骏表示,台湾主权未定论之所以再起,在于美方想更介入两岸,「台湾主权未定论符合的是美国利益,美国介入台海的利益」,但如果中美关系正常化,美方极可能不会再提。他更直言民进党是叛徒,主张台湾主权未定论的同时,还当了中华民国的总统与官员,甚至放弃台独制宪,无非是对台独理念的背叛。
今年是台湾光復80周年纪念日,台湾光復节因为「史观」的不同,二次大战结束,到底算「胜利」?还是「失败」?又因美国AIT抛出「台湾地位未定论」及民进党秘书长徐国勇的「台湾没有光復节」而引起关注。
今年是台湾光復80周年纪念日,从取消放假到恢復放假,从平淡渡过转为热闹讨论,也正好顺利搭上了80周年的纪念,这彷佛是意识型态角力的另一呈现。
25日是「台湾光復暨金门古寧头大捷纪念日」,朝野庆祝方式却是两样情。赖清德总统绝口不提台湾光復,却透过脸书及特别参与YouTuber节目大谈古寧头战役,并强调,我们追求有实力的真和平,同时保持善意,用「瞭解、理解、谅解、和解」的态度面对两岸的异同。甫当选国民党主席的郑丽文则聚焦在「台湾光復」,她说,从《开罗宣言》到《中日和约》,都确立了台湾战后的法理基础,也证明民进党的「台湾主权未定论」是何其荒谬愚昧的谎言。
10月25日「台湾光復暨金门古寧头大捷纪念日」,您过得如何?
10月25日「台湾光復暨金门古寧头大捷纪念日」,您过得如何?
今为台湾光復节,国民党主席当选人郑丽文表示,没有抗战胜利,就没有台湾光復。八年抗战是人类歷史上最艰苦卓绝的战争之一。「时代的重担如今落到了我们的肩头,我们要让台湾这片土地成为区域稳定的捍卫者、成为世界和平的缔造者。」
今天是台湾光復80周年纪念日,前总统马英九表示,中华民族对抗日本侵略胜利。两岸的中国人都必须记取抗战胜利与台湾光復带给我们的歷史教训。
二战结束美国提出台湾地位未定论,七十多年后美国再次抛出台湾地位未定论,指控中国刻意曲解「开罗宣言」等文件,胁迫台湾,而这些文件都没有决定台湾的「最终政治地位」。究竟美国意欲为何,引起各方猜测。
二战后初期美国提出台湾地位未定论,七十多年后美国再次抛出台湾地位未定论,指控中国刻意曲解「开罗宣言」等二战文件,试图胁迫台湾,而这些文件都没有决定台湾的「最终政治地位」。究竟美国意欲为何,引起各方猜测。
此次赖清德总统的国庆演说,两岸关系篇幅缩减,然却增加涉及台湾地位归属的国际法争辩。赖清德总统宣称终战80周年,呼吁重新检视涉及台湾主权归属国际文件诠释,此引发两岸对台湾地位国际法理争论。赖原本希望台湾问题国际化,反陷入台湾地位未定论泥沼中。
1950年2月14日,中、苏共签订《友好同盟互助条约》,证实中共对苏联「一边倒」。是年6月25日,北韩大举侵入韩国,美国与中共先后介入战事,美国对华政策转向,不再等待中共的「狄托主义」。杜鲁门政府採纳《麦克阿瑟备忘录》的意见,重新认识台湾在围堵中、苏共于东亚地区的扩张上之战略价值。
近日,中国外交部长王毅再度强调《开罗宣言》、《波茨坦公告》决定台湾归属中国。对此,美国在台协会(AIT)明确回应,指出上述文件仅属「战时文件」,并未决定台湾最终政治地位,驳斥北京的说法。台湾外交部长林佳龙随即表态,感谢美方。
近日,中国外交部长王毅再度强调《开罗宣言》、《波茨坦公告》决定台湾归属中国。对此,美国在台协会(AIT)明确回应,指出上述文件仅属「战时文件」,并未决定台湾最终政治地位,直接驳斥北京的说法。台湾外交部长林佳龙随即表态,感谢美方驳斥中方不实论述,并于美国媒体投书,呼吁联合国兑现「无人被遗漏」与「携手更好」的愿景。
民进党秘书长徐国勇日前在直播节目提及台湾主权未定论,并称台湾没有光復节,引发争议。徐国勇后来又补充说明,开罗宣言、波茨坦宣言、旧金山和约,以及中日和约,再到联合国2758号决议文都在讲一件事,就是台湾不是中国的一部分,台湾跟中国互不隶属,这才是问题的重点。徐国勇的说法是否也在论述一种「弃台论」,实在值得质疑。
民进党秘书长徐国勇认为,日本抛弃主权后,在台湾的人也是日本人,因为台湾是日本的领土。对此,前立委蔡正元驳斥,连日本法院都认为「台籍日本兵不是日本人」,这样的台湾人也是日本人吗?
民进党秘书长徐国勇日前一席「台湾没有光復节」说,连日引发议论。徐国勇19日受访表示,请大家注意美国的重点,不要歪楼,从《开罗宣言》、《波茨坦宣言》、《旧金山和约》,以及《中日和约》,再到《2758号决议》都在讲一件事,台湾不是中国的一部分,台湾跟中国互不隶属,「这才是问题的重点」。
民进党秘书长徐国勇日前在直播节目提及台湾主权未定论,并称台湾没有光復节,引发争议。徐国勇后来又补充说明,开罗宣言、波茨坦宣言、旧金山和约,以及中日和约,再到联合国2758号决议文都在讲一件事,就是台湾不是中国的一部分,台湾跟中国互不隶属,这才是问题的重点。徐国勇的说法是否也在论述一种「弃台论」,实在值得质疑。