搜寻结果
以下是含有交通裁决处的搜寻结果，共56笔
-
机车族冤被罚闯红灯！法官揭真相翻盘 两边红绿灯不同步
一名男子阿国被警方指控「闯红灯」遭罚1800元，气得提起行政诉讼。他强调当时「绿灯才走」，怀疑警员不仅看错门牌、连路口都搞错。经法官调阅密录器影像与号志时制资料后，发现两个方向的红绿灯不同步，警方误判情节明确，因此，判决撤销罚单，阿国也因此成功「翻案」讨回公道。
-
红线停车遭开罚 车主：那是私人土地！法官：供通行算道路
一名男子阿国（化名）为了一张区区600元的红线违规停车罚单，他坚称「车辆是停在自己家门口的私人土地，哪有违规？」愤而提起行政诉讼，请求撤销罚单。但法院审理后打脸，法官认定，「就算是私人土地，只要供公眾通行，也算道路」，因此，判决阿国败诉。
-
炸锅！併排罚单600元怒告 游览车女驾驶吼：这是殖民压迫
一场看似「小小的临停罚单」，竟让驾驶怒告政府违法迫害人权！一名女驾驶小萱（小萱）开着游览车在路边短暂停车，却被警方认定为「併排临时停车」开罚600元。她不服气，怒指警察敲车恐吓、补拍照片陷害，甚至控诉官员「歧视女性、违反国际法」，提起行政诉讼，请求撤销罚单。
-
出租大型重机客人超速41公里 害业者连坐罚吊牌6月大逆转
「我们都有提醒他不能超速啊！」汽车租赁公司代表人小萱（化名）在法庭上语带无奈地说。因为承租人骑着他们出租的重机超速41公里，被交通裁决处依《道路交通管理处罚条例》第43条第4项裁罚，吊扣车牌6个月。公司不服提告，法院审理后认为，业者已尽告知义务，「不该被连坐罚」，撤销原处分。
-
国道超速50公里罚1.2万 驾驶坚称「警告牌被遮」求逆转
男子阿国（化名）驾驶姊姊名下轿车，在国道3号南下202公里处，时速竟飙到160公里，超过速限110公里多达50公里。警方依法开罚1万2000元，并要求他参加交通安全讲习。不过，阿国不服，直喊「根本没看到测速警告牌，夜间又被树木挡住」，怒向法院提起行政诉讼，但法官仍认定他确实违规。
-
车牌角度怪怪的！挨罚5400元还被吊销 重机男喊冤：验车过了
男子阿国（化名）去（2024）年骑乘大型重型机车，遭警方举发车牌悬挂不符规定，被依《道路交通管理处罚条例》裁罚5400元并吊销牌照。阿国不服，主张车牌清楚可见、验车也通过，愤而提起行政诉讼。但法院审理后，认定其刻意改变原厂设计，导致车牌倾斜向上、难以辨识，判决阿国败诉。
-
春节国道开车走路肩！被罚4000又记点 男子喊冤法官打脸
男子阿国（化名）因在春节连假期间，驾驶自小客车于国道1号北上路段，遭检举「违规行驶路肩」，被交通裁决处裁罚4,000元并记点2点。他不服认罚，强调举证照片来源可疑，且当时路肩应已开放，提起行政诉讼。不过法院审理后，认定检举影像清晰、来源可信，且该路段当时并未开放路肩。日前依法判决，驳回阿国之诉，维持原处分。
-
未礼让行人罚钱还要上课！驾驶打官司翻盘 因警「举证不足」
一名男子阿国（化名）因开车未在斑马线前礼让行人，遭警方拦查并依《道路交通管理处罚条例》裁罚 6000 元、记违规点数 3 点，还得接受道路交通安全讲习。然而，他认为自己行经时与行人距离已超过 3 公尺，达到「不构成违规」的标准，且员警未能提供任何密录器或监视器画面佐证，因此提起行政诉讼。
-
超速48公里吞罚单 驾驶：36公尺不可能！质疑「测速失准」
男子阿国（化名）驾车行经桃园市平镇区时，遭警方以非固定式测速照相取缔，认定车速达每小时98公里，超速48公里，依法裁罚1万2千元，并要求参加道路交通安全讲习。不服的阿国提起行政诉讼，强调「我的车不是超跑，不可能在36公尺内从0加速到98公里」，质疑测速结果失准，请求撤销罚单。
-
酒后坐车内吹暖气 拒测挨罚18万！男获「逆转胜」关键曝光
男子阿国（化名）喝酒后返家，却因遗失钥匙，在寒风中只好坐在自家门口的车内开暖气取暖。但员警发现他坐驾驶座、引擎发动着，还散发浓厚酒气，当场要求酒测。阿国坦承喝酒，但坚持「没开车」而拒测。最后被重罚18万元、吊销驾照。阿国不服提告，法院审理认为并无「驾驶」行为，判决撤销原处分。
-
称拿手机是听音乐求撤罚单 法官打脸：等红灯仍属行驶状态
「红灯时听音乐也算违规？」男子阿国（化名）开车行经一处路口停等红灯时，被员警发现手持手机操作，当场拦查并依《道路交通管理处罚条例》举发，后遭裁罚3000元、并记违规点数1点。阿国不服，坚称自己「只是播放音乐」，没有打电话或传讯息，还控诉警方一开始说「听音乐可以」，却仍执意开罚。
-
陪父母看病惨遭「连环检举」 男骑士怒控被针对求撤单
机车族得小心了！男子阿国（均化名）骑机车陪父母看诊，多次在医院周边遭人检举交通违规，他怀疑「被锁定」甚至控诉有人恐吓，但仍因「直行占用转弯专用道」、「闯红灯」以及「右转未打方向灯」三项违规，被裁罚数千元。阿国不服，提起行政诉讼，盼撤销处分。
-
收到未打方向灯罚单！4张照片超模糊 他惊觉离谱曝结局
在照片中找鬼影？一名骑士于网上抱怨，因7月11日凌晨4时许骑车被民眾检举「转弯未依规定使用方向灯」，但他发现罚单中的四张照片相当模糊，遂提出申诉。结果，他收到撤销罚单的公文，却对此感到不满，认为承办人员应审慎确认后再开单。
-
红黄线停车怎么罚？政府一次说清楚 最高可罚1200元
新北市交通事件裁决处指出，近期有网路影片声称「红线已可临时停车、不会受罚」，但实际上红线路段依规定全天禁止临时停车，违者最高可罚1200元。另外黄线虽然禁止停车，但可以临停，但必须符合3条件，否则也会被罚款。
-
酒驾不是老板的错！环保公司车牌遭吊扣 行政诉讼撤销处分
员工酒驾开公司车执勤，车牌却被吊扣2年，导致公司营运受阻，这样的处分合理吗？台中一家环保公司因司机酒驾上国道，被交通裁决处吊扣车牌2年，公司不服提告。台中高等行政法院近日判决撤销处分，认定车主若非违规驾驶者，仅因拥有车辆而受罚，违反处罚法定原则。判决指出主管机关应针对实际违规人为对象，全案仍可上诉。
-
酒驾遭扣牌！车主没装「酒精锁」挨罚 中高行逆转判决
台中一家环保公司名下曳引车因员工酒驾遭举发，裁决处依《道交条例》重罚「吊扣牌照2年」，但法官认定「车主≠驾驶」不该连坐，直接撤销处分。可上诉。
-
游览车未保持安全距离撞前车 驾驶「有车切进来」遭法官打脸
一名赖姓游览车司机去年9月行驶国道1号南向50公里处时，因未保持安全距离撞上前车，遭桃园市交通裁决处开罚4000元并记违规点数。赖男不服提告，辩称当时是下班尖峰时段，前方有车辆突然切入车道才导致煞车不及。但台北高等行政法院勘验行车纪录器后，直接打脸驾驶说法，认定他「长时间未保持安全距离」，最终判他败诉。可上诉。
-
未礼让撞伤行人！驾驶辩「斑马线设计不良」 遭法官打脸
新北市一名邱姓男子开车行经行人穿越道时，未礼让行人导致碰撞事故，遭裁罚7200元并吊扣驾照1年。他不服处分，辩称当天下雨、光线不佳，加上「斑马线设计不良」才会肇事，更强调自己需开车工作、接送小孩，请求减轻吊照处分。但法官勘验监视器后直接打脸，认定他根本未注意行人动态，违规明确，最终判他败诉，仍须吊扣驾照12个月。可上诉。
-
国道龟速挨罚5千！ 女驾驶辩测速有「角度误差」抗罚
桃园一名吴姓女车主去年底驾车行驶国道3号内侧车道，因车速过慢遭警方开单，挨罚5000元。她不满提出行政诉讼，辩称警方测速有误差，自己根本没违规。但法院审理后认定警方测速数据精准，判她败诉。可上诉。
-
骑士转弯遭擦撞骨折求偿27万 法官「这原因」判免赔！
新北市一名黄姓男子指控，他骑机车缓慢右转时，遭昌姓骑士「抢快超车」擦撞，导致他右脚骨折、多处挫伤，愤而提告求偿27万余元。不过，新北地院三重简易庭审理后认为，黄男无法证明对方有过失，加上车祸鑑定结果「无法厘清肇事经过」，最终判决昌男免赔，全案可上诉。