以下是含有台南杀警案的搜寻结果,共33笔
日前高等法院判决警察合法用枪下,造成第三人死亡事件之国赔不成立,引起各界关注,案发于桃园市八德分局109年追捕酒驾车辆,遭多次倒车衝撞,最后开枪打中后座乘客送医不治。死者家属请求国赔,一审判准国赔748万余元,但二审高院逆转改判国赔不成立。
日前高等法院判决警察合法用枪下,造成第三人死亡事件之国赔不成立,引起各界关注,案发于桃园市八德分局109年追捕酒驾车辆,遭多次倒车衝撞,最后开枪打中后座乘客送医不治。死者家属请求国赔,一审判准国赔748万余元,但二审高院逆转改判国赔不成立。
生命权平等协会与在野立委、多起重案被害人家属27日举行记者会,痛批司法体系变相废死,背弃社会期待,蓝委直指大法官解释实质架空死刑制度,中选会更阻挡修法公投;受害者家属则怒批,台湾司法与人民脱节,「踩着被害者的血泊却自我感觉良好」。
死刑议题近期成为各界关注焦点,生命权平等协会与在野党立委、多起重案的被害人于27日在立法院举行记者会,痛批司法体系罔顾人命、变相废死,背弃社会期待。蓝营立委直指大法官解释实质架空死刑制度,中选会更阻挡修法公投,呼吁全民起身对抗「没收8成民意的吾赖政府。受害者家属怒批,台湾司法已经与人民情感脱节,司法机关踩着被害者的血泊却自我感觉良好。
距离上次执行死刑1751天,法务部长郑铭谦16日签准执行死刑命令,这是赖清德总统上任后首度执行死刑,也是去年宪法法庭判决死刑合宪后的首例执法。儘管废死团体认为违法执行,高喊枪下留人,但朝野均肯定法务部依法执行的作为,接下来36名死囚就看法务部能否在「求其生而不可得」情况下继续坚持执行,捍卫司法正义。
反对废除死刑的民眾3日在台北市凯达格兰大道游行时,2年前台南杀警案因公殉职员警凃明诚的二姊也前往现场声援,并质疑杀警案是否受到宪法法庭判决的影响更换法官?对此,台南高分院强调,此案原本的受命法官陈显荣因任满40年退休,经重新轮分后,由法官吴书嫺抽中接办,并非受到宪法法庭判决的影响更换法官。
高雄师铎奖女教师2014年遭刘志明性侵并被榔头攻击丧生,刘男5度被判死,但大法官作成死刑有条件合宪判决,使刘男逃死。国民党籍立委吴宗宪与女教师命案、新北市国中生遭割颈及台南杀警案被害家属,在女教师遇害十周年的今(2)日下午,赴司法院、最高检察署陈情,请求司法院维护司法公平正义,修法平衡被害人地位,另请求最高检检察总长邢泰钊提起非常上诉,推翻错误引用宪判8号判决意旨的确定判决。
师铎奖女教师遭遭性侵杀害,嫌犯5度被判死,却因大法官作成死刑有条件合宪判决,而逃死定谳,案发今年十周年,被害者家属与被害人权益相关团体于3日在凯道举办「只有爱如故 追思白玫瑰」活动,坚持反对废死的民进党立委王世坚也现身致词,强调杀人偿命是千古不变的道理,加害人要反省、检讨就「执行死刑后到地下去悔改」。不过有台下民眾呛声:「那你回去讲啊」。
高雄师铎奖女教师遭性侵杀害,嫌犯5度被判死,却因大法官作成死刑有条件合宪判决,而逃死定谳。国民党立委与女教师命案、新北市国中生遭割颈案被害家属在女教师遇害十周年的今天,决定走上街头,在凯道举行「只有爱如故追思白玫瑰」活动,并于今天下午赴司法院、最高检察署陈情。
高雄师铎奖女教师2014年遭性侵并被榔头攻击丧生,刘嫌5度被判死,无奈大法官作成死刑有条件合宪判决,使包含刘嫌在内等多位死囚逃死。国民党数位立委与受害者家属今(29日)举行记者会,痛批做成实质废死判决的大法官是未来杀人犯最大帮凶;被害者家属则透露,经过这么多年,看到锤子,听到铁鎚声都还会怕。
大法官日前开宪法法庭,宣布死刑部分合宪,引发实质废死争议。高雄市议员李雅静昨在高雄市议会询问警界意见,警察局长林炎田与全市17个警分局长皆举手表态支持死刑存在。至于高雄市长陈其迈,回顾其过去回应,多数只表示「希望能够严惩暴徒」、「中华民国刑法没有废除死刑」、「需要大家有更多共识」。
全国关注的死刑释宪案20日由宪法法庭判决合宪,但设置7大关卡,限缩适用范围,等同「实质废死」。长期以来公开并坚定反对「废死」的新北市长侯友宜20日在脸书写下:「不能落实正义的法条,只是空泛的文字;不能实践正义的判决,只会伤害国人对司法的信心。」21日受访时更强调,死刑这条底线不能退让。
极具争议的死刑释宪案,宪法法庭将在20日下午3时宣判,影响37死囚是否可以暂时获得释放、改判无期徒刑或无罪,也挑战我国社会民情,极具争议性。《中时新闻网》特别整理先前在宪法法庭以及意见书中,反废死方的辩论重点,供读者参考。
2月底基隆市警员苏昱鸿在值班台被撞死、日前新北警员黄玮震也在巡逻时被毒驾撞死,2名员警遗族的抚恤金到底能领多少?连日来成为热议话题。警政署长张荣兴16日强调,2人的抚恤、慰问金等各项加总起来,都能领到2000万以上,「这绝对没问题。」
犯下台南双警命案的林信吾一审被判处2个死刑后,台南高分院6日开准备程序庭时,林信吾的律师主张,原审未就林是否符合復归社会进行鑑定;但检察官及殉职员警的律师都认为,林从外役监脱逃后再犯此案,已经没有復归社会的可能性,双方激辩1个半小时,最后法官决定择期再开庭。
司法院宪法法庭23日针对死刑存废议题举行言词辩论,死刑议题近日也再度受到外界讨论。对此国民党台北市议员徐弘庭26日于议会警政卫生部门质询时,将台北市警局长张荣兴、市警局辖下所有分局长以及犯罪预防科长请上质询台,询问对于死刑的态度。对此包含张荣兴在内的所有人,都举手赞成死刑应继续存在。
宪法法庭23日审理死刑是否违宪案,进行言词辩论。由于8成民意反对废死,大法官詹森林反问,大法官不能与民意有衝突?一定要和民意妥协?国民党立委王鸿薇表示,大法官若强压民意推废死,民进党要背书吗?如果这群大法官要强推废死,人民现在就可以宣判民进党的政治死刑。
宪法法庭昨进行死刑辩论,攸关37死囚是否可「逃死」,引发全国关注;涉杀警案的「最老死囚」王信福透过律师写信给大法官「希望争得死刑违宪的判决、求一线生机」,但法务部检察司副司长简美慧在法庭上直言「死刑是让被告为自己犯下的罪刑负责」。
37名死刑定谳待枪决的死囚主张死刑侵害生命权,大法官订23日在宪法法庭辩论,7月将做出死刑是否违宪的宣告。国民党团强调,死刑是维护国家安全、社会秩序及增进公共利益所必要,与《宪法》第15条生命权、第23条比例原则并无抵触,呼吁大法官拿出良心,别让台湾成为犯罪天堂。立法院民进党团总召柯建铭则说,民进党团尊重宪法法庭的审理,废死应有民意基础、凝聚社会共识,方能步入下个阶段。
37名死刑定谳待枪决的死囚,主张死刑侵害生命权,大法官订4月23日在宪法法庭辩论,7月将作死刑是否违宪的宣告。国民党团今召开记者会,强调死刑是维护国家安全、社会秩序及增进公共利益所必要,与《宪法》第15条生命权、第23条比例原则并无抵触,高达七成五社会主流民意反对废除死刑,呼吁大法官拿出良心,别让台湾成为犯罪天堂。