以下是含有所有权移转登记的搜寻结果,共121笔
母亲赠屋出于好意,却让两姊妹反目成仇。一名妇人小萱控告妹妹欢欢(均化名),指称母亲生前将一栋房子全数赠与自己,但为免亲戚閒言閒语,才「借名」一半给妹妹登记。不料,母亲过世之后,欢欢不愿归还名下产权,让她气得提告。法院审酌证据后,判决小萱胜诉,欢欢须返还房屋一半所有权。
一桩「借名登记」返还土地纠纷案!案件主角是旅日妇人小萱(化名),她生前为了顺利申请日本年金,将名下土地暂时过户给昔日学妹欢欢(化名),双方约定日后返还。然而,返还承诺却变成一场无解的等待。直至小萱过世,其女儿小彤(化名)代为承接诉讼,法院判决欢欢败诉,必须将土地返还给小彤,为这段纠葛画下句点。
家庭与金钱交错,亲情关系往往最经不起考验。一名男子大柱(化名)砸下1750万元买下一户房产,却因「借名登记」成为母亲小柚(化名)的名下产权,日后双方爆发争议。大柱提告要求母亲将房屋过户还给他,法官审酌后,判决大柱胜诉,小柚必须将该不动产所有权移转登记给儿子。
妇人小玲(化名)与前夫离婚后独力养育子女,省吃俭用终于存下购屋头期款。为方便办理房贷,她将房屋登记在女儿小祯(化名)名下,没想到多年后母女感情生变,小祯拒绝将房子过回小玲名下,小玲愤而提告。法院审理后认定,小玲确为实际出资人且拥有使用权,小祯无正当理由保有房产,属「不当得利」,判小玲胜诉。
一场母子争产官司揭开家庭信任裂痕。年逾八旬的妇人小青(化名)指控长子阿成(化名)趁信任之便,将她出资购买、登记在她名下的土地据为己有,甚至委托他人寄信要求她搬离。法官审理后认为,「确有借名登记关系」,判决阿成将土地应归还母亲小青。
妇人小玲(化名)与前夫离婚后独力养育子女,省吃俭用终于存下购屋头期款。为方便办理房贷,她将房屋登记在女儿小祯(化名)名下,没想到多年后母女感情生变,小祯拒绝将房子过回小玲名下,小玲愤而提告。法院审理后认定,小玲确为实际出资人且拥有使用权,小祯无正当理由保有房产,属「不当得利」,判小玲胜诉。
家庭与金钱交错,亲情关系往往最经不起考验。一名男子大柱(化名)砸下1750万元买下一户房产,却因「借名登记」成为母亲小柚(化名)的名下产权,日后双方爆发争议。大柱提告要求母亲将房屋过户还给他,法官审酌后,判决大柱胜诉,小柚必须将该不动产所有权移转登记给儿子。
一场母子争产官司揭开家庭信任裂痕。年逾八旬的妇人小青(化名)指控长子阿成(化名)趁信任之便,将她出资购买、登记在她名下的土地据为己有,甚至委托他人寄信要求她搬离。法官审理后认为,「确有借名登记关系」,判决阿成将土地应归还母亲小青。
交通部主张中广花莲台占有国有土地使用,索讨2010年到2015年相当于租金之不当得利,一审判决中广须赔偿549万多元,台湾高等法院更一审也认为,中广公司1998年1月1日起,不再受政府委托处理政令宣扬等广播事务,却继续占用土地,即属无法律上之原因而受有相当于租金之利益,判决要给交通部549万468元租金及利息。可上诉。
母女情深却因一栋房翻脸成仇一名母亲小萱(化名)多年前为了信任与亲情,将自家土地与房屋过户给女儿欢欢(化名),原以为能换得一生依靠,不料,母女后来因家务、金钱问题闹翻,小萱愤而提告,指控当初移转登记只是「方便过户」的权宜之计,并非真正赠与或买卖,愤而提告请求涂销所有权移转登记。
母女情深却因一栋房翻脸成仇一名母亲小萱(化名)多年前为了信任与亲情,将自家土地与房屋过户给女儿欢欢(化名),原以为能换得一生依靠,不料,母女后来因家务、金钱问题闹翻,小萱愤而提告,指控当初移转登记只是「方便过户」的权宜之计,并非真正赠与或买卖,愤而提告请求涂销所有权移转登记。
交通部主张中广花莲台占有国有土地使用,索讨2010年到2015年相当于租金之不当得利,一审判决中广须赔偿549万多元,台湾高等法院更一审也认为,中广公司1998年1月1日起,不再受政府委托处理政令宣扬等广播事务,却继续占用土地,即属无法律上之原因而受有相当于租金之利益,判决要给交通部549万468元租金及利息。可上诉。
一名父亲阿国(化名)为了确保他的老年生活有人照料,因此就将名下土地赠与儿子阿华(化名),并约定每月给他10万元生活费,还有每周至少一次帮忙果园农作。不料,阿华在拿到土地之后,仅匯了一次10万元便音讯全无,阿国气得提告撤销赠与。
男子阿国与妇人小萱(均化名)交往17年,但是阿国指控,自己出资购买一处房地产,却因信任小萱而登记在对方名下。不料,后来情变,小萱拒不返还,甚至提告诬指他偽造文件。法官审酌双方金流、对话纪录后,认定阿国说法属实,判决该房产为「借名登记」,应归阿国所有。
男子阿国与妇人小萱(均化名)交往17年,但是阿国指控,自己出资购买一处房地产,却因信任小萱而登记在对方名下。不料,后来情变,小萱拒不返还,甚至提告诬指他偽造文件。法官审酌双方金流、对话纪录后,认定阿国说法属实,判决该房产为「借名登记」,应归阿国所有。
台中市一名陈姓女子,111年花了110万元,向朱姓卖家买下一间位于台中市的7楼套房,钱全都匯进了履保专户,没想到卖家却迟迟不办产权过户,也不交屋。双方为此对簿公堂,卖家在法庭上大吐苦水,指控陈女买房后,不断以房屋是「凶宅」有瑕疵为由,告她诈欺、打官司要求减价赔偿,还叫代书别办过户,根本是故意找碴。不过,台中地院审理后,并不採信卖家的说法,直接打脸判决卖家「败诉」,必须乖乖把房子所有权移转给买家,并点交房屋。可上诉。
台中市一名陈姓女子,111年花了110万元,向朱姓卖家买下一间位于台中市的7楼套房,钱全都匯进了履保专户,没想到卖家却迟迟不办产权过户,也不交屋。双方为此对簿公堂,卖家在法庭上大吐苦水,指控陈女买房后,不断以房屋是「凶宅」有瑕疵为由,告她诈欺、打官司要求减价赔偿,还叫代书别办过户,根本是故意找碴。不过,台中地院审理后,并不採信卖家的说法,直接打脸判决卖家「败诉」,必须乖乖把房子所有权移转给买家,并点交房屋。可上诉。
一名男子阿国(化名),日前将原本同居的女友小萱(化名)告上法院,原因是一栋房子的产权问题闹上司法。阿国主张,这一间位于中部地区的透天厝,原本就是由他购置,虽然登记在小萱名下,但实际购屋资金几乎都是他支付,如今双方情感生变,小萱却迟迟不愿将房屋所有权移转,让他气得提告,请求法院判令小萱将房产过户还给自己。
一名男子阿国(化名),日前将原本同居的女友小萱(化名)告上法院,原因是一栋房子的产权问题闹上司法。阿国主张,这一间位于中部地区的透天厝,原本就是由他购置,虽然登记在小萱名下,但实际购屋资金几乎都是他支付,如今双方情感生变,小萱却迟迟不愿将房屋所有权移转,让他气得提告,请求法院判令小萱将房产过户还给自己。
台中市一名男子阿德(化名)与妻子阿芳(化名)对簿公堂,阿德主张他当初花了逾8成款项,购买总价破千万的「总太悦来」预售屋,只因妻子职业较易争取优惠房贷,才将房子「借名登记」在阿芳名下。如今两人离婚,阿德诉请法院要求阿芳返还房产。然而,台中地院审理后,认为阿德无法举证双方有「借名登记」的共识,日前判他败诉,全案仍可上诉。