以下是含有生活费用的搜寻结果,共342笔
男子阿虎(化名)与妻子小芳(化名)未有子嗣,病重过世后,遗产由妻子、哥哥及姊姊3人共同拥有,可小芳提领走300多万元支付丧葬费后,把剩余金钱均匯入个人帐户,遭大姑大伯提告,一审获无罪后被上诉至高等法院,最后依行使偽造文书罪遭判5月徒刑,并没收犯罪所得139万7721元。
明年所得税免税额和扣除额将调高,报税族的基本生活费也将调高3千元至21.3万元,且基本生活费于明年5月申报即适用。由于基本生活费主要和个人可支配所得中位数连动,预估调高的受惠户数逾200万户。
女星粿粿(江玮琳)和范姜彦丰闹婚变,抖出王子(邱胜翊)是介入家庭的第三者,粿粿称范姜彦丰求偿1200万。对此,律师吕秋远5日凌晨表示,范姜彦丰要求高额的赔偿,可能跟外遇无关,而是因为剩余财产分配。
台中市西屯区一名40岁男子,因去(2024)年对前女友施暴,曾在2024年12月遭法院核发保护令,规定他不得接近女方100公尺以内。今年5月,男子在洗车场巧遇前女友,仍上前与她交谈;隔日因「心疼女方太瘦」,竟将3000元生活费以口罩包裹放在前女友车门把上。女方发现心生畏惧报警处理。台中地院近日判决,依违反保护令罪处男子拘役40日,得易科罚金,全案可上诉。
英国白金汉宫于当地时间周四发布声明,表示国王查尔斯三世已正式启动程序,撤销其胞弟安德鲁王子的所有头衔与荣誉,并已通知他迁出目前位于温莎大公园内、拥有30间房的皇家寓所「皇家小屋」(Royal Lodge)。
父爱本该是守护的力量,却成为她们一生的阴影。一对姐妹花自懂事以来,就没感受过父亲阿国(化名)的存在。母亲小萱(化名)一肩扛起养家重担,独自抚养两姊妹长大成人。没想到,数十年后,阿国却因经济困顿现身,要求女儿们履行「扶养义务」。
男子阿国与妇人小萱(均化名)在2001年因缘际会相识相恋,两人甚至签下「勾手协定」,约定阿国将400万元退休金交由小萱保管,作为两人养老共度晚年的资金。不料,后来双方感情生变,对这笔钱是否属「赠与」或「寄托保管」多年争执,最终闹上法院,阿国愤而提告要讨回这400万元。
男子阿国(化名)因年迈生活拮据,认为自己已属低收入户,难以维持日常所需,便向法院声请,要求两名孩子每月支付共3万5千元扶养费。然而,孩子们却强烈反对,痛批父亲多年未尽养育责任,甚至名下还持有千2600万元不动产,根本不符合「需要被扶养」的法律要件,因此请求法官予以驳回。
男子阿国指控父亲阿华(均化名),长年酗酒、赌博、外遇,甚至施暴,不仅从未承担过养育责任,更在与母亲小萱(化名)离婚后,完全不闻不问,数十年未尽半分父职,如今却因年老失能,想让他承担照护责任。法院审理后,认定阿华确有严重失职,因此,判决准许免除阿国的扶养义务。
许多人为了退休后的生活会积极存钱,然而,有些人却过度节俭,错过了原本期待的「第二人生」,事后才感到懊悔。日本一对七十多岁的退休夫妻,就是典型例子。
老天有眼,善有善报!一位父亲中风卧病在床,由两名女儿轮流照顾长达15年,但身为老师的儿子未尽孝道,只想独吞父亲遗产。令人意想不到的是,10年后未婚的儿子因心臟病猝逝,两名孝顺的女儿成为唯一继承人,祖厝与土地价值翻涨至4千万元,似乎是上天对她们的回报。
「他从来没有尽过一天父亲的责任,凭什么现在要我养他?」一对兄妹阿华与小萱将父亲阿国(均化名)告上法院,请求免除扶养义务。案件近日判决出炉,法官认定阿国自孩子年幼时便长期缺席、未尽照养责任,如今因中风瘫痪无法自理生活,仍要求子女负担,实属失衡不公。因此,判决免除他们对父亲阿国的扶养义务。
美国联邦政府再度于10月1日凌晨起部分关门。关门消息确定后,美国民主、共和党互相指责对方应为关门事件负责。
美国联邦政府再度于10月1日凌晨起(台北时间10月1日中午)部分关门。关门消息确定后,美国民主、共和两党互相指责对方应为关门事件负责。
男子阿国指控父亲阿华(均化名),他自幼便在父亲赌博、家暴的阴影下长大,母亲小萱(化名)独力撑起家计,靠着卖菜、刺绣与家庭代工,才让他得以成长。多年来,父亲不仅未尽一丝父职,还因家暴、恐吓遭判刑。如今,父亲年老无依,声称生活不能维持,他愤而依法请求免除负扶养义务。
减税,似已成为政府未来的施政重点之一。但根据行政院对外宣示的明年各项「减税政策」,其中很多是旧的,有些更不能算是减税,若真要降低弱势低收入者的负担,应考虑推出实在一点的减税措施。
屏东李姓男子虽潜心修道,但也与陈姓女子相恋同居10余年,但他去世后,继承遗产的儿子将陈女赶出住处,陈女一怒告上法院,怒诉她与李男互负扶养义务,李子应提供她栖身之所,但法官发现,陈女名下有房、股票等相当财产及收入,因此判陈女败诉,可上诉。
男子阿国(化名)被他的孩子指控,父亲长年旅居大陆,对他几乎未曾照顾过,他所有成长过程与经济支出,全由母亲小萱(化名)一手承担。如今父亲因病住进护理之家,却要由他负担扶养义务,显然并不公平,因此依法诉请,免除他对父亲的扶养责任。
婚姻裂痕难修补,最后只能对簿公堂!男子阿国与妻子小萱(均化名)于2004年结婚,育有两名子女。原本该是一段幸福婚姻,却因金钱、沟通及信任问题,最终走向决裂。歷经多次争执、分居超过五年,加上房屋出售与彼此指控外遇,法院审理后,认定婚姻确已破裂,判准两人离婚。
67岁阿国(化名)因罹患肾臟疾病,失去工作能力,手上没有积蓄,日前向法院声请,要求女儿小萱(化名)每月给付1万2000元生活费。然而,小萱却反控父亲当年抛家弃女,未尽任何扶养义务,甚至自离婚后音讯全无,因此请求免除她对父亲的扶养义务。