罢免说明会交锋 林沛祥批：绿怕查弊 忧台湾「选票独裁」

基隆市立委林沛祥罢免案电视罢免说明会21日登场，说明会前罢团「基隆绝沛」领衔人陈青逸和林沛祥全程「相敬如冰」。林沛祥强调，他是因为全力推动国会改革查弊以及财画法争取预算，动摇到民进党的利益，才会被罢免，并痛批民进党推大罢免已成为「选票独裁」，忧心台湾会步上纳粹后尘。陈青逸则批林沛祥与蓝委赴北京后，推动违宪法律，还被民眾批是「最懒惰的立委」，并强调最后关键时刻「头过身就过」，基隆是台湾头，只要罢免过关，全台都过关。

蓝委遭发动罢免 林沛祥揭3理由

　罢免团体「基隆绝沛」发动立委林沛祥罢免案将于26日投票，林沛祥表示，他几经思考整理出遭罢免的3个理由，就是「查弊、争预算、顾民生」。基隆市选委会17日公布罢免案选举人数与投开票所，罢免案要通过，除同意票需大于不同意票外，同意票也必须超过7万5995票才能成立。

查弊、争预算、顾民生 林沛祥公开遭罢免3大理由

罢免团体「基隆绝沛」发动立法委员林沛祥罢免案，即将于7月26日进行第三阶段罢免投票。林沛祥日前表示，他几经思考整理出他遭罢免的3个理由，总的来说，就是「查弊、争预算、顾民生」，希望基隆民眾能够支持他，投下不同意罢免票。

大罢免若失败 林浊水：代价很可怕

　国民党主席朱立伦6月30日到桃园市力挺立委牛煦庭，痛批全世界找不到任何一个国家由总统发动罢免，歷史上最大民主耻辱竟发生在台湾。前立委林浊水则直言，多数民意担心国会过半，行政权将缺乏监督，认为大罢免弊大于利，赖清德演讲反对国会建立调查听证制度，和多数民意对立，是推动大罢免的明智策略吗？

「赖17条」强硬抗中 黄介正曝1理由：美国没拍手叫好

赖清德总统日前公布17项因应中共统战策略，淡江大学国际战略所副教授黄介正今天表示，「赖17条」应是民进党的「军师联盟」的建议，目标是透过提升危机意识、仇恨动员，催出罢免的票，美国国务院也没有拍手叫好，原因在于这17条的战线拉得太长。

史无前例！ 2024立法院「精彩表现」一次看

2024年为赖清德总统上任后的第一年，民进党在立法院113席中拿下51席、国民党52席、台湾民眾党在不分区获得8席、无党籍2席，呈现「三党不过半」的立法院，也是暌违多年又出现朝小野大局面！总结2024年的表现，朝野出现多次的「全武行」，还因此登上外媒，正反声浪皆有。

立法院不只会打架！一年通过120案 新国会「成绩单」总整理

第11届立法院三党不过半、朝小野大，在野的国民党团、民眾党团在国会合作推动不少法律修正案、封杀人事案、删减总预算，也引发民进党团怒火，甚至有流血事件。《中时新闻网》整理本届立法院第一、二会期的「成绩单」，除了武斗场面外，还通过哪些重要法案。

林浊水：蓝绿两败俱伤 执政党难翻盘

　民进党立院党团总召柯建铭喊出大罢免，前立委林浊水20日直言，「没有人把已被全世界消灭的制度拿来乱搞」，并预言大罢免将让蓝绿都受重伤，民进党也难藉此翻转局势；但绿委林俊宪仍力挺大罢免，直言国民党怕罢免怕得要命，「继续衝下去就对了」。

7大法官「全军覆没」傅昆萁：形同对赖的不信任案

立法院会今（24日）将进行司法院大法官人事同意权案投票。国民党全封杀，民进党只砍被提名刘静怡，民眾党只通过刘静怡的状况下，导致7位大法官候选人无人同意票数过半，「全军覆没」。对此国民党团傅昆萁称讚民进党总召柯建铭，有道德勇气能够敢于对抗赖清德总统，能够本于以民为本，不适当的人就应该要封杀。傅昆萁也呼吁，希望重新提名的时候以民为本、尊重国会。大家好好坐下来协商，召开国是会议。

立法院打不完？300多天「通过50法案」新国会成绩单曝光

立法院20日再爆肢体衝突，民进党为阻止宪诉法、财划法及选罢法修法三读，深夜闯入议场封锁出入口。而本届立法院自2月1日就职以来，已经为修法爆发多次衝突，甚至出现流血事件， 到底朝野有没有共识？《中时新闻网》 特别整理至12月20日上午为止，本届立委已通过的50条法案，见证新国会的「成绩单」！

劳动部霸凌案 蓝委拟开听证会调查

　劳动部吴姓公务员疑遭霸凌轻生，顶头上司北分署长谢宜容虽发声明道歉，却撇清与同仁身故有关，委任律师更用劳动部调查报告帮她自清。国民党立院党团认为劳动部的调查反成「律师的武器」，22日将提案成立调查委员会，并启用听证权厘清案情，倘朝野取得共识，可望召开国会改革后首场听证会。

劳动部报告助谢宜容撇清关系？蓝党团：立院成立调查委员会查清楚

涉劳发署公务员轻生案的北分署长谢宜容20日晚发布公开声明，愿就情绪控管不佳等行为，向同仁公开道歉；但强调与同仁身故无关。谢的委任律师更用劳动部调查报告来协助谢宜容自清。对此国民党团21日痛批毫无反省之意。书记长林思铭表示，政府尽速完成重启调查之后公布调查报告。同时党团也喊出，将于立院成立调查委员会，并且启用听证权。立委牛煦庭表示，「不管是当事人、遭霸凌公务员、消防单位，大家在国会公堂上把话讲清楚。」

弱化制衡 许宗力法庭再见 再也不见

　10月31日，许宗力等7位大法官卸任，辛苦了。8年来许宗力法庭从释字748号同婚权、791号通奸除罪化，到近期113年宪判字第8号判决死刑限缩等，作成许多重要解释及判决；且在释字793号党产案及112年宪判字第3号判决党职併公职案，毫不掩饰对执政党转型正义之支持。

陈长文专栏》弱化制衡 许宗力法庭再见 再也不见

大法官八年 绩效少争议多

　10月25日宪法法庭判决之国会扩权释宪案，有关「总统国情报告及答询」、「反质询」、「藐视国会罪」、「考委、NCC人事同意权」、「国会听证权」等，大法官认为抵触宪法权力分立、责任政治，全部宣告违宪。引发舆论争议。

海纳百川》验收大法官八年成绩（庄胜荣）

10月25日宪法法庭判决之国会扩权释宪案，有关「总统国情报告及答询」、「反质询」、「藐视国会罪」、「考委、NCC人事同意权」、「国会听证权」等，大法官认为抵触宪法权力分立、责任政治，全部宣告违宪。

海纳百川》限缩国会调查、听证权 大法官沉沦（林清汶）

世界上主要民主国家国会皆拥有广泛调查权；司法院释字第325号解释指出立法院得经院会或委员会决议，要求有关机关就议案所涉事项提供参考资料，必要时并得经院会决议调阅文件原本；再者，释字第585号解释仍肯认立法院享有国会调查权，且得要求与调查事项相关之人民或政府人员，陈述证言或表示意见，并得「施以合理之强制手段」等。

国会调查权违宪 林浊水：难制衡强势总统

　10月25日国会改革释宪结果出炉，前民进党立委林浊水连日脸书多篇发文炮轰。对于国会调查权被宣告违宪，29日他再度发文示警，总统制的国会调查权必须更加强大而常用，否则不足以制衡强势总统。

赖清德对抗路线 民眾投不信任票

　国会改革法案不出意外在上周被宪法法庭宣告几乎都违宪，实质的关键条文，包括总统国情报告、调查听证权、藐视国会等，几乎全部失效。随后，总统府立刻表示，赖清德愿意在朝野党团有共识的情况下，就总统宪法职权赴立法院进行国情报告。

宪法法庭一再颠覆民意

　本次立院职权行使法释宪争议包括听取总统国情报告、听取报告与质询、人事同意权行使、调查权、听证权、藐视国会罪等六大部分，重要部分几乎都被宪法法庭宣告违宪。