以下是含有行政法院的搜寻结果,共1,089笔
《台南市外送平台业者管理自治条例》于民国111年9月24日上路,要求业者必须帮外送员投保汽车强制险、机车第三人责任险及团体伤害险,但被高雄高等行政法院认定该自治条例抵触中央法令,判决foodpanda免罚确定。当初提案的台南市议员蔡育辉表示遗憾,并认为高高行的见解有问题,根本没有站在外送员权益的角度思考。
外送平台业者foodpanda(富胖达)因未替外送员投保强制汽车责任险及机车第三人责任险,遭台南市劳工局依《外送平台业者管理自治条例》开罚30万元,富胖达提起行政诉讼,高雄高等行政法院一、二审均认定自治条例违反宪法法律保留原则,判决富胖达免罚,全案定谳。台南市政府强调尊重判决,但将持续为外送员安全争取权益,并将建请行政院修法,将外送员保障纳入《职业安全卫生法》。
国家通讯传播委员会(NCC)人事同意权案昨(7)日上午在立法院进行记名投票,4名来自学界的被提名人在蓝白联手下全数封杀,让行政院长卓荣泰痛批,已经把整个橄榄园的一半都递出来了,却没得到任何善意回应,将重新思考未来合作模式。不过,苏一峰医师认为NCC没有存在的必要,「只要敢骗人,执政一点都不难」。
外送平台业者Foodpanda(富胖达),因未为外送员投保强制汽车责任险及机车第三人责任险,遭台南市政府劳工局依《外送平台业者管理自治条例》开罚30万元。富胖达不服提起行政诉讼,高雄高等行政法院地方庭认定该自治条例违反宪法法律保留原则,属无效规范,判决富胖达免罚。台南市府不服后仍遭高等庭驳回,全案定谳。
龙巖集团买受黄宗宏的阳明山豪宅后,因不满内有240坪的黄成金墓园,和黄家展开诉讼战,并于一审拿下胜利。黄家不服上诉,且黄宗宏于上诉期间向台北市文化局申请将墓园登录为歷史建筑并成功,而这也成了台湾高等法院将此案反转的原因之一。台湾高等法院审理5年后,判决黄家胜诉,龙巖不服,提出再审仍遭驳回。然而今(2025)年8月27日,龙巖另对文化局提起行政诉讼的结果出炉,台北高等行政法院判决黄成金墓园已不再是歷史建筑。
民运人士王丹在民国103年担任台湾清华大学客座助理教授期间,被爆料在美国一家饭店强吻男学生,清大调查后作成处分,认定他性骚扰成立,但因王后来没在清大任教,所以没有将他送交惩处,只建议他自费接受心理辅导等,王丹不服提出行政诉讼,台北高等行政法院审理认为,清大行政处分认事用法并无违误,6日判决王丹败诉。可上诉。
捷运万大线第2期环差案获审查通过,居民及民团认截直取弯后,太接近小学及民宅等,提行政诉讼请求撤销环差处分,台北高等行政法院认为,环差报告不会对生活环境有加重影响之虞,对环境品质之维护,也没有不利影响,无庸重新办理环评,驳回诉讼请求。可上诉。
不当党产处理委员会民国105年处分命令国民党将其持有的中投及欣裕台股权移转国有,中投及欣裕台提行政诉讼请求撤销,台北高等行政法院更一审认为,党产会依党产条例等规定,处分命2家公司应于原处分送达次日起30日内,移转其持有之全部股权为中华民国所有,并无违误,驳回2公司的请求。可上诉。
高雄国宾饭店改建案,经邻近住户提起停止执行声请,最高行政法院认为,环高雄市政府就大陆建设所提「高雄市前金区后金段住商大楼新建工程环境影响说明书」,作成本案无须进入第二阶段环评及通过环评审查等决议后,予以公告,并无合法性显有疑义的情形,且依开发行为预估的施工期程,本件亦难认有停止原处分执行的急迫性,驳回停止执行的声请确定。
台铁产业工会2017年「依法休假案」二审日前败诉,不满判决结果,今起在台北车站展开100小时绝食行动,抗议判决打压劳工、交通部与台铁改革被动。到场声援的台湾工人斗阵总工会扬言此案若没好好解决,将串联各工会激烈抗争。台铁公司回应,相关出勤制度都依劳基法办理,尊重司法判决,对于同仁意见,将以开放态度持续沟通与倾听。
民运人士王丹民国112年遭爆料,103年在美国饭店对李姓男学生强吻,清大清大113年1月10日函文是行政处分,认定王丹性骚扰成立,但王丹后来已没在清大任教没有送交惩处只建议王丹自费接受心理谘商与辅导等,王丹不服提行政诉讼,台北高等行政法院认为,清大的调查报告认事用法并无违误,也未违反公正客观义务及有利不利一律注意原则,驳回王丹的诉讼请求。可上诉。
世丰电力公司遭劳动部认定,未替从事水文测量的吴姓劳工配置救生衣,导致吴男在花莲丰坪溪作业时溺毙,因而依法公布其公司及负责人姓名。世丰电力不服,提起行政诉讼,辩称与吴男是「承揽关系」而非雇佣。然而,台北高等行政法院审理后,于(30日)狠狠打脸业者,认定双方就是劳雇关系,业者明显违规有过失,判决世丰电力败诉,全案可上诉。
海军岳飞军舰谢姓上尉补给官出海执行任务期间,因处理薪饷问题,竟为了与舰指部联繫,违反资安规定,携带手机进入舰上战情室,遭同仁反映后遭记一大过,他不服提起行政诉讼,坚称「没带手机、被冤枉」,法官调啥后认定,谢员服役13年,应对各项规定相当熟悉,且战情室外贴有标语,且设置手机保管柜,谢员显然推托卸责,因此认定军方惩处合法,驳回谢姓上尉之诉。
北市前都发局长张景森日前为京华城案到台北地院作证,针对京华城允建楼地板面积12万284平方公尺是否为「一次性保障」,张认为是永久保障;但监委林盛丰、苏丽琼反击,北市府、内政部、台北高等行政法院及监院113年纠正案谘询的专家学者,均认为属一次性保障。对此,前台北市长柯文哲2日向林盛丰、苏丽琼提出5道问题,并批评监委混淆法位阶体系的素质令人惊讶、外行指导内行之姿恣意曲解法令等。
海军谢姓上尉随军舰出港执行任务期间,因携带手机进入战情室,被惩处记1大过,他提起行政诉讼求翻案,高雄高等行政法院认为军方处分依法有据,判决驳回。
台铁产业工会2017年春节发起「依法休假」抗议过劳班表,后续337名员工被依旷职惩处,该案一审原判工会胜诉,台铁上诉后,最高法院改判工会与337名员工败诉。台铁产工不满判决结果,预告11月6日至10日将在台北车站发起100小时绝食抗议行动,诉求判决无理,依法休假无罪。
一名施姓男子今年3月驾驶爱车行经云林县褒忠乡一处路段,遭测速照相拍下时速高达110公里,由于该路段速限仅50公里,他因此惨遭重罚1万2000元,还被吊扣牌照6个月并须参加道安讲习。施男不服,提起行政诉讼,并提出「测速瞄准点有误」、「员警躲藏执法」、「未设警示标志」、「取缔点未公告」等四大理由抗辩。然而,台中高等行政法院审理后,认为这些理由都站不住脚,于近日判他败诉。可上诉。
国道「龟速车」占用内侧车道,吃罚单不冤!一名郑姓驾驶因两度在国道10号内侧车道,以低于最高速限的时速86至88公里行驶,遭开罚6000元并记违规点数。他不服提告,辩称法规中的「得以最高速限行驶」只是「形容词」,并非强制规定。然而,法官审理后直接打脸此说法,认定其行为已违规,判他败诉确定,全案不得上诉。
屏东县琉球国中校长苏传桔遭控职场霸凌成立,成为全台首起「校长职场霸凌成立」案例,全国代理暨代课教师产业工会30日要求县政府严惩,对此,县府表示,将交由校长事件审查小组审查是否受理;苏则委托律师提出申诉。
促进转型正义委员会处分命国民党移归政治檔案共33笔,国民党除了「台湾谢雪红处分案」与「帽檐自述」外,31笔檔案业2019年移归交接给檔案局,国民党随后也提行政诉讼,并请求促转会给付3100万元补偿金部分,台北高等行政法院更一审认定,促转会依法处分,但「台湾谢雪红处分案」「帽檐自述」檔案无法确定是否存在,判决撤销此部分的处分,国民党其他诉讼请求被驳回。可上诉。