以下是含有高雄高等行政法院的搜寻结果,共116笔
《台南市外送平台业者管理自治条例》于民国111年9月24日上路,要求业者必须帮外送员投保汽车强制险、机车第三人责任险及团体伤害险,但被高雄高等行政法院认定该自治条例抵触中央法令,判决foodpanda免罚确定。当初提案的台南市议员蔡育辉表示遗憾,并认为高高行的见解有问题,根本没有站在外送员权益的角度思考。
外送平台业者foodpanda(富胖达)因未替外送员投保强制汽车责任险及机车第三人责任险,遭台南市劳工局依《外送平台业者管理自治条例》开罚30万元,富胖达提起行政诉讼,高雄高等行政法院一、二审均认定自治条例违反宪法法律保留原则,判决富胖达免罚,全案定谳。台南市政府强调尊重判决,但将持续为外送员安全争取权益,并将建请行政院修法,将外送员保障纳入《职业安全卫生法》。
外送平台业者Foodpanda(富胖达),因未为外送员投保强制汽车责任险及机车第三人责任险,遭台南市政府劳工局依《外送平台业者管理自治条例》开罚30万元。富胖达不服提起行政诉讼,高雄高等行政法院地方庭认定该自治条例违反宪法法律保留原则,属无效规范,判决富胖达免罚。台南市府不服后仍遭高等庭驳回,全案定谳。
高雄国宾饭店改建案,经邻近住户提起停止执行声请,最高行政法院认为,环高雄市政府就大陆建设所提「高雄市前金区后金段住商大楼新建工程环境影响说明书」,作成本案无须进入第二阶段环评及通过环评审查等决议后,予以公告,并无合法性显有疑义的情形,且依开发行为预估的施工期程,本件亦难认有停止原处分执行的急迫性,驳回停止执行的声请确定。
海军谢姓上尉随军舰出港执行任务期间,因携带手机进入战情室,被惩处记1大过,他提起行政诉讼求翻案,高雄高等行政法院认为军方处分依法有据,判决驳回。
国道「龟速车」占用内侧车道,吃罚单不冤!一名郑姓驾驶因两度在国道10号内侧车道,以低于最高速限的时速86至88公里行驶,遭开罚6000元并记违规点数。他不服提告,辩称法规中的「得以最高速限行驶」只是「形容词」,并非强制规定。然而,法官审理后直接打脸此说法,认定其行为已违规,判他败诉确定,全案不得上诉。
屏东县琉球国中校长苏传桔遭控职场霸凌成立,成为全台首起「校长职场霸凌成立」案例,全国代理暨代课教师产业工会30日要求县政府严惩,对此,县府表示,将交由校长事件审查小组审查是否受理;苏则委托律师提出申诉。
屏东县琉球国中校长苏传桔遭控职场霸凌,不仅致庄姓代理老师过劳猝死,还藉校务会议整肃出庭作证老师,事件爆发1个多月后,全国代理暨代课教师产业工会30日指出,苏的职场霸凌案已成立,要求县府展开严惩程序;对此,苏表示,已委托律师提出申诉,并强调事实有出入,一切尚未有结论。
1名周姓警员支援勤务指挥中心时,接获女子来电,竟以隐讳的方式询问:「那我有什么好处?」、「不是钱的问题,那妳要陪我吗?」,涉嫌性骚扰,遭市警局处分记大过,他不服提行政诉讼,高雄高等行政法院审理后认定处分无不妥因此判他败诉,但他上诉后又被驳回。全案仍可上诉。
高雄一名孙姓地主在自家土地前的巷弄设置铁网、铁柱围篱,遭警方认定妨碍交通而开罚1500元。孙姓地主不服,提起行政诉讼抗罚,主张该巷弄是私有地且属「防火隔间」,并非公共道路。案件一路上诉至高雄高等行政法院,法官审理后认定,该巷弄确实供公眾通行使用,属于《道路交通管理处罚条例》所定义的「道路」,因而于近日判决地主败诉,全案确定。
高雄一名陈姓男子开车行经仁武区凤仁路与新生路口时,因「直行车占用转弯专用车道」被警方举发,并遭高雄市政府交通局裁罚600元。陈男不服提告,高雄高等行政法院审理后,发现该路口的车道线与指向线早已斑驳不清,用路人根本无从辨识,认定原处分有误,判决撤销罚单,全案可上诉。
高雄一名叶姓运将,去年8月凌晨开着营业小客车行经高雄市区,见到警方大阵仗设置酒测拦检站,竟无视现场告示牌、警示灯与员警挥舞的指挥棒,直接加速驶离,嚣张行径全被录下。事后他挨罚18万元、被吊销驾照,还得去上道安讲习。他不服提起行政诉讼,辩称「天色昏暗、视线被挡」,但法官勘验影片后打脸他的说法,判他败诉。叶男再提上诉,近日仍遭高雄高等行政法院驳回,全案定谳。
高雄有驾驶去年5月间行经楠梓路一处路口时,因听闻救护车警示声却不立即避让遭检举,挨罚3600元,并被吊销驾照,一年内无法考照。他不满提起行政诉讼。对此,高雄高等行政法院法官检视相关影像后认为,检举人数度鸣喇叭,且一旁大货车司机也比出手势要求避让,但驾驶仍无动于衷,最终法官裁定驳回。
汪姓女子驾车行经国道3号时,竟双手持手机、右手操作萤幕,仅以左手侧微靠方向盘的方式控制车辆,被国道警方拍照搜证后举发。台南市政府交通局认定她以危险方式驾车,裁罚1万8000元并吊扣牌照6个月。汪女不服提起行政诉讼,强调当时车速缓慢且只是短暂查看手机,应改依较轻条文处罚。但高雄高等行政法院审理后认定危险驾驶事证明确,驳回请求。
针对高雄国宾开发案争议,环境部于10月3日正式驳回邻近京城凯悦、梦莱茵社区十余名住户提出的诉愿及停止执行申请;高雄高等行政法院亦于9月23日驳回同一团体的停止执行声请,双双确认本案环评程序合法完备。大陆建设对此回应,将持续依法办理后续作业,秉持透明原则推动危老改建。
高雄有驾驶去年4月间行经凤山区凤南路一处口时,因未礼让行人并撞伤行人,遭罚1万8000元罚锾、吊扣驾驶执照12个月,并须参加道路交通安全讲习。驾驶不满提诉讼,辩称因被A柱挡住视线,且行人闯红灯。不过,高雄高等行政法院法官认为,虽行人闯红灯仅影响肇事责任比例与民事赔偿,但驾驶未礼让行人至受伤,违规事实明确,最终裁定罚1万2000元,其余驳回,可上诉。
针对高雄国宾开发案争议,环境部于10月3日正式驳回邻近京城凯悦、梦莱茵社区十余名住户提出的诉愿及停止执行申请;高雄高等行政法院亦于9月23日驳回同一团体的停止执行声请,双双确认本案环评程序合法完备。大陆建设对此回应,将持续依法办理后续作业,秉持透明原则推动危老改建。
一名林姓驾驶因在国道3号南下395.8公里处,遭测速照相开罚,因行车速度超过规定之最高时速逾40公里,不仅被开罚1万2000元、记点,还被吊扣汽车牌照6个月。她不服处分,一路从行政诉讼打到再审,甚至提起上诉,但高雄高等行政法院最终仍判他败诉,全案确定。
海军陆战队黄姓少校中队长去年在担任滩勤中队主官期间,率队参加射击鑑测时,向鑑测官请托,为6名射击鑑测不合格队员补测,使鑑测结果由原本合格33人、6人不合格,变为39人全员通过,遭记过处分并影响年终考绩。黄男不服提起行政诉讼,高雄高等行政法院近日判决他败诉,黄仍可上诉。
海军陆战队黄姓少校中队长,去年在担任滩勤中队主官期间,率队参加射击鑑测时,向鑑测官请托,为6名射击鑑测不合格队员补测,使鑑测结果由原本合格33人、6人不合格,变为39人全员通过,遭记过处分并影响年终考绩。黄男不服提起行政诉讼,高雄高等行政法院近日判决他败诉,驳回全数请求,黄仍可上诉。