國家通訊傳播委員會(NCC)今年1月19日通過《鏡電視新聞台》申設案,近期卻爭議連環爆,民眾黨立委蔡壁如提出3質疑痛批,NCC主委陳耀祥承受多大壓力,即使鏡電視沒有獨立性、被舉發,也非讓鏡電視通過不可,「難道裴偉是NCC的地下主委嗎?憑什麼NCC要私下向裴偉報告針對鏡電視尚未公開的調查資訊」。

蔡壁如指出,「鏡電視」在2019年12月12日NCC提出「鏡電視新聞台」的經營申請。能夠申請通過是因為NCC要求,「鏡電視」與「鏡周刊集團」必須各自獨立營運;裴偉應辭去鏡電視董事長,不得擔任鏡電視有給職務及參與公司營運。

她表示,新聞的公平、獨立、自由是如此的重要,所以NCC才會要求鏡電視必須獨立經營,如今她要質疑陳耀祥,第一、鏡電視每個月付150萬給資本額只有50萬的停雲管理顧問公司,「停雲」這家顧問公司,是一家怎麼樣的公司?

蔡壁如說,這家公司設在台中民宅的公司,實收資本額才50萬元,一家資本額50萬元的公司,竟然可以每個月坐收150萬元,等於一個月賺3個資本額,一年可以賺36個資本額!比我們的護國神山還要厲害!所以停雲顧問公司是實際有營運的公司嗎?還是用來收錢付錢的空殼公司?

蔡壁如質疑,第二、陳耀祥是否知道「停雲管理顧問公司」支付費用給身分敏感的有力人士以取得鏡電視的執照?第三、陳耀祥究竟是承受了多大的壓力?即使鏡電視沒有獨立性,即使被舉發,也非讓鏡電視通過不可。

她痛批,難道裴偉是NCC的地下主委嗎?憑什麼NCC要私下向裴偉報告針對鏡電視尚未公開的調查資訊?顯然黨政高層壓力很大,鏡電視政治人脈豐富,例如總統府發言人張惇涵太太主播陳璽鈞、行政院機要顧問丁怡銘太太三立主播許貴雅,這些背後的關係社會大眾不知道,但想必主委比她清楚。

蔡壁如強調,新聞環境的公平、獨立與自由,是台灣民主制度能否正常運作的重要關鍵,絕對不容任何利益掛鉤與特權介入,要求NCC主委公開回答。

#鏡電視 #NCC #蔡壁如 #裴偉 #主委