搜尋結果
以下是含有台北高等行政法院的搜尋結果，共468筆
-
四億福地2／台鳳前總裁借力文化局！ 黃宗宏力拚8年結果竟這樣
龍巖集團買受黃宗宏的陽明山豪宅後，因不滿內有240坪的黃成金墓園，和黃家展開訴訟戰，並於一審拿下勝利。黃家不服上訴，且黃宗宏於上訴期間向台北市文化局申請將墓園登錄為歷史建築並成功，而這也成了台灣高等法院將此案反轉的原因之一。台灣高等法院審理5年後，判決黃家勝訴，龍巖不服，提出再審仍遭駁回。然而今（2025）年8月27日，龍巖另對文化局提起行政訴訟的結果出爐，台北高等行政法院判決黃成金墓園已不再是歷史建築。
-
不服清大認定性騷 王丹興訟敗訴
民運人士王丹在民國103年擔任台灣清華大學客座助理教授期間，被爆料在美國一家飯店強吻男學生，清大調查後作成處分，認定他性騷擾成立，但因王後來沒在清大任教，所以沒有將他送交懲處，只建議他自費接受心理輔導等，王丹不服提出行政訴訟，台北高等行政法院審理認為，清大行政處分認事用法並無違誤，6日判決王丹敗訴。可上訴。
-
北捷萬大線2期截直取彎 居民打官司要求撤銷環差處分遭判敗訴
捷運萬大線第2期環差案獲審查通過，居民及民團認截直取彎後，太接近小學及民宅等，提行政訴訟請求撤銷環差處分，台北高等行政法院認為，環差報告不會對生活環境有加重影響之虞，對環境品質之維護，也沒有不利影響，無庸重新辦理環評，駁回訴訟請求。可上訴。
-
中投、欣裕台黨產轉國有提告 更一審仍敗訴
不當黨產處理委員會民國105年處分命令國民黨將其持有的中投及欣裕台股權移轉國有，中投及欣裕台提行政訴訟請求撤銷，台北高等行政法院更一審認為，黨產會依黨產條例等規定，處分命2家公司應於原處分送達次日起30日內，移轉其持有之全部股權為中華民國所有，並無違誤，駁回2公司的請求。可上訴。
-
台鐵產工依法休假案敗訴 北車絕食100小時抗議
台鐵產業工會2017年「依法休假案」二審日前敗訴，不滿判決結果，今起在台北車站展開100小時絕食行動，抗議判決打壓勞工、交通部與台鐵改革被動。到場聲援的台灣工人鬥陣總工會揚言此案若沒好好解決，將串聯各工會激烈抗爭。台鐵公司回應，相關出勤制度都依勞基法辦理，尊重司法判決，對於同仁意見，將以開放態度持續溝通與傾聽。
-
民運人士王丹強吻男學生！清大認定性騷成立 他打官司翻盤敗訴
民運人士王丹民國112年遭爆料，103年在美國飯店對李姓男學生強吻，清大清大113年1月10日函文是行政處分，認定王丹性騷擾成立，但王丹後來已沒在清大任教沒有送交懲處只建議王丹自費接受心理諮商與輔導等，王丹不服提行政訴訟，台北高等行政法院認為，清大的調查報告認事用法並無違誤，也未違反公正客觀義務及有利不利一律注意原則，駁回王丹的訴訟請求。可上訴。
-
未替勞工備救生衣！花蓮豐坪溪測量溺斃 法院判決出爐
世豐電力公司遭勞動部認定，未替從事水文測量的吳姓勞工配置救生衣，導致吳男在花蓮豐坪溪作業時溺斃，因而依法公布其公司及負責人姓名。世豐電力不服，提起行政訴訟，辯稱與吳男是「承攬關係」而非雇傭。然而，台北高等行政法院審理後，於（30日）狠狠打臉業者，認定雙方就是勞雇關係，業者明顯違規有過失，判決世豐電力敗訴，全案可上訴。
-
柯文哲5問監委 批外行指導內行、恣意曲解法令
北市前都發局長張景森日前為京華城案到台北地院作證，針對京華城允建樓地板面積12萬284平方公尺是否為「一次性保障」，張認為是永久保障；但監委林盛豐、蘇麗瓊反擊，北市府、內政部、台北高等行政法院及監院113年糾正案諮詢的專家學者，均認為屬一次性保障。對此，前台北市長柯文哲2日向林盛豐、蘇麗瓊提出5道問題，並批評監委混淆法位階體系的素質令人驚訝、外行指導內行之姿恣意曲解法令等。
-
爭取休假權益337人遭懲處 台鐵產工預告100小時絕食抗議
台鐵產業工會2017年春節發起「依法休假」抗議過勞班表，後續337名員工被依曠職懲處，該案一審原判工會勝訴，台鐵上訴後，最高法院改判工會與337名員工敗訴。台鐵產工不滿判決結果，預告11月6日至10日將在台北車站發起100小時絕食抗議行動，訴求判決無理，依法休假無罪。
-
促轉會處分國民黨政治檔案移歸國有 法院判決處分合法
促進轉型正義委員會處分命國民黨移歸政治檔案共33筆，國民黨除了「台灣謝雪紅處分案」與「帽簷自述」外，31筆檔案業2019年移歸交接給檔案局，國民黨隨後也提行政訴訟，並請求促轉會給付3100萬元補償金部分，台北高等行政法院更一審認定，促轉會依法處分，但「台灣謝雪紅處分案」「帽簷自述」檔案無法確定是否存在，判決撤銷此部分的處分，國民黨其他訴訟請求被駁回。可上訴。
-
陳長文專欄》欠債於民，豈有主張時效之奢侈？
前行政院長陳冲於筆者服務單位60周年研討會上，一言擲地有聲：「納稅人不要特權，但需基本人權」。令筆者憶及一段關乎政府誠信與人民財產的漫長論辯；其核心，正是屢成民怨淵藪的《稅捐稽徵法》。
-
中時社論》中天案 審查NCC人事的照妖鏡
國家通訊傳播委員會（NCC）的人事案延宕1年，現在行政院再提名4人，但提名人在立法院的發言，卻完全沒有堅持專業理念、捍衛新聞自由的風骨，益發證明民進黨權力團夥捨不得放掉對媒體的掌控。期盼立院諸公對NCC人事案嚴格審查，才能擋住政治黑手，為新聞自由留下喘息的空間。
-
博恩拒繳娛樂稅26萬 薩泰爾提告翻案敗訴確定
由曾博恩擔任負責人的薩泰爾娛樂公司，2022年舉辦3場「2022曾博恩有趣的演講！《三重標準》」，欠繳娛樂稅26萬多元，薩泰爾不服提行政訴訟，台北高等行政法院認定裁罰無誤，駁回上訴，判薩泰爾敗訴確定。
-
空軍中校考試藏小抄作弊被抓包 法院判決出爐
陶姓空軍中校前年就讀國防大學語文中心特語班時，接受阿拉伯語聽力測驗帶小抄作弊被查獲，國防大學處分開除學籍，並記過2次、考績核為乙上，陶不服提行政訴訟，台北高等行政法院認為，國防大學以陶考試有舞弊情事，故以處分開除學籍，並以記過2次之懲處、考績評定為乙上，於法並無違誤，陶請求判決撤銷處分為無理由，應予駁回。
-
社子島區段徵收啟動協議價購 北市府：環評有效依法辦理
台北市社子島開發案正式啟動土地協議價購程序，北市府強調，儘管環評審查結論遭台北高等行政法院撤銷，但市府已依法上訴，判決定讞前環評結論仍屬有效，區段徵收作業合法合規。市府表示，將舉辦36場次土地協議價購會議，土地所有權人可依個人意願決定是否同意協議價購，如無法現場決定，可於12月31日前繳交同意書。
-
社子島區段協議價購 首場爆衝突
台北市政府8日舉辦「社子島地區區段徵收案」首場土地協議價購會議，社子島自救會到場抗議市府在台北高等行政法院裁定環評違法撤銷的情況下，強行推進區段徵收計畫，並在未提出興辦事業計畫下推動「協議價購」，質疑程序違法，相隔1條馬路的社子島居民權益促進會則高喊，唯有區段徵收才能改善生活品質。台北市地政局表示，環評訴訟定讞前審查結論仍有效，一切依法行政。
-
「行人站人行道」挨罰未禮讓！警察1疏失 駕駛獲免罰
台北一名駕駛行經內湖區一處路口時，因未禮讓行人遭巡邏警員當場攔查並舉發，挨罰6000元。他不服提起行政訴訟，主張行人尚未踏上斑馬線，不構成違規，並要求警方提供影像與照片還原真相。最終台北高等行政法院認為，警方影像檔案遭覆蓋刪除，無法提出違規證據，裁定撤銷駕駛的原處分，全案可上訴。
-
撞上「闖紅燈行人」挨罰7200元！ 駕駛紅單撤銷原因曝光
台北一名駕駛於去年8月間行經一處路口時，與一名闖紅燈行人發生碰撞，事後，前來處理的警員對其違規行為進行舉發，裁處7200元罰款、吊扣駕照12個月，並需參加道安講習。對此，駕駛不滿提起行政訴訟，認為因視線受阻，且反應時間太短，才與行人發生碰撞。最終法官撤銷駕駛的原處分。
-
「隔熱紙太黑」誤判？男開車持手機罰單被撤銷 原因曝光
新北市一名駕駛晚間開車出門，因在停等紅燈時遭警員發現手持行動電話，涉嫌妨礙駕駛安全，依法被開罰3000元。該駕駛不服，提起行政訴訟。最終，台北高等行政法院法官認為新北市政府交通事件裁決處未能提供充分證據證明違規，撤銷原處分，並判決新北市政府交通事件裁決處應返還駕駛已繳納的3000元罰鍰。
-
國外牙醫畢業生回台受限 提告衛福部臨床實作限額遭駁回
為抗議國外牙醫學系畢業生回台臨床實作訓練一年僅限50位名額，現有數百位學生得排隊多年才能取得考醫師執照的資格，多位國外牙醫生提起行政訴訟，請求法院判決廢除衛福部「限制國外牙醫學系畢業生臨床實作訓練選配分發名額為固定50名之公告」台北高等行政法院分兩案受理後，都認為不構成對牙醫生工作權之侵害，判決駁回請求。可上訴。