以下是含有廖義男的搜尋結果,共06筆
立法院會25日進行大法官人事同意權案投票,藍白聯手封殺7位被提名人,其中,陳慈陽、詹鎮榮的不同意票高達82及81張,就連民進黨立委都跑票。
立法院會25日進行大法官人事同意權案投票,藍白聯手封殺7位被提名人,其中,陳慈陽、詹鎮榮兩位的不同意票高達82及81張,就連民進黨立委都跑票。
針對國會改革修法,總統賴清德近日提出釋憲,還要求先通過暫時處分。國民黨立委羅智強直批賴在還未釋憲前就做此諭令,豈不是對大法官施壓、下指導棋,陷大法官於不義?他舉2005年《戶籍法》釋憲時,大法官廖義男在協同意見書中指出,大法官亦不應透過釋憲,預先指導立委如何制定或修正法律,大法官也不應成為立委之憲法諮詢機關。他直批綠營拿釋憲當對抗在野黨的致命武器,才叫做侵害立法權、毀憲亂政。
對於立法院通過國會改革法案,行政院決定提請立法院覆議,但提出的7大理由卻是荒腔走板,不僅扭曲部分立法事實,更錯把自己當成大法官。覆議制度的本意是行政院面對立法院議決的法律、預算與條約案認為「窒礙難行」時,希望立院能再次考慮。但此次行政院的理由毫無法理,看不出有何窒礙難行,只感受到對國會全面開戰的準備!
對於立法院日前通過國會改革法案,行政院決定提請立法院覆議,但提出洋洋灑灑的7大理由,卻是荒腔走板,不僅扭曲部分立法事實,更錯把自己當成大法官。覆議制度的本意是行政院面對立法院議決的法律、預算與條約案認為「窒礙難行」時,希望立院能再次考慮。但此次行政院的理由毫無法理,看不出有何窒礙難行,只感受到對國會全面開戰的準備!
隨著2024年總統大選落幕,內閣進入看守政府狀態,中華民國憲法學會於1月27日舉辦「看守110日的憲政接軌問題」研討會,與會貴賓包含前大法官蘇永欽教授及中國國民黨智庫代表高思博副教授,並邀請憲法學界、政治學界的專家學者們,共同探討舊內閣應隨國會還是總統總辭,以及總統是否應任命國會多數擔任內閣等議題。