以下是含有浩鼎案的搜尋結果,共06筆
檢調偵辦台積電內鬼竊密案,查出前工程師陳力銘跳槽台積電半導體設備商「東京威力科創」後,透過吳秉駿、戈一平2名前工程師竊取2奈米晶片製程機密,陳將機密寫入東京威力科創文件中,智財分署懷疑,東京威力科創高層主管是否指示、命令或授意陳男竊密,涉犯《國安法》、《營業祕密法》等罪,已指派本案蒞庭公訴的檢察官朱立豪另分「他案」偵辦中。
前中研院院長翁啟惠因浩鼎案被訴貪汙案獲判無罪定讞,但公懲會認為翁啟惠沒有據實申報財產,且未揭露他女兒收受浩鼎股票成為大股東,將他判處申誡處分確定,監察院為提再審被駁回,上訴後,懲戒法院第二審駁回確定。針對媒體報導質疑監察院「監委選擇性彈劾、選擇性保護人權」、「因人設事」為翁啟惠提再審一事,監察院5日發表聲明,強調該案有新事實、新證據,才向懲戒法院提起再審,媒體報導監察院為特定人士量身訂做,絕非事實,應予澄清。
前中研院院長翁啟惠因浩鼎案被訴貪汙案獲判無罪定讞,但公懲會認為翁啟惠沒有據實申報財產,且未揭露他女兒收受浩鼎股票成為大股東,將他判處申誡處分確定,他不服提再審,但遭懲戒法院駁回,監察院為也提再審被駁回,上訴後,懲戒法院第二審駁回確定。
士林地檢署檢察官林在培因浩鼎案蒞庭表現不佳,被職務評定為「未達良好」,他提起行政訴訟,請求撤銷處分。台北高等行政法院審理後認為,士檢評定的原處分,因有出於錯誤事實認定或不完全資訊的違法情事,判決林男勝訴。案經上訴,最高行政法院認有由原審再行調查審認的必要今(13日)廢棄發回更審。
針對前行政院發言人陳宗彥協助酒店業者案,王美玉等監委提案彈劾,但監察委員投票的結果,卻是以11:2的懸殊票數否決了彈劾案。職司監督百官的監察院顯然已經成了民進黨的提線傀儡,與違法犯紀的官員沆瀣一氣,既然失去了憲法設定的功能,還不如直接予以廢除,將監察院的調查權交給立法院。
被認為最有機會打進國際局的台灣生物醫藥製造公司(TBMC)火熱創立,董事長與執行長可望分別由楊育民和張幼翔出任,卻遲未拍板。據悉,這兩位重磅級的生技大咖,擔憂的不是技術、不是資金、不是訂單,而是台灣經常上演的政治角力戰,擔心一世英名,因為TBMC成為炮灰。