搜尋結果

以下是含有公平貿易的搜尋結果,共419

  • 全球化vs.反全球化

    全球化vs.反全球化

    美國川普總統上台,興起一股保護主義,高喊美國優先、美國製造的口號,反全球化浪潮風起雲湧,今年武漢疫情來襲,過去仰賴中國單一供應鏈受到嚴重挑戰,各國開始重整全球供應鏈布局,這一股反中的情緒,加速增長反全球化的發展,我們不禁要問,到底是反中還是反全球化?全球化出了什麼問題? \n全球化發展其來有自 \n全球化的發展其來有自,從過去中國絲路的開發就有雛形,當時從中國沿著陸路,綿延到中亞,一直到地中海,往南順著海路擴及東南亞的貿易路線,讓各地商品互通有無,文化思想也得以傳播交流。到了十八、十九世紀工業革命興起,全球商品交易更邁進一大步。然而,1930年的經濟大恐慌,一夕之間戳破自由貿易是經濟發展萬靈丹的迷思,保護主義隨之興起,美國大幅提供關稅保護本國產業及就業機會,就連德國也依樣畫葫蘆興起孤立主義,直到第二次世界大戰結束才落幕。 \n二戰後,聯合國誕生,在追求多邊主義及共存共榮的大和解氣氛中,國際貨幣基金組織、世界銀行以及WTO前身關稅貿易總協定GATT等國際組織,如雨後春筍般成立,加強國際商品貿易的穩定交流,GATT經過七回合談判,逐步拆毀成員國之間的關稅壁壘,加上九○年代蘇聯瓦解,東西德柏林圍牆拆除,更催生無可匹敵的全球化浪潮,此後1994年,全球125國在烏拉圭達成協議,世界貿易組織(WTO)空前問世,全球化在此時達到巔峰。 \n全球化帶動美國及周邊成員國長達十多年的經濟擴張榮景,同一時間,反全球化運動在此時如火如荼展開,原因在於全球化貿易要求各國對其市場開放,破壞本國本地原有的經濟體系,造成所得分配不均、貧富差距拉大、失業率攀高及犯罪滋生等問題。以美國來說,在中國加入WTO之後,在貿易開放下,經濟快速成長,挾著低價低成本的優勢,吸引美國的製造業開始外移,美國生產比重從1990年代的20%下降到目前的16%,龐大失業人口引起民怨,英國脫歐事件開出反全球化第一槍,隨後川普以保護主義、美國優先的競選旗幟破天荒當選總統,宣告「反全球化」正式浮出檯面。 \n反全球化到底反什麼? \n反全球化到底在「反」什麼?反全球化的論點,大致可分為兩派,其一,反對資本主義的跨國企業在全世界延伸,其二,反對經濟全球化所引起的社會弊端,如貧窮的國家更貧窮和全球經貿環境惡化,反全球化運動批評的是資本主義企業為求最大利潤,而犧牲他國勞工的安全及經濟福祉,簡單來說,他們所關心的是貿易是否公平,反對跨國企業壟斷所造成的剝削,而非反對全球化貿易,因此保護主義者要求提高關稅來確保貿易公平。 \n這也不難想像川普以提高關稅來打擊中國低價傾銷所造成的貿易逆差,川普在上台後立即退出TPP跨太平洋協議,並承諾不再簽署任何區域貿易協定,轉而專注在一對一雙邊貿易談判協定,由此可知,川普並非全然反全球化貿易,而是在保護主義下,爭取美國最大的利益。 \n武漢肺炎爆發以來,中國大陸下令封街封城,全面關停經濟,全球有幾乎三分之一的供應鏈在中國,「中國打噴嚏,全球大感冒」,一時間造成斷鏈危機,企業才警覺供應鏈單一集中化的危機。先前因中美貿易戰,各國產業開始移出中國,武漢肺炎爆發,「反中」情緒更加強烈,加速供應鏈外移,尋求第二生產基地,或是將關鍵零組件及有關乎國家安全的產業(如口罩、藥品)轉移到本國生產。 \n無論如何,全球化是不可逆的趨勢,台灣也不必因為反中、反全球化劃地自限,任何一個國家都有其產業利基,可以保護自己國內的產業,開發中國家可以做的是,在初期藉由保護措施發展產業基礎,把握比較利益的原則,善用本身的利基,和全球經貿分工體系接軌,發揮本國的優勢,一味完全的自由貿易開放,只會造成強者恆強、弱者恆弱的不均衡現象。台灣可以在自由貿易及發展本國產業之間取得一個平衡點,尤其是現今網際網路時代,更是不可能鎖國造成經濟發展停頓。 \n企業能活下去就是硬道理 \n誠然,目前全球疫情尚未結束,封城、鎖國已造成很多企業停產或破產,如全球最大保健公司GNC申請破產,星巴克永久性關掉四百家門市,寶成大規模放無薪假,跨國邊境未恢復之前,數位升級轉型勢在必行,就好比遠端辦公,Google表示就算疫情過後,居家辦公也會是主要的辦公模式之一,表示疫情徹底改變了習慣,回不去了。就以理周集團為例,早期從證券投顧起家,一支電話、一個理專、一個老師、一台傳真機、一個外部媒體平台就可以運營,當時電話行銷為主要商業模式。 \n為了增加媒體曝光機會,以及了解平台聚眾的重要性,於是創立了媒體事業群(訊),平面的理財周刊,經過二十年的長期耕耘,如今也在台灣財經雜誌佔有一席之地,同時吸引了不少投顧老師與投資素人一起合作。 \n進入到互聯網時代,網路無遠弗屆與低成本的優勢,讓原本外包媒體行銷的模式,轉為自媒體的模式,於是創立理周TV、理財最給力、贏天下理財資訊網等平台,就是從產業分工,慢慢轉型數位化,再到自創媒體平台的全產業鏈,透過平面媒體與數位媒體傳遞理周集團的理財商品(訊);並由財商事業群培訓教育理專及分析師(知),再由投顧事業群發揮服務精神,滿足會員需求(力)。這就是「知、訊、力」一條龍服務,進而推動台灣成為一個「理財(物質面)、理善(心靈面)、理健康(身體面)」的全民理財島。 \n(本文摘自《理財周刊 1036期》)

  • 力行節流加強研發 專家籲政府打造產業國家隊!疫情下突圍 台商剩者為王

    力行節流加強研發 專家籲政府打造產業國家隊!疫情下突圍 台商剩者為王

     針對大陸近期疫情之下的衝擊與中美等多種形式,大多台商的經營挑戰更顯巨大,可預見勢必需加強更多布局。台北經營管理研究院院長陳明璋指出,台商現在面對不確定為常態的變局中,遇上內憂外患加上兩岸與全球景氣的多重考驗,如紅色與全球供應鏈變化、兩岸關係與中美貿易戰對抗等,更提出多點建議,強調先求存「剩者為王」,並重新定位產業地圖的處境,找商機突圍與藉機轉型數位化等。 \n 陳明璋也說,世界從G20演化成G2,美國走的是區域化,大陸走的是全球化,台灣必須兩邊都要有所準備,更呼籲台灣政府不應只有口罩國家隊,應該助力打造產業國家隊。 \n 在陸台商 未因疫情出走 \n 台灣藥品行銷暨管理學會名譽理事長朱茂男也用「老鷹的重生」故事比喻,台商得面對且需有打拚重生、轉型更新的態度。他觀察大陸台商復工率目前大約在7成以上,研判並沒有單純因疫情轉移到東南亞的,但也指出台商面對二代接班的問題更多。 \n 陳明璋表示,不確定性已經成為一個常態,尤其在美國總統川普發動的「中美貿疫戰」之下,更是目前動盪局面的根源。他也在近日召開「疫情下台商的新布局」論壇,討論台商在這局面如何因應以對。 \n 陳明璋分析,目前台商同時面對內憂外患還有兩岸因素與全球景氣等多面向的挑戰。例如內憂方面就有大陸紅色供應鏈、產業轉型與環保要求等;外患則有中美世紀貿易戰對抗、世界供應鏈的重新變革以及生產據點外移等。 \n 此外,也同時直面兩岸衝擊像是兩岸官方交流凍結、一國兩制議題、以及香港國安法等影響,而且面臨疫情之下的如復產復單、貿易中斷衰退、供需斷鏈等。 \n 中美對抗 多領域交鋒 \n 陳明璋也強調,中美關係甚至貿易關係的轉變,對台灣與全球影響甚深,貿易關係從原有的自由貿易,逐漸轉向美方爭取的「公平貿易」進而激化到交火貿易,再到恐怖貿易甚至生死貿易等多階段。 \n 這更讓如今中美演變至多領域交鋒,從貿易戰開始推動中美供應鏈脫鉤,到科技戰斬斷大陸科技創新道路,以及如金融戰、網路戰與台港關係等。他說就連新冠肺炎疫情,也開始逐漸轉為中美之間的「疫戰」,包含5G爭霸戰、金融霸權戰等。 \n 在這情形之下,台商應該如何因應?陳明璋提出多點看法與建議。首先認為台商應該盡力的開源節流以求生存。今年是前所未有的「歹年冬」,所謂「剩者為王」,活著才是王道,只有先使出渾身解數,才有迎來未來大爆發的機會,透過員工共體時艱,例如減薪少休、去除各種庫存,並加強研發,以創新產品與服務創造價值來爭取客戶的認同。 \n 倡產業聯合 打團體戰 \n 他表示第二點則是台商要藉機積極學習線上管理與數位技術的應用,讓員工、管理與企業能夠三方同時轉型,這時間點也是數位轉型阻力減少、創新動能增加的好時間,實踐英國前首相邱吉爾所說「勿浪費一場好危機」,讓企業脫胎換骨。 \n 陳明璋說,台商也要清楚自己在產業地圖的處境,找商機突圍與重新定位,像是台積電與大立光這時當然要加快研發拉開跟競爭者距離;至於一般中小企業則要放下身段,運用有限資源在利基市場謀取優勢,避開主流競爭,打造不一樣的隱形冠軍。 \n 此外,他認為也要分析情勢,透過結合台商協會跟產業領頭羊來共同成長或倡議聯合,在產銷、採購與教育訓練等發揮團隊力量,向兩岸與各地政府爭取更多補助與紓困措施。

  • 美財長:若美公司在中不獲公平競爭 中美貿易或脫鉤

    在白宮貿易顧問庫德洛表示中美貿易協議執行良好後,美國財長穆努欽(Steven Mnuchin)又指,如果美國公司不獲准在中國進行公平、平等競爭,美國與中國的貿易有可能出現脫勾,這是總統川普可能考慮的事。 \n穆努欽接受美國媒體訪問時強調,非常期望中國遵守首階段貿易協議的條款,大規模增加購買美國商品、能源和服務。 \n稍早庫德洛指出,美中貿易協議不僅依然完好,而且北京方面在協議中一些領域實際上已經取得了建設性進展。

  • 陸商務部:繼續為各國在陸採購醫療物資提供便利

    陸商務部:繼續為各國在陸採購醫療物資提供便利

    大陸商務部部長鐘山4日表示,10+3領導人4月中旬召開特別會議,達成一系列重要共識,各國經貿部長應切實落實好領導人特別會議成果,並向各方提出三點建議:第一,進一步加強抗疫合作,大陸願與區域各國分享抗疫經驗,將繼續為各國在大陸商業採購醫療物資提供支持和便利;第二,加強區域貿易投資合作,穩定和提升地區產業鏈供應鏈標準,加強經貿政策協調,指導做好「加強10+3供應鏈互聯互通聯合研究」,維持經貿人員往來和物流暢通,為緩解疫情對經濟影響、盡快恢復區域經濟增長創造有利條件;第三,深化區域經濟一體化,認真落實10+3領導人特別會議關於爭取年內達成RCEP的共識,加強各方在世貿組織(WTO)框架下的合作,維護多邊貿易體制。 \n \n會議指出,繼續加強地區抗疫和經貿合作、拉緊貿易投資合作紐帶、穩步提升地區產業鏈供應鏈對持續推進區域經濟一體化具有重要意義。各方將共同做好領導人特別會議後續落實工作,齊心協力、團結應對疫情挑戰;穩定地區產業鏈供應鏈;維護自由、穩定、公平的貿易投資環境,保持市場開放,維護多邊貿易體制,加強貿易投資和區域經濟一體化合作。 \n \n鐘山4日出席東盟與中日韓(10+3)抗擊新冠肺炎疫情經貿部長特別會議,會議以視訊方式舉行,由東協輪值主席國越南主持,東協十國及中日韓經貿部門負責人、東盟秘書長與會。

  • 陸建設海南自由貿易港 貨物貿易將實行「零關稅」

    在大陸國家主席習近平要求建設「高標準」海南自由貿易港後,大陸國務院1日隨即公佈「海南自由貿易港建設總體方案」,其中要求在實現有效監管的前提下,建設全島封關運作的海關監管特殊區域。對貨物貿易,實行以「零關稅」為基本特徵的自由化便利化制度安排。對服務貿易,實行以「既准入又准營」為基本特徵的自由化便利化政策舉措。 \n方案還指出,要擴大金融業對內對外開放,率先在海南自由貿易港落實金融業擴大開放政策,支持建設國際能源、航運、產權、股權等交易場所,加快發展結算中心。培育、提升海南金融機構服務對外開放能力,支持金融業對外開放政策在海南自由貿易港率先實施。支持符合條件的境外證券基金期貨經營機構在海南自由貿易港設立獨資或合資金融機構。 \n還要加強區塊鏈技術在智財權交易、存證等方面應用,探索適合自由貿易港發展的新模式。 \n大幅放寬海南自由貿易港市場准入,強化產權保護,保障公平競爭,打造公開、透明、可預期的投資環境,進一步激發各類市場主體活力。海南自由貿易港的實施範圍為海南島全島。 \n實施市場准入承諾即入制。嚴格落實「非禁即入」,在「管得住」的前提下,對具有強制性標準的領域,原則上取消許可和審批,建立健全備案制度,市場主體承諾符合相關要求並提交相關材料進行備案,即可開展投資經營活動。 \n方案允許實體註冊、服務設施在海南自由貿易港內的企業,面向自由貿易港全域及國際開展在線數據處理與交易處理等業務,並在安全可控的前提下逐步面向全國開展業務。安全有序開放基礎電信業務。開展國際互聯網數據交互試點,建設國際海底光纜及登陸點,設立國際通信出入口局。 \n同時將大力發展旅遊業、現代服務業和高新技術產業,不斷夯實實體經濟基礎,增強產業競爭力。聚焦平台載體,提升產業能級,以物聯網、人工智慧、區塊鏈、數位貿易等為重點發展訊息產業。 \n方案指出,將依托文昌國際航天城、三亞深海科技城,佈局建設重大科技基礎設施和平台,培育深海深空產業。圍繞生態環保、生物醫藥、新能源汽車、智能汽車等壯大先進製造業。發揮國家南繁科研育種基地優勢,建設全球熱帶農業中心和全球動植物種質資源引進中轉基地。建設智慧海南。

  • 川普批香港已變成「一國一制」 港府斥完全錯誤、無視事實

    川普批香港已變成「一國一制」 港府斥完全錯誤、無視事實

    美國總統川普批評中國大陸已將香港的「一國兩制」變成「一國一制」,宣布將會取消對港特殊待遇,並制裁削弱香港自治的官員。港府發言人今天(30日)晚上發布聲明回應,指有關說法是完全錯誤,也無視事實。 \n \n港府發言人認為,美國對香港實施制裁或貿易限制並不合理,只會讓建立多年、互惠互利的港美關係崩壞,和傷害在香港的本地和美國企業以及其僱員。 \n \n發言人表示,大陸有正當權利和義務在香港特區內維護國家安全,讓香港社會從自去年開始不斷升級的暴力和恐怖主義威脅中回復安定,對川普及其政府持續汙名化和妖魔化大陸正當行駛權利和義務,表示深切遺憾。 \n \n發言人認為,香港作為中國不可分離的部分,任何人指中國沒有權利保護自己國家免於分裂、受恐怖主義威脅及陷入混亂狀態都是站不住腳的,亦顯然是持雙重標準和偽善的表現;又重申將制定的國家安全法律,將可改善法律制度和執行機制,並只針對極少數的違法分子,任何聲稱該法律會損害港人的自由均屬無中生有。 \n \n發言人又指出,《公民權利和政治權利國際公約》明確規定,個人權利是受到有關國安方面的法律限制,美國和其他外國政府的反應是完全錯誤的。制定相關法律的五個基本原則,包括堅決維護國家安全、堅持和完善「一國兩制」制度體系、堅持依法治港、堅決反對外來干涉,和切實保障香港居民合法權益;而港澳辦發出的聲明也重申,立法不會改變香港特區所享有的高度自治以及司法獨立,包括在《基本法》列明的終審權。 \n \n發言人說,特區政府堅決遵守其國際責任和履行與美國及所有國家在不同範疇簽訂的協議,包括貿易、投資保護、司法互助、打擊跨國罪行和恐怖主義以及教育和文化交流等,這些雙邊合作很多都是建基於多國組織,如世界貿易組織、國際民航組織等,或是磋商多年的雙邊協定,如稅務資料交換協定和民航運輸協定,並不是其他司法管轄區給予香港的「禮物」,批評對香港實施制裁或貿易限制並不合理,只會讓建立多年、互惠互利的港美關係崩壞,和傷害在香港的本地和美國企業以及其僱員。 \n   \n發言人表示,不會對那些威脅感到過分憂慮,因為香港仍可依靠其基本優勢,包括法治、獨立的司法、自由開放的貿易政策和公平的競爭環境,以及大陸經濟持續開放所帶來的獨特優勢;此外,近年港府亦加大力度開拓更多市場,而在港美雙邊貿易方面,美國從香港長年賺取貿易順差,而對香港的順差是其全球貿易夥伴中最高的。例如在2019年,香港和美國的貨物貿易總額是5170億港元,而香港本地產品出口到美國只是37億港元。根據美方的數字,美國從香港賺取的貿易順差超過2000億港元。

  • 陸工作報告:穩定產業供應鏈 落實中美首階段協議

    大陸全國人大會議22日早在北京開幕,聽取大陸國務院總理李克強關於政府工作的報告。 \n報告提到,面對外部環境變化,要堅定不移擴大對外開放,穩定產業鏈供應鏈,以開放促改革促發展。圍繞支持企業增訂單穩崗位保就業,加大信貸投放,擴大出口信用保險覆蓋面,降低進出口合規成本,支持出口產品轉內銷。加快跨境電商等新業態發展,提升國際貨運能力。推進新一輪服務貿易創新發展試點。籌辦好第三屆進博會,積極擴大進口,發展更高水平面向世界的大市場。   \n報告表示,積極利用外資。大幅縮減外資准入負面清單,出台跨境服務貿易負面清單。賦予自貿試驗區更大改革開放自主權,加快海南自由貿易港建設,在中西部地區增設自貿試驗區、綜合保稅區,增加服務業擴大開放綜合試點。營造內外資企業一視同仁、公平競爭的市場環境。    \n報告指出,堅定維護多邊貿易體制,積極參與世貿組織改革。推動簽署區域全面經濟夥伴關係協定,推進中日韓等自貿談判。共同落實中美第一階段經貿協議。中國致力於加強與各國經貿合作,實現互利共贏。

  • APEC籲共同防疫 外交部:將加強與各經濟體合作

    APEC籲共同防疫 外交部:將加強與各經濟體合作

    亞太經濟合作會議(APEC) 21個會員日前發表共同聲明,呼籲各經濟體致力建構一個具包容性的亞太社群,降低新冠肺炎帶來的負面影響,加速區域經濟復甦與安全成長。外交部今天對此表示歡迎,強調將配合相關部會,就未來經濟復甦等疫後振興議題,加強與經濟體進行交流與合作。 \n \n亞太經濟合作會議(APEC) 21個會員於5月5日共同發布「APEC貿易部長有關新冠肺炎聲明」,關注疫情對全球經濟與健康造成的危機,呼籲各經濟體應即刻展開全面合作。 \n \n外交部發言人歐江安表示,該聲明充分反映各會員經濟體對此次疫情的高度關注及應處政策立場,包含:支持APEC加強公、私部門如APEC企業諮詢委員會(ABAC)及國際社群的合作;掌握並善用數位與創新科技帶來的契機,促進完善的跨境貿易與數位經濟;呼籲各經濟體致力建構一個健康、具有韌性和包容性的亞太社群,降低肺炎帶來的負面影響,加速區域經濟復甦與安全成長。 \n \n聲明亦強調確保市場開放、創造自由、公平、非歧視、透明、可預測及穩定的貿易投資環境的重要性,呼籲各經濟體逐步恢復必要防疫物資、服務及人員的跨境移動;另主張各國對於防疫所採取的緊急措施,應為暫時性、特定性、透明且符合比例原則。 \n \n聲明中也特別關注各經濟體的產業及勞工深受疫情影響,導致經濟低迷。貿易部長們呼籲各經濟體採取包容性政策,提供產業及勞工經濟支持,並加速經濟復甦。 \n \n她說,在新冠肺炎疫情急遽擴散,對全人類健康造成嚴峻威脅之際,我國除持續透過雙邊管道提供抗疫人道援助並分享經驗之外,也積極參與APEC等國際組織的多邊會議,將我們成功防疫的經驗與國際社會分享,並就未來經濟復甦等疫後振興議題進行交流,以期共同打造健康、安全、有韌性的亞太區域。 \n \nAPEC成立於1989年,是亞太區域最重要的經貿合作論壇,我國於1991年加入成為正式會員。APEC每年均舉辦多場專業部長會議;其中,貿易部長會議旨在推動亞太貿易暨投資自由化與便捷化、支持多邊貿易體系、推動區域經濟整合及加強數位經濟的永續成長,所產出的聲明對於當年APEC推動相關工作的目標與方向具關鍵影響。

  • 中美代表互釋善意

    中美代表互釋善意

     原訂下周進行的中美貿易談判代表通話,突然提前登場。中國國務院副總理劉鶴8日與美國貿易代表萊海澤、財政部長穆努欽通話,雙方同意為履行中美貿易協議創造有利條件,且期待及時履行協議義務。另在防疫問題上,雙方也同意加強衛生合作。 \n 兩國代表通話後,美國總統川普8日接受福斯新聞訪問時表示,他與中國正處於一段「非常艱難的時刻」,目前尚未決定如此處理跟中國的貿易關係。 \n 近期美國頻頻對中國處理新冠肺炎不力進行抨擊,引發全球對關稅戰再起的疑慮,隨著中美貿易高層8日互釋善意,為近期中美摩擦降溫,讓市場憂慮情緒獲得釋放,陸港股市8日走強,上證指數最多上漲1.12%,收漲0.83%;香港恒指收漲1.04%。在岸人民幣8日盤中一度升破7.07元,收盤升121基點報7.0792元,創4月30日以來新高。歐美股市也普遍開高。 \n 新華社報導,劉鶴8日早上與萊海澤、財長穆努欽通話。雙方表示,應加強宏觀經濟和公共衛生合作,努力為中美第一階段貿易協議的落實創造有利的氣氛和條件。 \n 美國貿易代表署聲明指出,本次雙方討論經濟及貿易問題,包括中美第一階段貿易協議,並分享關於疫情的最新情況,以及疫情對經濟增長影響的評估。雙方同意,儘管當前發生全球衛生緊急情況,但兩國「完全期待」能夠及時履行協議規定的義務,並將透過電話會議定期舉行會議。美國國務卿蓬佩奧7日表示,美國不排除與中國進行新一輪的貿易談判,中國如果想與世界接軌、希望進行公平及對等貿易,貿易談判將是一條出路。 \n 中美在今年1月15日疫情全球擴散前簽署第一階段貿易協議,根據協議,兩國最高談判代表每六個月共同進行會議,確認協議進度。 \n 5月初傳出美方對於中方處理疫情不力,正研擬包括關稅在內的報復措施,隨後川普在3日表示,關稅是對中方處理疫情不當的「最終懲罰」。但川普6日又表示,可能在一、兩周後披露中國履行貿易協議的情況,至於向中國加徵關稅、轉移供應鏈等問題,「目前不想討論這些事」。(相關新聞見A7)

  • 陸美熱線 期待經濟公衛合作

    陸美熱線 期待經濟公衛合作

     陸美高級貿易談判代表8日通電話,表示應加強宏觀經濟和公共衛生合作,努力為落實第一階段經貿協議創造有利氛圍和條件,並同意保持溝通協調。近期陸美因新冠肺炎疫情問題,緊張關係加劇,是否波及貿易戰休兵也引發關注。而今兩國經貿高層通話,無疑為雙方關係釋出正面訊號。 \n 8日上午,大陸國務院副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴應約與美國貿易代表萊海澤、財政部長穆努欽通話。根據美貿易代表署聲明,雙方討論了第一階段貿易協議,並分享疫情的最新情況,以及疫情對經濟影響的評估。雙方認為,儘管當前發生全球衛生緊急情況,但兩國完全期待及時履行協議規定的義務,並將透過電話定期舉行會議。 \n 陸美今年1月簽署第一階段貿易協議,貿易戰暫時告一段落。然而,不久後卻爆發新冠疫情,對兩國經濟造成巨大衝擊,也為陸美落實執行協議再添變數。此次是貿易協議簽署以來,雙方間的首度會談。根據協議,劉鶴與萊海澤應每半年會談一次,電話會議較預計的時間表略提前。 \n 陸下大單訂4萬噸美豬 \n 近來,美國總統川普多次就疫情向陸方施壓,甚至稱關稅是終極懲罰手段,揚言若陸方不履行貿易協議的承諾,就會終止協議。川普6日表示,他正「密切關注」陸方是否履行了購買大量美國商品的承諾,一至兩周後便會做出報告。 \n 大陸7日公布的貿易數據卻顯示,以美元計算,今年前4個月大陸自美進口商品規模僅為220億美元,較去年同期下滑5.9%。根據第一階段貿易協議,大陸將在第一年增加760億美元的進口,如今達成這一目標的壓力日增。不過,陸方上周訂購了逾4萬噸美國豬肉,是去年10月以來的最大訂單,展示大陸經濟在抗疫封鎖結束後開始重啟,並正致力履行貿易承諾。 \n 美不排除更多貿易談判 \n 美國國務卿蓬佩奧7日受訪表示,不排除與陸方展開更多貿易談判,稱如果大陸想與世界接軌,希望進行公平及對等貿易,以及保護智慧財產權,貿易談判將是一條出路。他強調,川普會樂見陸美之間無關稅及貿易壁壘,但若陸方選擇繼續奉行過去25年的同一種貿易模式,川普將不會容許。

  • 蓬佩奧:對中美展開新貿談持開放態度

    美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)於美東時間7日接受美媒採訪時表示,不排除與中國進行新一輪的貿易談判。 \n蓬佩奧在接受美國財經媒體CNBC訪問,被問及中美是否繼續進行貿易談判時稱,如果中國想與世界接軌,希望進行公平及對等貿易,貿易談判是對方應該選擇的方式。 \n蓬佩奧指出,中國如果選擇繼續奉行過往25年的貿易方式,相信美國總統川普不會容許中國這樣做。

  • 工商社論》論當前經濟本質的危機─疫病的起頭,全球化的盡頭

    工商社論》論當前經濟本質的危機─疫病的起頭,全球化的盡頭

     隨著疫情升溫,全球每日新增確診人數逾萬,繼武漢封城之後,義、西、法、美等多國的邊境管制愈趨嚴厲,封城的封城,鎖國的鎖國,期以減緩新冠病毒擴散,然而即或如此,疫情依舊猛烈,兩周來全球確診人數已倍增至逾20萬人。 \n 這一波疫情發生之初,大家都以17年前非典肺炎(SARS)的經驗模擬,當年全球確診不及1萬人,因此傾向樂觀,預測機構下修經濟成長也僅止於蜻蜓點水。詎料,近月以來每日新增確診人數竟由數百人而至逾萬人,增速著實驚人,面對這個局面,封城、減少交流、甚至禁止往來也就成為各國自保的必要手段。 \n 疫情與經濟的關聯是多面的,除了恐慌而至市場信心潰散,從而股市大跌、匯率震盪、油價崩跌之外,也使得全球化生產供應鏈為之中斷,因應生產、消費及投資所需的貿易也隨之萎縮,不僅商品貿易下滑,由於邊境管制趨嚴,觀光、運輸、金融等服務貿易受創更深,兩相循環,終至如今全球慘澹的局面。 \n 全球經濟自1990年以來突飛猛進,正是受惠於全球化,而全球化又是拜貿易自由化之賜,全球化之重要於此可知,反之,失去全球化的可怕亦於此可知。貿易自由化係世貿組織(WTO/GATT)歷半個世紀,逾百個國家,經八個回合談判所促成,歷次談判讓各國市場由封閉而開放,由貨品自由化而擴至農業、服務業,全球平均關稅稅率由二戰後高達40%降至如今3%,當然,個別商品如今仍存在高稅率問題,惟大致說來,這些年自由貿易所促成的全球化,已成為推動全球經濟成長的最重要動能。 \n 1996年WTO秘書長盧吉洛(Renato Ruggiero)說:「過去六年全球貿易成長率是全球經濟成長率的3倍,自由貿易正快速推動全球經濟成長。」他說的沒錯,依據國際貨幣基金(IMF)估計,即使納入服務貿易,整個1990年代全球貿易量成長率仍然是全球經濟成長率的2.2倍,貿易自由化、全球化可謂全球經濟成長的引擎。以這個思維來看,隨著近期各國陸續宣布嚴厲的邊境管制,封城的城,鎖國的鎖國,各國旅客不復往來,分布在各國的生產供應鏈不復聯結,各國只能仰賴內需,昔日推升經濟成長的動能形同消失,而這等於是把世界推回二戰甫結束的1950年代,如此全球經濟豈有不蕭條之理? \n 過去兩年川普不遺餘力的反全球化,或以國安為理由、或以公平貿易為理由,連年加徵關稅,確實惱人,惟川普一人之力畢竟有限,小打小鬧,全球經濟還不至陷入衰退,惟這次新冠病毒則不然,其雖不意於反全球化,但所造成的反全球化效應,卻千百倍於川普,這由如今各國封城、鎖國等嚴厲的邊境管制即可明白。 \n 川普花三年沒辦到的事,新冠病毒一個月就辦成了,這也可以讓川普見識一下,反思一下全球化譜下休止符的美國處境、全球處境。然而,當一切退回貿易自由化之前的情境,哪些國家受創最深?很明顯的,內需市場小,貿易依存度高的國家受害最大,不幸的是,台灣正是貿易依存度高,內需市場小的國家。 \n 依據國際貨幣基金的資料,台灣這些年貿易依存度將近六成,這個比重遠高於韓國(36%)、日本(14%)、中國大陸(18%)及美國(7%),這意味著國際景氣有什麼風吹草動,台灣受到的影響是最大的,相對的,日本、大陸及美國這些人口逾億的國家,雖也會因為疫情而受驚嚇,但受惠於內需市場的穩定力量,所受衝擊明顯較低。 \n 川普反全球化未竟之志,新冠病毒替他完成了,看似諷刺,卻也是事實,這麼說來,疫病的起頭,恰恰讓全球化走向盡頭,人類花半世紀完成的八次多邊回合談判、數百個自由貿易協定,須臾之間灰飛煙滅,相較於大自然的力量,市場的力量也得屈膝,人類在上帝面前實在微不足道。 \n 看看一個月來美股已跌掉9,000點,過去一週更熔斷三次,各國股市哀鴻遍野。讓大家憂心的除了疫情,更是隱於疫情背後的市場,低迷的貿易,停滯的生產,蕭條的消費,讓投資信心及消費信心跌入深淵,連美國用盡貨幣政策降息四碼亦無力回天,可見大自然的力量多麼令人生畏。 \n 我們肯定政府近來在防疫上的表現,但防疫的成功並不代表經濟的成功,更不代表景氣不會蕭條,消費不會萎縮,股市不會動盪,因為這一切不取決於我們,而是取決於大環境,當貿易環境退回1950年代,則全球比較利益的分布,經濟成長的法則,總體資源的分配都將改寫,台灣的優勢版圖也會位移。 \n 我們深切期盼本次疫情如同當年的SARS,於夏天逐漸消退,這麼一來,隨著自由貿易歸位,台灣經濟自可漸次復甦,傷害也可降至最低。然而,能否如此幸運,沒人說的準,執政當局必須做最壞的打算,就這一波疫情所牽動的全球化巨變,台灣優勢版圖的位移,多加思考才是。

  • 觀念平台-美國匯率政策報告的關鍵解析

     美國是世界最大的進口國,每年的商品進口金額超過2兆5,000億美元。但因美國是一內需導向經濟體、儲蓄率偏低;以2019年為例,其商品貿易逆差高達8,660億美元。川普於2016年競選總統時所提出的「公平貿易」原則,便是希望縮小外貿赤字。2020年11月美國總統大選前,正是盤點川普是否落實競選承諾之時。數據顯示公平貿易的目標略有進展,但赤字依舊顯著,此時當不排除美國強力檢視貿易對手是否透過匯率干預來取得出口競爭優勢。 \n 美國財政部一般在每年的4月與10月公布「主要貿易夥伴總體經濟暨匯率政策報告」,4月報告的檢視期間是前一年度,而10月報告則涵蓋前一年的下半年到當年的上半年,相關法源為「1988年總和貿易與競爭法案」,並根據眾議院通過的「2015年貿易便捷與貿易執行法案」,訂定匯率操縱評估標準。2019年的兩份報告,分別在當年5月與2020年1月向國會提交,首要條件是貿易對手在檢視期間,與美國雙邊商品貿易金額超過400億美元。 \n 接下來有三項評估標準:第一、對美國商品貿易順差達到200億美元以上,或順差金額占美國GDP超過0.1%;第二、經常帳盈餘占該國GDP比重超過2%;第三、至少有6個月進行單邊干預匯率,且淨買匯金額占該國GDP比重超過2%。如果完全符合三項標準,會被列為匯率操縱國,符合兩項標準則列入觀察名單,若僅符合一項標準,倘依近期發展,應視情節輕重而有不同的待遇。 \n 中國在2019年5月的評估報告顯示,雖然未符合第二、三項標準,但中國在2018年對美商品貿易順差達4,190億美元,遠遠超過第一項標準,且多年來持續被列入觀察名單,因此美國在2019年8月將中國列為匯率操縱國,再於今年1月雙方洽簽第一階段貿易協議前解除。 \n 至於2020年1月的匯率報告,共有中國、日本、南韓、德國、義大利、愛爾蘭、新加坡、馬來西亞、越南及瑞士等10國被列入觀察名單,除了中國以外,愛爾蘭與越南也都僅符合第一項標準。然因該報告遵循延長半年觀察原則;一旦被列入觀察名單,既使下一個檢視期間未踩兩個標準紅線,仍會自動被列入名單中接受檢視,也意味愛爾蘭與越南有機會在2020年4月的報告中除名。 \n 美國是我國最重要的貿易夥伴,我國央行向來也高度重視這份匯率報告。過去我國曾在1988與1992年被美國財政部列為匯率操縱國,當時為避免美方的貿易制裁,且配合廣場協議後的美元走貶,新台幣匯率顯著的升值。1985年1美元約可兌換新台幣40元,歷經幾波升值後,台幣在東亞金融風暴發生前的90年代處於新台幣25~28兌換1美元價位。 \n 2020年1月的匯率報告中,台灣經常帳盈餘占GDP比重達11%,因為僅達第二項標準,未被列入觀察名單。但是該報告引述「國外關係委員會」的報導,認為台灣透過換匯方式來干預匯率,規模至少達1,300億美元。我國央行馬上予以否認,並且認為這份報告的性質比較屬於貿易報告,所以積極以擴大購買美國產品來追求美台貿易均衡。 \n 由於貿易戰的轉單效應,我國2019年對美出口結構比,由2018年11.8%拉高至14%,且全年度年增率高達17.2%。顯著的轉單讓我國去年GDP成長率達到2.73%;位居亞洲四小龍之冠。副作用是導致我國對美商品出口順差達到230億美元,加上經常帳餘額占GDP比重仍達10%,因此將符合4月報告的前兩項標準。 \n 而我國最近一次被美國列入觀察名單是在2016年,2017年10月才被除名;在目前評估報告的各項條件下,尚無法完全排除2020年4月我國可能被列入觀察名單的疑慮中。當然最佳情境是去年我跨部會致力於擴大採購美國產品、縮減順差的努力,終使我國自觀察名單中脫身。然而最差的狀況則是在2020年4月遭到列入,而於2021年4月報告從觀察名單除名;且不論如何,近期央行的動作與匯率變化牽動企業營運的情況,將備受市場矚目。

  • G20預估全球經濟成長溫和回升 新冠疫情是下行風險

    G20預估全球經濟成長溫和回升 新冠疫情是下行風險

    20國集團(G20)財金領導人會議將於2月22至23日在沙烏地阿拉伯舉行,據外媒19日事先透露的會議公報草案顯示,會議預估全球經濟增長今明兩年將會溫和回升,但將新型冠狀病毒疫情列為經濟下行風險。 \n \n路透報導,討論全球經濟的G20財長和央行總裁會議,將在這周末在利雅德召開,目前中國大陸正努力抗擊已造成逾2000人死亡的新冠病毒疫情,迫使政府實施嚴格旅遊限制和商業活動。 \n \n據報導,會議草案認為,「在2019年底出現企穩跡象後,全球經濟增長預計將在2020年和2021年溫和回升。持續寬鬆的金融環境和貿易緊張局勢有所緩解的跡象,為經濟復蘇提供了支撐。 \n」 \n草案指,「然而,全球經濟增長仍然緩慢,前景面臨的下行風險依然存在,其中包括新冠病毒疫情造成的影響、地緣政治緊張局勢和政策不確定性等。」 \n \n財金領導人將支持去年G20峰會的結論,即他們將努力爭取一個「自由、公平、非歧視、透明、可預測和穩定的貿易和投資環境」,並保持市場開放。 \n \n報導稱,這是G20聲明中有關貿易問題表述的新範本。美國政府政策引發與大陸和歐盟的貿易摩擦後,加上世界貿易組織(WTO)陷入癱瘓,促使G20放棄了之前使用的表述──反對保護主義,促進國際貿易和加強世貿組織。這一表述在中國大陸2016年擔任G20主席國期間成為G20聲明的標準措辭。 \n \n草案表示,各國財長和央行總裁將堅持先前的聲明,即在可行情況下,靈活的匯率可以起到避震器的作用,匯率的過度波動或無序震盪可能對經濟和金融穩定產生不利影響。 \n \n草案顯示,G20將表態稱,各成員國將避免貨幣競爭性貶值,也不會以競爭為目的設定匯率目標。

  • 華為浴火新生 改寫「中國威脅論」?

    華為浴火新生 改寫「中國威脅論」?

    過去一年,不但是中美貿易戰愈演愈烈的一年,也是中美科技競爭激化的一年。以華為為首的中國科技企業遭美國「出口禁令」威脅,命脈被架上一把大刀。然而,華為還是存活下來了。 \n \n2019年12月31日,華為輪值董事長徐直軍透露,華為預計2019全年實現銷售收入超過8,500億元人民幣,比前一年成長18%左右。同時,全球有700多個城市、228家世界500強企業,選擇華為協助它們數位轉型。徐直軍坦言,2020年將是華為較艱難的一年,「生存下來是第一優先」。即便前路依舊危險,華為兩年來能繼續生存和發展,已算是出人意料。 \n \n華為令美國深感威脅 \n \n美國對中國大陸企業與資本,在態度上的巨大轉變於過去2年獲得見證。商務部「實體清單」瞄準中國大陸科技企業、學術合作被蒙上「間諜」陰影,中國大陸的社交網路平台甚至被指幫助破壞新疆人權。一時間,陸企不僅成為美國國家安全的威脅、資訊和隱私的威脅,甚至還成了人權和自由的威脅,原因也很簡單——「只要中共來敲門,中國企業必須聽話」。 \n \n然而大多數國家對此並未完全買帳。美國圍堵華為的主要理由是國家安全,並藉情報共享機制對「五眼聯盟」的澳洲、加拿大、紐西蘭、英國施壓,要求把華為排除在5G技術建設之外,但目前只有澳洲明確排除華為。印度則在去年年底允許華為參與印度5G網路試辦。 \n \n這顯示美國的司法調查和制裁大棒未能說服所有人,更多人看到了華為事件實際上只是中美科技之爭的反映。華為是個威脅嗎?對美國來說或許是。威脅在於,華為在美國的打壓下展示出驚人實力,甚至可能挑戰美國在核心技術上壟斷地位,本已在5G技術上全球領先的華為,的確足以對美國企業的利益構成威脅。至於美國所提的國家安全,在沒有明確證據下,只是遏制華為的藉口。 \n \n說穿了,美國之所以感到威脅,是為了維護其科技地位,就像用貿易戰遏制中國大陸的背後,是為維護全球霸權。美國作為過去幾十年來唯一的超級大國,最知道「贏家通吃」帶來的既得利益,也最不願看到這種利益逐漸流失。從這個角度,美國對華為的忌憚是合理的。 \n \n誰說龍頭只能有一個? \n \n但在華為創始人任正非看來,華為和美國政府與企業的關係並非如此。任正非從不避諱談論其征戰市場的決心,但也認為華為能與美國企業「雙贏」。他說:「最終,我們(華為和美國企業)還是要在山頂上擁抱,一起為人類社會做貢獻的。」對美國來說,這種思維彷彿天方夜譚,最高點必然引來爭奪,勝者站穩腳跟、敗者掉入懸崖,何來「山頂上擁抱」? \n \n美國之所以連出狠招,直指華為的根基和動脈,就是出於這種不信任,是從「零和博弈」思維出發,認為科技和市場的競爭就是「你死我活」的較量,所謂的「雙贏」是這種競爭中自我矛盾的說法。的確,如果華為真的在此番博弈後生存下來,華為在通訊設備和智慧手機的領域恐怕將是美國企業最大的對手。 \n \n然而商場上向來是競爭合作並存,供應鏈上的企業脣亡齒寒,多數企業都不願看到華為受到制裁從而影響自身業績。從行動上來看,華為在2019年已經開始就向美國企業轉讓5G技術進行洽談,任正非還曾表示「幫助美國建立起5G的產業,對華為有利」。這或許說明,拋開零和博弈的思維,「雙贏」更可能實現。 \n \n在今天,美國已經認定中美關係的競爭成為了主流,所謂的雙贏邏輯顯然難被川普(Donald Trump)政府接受。但若華為真的開始向美國進行技術轉讓、對美國通訊技術升級產生積極作用,那麼商界的天平自然會更向合作的方向傾斜,所謂的「華為威脅」就不攻自破了。不過這一切的前提,仍然是華為的實力,以及華為能生存下來的能力。 \n \n能打破二元對立語境? \n \n合作和競爭本就是一對並存的矛盾。所謂「華為威脅」背後的「中國威脅論」,就是認定了「威脅與被威脅」關係的二元對立語境。而華為的技術實力、地緣政治因素以及意識形態的桎梏都促成了這種二元對立想法的形成。但平心而論,全球5G技術的有力競爭者除了華為外,還包括瑞典的愛立信(Ericsson)和芬蘭的諾基亞(Nokia),但美國不僅沒有對此二者感到威脅,反而對其推出資助政策,顯見當處在二元對立語境時,很容易將合作與競爭變成「有我沒你」的單選題。 \n \n而華為所面臨的挑戰,也正是中美衝突的縮影。貿易、地緣、科技乃至軍事上的中美競爭還將發酵,如何因應和跳出、打破這種對立的語境,將是中國大陸未來要花很長一段時間尋找的答案。「中國威脅論」已難以迴避,更毋需迴避。中國大陸固然可以繼續強調「無論發展到什麼程度,都絕不稱霸」的原則,但就像華為一再強調不做「孤家寡人」一樣,現在的西方世界,至少作為霸主的美國不會相信。 \n \n中國大陸的確有全球戰略佈局的需要,民族復興的「中國夢」首先就是富國、強國之夢,繼續增強綜合實力,和華為要「站到世界最高點」的理想有共通之處。中國大陸在「韜光養晦」的同時「有所作為」,看似是對已經暴露的矛盾有激化作用,但是也可能是另一種典範轉移和相互理解的開始。 \n \n華為要和競爭者合作共贏,甚至要創造競爭者來改變企業合作的生態,未必不能形成更加良性均衡的行業勢態;北京舉起自由貿易的旗幟,強調全球多極化和國際關係的公平,對全球氣候變化、反恐、維和等問題發揮更大作用,真正實現「強而不霸」的實踐,才能最終破除「中國威脅論」的語境。 \n \n外界開始認識到中國大陸的實力提升,或許正是這一過程的開始。畢竟,華為的競爭對手們是因為認識了華為並經過多年的合作交手,也獲得了合作的利益,所以報以尊重的態度。曾經,「中國威脅」只是想像,今天這種想像因為中國實力的崛起成為了真實的恐懼。然而這並不意味著「中國威脅」只會愈演愈烈,一旦對立的語境不再合適,威脅論也終將過去。 \n \n身處台灣的我們,此前在執政者政策方向「唯美國是從」及為爭取連任所激發的「反中恐懼」下,整體沉浸在這種二元對立語境之中,最後選民所投出的史無前例817萬票結果,已徹底說明「中國威脅論」的憂慮可以將社會扭曲變形到何種地步。然而恐懼與憂慮並無法解決實際的問題,當前台灣所真實面對的困境,是經濟發展停滯不前,下一代產業政策仍方向不明,以及因此所產生的低薪、貧富差距與社會公平性的問題。 \n \n在大選激情結束後,台灣仍然要面對正在競標且標金持續攀升的5G頻譜將花落誰家,以及5G能否成功為台灣的製造業與經濟帶來新動能。在此情況下,民眾更需要走出二元對立的語境、拿掉「中國威脅論」的妖魔化濾鏡,踏實看待對岸的發展、對台利基以及華為合作的優劣分析,才可能真正走上對台灣發展有助益的道路。 \n

  • 中美協議獨厚美 歐盟反彈

     歐盟貿易執行委員霍根(Phil Hogan)表示,中美達成的協議已超過一般國際之間達成的協議框架,歐盟將評估該協議是否符合世貿組織(WTO)的規定。 \n 中美第一階段協議內容顯示,中國承諾在2020~2021年大量進口美國商品,價值總額高達2,000億美元,其中近500億為農產品,另還包括:能源、製造業產品。兩國之間達成的巨額貿易也引起國際廣泛關注。 \n 霍根在倫敦的一場會議上通過影音連線發表演講稱,「魔鬼藏在細節裡」。他認為,中美貿易首階段協議細節還不太完整,中美在雙邊基礎上達成的協議,已超出一般達成協議的架構,歐盟必須評估雙方的協議是否符合WTO的規則。若協議侵犯歐盟的貿易權,歐盟將會訴諸WTO的爭端解決機制,為自身經濟利益挺身而出。 \n 他表示,中美貿易協議並沒有解決歐盟和美國長期要求中國針對經濟結構進行改革的問題,歐盟也希望了解中美在第二階段磋商中討論的內容。歐洲企業也呼籲,歐盟必須對中國採取更加強硬的立場,以確保歐洲企業在中國有一個公平的競爭環境。 \n 不過歐盟想透過WTO處理對中美貿易協議的爭議恐遭遇難題。外媒報導,在美國拒絕考慮WTO上訴機構任何法官任命下,WTO上訴機構在2019年12月已經停擺,即使各國仍可入稟WTO,但案件處理會處於停滯狀態,整個WTO機制基本上已經失效。 \n 另外,由歐洲35個國家聯合成立的「歐洲工商聯合會」(BusinessEurope)在寫給歐盟執委會的信中表示,中國是歐盟主要的貿易夥伴,但中國投資壁壘多,對合資外國企業有嚴格的要求,而且中國政府對歐洲企業採取封閉的態度,歐盟必須重新考慮對待中國的方式,在中歐投資協議談判中,強調互惠與限制的條件。 \n 歐洲工商聯合會並指出,外國企業在中國受到許多差別待遇,譬如:中外企業在市場准入的差異、中國企業在國家戰略中享有融資優勢、廉價的土地和能源、中國政府對當地行業給予支持等,這些差別待遇均對歐洲企業造成不利的營商環境。

  • 美中簽署首階段貿易協議 美加徵關稅暫不撤銷

    美中今天在白宮正式簽署第一階段貿易協議,中方承諾未來2年購買2000億美元商品,但美方對中國進口商品加徵的懲罰性關稅暫時不會撤銷,將持續至第二階段協議談判完成。 \n 美國總統川普今天在白宮與中國國務院副總理劉鶴共同簽署這份歷史性協議,長達18個月的美中貿易戰火也暫時告一段落。 \n 川普表示,今天是歷史性的一天,隨著歷史性的美中第一階段貿易協議簽署,將邁向公平、對等貿易的未來,為美國勞工、農民與家庭創造有經濟正義與安全的未來。 \n 他感謝正在同步觀看這項儀式的中國國家主席習近平,並表示他將在不久之後前往中國訪問。 \n 川普指出,協議包含重大和完全能夠實行的承諾,包括加強智慧財產權保護,中方也誓言會採取行動打擊仿冒品,也會針對匯率貶值加強管制。 \n 在這份總頁數達96頁的美中第一階段貿易協議中,中方承諾到2021年時購買2000億美元美國商品,其中包括500億美元農產品,另外還包括美國製成品、能源與服務。但保留美國對價值3600億美元的中國商品課徵的懲罰性關稅。 \n 川普表示,對中國加徵的關稅未調整是因為美方需要與中國談判的籌碼。簽署第一階段協議後,將盡快展開第二階段談判,一旦完成談判並簽署協議,就將取消加徵的關稅。他不預期還需要進行第三階段談判。 \n 劉鶴則公開宣讀習近平給川普的信函。習近平在信函中表示,中美雙方完全可以在平等和相互尊重的基礎上,通過對話磋商找到有關問題的妥善處理與有效解決辦法。 \n 習近平在信中說,下一步雙方要把協議落到實處,發揮積極作用,推動中美經貿合作取得更大進展。他也希望美方公平對待中國企業正常貿易和投資活動,支持兩國企業、科研機構、學校等開展合作,促進中美互信與合作。 \n 劉鶴隨後表示,美中第一階段經貿協議達成,有利於中國、有利於美國、也有利於世界,這份互利共贏的協議能穩定全球經濟發展、促進世界和平與繁榮,符合兩個國家生產者消費者與投資者的利益。 \n 他指出,中國將進口來自世界各國的優質農產品。在這次約定中,按照中國國內市場需要,中國企業將根據市場條件在未來兩年年均購買400億美元農產品,需求市場旺盛下企業還可能多買。 \n

  • 美陸簽署首階段貿易協議 川普:不久後訪北京

    美國總統川普今天在白宮與中國副總理劉鶴簽署第一階段貿易協議,緩和美中兩大經濟體一年多來的貿易衝突,世界各國也可望暫時鬆口氣。川普並表示,不久後將訪問中國。 \n 川普在白宮舉行的儀式讚揚與中國達成的這項貿易協議說,「今天我們跨出重要一步,這是與中國間前所未有的一步」,將確保兩國進行「公平和互惠貿易」。 \n 他又說,協議中包含重大和完全能夠實行的承諾,包括要強力保護智慧財產,中方誓言會採取行動打擊仿冒品,而對匯率貶值也將有強有力限制。 \n 川普也表示,維持關稅不變是因為美方需要與中國談判的籌碼,簽署第一階段協議後,將盡快展開第二階段談判,一旦完成談判並簽署協議,就將取消加徵的關稅。他不預期還需要進行第三階段談判。 \n 他在儀式上也提及,「不久後」將前往北京訪問。 \n 劉鶴則在儀式上宣讀中國國家主席習近平的信函,表示美中達成貿易協議有利全世界,這也顯示兩國可以透過對話化解歧見,找到解決方案,雙方應堅持完成貿易協議,使兩國合作獲得更大進展。 \n 川普在今年底總統大選將競選連任,目前卻面臨遭國會彈劾審判局面,能與中國簽署初步貿易協議,可能有助提升選情。不過,美國對中國商品加徵的高額關稅大多仍然維持,許多美國人購物時仍得多付錢。 \n

  • 第2階段協議再取消關稅 川普將訪大陸

    中美簽訂第一階段協議後,美國總統川普表示會保留關稅,否則美國將失去與中國談行的籌碼。他還指出,將會很快與北京展開第二階段談判,又稱會同意在第二階段貿易協議完成時取消對大陸進口商品加徵的關稅,並且不預期需要第三階段的貿易協議。 \n \n川普形容,這是「重要及出色」的歷史時刻,邁向更公平及互惠的進程。川普並感謝大陸國家主席習近平的貢獻,再次形容他是「自己的好朋友」(good friend of mine),並指兩人雖代表不同國家,而且商討貿易協議的過程「複雜」,但雙方建立令人難以置信的關係,而整個過程令人尊敬。他亦表示,自己將會在不久將來到訪中國。

  • 洪鑫誠》川普貿易談判 硬仗在後頭

    洪鑫誠》川普貿易談判 硬仗在後頭

    近期,困境中的全球貿易局勢似有撥雲見日之曙光。 \n10日,美國、墨西哥與加拿大簽署《美墨加貿易協定》(USMCA),以取代有26年歷史的《北美自由貿易協定》(NAFTA)。緊隨其後,國際市場13日又迎來重磅利好消息:中美雙方就第一階段貿易協議文本達成了一致。 \n在川普彈劾案進入最後階段的情勢之下,政府在貿易政策上的積極進展顯得難能可貴,尤其USMCA方面的突破贏得了普遍肯定。 \n外交關係協會(CFR)資深貿易專家奧爾登撰文表示,美國貿易代表萊特希澤在其恢復美國貿易政策的兩黨合作這一承諾上邁出了一大步。戰略及國際研究中心(CSIS)高級顧問芮恩希也把此事的關鍵歸功於國會的中道力量上。在他看來,兩黨為了一項具體政策的通過而向中間靠攏,摒棄更激進的邊緣,對美國來說是個好消息。 \n的確,在國會就川普去留激戰正酣的當下,兩黨還能「一碼歸一碼」,在貿易政策方面達成妥協,證明美國政黨政治還未到至暗時刻,黨派之爭尚未壓倒國家利益。這當然是值得令美國人欣慰的。 \n不過,美國政治的餘暉不足以改變川普政府目前處理全球貿易問題的模式,從USMCA到中美之間近期達成的談判成果,並不如其表面看起來值得人們喜出望外。 \n首先,雖然USMCA的最終達陣對美墨加三方來說都有好處,但這一協議在幾經波折後終於成型,背後卻是以加拿大和墨西哥對美國的明顯讓步為前提的。由於加墨兩國對巨大的美國市場均有顯著的依賴,他們最終除了說yes之外別無選擇。眾議院籌款委員會主席尼爾就說了句大實話:「他們幾乎在我們要求的每一點上都做了讓步。」他還期待USMCA模式成為未來美國與他國簽署貿易協議的一個樣板。 \n但很顯然,這件事不會發生,美國在面對經貿實力更強,對其市場單方面依賴較小的經濟體時,不可能期待這樣的讓步。不論是中國還是歐盟,都有遠強於加、墨的議價能力,如果美方對談判目標有不切實際的期待,無助於貿易談判的推進。 \n目前,WTO在美方杯葛之下幾近癱瘓的事實,便很難令人對美國的貿易立場感到樂觀。而川普政府宣示達成的中美第一階段協議,也是懷疑者眾。CSIS的甘思德指出,關於這一協議的具體內容目前還非常模糊,過去兩年半的談判是否值得還說不清楚。在他看來,貿易爭端給雙方造成的損失是顯著而影響廣泛的,好處卻是有限而短暫的。芮恩希也認為,在這一協議的諸多細節尚未公開之前,外界很難判斷其究竟意味著什麼。 \n因此,如果考慮到USMCA背後美加墨之間不甚公平的結構、WTO舉步維艱的事實以及對中美第一階段協議的審慎評估,本文開篇對全球貿易格局撥雲見日的預期必將大打折扣。 \n如果說USMCA意味著美國人終於在貿易問題上達成一次跨黨派的共識,又在國際層面迫使兩個鄰國達成協議。那麼在中美貿易問題上,美國國內尚有意見分裂,中國也很難做出不合理的讓步,談判仍將持續。而在風雨飄搖的WTO問題上,不僅美國國內尚無共識──或者說乏人問津,美國和國際上其他國家之間也沒有共識。 \n總之,一切都還剛剛開始。 \n(作者為智庫研究人員) \n

回到頁首發表意見