搜尋結果

以下是含有外蒙古的搜尋結果,共27

  • 杏輝集團打世界盃 迎成長期

    杏輝集團打世界盃 迎成長期

     杏輝(1734)29日舉行集團聯合法說會,董事長李志文表示,2021年除了杏國(4192)胰臟癌新藥SB05PC可望於第四季申請藥證外,母公司將有四項學名藥、七項功能性食品、原料藥(API)量產上市,加上前進東協、外蒙古等市場進入收成,集團將卯勁全力打世界盃,啟動新一波的成長動能。 \n 李志文表示,今年受疫情影響,業務無法拓展,全年獲利將與去年相當,明年則因新藥、新品和市場拓展大有斬獲,在產能稼動率提升、產品組合調整完備下,獲利將出現大幅度成長。 \n 總經理白友烺表示,杏輝已逐步發揮資源整合共享效益,杏國的抗癌製劑將由杏輝生產,而杏輝與杭州天力以天然植提物,也合作開發四個健字號產品,另外,杏輝也和旗下的杏力合作開發醫材產品。 \n 白友烺指出,2021年杏輝成長動能強勁,降血脂、膀胱過動症及癌症治療等四個學名藥將上市,其中癌症治療藥品與日本大藥廠共同研發與製造,後續將進軍東協市場。 \n 此外,明年也將推出免疫力調節、美白與美容、降膽固醇、保肝解酒及視力保健等七項功能性食品,為營運添加動能。 \n 白友烺表示,杏輝除了藥品和保健品外,也投入原料藥開發,其中更以外用藥的硫磺原料藥最具利基,由於該藥全球生產廠商非常少,而台灣也僅杏輝取得GMP並量產上市。 \n 目前國內使用硫磺外用藥是透過國外專案進口,一旦專案時程過期就無藥可用,該公司看好國內無競爭對手,將在該領域搶下龐大市占;另外,眼藥水中的化學殺菌劑只有杏輝取得GMP認證,預計明年上半年量產。 \n 李志文說,除了台灣和日本市場外,杏輝近年積極拓展外銷市場,將在2021年進入收成的品項中,泰國和馬來西亞各有三項、印尼二個癌症藥已簽約,菲律賓至少有二個藥品將上市,外蒙古已上市的產品將加溫放量,越南則已送件,預計2022年領證。

  • 小鐘奔外蒙古-20℃外地解放

    小鐘奔外蒙古-20℃外地解放

     小鐘主持《愛玩客》節目6年,日前首度到外蒙古出外景,恰巧遇到當地的老鷹節與冰雪節,錄影空檔看到有人在賣「鷹毛」,導遊說老鷹是蒙古人的吉祥物,鷹毛可避邪、帶來好運,讓摳門的小鐘難得展現大氣,當場掏出近1200元買了4束「鷹毛」,送給自己與熊熊、鮪魚與製作人祈求好運。 \n 第一次到外蒙古的小鐘冷到直呼:「去一次就夠了!」透露此行蒙古停留11天,其中3天住在蒙古包裡,室內雖維持20度溫度,上廁所時室外卻只有零下20度,在溫差40度的情況下,想如廁還得跨過滿地牛、羊糞,在外面大草原裡「解放」。等他上完廁所後,同行的熊熊原本想去尿尿,知道他剛「解放」完畢,當下「寧可憋尿」,也不願冒著踩到小鐘的屎,讓他好笑又好氣。 \n 小鐘原以為遊牧民族都是以馬代步,某天安排到沙漠戈壁錄影,卻看到蒙古人騎著摩托車來接他們,在橫渡結冰的河面時,摩托車還意外陷進冰河裡,讓小鐘當場從後座摔進零下20度的冰河裡,冷到直打哆嗦。

  • 地方掃描-仙女瀑布戲水 外蒙古籍遊客溺斃

    台中:太平仙女瀑布再17日下午再傳溺斃意外,今年5月到台灣找同鄉遊玩的28歲古姓外蒙古籍遊客,和2名友人到此處野餐戲水,古男疑因不諳水性溺水,2名友人焦急報警,消防局出動潛水人員搜救,救起後已無生命徵象。

  • 太平仙女瀑布再傳溺斃意外 外蒙古遊客斷魂

    太平仙女瀑布再傳溺斃意外 外蒙古遊客斷魂

    台中太平仙女瀑布再17日下午再傳溺斃意外,三名外蒙古籍遊客下午2點多到此處野餐戲水,下午3點50分其中一30歲男子疑似因不諳水性溺水,經另兩名友人報警,消防局救護人員出動潛水人員到場後搜救,於17:30分發現他沈溺溪底,救起後已無生命徵象、氣絕多時。 \n \n 台中市太平區仙女瀑布名列全台十大危險水域、嚴禁戲水,又位處深山,救援不易,近三年已傳出4死意外;上月16日才發生一男子和友人一起戲水救人卻溺斃,未料17日再傳出有蒙古籍游客溺水魂斷異鄉。 \n \n 警方了解,這三名外蒙古人是朋友,其中兩人都是來台的交換學生,一人就讀建國科大,一人就讀銘傳大學,溺斃的30歲男子是從外蒙古來找倆人,三人一起到台中自助旅遊,約在兩點抵達仙女瀑布,約三點五十分,兩名交換生發現友人在溪流中載浮載沈立即報警。 \n \n 警方連絡消防局出現車籠埔、仁化、太平、霧峰消防分隊前往救災,17時整救援人員到達現場,因未發現溺水者,出動潛水員進行水域搜救,於半小時後發現失蹤的外蒙古男子沈溺在溪底,出動長背板將他揹上岸時已氣絕多時。

  • 兩岸史話-葉公超與外蒙古入聯案

    兩岸史話-葉公超與外蒙古入聯案

     離開了他大半生喜愛的外交生涯,十多年來還挺得住,但已逐漸消失了他當年那一股豪邁過人的英氣。 \n 葉公超抵台後不久,大使職被黜,隨即發表他為行政院政務委員,這是閒差事,在總統府前面,新公園旁邊的新聞局樓下有一個小辦公室給他,便於接待賓客。 \n 蔣介石1975年去世後,葉公超從政務委員改為資政,政務委員一般是內閣裡部長級下來擔任這種閒缺,資政是五院院長副院長下來擔任的閒缺,葉公超似乎是「升官」了。 \n 當年英氣已漸消失 \n 這在我們看來沒有多大意義,兩個官銜都是閒職,計較這些反而變得庸俗了。蔣介石死後,最大的不同是葉公超可以准許出國。1978年台北教育部舉辦了一個海外華人教育會議,聘請了很多海內外專家聚會討論,葉公超亦應聘參加。根據曾任駐美代表(相當於大使)及後來出任外交部長的錢復說:「民國67年(1978)公超先生應聘為總統府資政,同年他為教育部編撰《國語字典》到美國去開會,曾重回華府。」 \n 又據葉公超的部屬周谷晚年回憶說,葉公超於1978年1月8日來華盛頓訪問,這是葉公超自1961年雙十節匆匆離開後,17年來第一次重返華府。17年是一段很長的時間,當年葉大使在任時,現在仍在館內做事的,只有5人,而一些舊屬退休後仍留在華府的也只有4、5人而已。 \n 美國政府則一朝天子一朝臣,他1958年出使美京時總統是艾森豪,現在是卡特,中間換了6位總統。國務院或白宮官員,除了已退休的馬康衛仍居華盛頓外無一相識,正如杜工部所說的「王侯宅第皆新主,文武衣冠異昔時」了。 \n 周谷說,那天上午葉公超從美國南部北卡羅萊納州訪吳克教授來到華府,他的老朋友舊屬譚紹華、譚伯羽、崔存璘等20餘人晚上聯合歡宴他。在席間言談甚歡,談外交掌故,談1949年前後在外交上極其險惡的情事,像所有的老人一樣,年老了,他的回憶是無窮的。周谷最後說:「那次他給我的印象,他確實身體,思想都老了。離開了他大半生喜愛的外交生涯,十多年來還挺得住,但已逐漸消失了他當年那一股豪邁過人的英氣。」 \n 葉公超自1978年美國開會回來後多病,常出入榮民總醫院。在葉公超住院去世前一個月,中華民國最後一任駐美大使沈劍虹曾偕魏景蒙去水晶大廈看過葉公超,沒有事先約定,臨時按門鈴,恰巧葉同他太太都在家,葉公超扶杖起立招呼,並為她介紹說,這位是沈大使,沈劍虹後來說葉太太多年前見過,但歲月不饒人,這次看到她已是滿頭白髮了,他們坐了半小時即告辭,葉公超還從沙發上站起來送客至門口。沈劍虹所得的印象,葉公超體力遠不如前,他對魏景蒙說:「我看公超快不行了。」一個月後,葉公超就在石牌榮民總醫院去世了。 \n 下面是葉公超在他生命最後一個月在榮民總醫院的情形,取材自丘彥明〈第四十五病房第九室:懷念葉公超先生〉。10月6日葉公超因感冒引起心臟併發症,進榮總做一般性身體檢查,《聯合報》記者丘彥明女士就在當天去看他,他精神很好,丘彥明說他「神采奕奕」。畫家張大千就住在他隔壁病房,早上張還過來與他聊天。 \n 丘去時他興致很好,與她談抗戰時期在昆明的時候,他太太不做菜,他自己下廚。葉公超說他自己手藝不錯,「他可以做一桌酒席」,丘彥明及祕書黃連香說等他出院後,請他表現一番,他一口答應。據丘彥明說,過了兩天再去看他,他身體已檢查完畢,一切都好,可以出院。但那幾天剛好寒流過境,醫生說等天氣放睛暖和一點才回去。 \n 過了幾天他還在醫院的時候,正確日子是10月30日早上,在洗手間不幸跌斷了右腿骨,開刀縫了21針,吃足苦頭,實不勝負擔。在開刀以前,丘彥明說:「他永遠充滿了一股神氣」,人很帥,很樂觀,希望長壽,他刻有「公超長壽」的閒章。 \n 據黃連香說:「開刀後他很害怕,想得很悲觀,不相信自己能好起來。」11月15日張大千差家人送來一鍋獅子頭給葉公超,附大千毛筆寫的短簡。看了信沒有講話。隔了兩天,蔣夫人宋美齡在美國差人帶來背心及一些消化餅乾,他也沉默不語,據黃連香對丘彥明說,這兩天上午都有老朋友來探望他,他會落眼淚。 \n 一代外交典範辭世 \n 18日那天葉公超管家做了水餃,她(黃連香)先送一部分去張大千家,再拿一些到醫院。黃連香說公超先生叮囑的,大千先生的獅子頭非回報不可,還特別吩咐,皮兒一定要自己處理,否則怎能送得出去。她們在講話的時候,他還插嘴問:「大千先生喜不喜歡我們的餃子?有沒有送妳到門口?」 \n 連香答說:「大千先生喜歡極了。」他很安慰又睡了。在11月19日早晨8點半,他堅持要自己上盥洗室,後腿一軟,心臟病復發,隨即送入加護病房,進入昏迷狀態,再也沒有清醒過來,翌日上午,一代英豪與世長辭,享年七十有八。(系列完)

  • 兩岸史話-葉公超與外蒙古入聯案

    兩岸史話-葉公超與外蒙古入聯案

     外交是實力與利害關係,處此情形之下,如何能要美國公開宣布保證,葉大使三頭六臂也不易完成這一艱巨任務。 \n 蔣介石改變否決外蒙的決定是在魯斯克先後與蔣廷黻及沈昌煥談話後。但在他於召見莊萊德之後仍裝著要否決外蒙只是一種姿態,一種阿Q式的姿態。也在這個時候他考慮向葉公超開刀。此有兩層意思:一、向美國示意,對美國的政策表示不滿,也是可視作一種抗議。二、找個藉口懲罰葉公超亂說話(蔣廷黻在英文日記裡用「loose talk」或「degoratory comments」)。 \n 蔣介石特命外交部代理部長許紹昌電告葉大使說:「頃電話傳達總統指示後,再奉總統諭切告葉大使我對外蒙案,考慮轉變原定政策為一極端困難之舉。今日已詳告莊大使必須切實要求甘迺迪總統公開宣布保證『美國繼續使用一切權力來阻止共匪進入聯合國,包括必要時在安理會投票反對在內』。若不能照此具體說明,而僅作不著邊際說法,我無法對全國人民交代,影響民心士氣,且將危及政府地位,情勢將極嚴重,務囑葉大使照此辦到,切勿稍予更改或退縮。並切實告美方,否則我只由仍照原政府所決定實行等因。」 \n 難改變美外交政策 \n 曾在駐美大使館任職的退休外交官周谷對蔣介石這一指令有這樣的評論說:「葉大使縱有通天本領,也難改變美國外交政策,今天是中國(台灣)需要美國,依存美國的關係多,外交是實力與利害關係,處此情形之下,如何能要美國公開宣布保證,葉大使三頭六臂也不易完成這一艱巨任務。」 \n 固然不出所料,魯斯克對葉公超說,他什麼都可以答應,就是不能做將來在安理會美國否決中共進入聯合國的公開保證。這幾天沈昌煥天天有電報給台北,有時候一日數電,下面蔣介石的日記很明顯地是收到了小報告後所做的反應。 \n 他在日記上記:「我在美外交人員如葉蔣(廷黻)等認為我已改變政策,大施伎倆以示好美國政府,而反脅制與壓迫政府,是能依照他們所擬定不否決外蒙之意見實施也,可痛之至!政客總是政客,奸徒總是奸徒,只造成其個人地位,而毫不為國家得失的根本方針一加計較也。」講得很重,這次蔣介石把蔣廷黻也罵進去了,同時也可看出他內心憂憤。 \n 過了兩天蔣介石又電告葉公超:「公超大使執事:自外傳我對外蒙省有放棄否決消息後,人心惶惑,輿論激昂。而且黨政內部頓增憂慮。兄等在外,想未必瞭解此事,影響如此之巨。故我一再切囑諸兄言行必須特別審慎。如果甘迺迪總統不能公開明確保證為我拒匪發出一言九鼎之力量,決難挽回當前不利之形勢。我所提出最後之要求,曾經再三考慮必須如此,方能有利於我兩國間及在聯合國之一切合作。望其充分諒解,早作決定,不宜拖延。如美方對我現在所處勢成騎虎之苦境,不能體諒相助。則吾人亦不必有所強求,只有依照原定計畫,作實施否決之準備為要。此電並分知沈部長蔣廷黻代表。中正手啟。」 \n 蔣介石在這個電報裡有幾個問題,令人不解。如蔣介石稱外蒙古為「外蒙省」,多麼好聽的名字,但不切實際。外蒙古明明是在他自己手裡丟掉的,現在外蒙古要進聯合國了,你怎麼稱它為「外蒙省」呢。後面兩句「心惶惑,輿論激昂」也是太誇大了,沒有言論自由的台灣,哪來的輿論激昂。後來甘迺迪沒有公開保證用否決「拒匪」入聯合國,台北政府也沒有否決外蒙。 \n 台北政府兩道金牌電召葉公超回國。陳誠於雙十節前夕急電葉公超稱,鑒於中美雙方「仍有不應有之隔閡,非函電所能澄清。請兄立即返台一行。俾面商以作最後決定」。葉公超收到電報後即復電稱:「甘迺迪總統將於10月11日晨記者招待會中,應記者之詢,就我代表權事作一般政策情形之答覆。應否請甘暫緩聲明,祁火急電示。俾資遵循。如我可接受甘最後文意,職是否仍應返台一行,亦乞並示。職葉公超。」 \n 對甘迺迪極力說服 \n 陳誠回電要點如下:「我政府對外蒙政策,原經再三考慮而定。此次擬轉變政策確下極大決心,即影響以誠提出辭職以謝國人,此完全為甘迺迪總統之威信。現在國際上不可使其再有任何損害。而我總統所希望於甘迺迪總統聲明在安理會使用一切方法阻「匪」進入聯合國。在我實因非如此,縱誠辭職亦不足以為我全國人民所能諒解。故許次長25號奉總統指示,如不能做到而我只有對外蒙仍執行原既定政策一節,決非對甘迺迪總統有任何不信任之意。希望甘迺迪總統瞭解我下此決心之苦衷及我政府處境之困難,而不發生任何懷疑。 \n 故誠昨致電我兄請立即返國,當面商談。茲再告我兄(1)如甘迺迪總統在聲明內不能提及在安理會使用一切方法阻止與「匪」進入聯合國,此種聲明徒增我國人之懷疑。我國不能請甘迺迪總統有星期三絕對不發表任何聲明,但如照來電所云而發表,決非我政府之所希望。(2)仍請兄立即回國為要。弟誠。此電並請密轉紐約沈部長。」(待續)

  • 葉公超與外蒙古入聯案——大使職被黜 抑鬱以終(六)

    葉公超抵台後不久,大使職被黜,隨即發表他為行政院政務委員,這是閒差事,在總統府前面,新公園旁邊的新聞局樓下有一個小辦公室給他,便於接待賓客。 \n蔣介石1975年去世後,葉公超從政務委員改為資政,政務委員一般是內閣裡部長級下來擔任這種閒缺,資政是五院院長副院長下來擔任的閒缺,葉公超似乎是「升官」了。 \n當年英氣已漸消失 \n這在我們看來沒有多大意義,兩個官銜都是閒職,計較這些反而變得庸俗了。蔣介石死後,最大的不同是葉公超可以准許出國。1978年台北教育部舉辦了一個海外華人教育會議,聘請了很多海內外專家聚會討論,葉公超亦應聘參加。根據曾任駐美代表(相當於大使)及後來出任外交部長的錢復說:「民國67年(1978)公超先生應聘為總統府資政,同年他為教育部編撰《國語字典》到美國去開會,曾重回華府。」 \n又據葉公超的部屬周谷晚年回憶說,葉公超於1978年1月8日來華盛頓訪問,這是葉公超自1961年雙十節匆匆離開後,17年來第一次重返華府。17年是一段很長的時間,當年葉大使在任時,現在仍在館內做事的,只有5人,而一些舊屬退休後仍留在華府的也只有4、5人而已。 \n美國政府則一朝天子一朝臣,他1958年出使美京時總統是艾森豪,現在是卡特,中間換了6位總統。國務院或白宮官員,除了已退休的馬康衛仍居華盛頓外無一相識,正如杜工部所說的「王侯宅第皆新主,文武衣冠異昔時」了。 \n周谷說,那天上午葉公超從美國南部北卡羅萊納州訪吳克教授來到華府,他的老朋友舊屬譚紹華、譚伯羽、崔存璘等20餘人晚上聯合歡宴他。在席間言談甚歡,談外交掌故,談1949年前後在外交上極其險惡的情事,像所有的老人一樣,年老了,他的回憶是無窮的。周谷最後說:「那次他給我的印象,他確實身體,思想都老了。離開了他大半生喜愛的外交生涯,十多年來還挺得住,但已逐漸消失了他當年那一股豪邁過人的英氣。」 \n葉公超自1978年美國開會回來後多病,常出入榮民總醫院。在葉公超住院去世前一個月,中華民國最後一任駐美大使沈劍虹曾偕魏景蒙去水晶大廈看過葉公超,沒有事先約定,臨時按門鈴,恰巧葉同他太太都在家,葉公超扶杖起立招呼,並為她介紹說,這位是沈大使,沈劍虹後來說葉太太多年前見過,但歲月不饒人,這次看到她已是滿頭白髮了,他們坐了半小時即告辭,葉公超還從沙發上站起來送客至門口。沈劍虹所得的印象,葉公超體力遠不如前,他對魏景蒙說:「我看公超快不行了。」一個月後,葉公超就在石牌榮民總醫院去世了。 \n下面是葉公超在他生命最後一個月在榮民總醫院的情形,取材自丘彥明〈第四十五病房第九室:懷念葉公超先生〉。10月6日葉公超因感冒引起心臟併發症,進榮總做一般性身體檢查,《聯合報》記者丘彥明女士就在當天去看他,他精神很好,丘彥明說他「神采奕奕」。畫家張大千就住在他隔壁病房,早上張還過來與他聊天。 \n丘去時他興致很好,與她談抗戰時期在昆明的時候,他太太不做菜,他自己下廚。葉公超說他自己手藝不錯,「他可以做一桌酒席」,丘彥明及祕書黃連香說等他出院後,請他表現一番,他一口答應。據丘彥明說,過了兩天再去看他,他身體已檢查完畢,一切都好,可以出院。但那幾天剛好寒流過境,醫生說等天氣放睛暖和一點才回去。 \n過了幾天他還在醫院的時候,正確日子是10月30日早上,在洗手間不幸跌斷了右腿骨,開刀縫了21針,吃足苦頭,實不勝負擔。在開刀以前,丘彥明說:「他永遠充滿了一股神氣」,人很帥,很樂觀,希望長壽,他刻有「公超長壽」的閒章。 \n據黃連香說:「開刀後他很害怕,想得很悲觀,不相信自己能好起來。」11月15日張大千差家人送來一鍋獅子頭給葉公超,附大千毛筆寫的短簡。看了信沒有講話。隔了兩天,蔣夫人宋美齡在美國差人帶來背心及一些消化餅乾,他也沉默不語,據黃連香對丘彥明說,這兩天上午都有老朋友來探望他,他會落眼淚。 \n一代外交典範辭世 \n18日那天葉公超管家做了水餃,她(黃連香)先送一部分去張大千家,再拿一些到醫院。黃連香說公超先生叮囑的,大千先生的獅子頭非回報不可,還特別吩咐,皮兒一定要自己處理,否則怎能送得出去。她們在講話的時候,他還插嘴問:「大千先生喜不喜歡我們的餃子?有沒有送妳到門口?」 \n連香答說:「大千先生喜歡極了。」他很安慰又睡了。在11月19日早晨8點半,他堅持要自己上盥洗室,後腿一軟,心臟病復發,隨即送入加護病房,進入昏迷狀態,再也沒有清醒過來,翌日上午,一代英豪與世長辭,享年七十有八。(系列完) \n

  • 葉公超與外蒙古入聯案——兩道金牌電召葉公超回國(五)

    外交是實力與利害關係,處此情形之下,如何能要美國公開宣布保證,葉大使三頭六臂也不易完成這一艱巨任務。 \n蔣介石改變否決外蒙的決定是在魯斯克先後與蔣廷黻及沈昌煥談話後。但在他於召見莊萊德之後仍裝著要否決外蒙只是一種姿態,一種阿Q式的姿態。也在這個時候他考慮向葉公超開刀。此有兩層意思:一、向美國示意,對美國的政策表示不滿,也是可視作一種抗議。二、找個藉口懲罰葉公超亂說話(蔣廷黻在英文日記裡用「loose talk」或「degoratory comments」)。 \n蔣介石特命外交部代理部長許紹昌電告葉大使說:「頃電話傳達總統指示後,再奉總統諭切告葉大使我對外蒙案,考慮轉變原定政策為一極端困難之舉。今日已詳告莊大使必須切實要求甘迺迪總統公開宣布保證『美國繼續使用一切權力來阻止共匪進入聯合國,包括必要時在安理會投票反對在內』。若不能照此具體說明,而僅作不著邊際說法,我無法對全國人民交代,影響民心士氣,且將危及政府地位,情勢將極嚴重,務囑葉大使照此辦到,切勿稍予更改或退縮。並切實告美方,否則我只由仍照原政府所決定實行等因。」 \n \n難改變美外交政策 \n \n \n曾在駐美大使館任職的退休外交官周谷對蔣介石這一指令有這樣的評論說:「葉大使縱有通天本領,也難改變美國外交政策,今天是中國(台灣)需要美國,依存美國的關係多,外交是實力與利害關係,處此情形之下,如何能要美國公開宣布保證,葉大使三頭六臂也不易完成這一艱巨任務。」 \n固然不出所料,魯斯克對葉公超說,他什麼都可以答應,就是不能做將來在安理會美國否決中共進入聯合國的公開保證。這幾天沈昌煥天天有電報給台北,有時候一日數電,下面蔣介石的日記很明顯地是收到了小報告後所做的反應。 \n他在日記上記:「我在美外交人員如葉蔣(廷黻)等認為我已改變政策,大施伎倆以示好美國政府,而反脅制與壓迫政府,是能依照他們所擬定不否決外蒙之意見實施也,可痛之至!政客總是政客,奸徒總是奸徒,只造成其個人地位,而毫不為國家得失的根本方針一加計較也。」講得很重,這次蔣介石把蔣廷黻也罵進去了,同時也可看出他內心憂憤。 \n過了兩天蔣介石又電告葉公超:「公超大使執事:自外傳我對外蒙省有放棄否決消息後,人心惶惑,輿論激昂。而且黨政內部頓增憂慮。兄等在外,想未必瞭解此事,影響如此之巨。故我一再切囑諸兄言行必須特別審慎。如果甘迺迪總統不能公開明確保證為我拒匪發出一言九鼎之力量,決難挽回當前不利之形勢。我所提出最後之要求,曾經再三考慮必須如此,方能有利於我兩國間及在聯合國之一切合作。望其充分諒解,早作決定,不宜拖延。如美方對我現在所處勢成騎虎之苦境,不能體諒相助。則吾人亦不必有所強求,只有依照原定計畫,作實施否決之準備為要。此電並分知沈部長蔣廷黻代表。中正手啟。」 \n蔣介石在這個電報裡有幾個問題,令人不解。如蔣介石稱外蒙古為「外蒙省」,多麼好聽的名字,但不切實際。外蒙古明明是在他自己手裡丟掉的,現在外蒙古要進聯合國了,你怎麼稱它為「外蒙省」呢。後面兩句「心惶惑,輿論激昂」也是太誇大了,沒有言論自由的台灣,哪來的輿論激昂。後來甘迺迪沒有公開保證用否決「拒匪」入聯合國,台北政府也沒有否決外蒙。 \n台北政府兩道金牌電召葉公超回國。陳誠於雙十節前夕急電葉公超稱,鑒於中美雙方「仍有不應有之隔閡,非函電所能澄清。請兄立即返台一行。俾面商以作最後決定」。葉公超收到電報後即復電稱:「甘迺迪總統將於10月11日晨記者招待會中,應記者之詢,就我代表權事作一般政策情形之答覆。應否請甘暫緩聲明,祁火急電示。俾資遵循。如我可接受甘最後文意,職是否仍應返台一行,亦乞並示。職葉公超。」 \n \n對甘迺迪極力說服 \n \n \n陳誠回電要點如下:「我政府對外蒙政策,原經再三考慮而定。此次擬轉變政策確下極大決心,即影響以誠提出辭職以謝國人,此完全為甘迺迪總統之威信。現在國際上不可使其再有任何損害。而我總統所希望於甘迺迪總統聲明在安理會使用一切方法阻「匪」進入聯合國。在我實因非如此,縱誠辭職亦不足以為我全國人民所能諒解。故許次長25號奉總統指示,如不能做到而我只有對外蒙仍執行原既定政策一節,決非對甘迺迪總統有任何不信任之意。希望甘迺迪總統瞭解我下此決心之苦衷及我政府處境之困難,而不發生任何懷疑。 \n故誠昨致電我兄請立即返國,當面商談。茲再告我兄(1)如甘迺迪總統在聲明內不能提及在安理會使用一切方法阻止與「匪」進入聯合國,此種聲明徒增我國人之懷疑。我國不能請甘迺迪總統有星期三絕對不發表任何聲明,但如照來電所云而發表,決非我政府之所希望。(2)仍請兄立即回國為要。弟誠。此電並請密轉紐約沈部長。」(待續) \n

  • 葉公超與外蒙古入聯案

    葉公超與外蒙古入聯案

     假如台北不顧與非洲國家之關係而否決外蒙,孰輕孰重,一目了然。 \n 1961年9月聯大召開,對台北來說可謂多事之秋,正當台北憂慮如何對付外蒙入會案,如何維護國民政府在聯合國的席次,以及對付美國年輕的新總統上任後引起的兩個中國等一連串讓蔣介石深自煩惱的問題,此時中蘇分岐,台北獲悉美國為了爭取蒙古正設法與外蒙建交,同時國務院準備發給旅居東京的台獨首領廖文毅訪美護照。 \n 葉公超向外交部報告稱,據美方說法,外蒙雖不具備主權獨立國家的條件,但美國對其態度與中共迥異。當前中蘇關係不睦,因而外蒙地位重要,擬在該地設一瞭望台之必要,故準備派一考察團前往實地考察,如果一切順利則美國可能承認外蒙,建立外交關係。 \n 遠東政策變化太快 \n 關於美蒙建交,葉公超大使曾於1961年4月18日至國務院訪管理遠東事務副助理國務卿史帝夫斯。葉公超問美國欲與外蒙建交目的何在?史帝夫斯答稱,一俟實地考察後當奉告。台北外交部長沈昌煥據報後,即於4月21日約見美駐華大使莊萊德說,台北對美國欲與外蒙建交甚為不滿,美國政府對遠東政策變化如此之速台北深以為奇。 \n 他指出下列幾點希望莊萊德大使轉告國務院:(1)美國決定承認外蒙,對中國打擊極為嚴重;我國當時於1945年簽中蘇條約放棄外蒙,後因蘇聯破懷該約,中國政府宣布廢止中蘇條約,如果美國承認外蒙,並與建交遣使,益使我將來光復大陸後處理外蒙問題之困難。(2)外蒙不具備一個獨立國家之資格,如美承認外蒙,對我固屬不利,而全世界反共人士勢將認為此舉乃美承認中共之先聲。(3)設瞭望台此係技術問題,豈可因技術而改變政策。由於上述原因,我深盼美方對承認外蒙及與之建交等項,慎重考慮。 \n 大約40天後,即6月1日美國大使館參事葉格訪外交部次長許紹昌略謂:他奉國務院令告貴政府下列各點:(1)美國與外蒙磋商建交事由國務卿魯斯克建議,甘迺迪總統決定,並商得參眾兩院領袖之同意。(2)中國政府曾經承認外蒙之獨立,至於中國政府所稱中蘇友好條約之作廢,業已使此項承認無效一節,美國政府認為就法理上言不能同意。(3)美國政府認為外蒙在現狀下,係一獨立政治單位。外蒙在地理上居於中俄之間,占有極其重要的戰略地位,美國欲與外蒙建交,即基於戰略上之考慮。(4)美國欲與外蒙建交,並不對反抗世界共產主義的立場有所變更。(5)關於美蒙建交事,美國政府現在正與莫斯科磋商中,如有任何進展當知會中國政府。 \n 葉公超復於6月10日及16日分別就美蒙建交事電告外交部。於10日電稱,日前與美國防部官員談話,偶及美與外蒙建交事,有人透露外蒙與蘇聯邊界地帶,蘇聯有核子試驗武器3處。據美方情報,其地下爆炸即在這3地舉行。美如在外蒙設館,可經常自日本北部飛往庫倫,對蘇聯地下原子設備即可偵察。 \n 於6月21日葉公超親自訪國務院主管遠東事務助理國務卿馬康衛探聽美國與外蒙古磋商建交情形消息,中國科馬丁科長亦在座。他見了馬康衛首先問美蒙建交事進行如何。馬答說,3星期前美駐蘇大使轉達蒙方,迄今尚無消息。葉公超說,當他於本年3月回國述職前,美方說美國政府也不願見外蒙進聯合國,故美國準備投棄權票,並可勸法國、智利、土耳其和厄瓜多爾等國棄權,倘我國亦棄權,則外蒙在安理會不能獲得7票支持,葉說他回台時,即將這個計畫向政府報告。 \n 可是等到他回華盛頓任所後,各方傳說美國政策改變了,美國將與外蒙古建交,且美國將是外蒙申請入會的提案人。葉公超對馬康衛說:「究竟美方現對該案立場如何,盼確告。」馬康衛答稱:「現美蒙建交尚無把握,倘此時外蒙申請入會案列入議程,美仍將棄權,倘美蒙建交之後提出該案,美將投贊成票。」 \n 美國態度明顯轉變 \n 葉公超說,月前與馬丁及沙利文談有關外蒙事,問他們如果美國與外蒙建交,美國在安理會對外蒙入會,是否還會投棄權票。答案是肯定的。葉公超問美國政府何以現在忽然改變立場。馬康衛答說美國政策並未改變,因為那時恐蘇聯提出外蒙入會案,故採棄權方法以阻止其入會。但現在情形不同,如果美蒙建交談判順利,則美國將支持外蒙入會。葉公超說這豈不是美國以外蒙入會為與外蒙建交之交易。馬康衛否認。馬康衛又說,近國務院報告台北將不惜放棄與非洲國家的關係而否決外蒙入會。 \n 葉公超答稱反對外蒙入聯合國,乃係我國一貫立場,非自今日始。他又說美國一方面反共,一方面與蘇聯之附庸建交,且以支持其進入聯合國做為建交條件,殊為不智之舉。馬康衛說,美國主要考慮是想拉攏非洲法語國家,在外蒙設一瞭望台,乃屬次要。他個人認為拉攏非洲國家,是有利於台北政府。他又進一步說,假如台北不顧與非洲國家之關係而否決外蒙,孰輕孰重,一目了然。(待續)

  • 葉公超與外蒙古入聯案——不惜放棄與非洲國家關係(四)

    假如台北不顧與非洲國家之關係而否決外蒙,孰輕孰重,一目了然。 \n1961年9月聯大召開,對台北來說可謂多事之秋,正當台北憂慮如何對付外蒙入會案,如何維護國民政府在聯合國的席次,以及對付美國年輕的新總統上任後引起的兩個中國等一連串讓蔣介石深自煩惱的問題,此時中蘇分岐,台北獲悉美國為了爭取蒙古正設法與外蒙建交,同時國務院準備發給旅居東京的台獨首領廖文毅訪美護照。 \n葉公超向外交部報告稱,據美方說法,外蒙雖不具備主權獨立國家的條件,但美國對其態度與中共迥異。當前中蘇關係不睦,因而外蒙地位重要,擬在該地設一瞭望台之必要,故準備派一考察團前往實地考察,如果一切順利則美國可能承認外蒙,建立外交關係。 \n \n遠東政策變化太快 \n \n \n \n關於美蒙建交,葉公超大使曾於1961年4月18日至國務院訪管理遠東事務副助理國務卿史帝夫斯。葉公超問美國欲與外蒙建交目的何在?史帝夫斯答稱,一俟實地考察後當奉告。台北外交部長沈昌煥據報後,即於4月21日約見美駐華大使莊萊德說,台北對美國欲與外蒙建交甚為不滿,美國政府對遠東政策變化如此之速台北深以為奇。 \n他指出下列幾點希望莊萊德大使轉告國務院:(1)美國決定承認外蒙,對中國打擊極為嚴重;我國當時於1945年簽中蘇條約放棄外蒙,後因蘇聯破懷該約,中國政府宣布廢止中蘇條約,如果美國承認外蒙,並與建交遣使,益使我將來光復大陸後處理外蒙問題之困難。(2)外蒙不具備一個獨立國家之資格,如美承認外蒙,對我固屬不利,而全世界反共人士勢將認為此舉乃美承認中共之先聲。(3)設瞭望台此係技術問題,豈可因技術而改變政策。由於上述原因,我深盼美方對承認外蒙及與之建交等項,慎重考慮。 \n大約40天後,即6月1日美國大使館參事葉格訪外交部次長許紹昌略謂:他奉國務院令告貴政府下列各點:(1)美國與外蒙磋商建交事由國務卿魯斯克建議,甘迺迪總統決定,並商得參眾兩院領袖之同意。(2)中國政府曾經承認外蒙之獨立,至於中國政府所稱中蘇友好條約之作廢,業已使此項承認無效一節,美國政府認為就法理上言不能同意。(3)美國政府認為外蒙在現狀下,係一獨立政治單位。外蒙在地理上居於中俄之間,占有極其重要的戰略地位,美國欲與外蒙建交,即基於戰略上之考慮。(4)美國欲與外蒙建交,並不對反抗世界共產主義的立場有所變更。(5)關於美蒙建交事,美國政府現在正與莫斯科磋商中,如有任何進展當知會中國政府。 \n葉公超復於6月10日及16日分別就美蒙建交事電告外交部。於10日電稱,日前與美國防部官員談話,偶及美與外蒙建交事,有人透露外蒙與蘇聯邊界地帶,蘇聯有核子試驗武器3處。據美方情報,其地下爆炸即在這3地舉行。美如在外蒙設館,可經常自日本北部飛往庫倫,對蘇聯地下原子設備即可偵察。 \n於6月21日葉公超親自訪國務院主管遠東事務助理國務卿馬康衛探聽美國與外蒙古磋商建交情形消息,中國科馬丁科長亦在座。他見了馬康衛首先問美蒙建交事進行如何。馬答說,3星期前美駐蘇大使轉達蒙方,迄今尚無消息。葉公超說,當他於本年3月回國述職前,美方說美國政府也不願見外蒙進聯合國,故美國準備投棄權票,並可勸法國、智利、土耳其和厄瓜多爾等國棄權,倘我國亦棄權,則外蒙在安理會不能獲得7票支持,葉說他回台時,即將這個計畫向政府報告。 \n可是等到他回華盛頓任所後,各方傳說美國政策改變了,美國將與外蒙古建交,且美國將是外蒙申請入會的提案人。葉公超對馬康衛說:「究竟美方現對該案立場如何,盼確告。」馬康衛答稱:「現美蒙建交尚無把握,倘此時外蒙申請入會案列入議程,美仍將棄權,倘美蒙建交之後提出該案,美將投贊成票。」 \n \n美國態度明顯轉變 \n \n \n \n葉公超說,月前與馬丁及沙利文談有關外蒙事,問他們如果美國與外蒙建交,美國在安理會對外蒙入會,是否還會投棄權票。答案是肯定的。葉公超問美國政府何以現在忽然改變立場。馬康衛答說美國政策並未改變,因為那時恐蘇聯提出外蒙入會案,故採棄權方法以阻止其入會。但現在情形不同,如果美蒙建交談判順利,則美國將支持外蒙入會。葉公超說這豈不是美國以外蒙入會為與外蒙建交之交易。馬康衛否認。馬康衛又說,近國務院報告台北將不惜放棄與非洲國家的關係而否決外蒙入會。 \n葉公超答稱反對外蒙入聯合國,乃係我國一貫立場,非自今日始。他又說美國一方面反共,一方面與蘇聯之附庸建交,且以支持其進入聯合國做為建交條件,殊為不智之舉。馬康衛說,美國主要考慮是想拉攏非洲法語國家,在外蒙設一瞭望台,乃屬次要。他個人認為拉攏非洲國家,是有利於台北政府。他又進一步說,假如台北不顧與非洲國家之關係而否決外蒙,孰輕孰重,一目了然。(待續) \n

  • 兩岸史話-葉公超與外蒙古入聯案

    兩岸史話-葉公超與外蒙古入聯案

     如中共進入聯合國,則我決心退出。 \n 葉公超說,在他們而言已就政治及外交兩者兼籌並顧,且可為美國友邦所能接受。葉公超又說出他自己的意見,他說已與在聯合國的蔣廷黻代表磋商過。 \n 葉公超個人認為,若我們堅持要採用緩議案,則我們必須考慮到在該案失敗後應如何肆應。這句話很重要也很尖銳,值得我人深思。葉公超把他與魯斯克的談話據實向外交部報告。 \n 不能只報喜不報愁 \n 台北官員包括蔣介石在內未必滿意,可能很不高興,因為他提到的人如史帝文森、鮑爾斯都是民主黨的左翼,主張兩個中國,承認中共;鮑爾斯曾是甘迺迪競選總統時的外交顧問,主張放棄金馬。還有一點,葉公超的語氣好像幫美國人講話。其實做一個外交官、一個欽差大臣應該據實報告,不能只報喜不報愁;也應該把自己意見說出來,不能只捉摸蔣介石的意見來寫報告。 \n 外交部收到葉公超的報告後,曾有訓令給葉大使及蔣廷黻代表,要點如下:一、美國政府正在覓求新方法來代替往年的緩議,其目的使中共進入聯合國,惟對任何涉及有關兩個中國模式的,不應採納。二、請葉大使及蔣代表力促美國政府積極洽請各國支持在下屆聯合國大會時再度採用緩議方式。三、政府建議由中美兩國駐聯合國代表團,應即開始磋商下列各點:(甲)在十六屆大會如美國繼續用緩議方式則仍願支持者究有幾國,(乙)現採保留態度者究有幾國,(丙)反對再用緩議方式而另擬新方案者究有幾國。這個調查工作應於兩個月內完成。從這個訓令看來,外交部似乎對新方案沒多大信心,對於國際情勢不是很清楚,有點不切實際。 \n 沒有幾天,為了就商中國代表權問題,台北政府突然召葉大使返國述職。葉公超於1961年3月26日飛抵台北,當天晚上即與副總統兼行政院長陳誠談話,從晚上7點半談至午夜12點半結束,在座者計有張群(總統府祕書長)、王雲五(行政院副院長)、王世杰、沈昌煥,此外還有兩位外交部次長,此即許紹昌及王之珍。 \n 葉公超首先報告,他先從1958年杜勒斯的談話說起,他說那年10月21日杜勒斯訪台時,曾對總統提到第十三屆聯合國大會我代表權案時說,美國維護我代表權深感困難,那年投票結果44票贊成,28票反對,9票棄權,但後總算平安度過。可見緩議案不能在聯大無限期使用。 \n 葉公超這話旨在說明問題不是在民主黨執政或是共和黨當權,主要是戰後亞非新興國家獨立的很多,多如雨後春筍,美國政治資本不夠,去年第十五屆大會沿用緩議案雖獲通過,但形勢極為驚險,其中若干友邦原曾答應助我,結果臨時變卦,甚至有3個國家還投反對票。預料明年更不如今年,以他的看法,新方案今年使用相宜,下屆聯大投票可能得到7、80票贊成。 \n 關於此事,葉公超說他已與聯合國蔣廷黻代表迭次商討,並獲得一個結論,「即我應留在聯合國至最後一秒鐘,萬不可輕言撤退。至於共匪進入聯合國後,我應否續留一點,應繼續研究。」與會人士均認為美國的政策變了,但葉公超說:「依個人觀察,美無論在任何情形下,對我政策絕不變更,美民間輿情,亦不主張我退出聯合國,彼等認為我一旦退出聯合國,對美亦至為不利。」 \n 葉公超與陳誠、張群、沈昌煥等談至子夜後一點始散,翌日晨9時半至士林官邸應蔣介石召見,談話前後一個半小時,出席者有張群及沈昌煥。葉公超首先報告他近兩次與魯斯克的談話,及副代表薛毓麒與國務院沙利文等商討經過。蔣介石問此事曾否與蔣廷黻商量?蔣代表的意見如何?蔣介石很尊重蔣廷黻的意見,故有此問。 \n 葉公超答稱,凡是有關聯合國事務交涉均與蔣代表聯繫,互相商討。近曾約薛副代表赴華盛頓與國務院主管我代表權人員詳細商議。葉又說他此次返國述職途經紐約時,亦與廷黻先生就最近發展情形做詳細磋商。昨晚在副總統官邸召集的會議席上,亦曾將廷黻先生的意見做了很詳細的報告。 \n 必要時退出聯合國 \n 接著張群將昨晚在副總統官邸會談經過情形及如何因應方針做了一個綜合報告,其要點如下:(甲)在聯合國,我無法接受兩個中國的安排;(乙)任何決議案使我默認僅代表台灣,我亦不能接受;(丙)我應將此堅定立場告知美方,不惜放棄會籍,繼續奮鬥,阻匪入會。接著沈昌煥分析聯合國情勢,其中兩種最壞的打算:(1)我與中共均不在聯合國內,因目前中國領土分裂,雙方均不能代表全中國,留待他日中國統一後再議。(2)我與中共均為聯合國會員國,我代表台灣,中國代表大陸。此為很多國家目前所最後希望者。 \n 後蔣介石做結論說,兩個中國之安排,為政府所不能接受。必要時我們即退出聯合國,如中共進入聯合國,則我決心退出,「以後如何應付,乃是我總統的責任了。」葉公超返國述職,在台北沒有停留很久,即返華盛頓任所,忙著與美方交涉美國欲與外蒙建交之事。(待續)

  • 葉公超與外蒙古入聯案

    葉公超與外蒙古入聯案

     對外蒙古基本立場不變,但運用時則要考慮時局。 \n 早先在一年前即在1960年,十幾個非洲國家申請入會時,蘇聯在安理會不支持毛利坦尼亞,但機詐地安排毛利坦尼亞與外蒙到明年再一起申請入會,屆時蘇聯答應投票贊成毛利但尼亞參加聯合國,而非洲國家答應支持外蒙古,如果台北否決外蒙,非洲國家就揚言集體反對台北在聯合國的席次。 \n 蘇聯明知台北的國民政府會投票否決外蒙,它把這個棘手的問題讓人家去解決。這就是1961年中美外交史上弄得雞飛狗跳,一件很不愉快的「外蒙古入會案」的緣由。台北的態度很是明確,不計後果反對外蒙加入聯合國,「此乃為我基本國策,決不容改變」,外交部長沈昌煥就是這樣說的。 \n 必要關頭可以棄權 \n 但並不是所有台北政府官員都持這樣的看法,比如蔣廷黻於5月間返國述職,他在外交部同仁談話時對外蒙的意見如下:「對外蒙古入會我若使用否決權,則反感大;若棄權,則反感小。在將來使用否決權所招致之反感,可能對我代表權有不利之影響,我不可不考慮:代表權要緊?抑外蒙古要緊?」蔣廷黻講得非常清楚,簡單扼要。 \n 當時任常務次長的王之珍說,國內認為應採1955年立場即否決外蒙;若投票棄權,國內反應強烈。蔣廷黻當即建議;對外蒙古基本立場不變,但運用時則要考慮時局,他又說:「如果外蒙在安理會不及7票,則我國投反對票無此必要,當可棄權。至於國內輿論只好聽之。」 \n 蔣廷黻說得很明白清晰,至於王之珍說到國內輿論,其實在蔣介石統治下,無論在中國大陸或台灣根本沒有言論自由可言,老百姓早就麻木了,無所謂有「輿論」,所以正如蔣廷黻所說的「只好聽之」。雖然蔣介石堅決否決外蒙,於是有很多人應聲而起大叫「寧為玉碎,毋為瓦全」,這一派可以陳誠和沈昌煥為代表,他們是忠臣,自己沒有意見,如果有也不敢講,均以蔣介石的意見為意見。 \n 另一派是葉公超和蔣廷黻,雖然他們也是以蔣介石的意見為意見,因為他是一國之君,國家大事都是由他一人決定,但是如果他們認為蔣介石的主張是錯誤的,他們就會以利害得失敢出來坦率直陳,他們是良臣。在蔣介石統治下,忠臣多,良臣少。 \n 拿1961年外蒙古案來說,葉公超時為駐美大使,他的看法及立場與蔣廷黻是一致的,這可能與他們的教育背景、思想及對時局的看法有關,此外兩人過去同在清華教書是好朋友。剛好他們的想法與美國人很相似,所以蔣介石無限狐疑。因為1961年外蒙古案在葉公超與蔣廷黻看來與1955年迥異,他們咸認為1961年國際情勢較為複雜。 \n 因為,一、外蒙古申請入會與非洲新近獨立的毛利坦尼亞牽連在一起,如果我們否決外蒙等於連同否決毛利坦尼亞,其結果會影響我們在聯合國的席次。二、在外蒙古申請入會時,不前不後,美國欲與蒙古磋商建立外交關係。我們先從美國新總統上台後,葉公超與美國國務卿魯斯克於3月17日及22日會談開始,再談及葉公超與其他美國官員磋商交涉美蒙建交和台北在聯合國的席次。在聯合國投票前夕,蔣介石兩度急電召葉公超回國。葉公超再也沒有返回任所。 \n 1961年1月年輕的甘迺迪總統上台後,在蔣介石看來美國對台北的政策搖擺不定,台北政府甚是不安,比如兩個中國及台北在聯合國代表權問題,這些問題對台北基本國策有重大關係且影響深遠。 \n 關於兩個中國問題,英美都贊成這一方案,但北京與台北堅決反對。魯斯克對葉公超說,美國的政策不能建立在國民政府重返大陸或代表整個中國的理論基礎上。這是魯斯克也是美國的基本觀念,也是打擊蔣介石的核心問題,因為反攻大陸及台灣小島代表全中國是蔣的兩塊金字招牌。 \n 葉公超與魯斯克談的大多是有關第十六屆聯合國大會中,如何保持中華民國代表權的問題。魯斯克明確對葉公超說,往年中國代表權案使用的「緩議」方式,在今年第十六屆大會中恐怕行不通。 \n 拖延戰術快行不通 \n 1949年蔣介石退處台灣,中共柄政後,1950年蘇聯在聯合國大會提議由中共替代國民黨政府進入聯合國,美國反對,為了阻止中共進來,就想出了這個「緩議」方案。「緩議」在英文裡為「moratorium」,意即「拖延」。魯斯克說這是他設計出來的一套妙計,據他說這個妙計就是:「We will not consider this question until next year.」(我們今年不談這個問題,明年再說。) \n 那時他是助理國務卿,是國務卿艾奇遜的副手。當時在聯合國裡,凡是討論「中國代表權問題」都交由中國代表權問題所屬特別委員會去審查討論,然後交由大會票決,通常以多數表決來決定,這個拖延戰術在過去15年都很順利。但去年(1960)就覺得很困難,因為會員國已由60個增至99個,而這些新興國家大多是亞非國家,屬第三勢力非美國所能左右。(待續)

  • 葉公超與外蒙古入聯案——蔣介石不接受兩個中國(三)

    葉公超說,在他們而言已就政治及外交兩者兼籌並顧,且可為美國友邦所能接受。葉公超又說出他自己的意見,他說已與在聯合國的蔣廷黻代表磋商過。 \n葉公超個人認為,若我們堅持要採用緩議案,則我們必須考慮到在該案失敗後應如何肆應。這句話很重要也很尖銳,值得我人深思。葉公超把他與魯斯克的談話據實向外交部報告。 \n不能只報喜不報愁 \n台北官員包括蔣介石在內未必滿意,可能很不高興,因為他提到的人如史帝文森、鮑爾斯都是民主黨的左翼,主張兩個中國,承認中共;鮑爾斯曾是甘迺迪競選總統時的外交顧問,主張放棄金馬。還有一點,葉公超的語氣好像幫美國人講話。其實做一個外交官、一個欽差大臣應該據實報告,不能只報喜不報愁;也應該把自己意見說出來,不能只捉摸蔣介石的意見來寫報告。 \n外交部收到葉公超的報告後,曾有訓令給葉大使及蔣廷黻代表,要點如下:一、美國政府正在覓求新方法來代替往年的緩議,其目的使中共進入聯合國,惟對任何涉及有關兩個中國模式的,不應採納。二、請葉大使及蔣代表力促美國政府積極洽請各國支持在下屆聯合國大會時再度採用緩議方式。三、政府建議由中美兩國駐聯合國代表團,應即開始磋商下列各點:(甲)在十六屆大會如美國繼續用緩議方式則仍願支持者究有幾國,(乙)現採保留態度者究有幾國,(丙)反對再用緩議方式而另擬新方案者究有幾國。這個調查工作應於兩個月內完成。從這個訓令看來,外交部似乎對新方案沒多大信心,對於國際情勢不是很清楚,有點不切實際。 \n沒有幾天,為了就商中國代表權問題,台北政府突然召葉大使返國述職。葉公超於1961年3月26日飛抵台北,當天晚上即與副總統兼行政院長陳誠談話,從晚上7點半談至午夜12點半結束,在座者計有張群(總統府祕書長)、王雲五(行政院副院長)、王世杰、沈昌煥,此外還有兩位外交部次長,此即許紹昌及王之珍。 \n葉公超首先報告,他先從1958年杜勒斯的談話說起,他說那年10月21日杜勒斯訪台時,曾對總統提到第十三屆聯合國大會我代表權案時說,美國維護我代表權深感困難,那年投票結果44票贊成,28票反對,9票棄權,但後總算平安度過。可見緩議案不能在聯大無限期使用。 \n葉公超這話旨在說明問題不是在民主黨執政或是共和黨當權,主要是戰後亞非新興國家獨立的很多,多如雨後春筍,美國政治資本不夠,去年第十五屆大會沿用緩議案雖獲通過,但形勢極為驚險,其中若干友邦原曾答應助我,結果臨時變卦,甚至有3個國家還投反對票。預料明年更不如今年,以他的看法,新方案今年使用相宜,下屆聯大投票可能得到7、80票贊成。 \n關於此事,葉公超說他已與聯合國蔣廷黻代表迭次商討,並獲得一個結論,「即我應留在聯合國至最後一秒鐘,萬不可輕言撤退。至於共匪進入聯合國後,我應否續留一點,應繼續研究。」與會人士均認為美國的政策變了,但葉公超說:「依個人觀察,美無論在任何情形下,對我政策絕不變更,美民間輿情,亦不主張我退出聯合國,彼等認為我一旦退出聯合國,對美亦至為不利。」 \n葉公超與陳誠、張群、沈昌煥等談至子夜後一點始散,翌日晨9時半至士林官邸應蔣介石召見,談話前後一個半小時,出席者有張群及沈昌煥。葉公超首先報告他近兩次與魯斯克的談話,及副代表薛毓麒與國務院沙利文等商討經過。蔣介石問此事曾否與蔣廷黻商量?蔣代表的意見如何?蔣介石很尊重蔣廷黻的意見,故有此問。 \n葉公超答稱,凡是有關聯合國事務交涉均與蔣代表聯繫,互相商討。近曾約薛副代表赴華盛頓與國務院主管我代表權人員詳細商議。葉又說他此次返國述職途經紐約時,亦與廷黻先生就最近發展情形做詳細磋商。昨晚在副總統官邸召集的會議席上,亦曾將廷黻先生的意見做了很詳細的報告。 \n必要時退出聯合國 \n接著張群將昨晚在副總統官邸會談經過情形及如何因應方針做了一個綜合報告,其要點如下:(甲)在聯合國,我無法接受兩個中國的安排;(乙)任何決議案使我默認僅代表台灣,我亦不能接受;(丙)我應將此堅定立場告知美方,不惜放棄會籍,繼續奮鬥,阻匪入會。接著沈昌煥分析聯合國情勢,其中兩種最壞的打算:(1)我與中共均不在聯合國內,因目前中國領土分裂,雙方均不能代表全中國,留待他日中國統一後再議。(2)我與中共均為聯合國會員國,我代表台灣,中國代表大陸。此為很多國家目前所最後希望者。 \n後蔣介石做結論說,兩個中國之安排,為政府所不能接受。必要時我們即退出聯合國,如中共進入聯合國,則我決心退出,「以後如何應付,乃是我總統的責任了。」葉公超返國述職,在台北沒有停留很久,即返華盛頓任所,忙著與美方交涉美國欲與外蒙建交之事。(待續) \n

  • 葉公超與外蒙古入聯案——立場與美國相近 引發老蔣猜疑(二)

    對外蒙古基本立場不變,但運用時則要考慮時局。 \n早先在一年前即在1960年,十幾個非洲國家申請入會時,蘇聯在安理會不支持毛利坦尼亞,但機詐地安排毛利坦尼亞與外蒙到明年再一起申請入會,屆時蘇聯答應投票贊成毛利但尼亞參加聯合國,而非洲國家答應支持外蒙古,如果台北否決外蒙,非洲國家就揚言集體反對台北在聯合國的席次。 \n蘇聯明知台北的國民政府會投票否決外蒙,它把這個棘手的問題讓人家去解決。這就是1961年中美外交史上弄得雞飛狗跳,一件很不愉快的「外蒙古入會案」的緣由。台北的態度很是明確,不計後果反對外蒙加入聯合國,「此乃為我基本國策,決不容改變」,外交部長沈昌煥就是這樣說的。 \n \n必要關頭可以棄權 \n \n \n但並不是所有台北政府官員都持這樣的看法,比如蔣廷黻於5月間返國述職,他在外交部同仁談話時對外蒙的意見如下:「對外蒙古入會我若使用否決權,則反感大;若棄權,則反感小。在將來使用否決權所招致之反感,可能對我代表權有不利之影響,我不可不考慮:代表權要緊?抑外蒙古要緊?」蔣廷黻講得非常清楚,簡單扼要。 \n當時任常務次長的王之珍說,國內認為應採1955年立場即否決外蒙;若投票棄權,國內反應強烈。蔣廷黻當即建議;對外蒙古基本立場不變,但運用時則要考慮時局,他又說:「如果外蒙在安理會不及7票,則我國投反對票無此必要,當可棄權。至於國內輿論只好聽之。」 \n蔣廷黻說得很明白清晰,至於王之珍說到國內輿論,其實在蔣介石統治下,無論在中國大陸或台灣根本沒有言論自由可言,老百姓早就麻木了,無所謂有「輿論」,所以正如蔣廷黻所說的「只好聽之」。雖然蔣介石堅決否決外蒙,於是有很多人應聲而起大叫「寧為玉碎,毋為瓦全」,這一派可以陳誠和沈昌煥為代表,他們是忠臣,自己沒有意見,如果有也不敢講,均以蔣介石的意見為意見。 \n另一派是葉公超和蔣廷黻,雖然他們也是以蔣介石的意見為意見,因為他是一國之君,國家大事都是由他一人決定,但是如果他們認為蔣介石的主張是錯誤的,他們就會以利害得失敢出來坦率直陳,他們是良臣。在蔣介石統治下,忠臣多,良臣少。 \n拿1961年外蒙古案來說,葉公超時為駐美大使,他的看法及立場與蔣廷黻是一致的,這可能與他們的教育背景、思想及對時局的看法有關,此外兩人過去同在清華教書是好朋友。剛好他們的想法與美國人很相似,所以蔣介石無限狐疑。因為1961年外蒙古案在葉公超與蔣廷黻看來與1955年迥異,他們咸認為1961年國際情勢較為複雜。 \n因為,一、外蒙古申請入會與非洲新近獨立的毛利坦尼亞牽連在一起,如果我們否決外蒙等於連同否決毛利坦尼亞,其結果會影響我們在聯合國的席次。二、在外蒙古申請入會時,不前不後,美國欲與蒙古磋商建立外交關係。我們先從美國新總統上台後,葉公超與美國國務卿魯斯克於3月17日及22日會談開始,再談及葉公超與其他美國官員磋商交涉美蒙建交和台北在聯合國的席次。在聯合國投票前夕,蔣介石兩度急電召葉公超回國。葉公超再也沒有返回任所。 \n1961年1月年輕的甘迺迪總統上台後,在蔣介石看來美國對台北的政策搖擺不定,台北政府甚是不安,比如兩個中國及台北在聯合國代表權問題,這些問題對台北基本國策有重大關係且影響深遠。 \n關於兩個中國問題,英美都贊成這一方案,但北京與台北堅決反對。魯斯克對葉公超說,美國的政策不能建立在國民政府重返大陸或代表整個中國的理論基礎上。這是魯斯克也是美國的基本觀念,也是打擊蔣介石的核心問題,因為反攻大陸及台灣小島代表全中國是蔣的兩塊金字招牌。 \n葉公超與魯斯克談的大多是有關第十六屆聯合國大會中,如何保持中華民國代表權的問題。魯斯克明確對葉公超說,往年中國代表權案使用的「緩議」方式,在今年第十六屆大會中恐怕行不通。 \n \n拖延戰術快行不通 \n \n \n1949年蔣介石退處台灣,中共柄政後,1950年蘇聯在聯合國大會提議由中共替代國民黨政府進入聯合國,美國反對,為了阻止中共進來,就想出了這個「緩議」方案。「緩議」在英文裡為「moratorium」,意即「拖延」。魯斯克說這是他設計出來的一套妙計,據他說這個妙計就是:「We will not consider this question until next year.」(我們今年不談這個問題,明年再說。) \n那時他是助理國務卿,是國務卿艾奇遜的副手。當時在聯合國裡,凡是討論「中國代表權問題」都交由中國代表權問題所屬特別委員會去審查討論,然後交由大會票決,通常以多數表決來決定,這個拖延戰術在過去15年都很順利。但去年(1960)就覺得很困難,因為會員國已由60個增至99個,而這些新興國家大多是亞非國家,屬第三勢力非美國所能左右。(待續) \n

  • 兩岸史話-葉公超與外蒙古入聯案

    兩岸史話-葉公超與外蒙古入聯案

     編者按《葉公超的兩個世界-從艾略特到杜勒斯》一書由湯晏所著,衛城出版社出版。葉公超是中華民國知名外交官,在1949年大陸淪陷前夕,開啟了近10年的外交部長任期,並於1958年台海危機時,接下駐美大使職務,為我國外交打下堅實基礎。然而1961年外蒙古入聯合國案後,葉公超遭罷官,本刊特摘錄書中關於此段歷史的曲折。 \n 在投票前,兩道金牌電召葉公超歸國,沒有多久蔣介石下令叫他自動辭職。 \n 1961年外蒙古申請加入聯合國對一般中國人來說是一件創傷性的事件,對蔣介石來說是鬧劇,對葉公超來說則是悲劇,因外蒙古案結束了他多采多姿的外交生涯,從此也就結束了他生龍活虎的政治生命。 \n 蔣介石處理這一件事並不很好,出爾反爾,一般來說蔣介石處理國際事務均甚拙劣,外蒙古案尤其顯著。台北政府自外蒙古案後,在國際舞台上每況愈下,有人用一落千丈來形容,實亦不為過。談1961年葉公超與外蒙古事件,我們必須先從蒙古講起。 \n 蒙古引來列強覬覦 \n 關於外蒙古與中國的關係,蔣廷黻說得好,他說:「外蒙古為中國政治家庭的一分子,歷時許多世紀。自13世紀末葉至14世紀後期,蒙古族建立元朝而肩起這個政治家庭的領導。在其後的數百年間,中國與蒙古一直是同一個國家的構成部分。」 \n 降至近代遜清末葉,中國內亂外患頻仍,蒙古就與新疆、西藏和滿洲等地情形一樣,變成了一塊腐肉引來很多蒼蠅(帝國主義),於是帝俄、英國和日本都先後接踵而至。 \n 帝俄對外蒙古覬覦已久。1911年辛亥革命,機會來了,清廷鞭長莫及,帝俄鼓動蒙古人造反,慫恿外蒙古喇嘛黃教大活佛第八世哲布尊丹巴宣布獨立,並驅逐清廷駐庫倫(今烏蘭巴托)辦事大臣。1915年,中國與俄國訂《恰克圖條約》,外蒙自治,中國有宗主權。 \n 1917年俄國大革命,無暇他顧。1919年外蒙自治政府呈請中國政府恢復舊制。中國乃冊封哲布尊丹巴為撥格多汗,並派西北守邊使徐樹錚率軍入外蒙,恢復了領土主權。未幾中國進入軍閥混亂時代,南北對峙,徐樹錚領軍奉命調回參加軍閥混戰,蘇聯又來渾水摸魚,搗亂的結果,1924年春外蒙又宣布獨立,是年11月年第八世哲布尊丹巴病死,外蒙即取消君主立憲正式成立蒙古人民共和國。中國未予承認。 \n 1937年中國抗日戰爭開始,自顧不暇。1941年本與蘇聯簽訂《日蘇互不侵犯條約》於莫斯科,聲稱:「蘇聯保證尊重滿洲國的領土完整和不可侵犯;日本保證尊重蒙古人民共和國的領土完整和不可侵犯。」雖然重慶政府當即發表聲明,稱中國政府與人民絕不承認第三國妨害中國領土與行政完整的任何決定。 \n 在第二次世界大戰末期,美英蘇三巨頭羅斯福、邱吉爾和史達林在雅爾達會議密約裡有關蘇聯出兵攻打日本的條件之一是,「外蒙古(蒙古人民共和國)的現狀應予維持」,並稱在日本投降後3個月內公民投票。依據1945年8月14日簽訂《中蘇友好同盟條約》換文中規定,外蒙於1945年10月22日舉行公民投票。投票結果外蒙贊成獨立。1946年1月5日南京國民政府正式宣布,(蔣介石)承認外蒙古獨立。 \n 1949年中共柄政後,毛澤東於1950年赴莫斯科與史達林談判《中蘇友好同盟互助條約》時,提出外蒙問題,但史達林堅持說外蒙已成歷史事實。毛澤東知難而退。史達林死後,周恩來曾向赫魯雪夫又提外蒙問題再遭拒絕。1953年2月在台灣的國民政府宣布廢止1945年《中蘇友好同盟條約》。 \n 1955年外蒙申請參加聯合國,國民政府否決。1961年外蒙入會案,蔣介石仍想重施故技,但此一時,非彼一時也。這就是此處要討論的1961年外蒙古案。外蒙古案也是很複雜的,但本文側重葉公超在外蒙案中所處的角色。對於1961年的外蒙案,葉公超主張應有彈性,他認為必要時台北應該棄權,他的觀點與蔣廷黻的想法幾乎是一致的。 \n 與蔣介石立場相悖 \n 蔣介石沒有採納葉公超及蔣廷黻的建議,且堅決主張否決外蒙,這與美國的政策有分歧;但到快要攤牌投票的時候,蔣介石還是曲循了美國的意見,台北沒有參加投票。外蒙入會。在投票前,兩道金牌電召葉公超歸國,沒有多久蔣介石下令叫他自動辭職。一時鬧得鑼鼓喧天報章蜚騰的外蒙古案也就告一段落,過了一陣也就平靜下來。可是令人不解的是,外蒙古案卻使葉公超的十載功勳毀於一旦,其故安在? \n 1955年外蒙申請入會,時葉公超為外交部長,他於1955年12月8日電告駐聯合國常任代表蔣廷黻說:「我方最高策略為在安理會中不必行使否決權而仍能阻外蒙古人會,惟倘迫不得已,我唯有行使否決權。在安理會中為達到阻止外蒙古入會目的,儘可放膽去做,其所採一切因應步驟,政府自當極力支持。」(待續)

  • 葉公超與外蒙古入聯案——認為必要時台北應該棄權(一)

    編者按:《葉公超的兩個世界-從艾略特到杜勒斯》一書由湯晏所著,衛城出版社出版。葉公超是中華民國知名外交官,在1949年大陸淪陷前夕,開啟了近10年的外交部長任期,並於1958年台海危機時,接下駐美大使職務,為我國外交打下堅實基礎。然而1961年外蒙古入聯合國案後,葉公超遭罷官,本刊特摘錄書中關於此段歷史的曲折。 \n \n在投票前,兩道金牌電召葉公超歸國,沒有多久蔣介石下令叫他自動辭職。 \n1961年外蒙古申請加入聯合國對一般中國人來說是一件創傷性的事件,對蔣介石來說是鬧劇,對葉公超來說則是悲劇,因外蒙古案結束了他多采多姿的外交生涯,從此也就結束了他生龍活虎的政治生命。 \n蔣介石處理這一件事並不很好,出爾反爾,一般來說蔣介石處理國際事務均甚拙劣,外蒙古案尤其顯著。台北政府自外蒙古案後,在國際舞台上每況愈下,有人用一落千丈來形容,實亦不為過。談1961年葉公超與外蒙古事件,我們必須先從蒙古講起。 \n \n蒙古引來列強覬覦 \n \n關於外蒙古與中國的關係,蔣廷黻說得好,他說:「外蒙古為中國政治家庭的一分子,歷時許多世紀。自13世紀末葉至14世紀後期,蒙古族建立元朝而肩起這個政治家庭的領導。在其後的數百年間,中國與蒙古一直是同一個國家的構成部分。」 \n降至近代遜清末葉,中國內亂外患頻仍,蒙古就與新疆、西藏和滿洲等地情形一樣,變成了一塊腐肉引來很多蒼蠅(帝國主義),於是帝俄、英國和日本都先後接踵而至。 \n帝俄對外蒙古覬覦已久。1911年辛亥革命,機會來了,清廷鞭長莫及,帝俄鼓動蒙古人造反,慫恿外蒙古喇嘛黃教大活佛第八世哲布尊丹巴宣布獨立,並驅逐清廷駐庫倫(今烏蘭巴托)辦事大臣。1915年,中國與俄國訂《恰克圖條約》,外蒙自治,中國有宗主權。 \n1917年俄國大革命,無暇他顧。1919年外蒙自治政府呈請中國政府恢復舊制。中國乃冊封哲布尊丹巴為撥格多汗,並派西北守邊使徐樹錚率軍入外蒙,恢復了領土主權。未幾中國進入軍閥混亂時代,南北對峙,徐樹錚領軍奉命調回參加軍閥混戰,蘇聯又來渾水摸魚,搗亂的結果,1924年春外蒙又宣布獨立,是年11月年第八世哲布尊丹巴病死,外蒙即取消君主立憲正式成立蒙古人民共和國。中國未予承認。 \n1937年中國抗日戰爭開始,自顧不暇。1941年本與蘇聯簽訂《日蘇互不侵犯條約》於莫斯科,聲稱:「蘇聯保證尊重滿洲國的領土完整和不可侵犯;日本保證尊重蒙古人民共和國的領土完整和不可侵犯。」雖然重慶政府當即發表聲明,稱中國政府與人民絕不承認第三國妨害中國領土與行政完整的任何決定。 \n在第二次世界大戰末期,美英蘇三巨頭羅斯福、邱吉爾和史達林在雅爾達會議密約裡有關蘇聯出兵攻打日本的條件之一是,「外蒙古(蒙古人民共和國)的現狀應予維持」,並稱在日本投降後3個月內公民投票。依據1945年8月14日簽訂《中蘇友好同盟條約》換文中規定,外蒙於1945年10月22日舉行公民投票。投票結果外蒙贊成獨立。1946年1月5日南京國民政府正式宣布,(蔣介石)承認外蒙古獨立。 \n1949年中共柄政後,毛澤東於1950年赴莫斯科與史達林談判《中蘇友好同盟互助條約》時,提出外蒙問題,但史達林堅持說外蒙已成歷史事實。毛澤東知難而退。史達林死後,周恩來曾向赫魯雪夫又提外蒙問題再遭拒絕。1953年2月在台灣的國民政府宣布廢止1945年《中蘇友好同盟條約》。 \n1955年外蒙申請參加聯合國,國民政府否決。1961年外蒙入會案,蔣介石仍想重施故技,但此一時,非彼一時也。這就是此處要討論的1961年外蒙古案。外蒙古案也是很複雜的,但本文側重葉公超在外蒙案中所處的角色。對於1961年的外蒙案,葉公超主張應有彈性,他認為必要時台北應該棄權,他的觀點與蔣廷黻的想法幾乎是一致的。 \n \n與蔣介石立場相悖 \n \n蔣介石沒有採納葉公超及蔣廷黻的建議,且堅決主張否決外蒙,這與美國的政策有分歧;但到快要攤牌投票的時候,蔣介石還是曲循了美國的意見,台北沒有參加投票。外蒙入會。在投票前,兩道金牌電召葉公超歸國,沒有多久蔣介石下令叫他自動辭職。一時鬧得鑼鼓喧天報章蜚騰的外蒙古案也就告一段落,過了一陣也就平靜下來。可是令人不解的是,外蒙古案卻使葉公超的十載功勳毀於一旦,其故安在? \n1955年外蒙申請入會,時葉公超為外交部長,他於1955年12月8日電告駐聯合國常任代表蔣廷黻說:「我方最高策略為在安理會中不必行使否決權而仍能阻外蒙古人會,惟倘迫不得已,我唯有行使否決權。在安理會中為達到阻止外蒙古入會目的,儘可放膽去做,其所採一切因應步驟,政府自當極力支持。」(待續)

  • 外蒙古在中共與美國博奕中扮演的角色

    外蒙古在中共與美國博奕中扮演的角色

    「經濟龍頭」這四個字,很少與外蒙古這個國家聯繫在一起。受限於天然資源的匱乏與政治上的不穩定,蒙古難以有跳躍性的經濟發展。沒有港口、僅有一支小規模陸軍,基礎設施缺乏的外蒙古,其戰略地位在過去數十年來也沒有得到過列強國家的足夠重視。不過根據《外交家》雜誌的一篇分析文,這個情勢已經產生了變化。 \n\t面積比法國、西班牙與日本三國加起來還要大的外蒙古,近年來被越來越多亞太地區的國家視為重要的安全伙伴。中共、南韓、印度與越南都在外蒙古首都烏倫巴托派遣代表團。然而,重視外蒙古的國家還不是只有上述這些鄰近國家而已,包括美國、澳大利亞與歐盟近來也都在致力於強化與烏倫巴托的雙邊合作關係。 \n\t過去,外蒙古一直是中共與俄羅斯爭奪亞洲大陸霸權的關鍵所在。除了現實地緣政治的考量,中國與俄羅斯歷屆政府在外蒙古也存在著複雜又矛盾的歷史恩怨。外蒙古東部與大陸的邊界,甚至比北韓與大陸的邊界還要短1,000公里。儘管沒有辦法生產現代化武器,但是假若金正恩政權垮台那一天到來了,外蒙古絕對能取代北韓成為中共最重要的安全伙伴。 \n然而,目前在吉爾吉斯維持空中基地,並且與北約國家派兵援助阿富汗的美國,也不會對外蒙古事務置身事外。美國沒有必要在並非其傳統勢力範圍的中亞建立正式的盟邦體系,但是卻極度需要可以協助維持區域穩定的可靠安全伙伴存在。因此等待阿富汗的危機宣告解除之後,外蒙古很有可能成為美國往中亞投射影響力的橋樑。 \n\t自美蒙軍隊在2004年首度舉行「可汗探索」(Khaan Quest)以來,中共也越來越重視發展與北方鄰國的關係。去年8月,中共與外蒙古的國防部長就在烏倫巴托舉行了會談,目的是提升雙方在防務領域上的合作。中國人民解放軍空軍司令員馬曉天表示,這樣的會談對於提升中共與外蒙古的雙邊帶來了許多的正面作用。 \n\t與此同時,中共還是外蒙古最大的貿易夥伴。上個月,中共國務委員楊潔篪訪問烏倫巴托,並且與外蒙古總統額勒貝格道爾吉會面。楊潔篪表示,中共願意深化與外蒙古之間的經濟與貿易交流,並推動大型的合作計劃以圖利雙邊的人民。由此可見,中共對美國意圖經營外蒙古關係的企圖十分瞭解,並且在努力的反制當中。 \n \n \n

  • 來台偷手機39支 6名外蒙古男女被訴

    來自外蒙古的3對情侶,今年2月以觀光名義入境後,涉嫌組成竊盜集團,偷遍台北市大安、信義區的百貨公司,另鎖定台北車站周遭賣手機的商家行竊,短短一星期得手39支iPhone手機、高價香水及女性高檔服飾等,被害商家損失超過百萬元;6人被逮後遭羈押禁見迄今,台北地檢署今依竊盜罪將6人起訴。

  • 蘇聯強佔外蒙古 蔣經國痛苦回憶

    蘇聯強佔外蒙古 蔣經國痛苦回憶

    前總統蔣經國先生年輕時,在1945年夏隨當時行政院長兼外交部長宋子文赴蘇聯談判簽訂《中蘇友好同盟條約》,隨後,外蒙人民在被蘇聯操控的外蒙當局的監視和控制下舉行公民投票,結果顯示97%的公民贊成外蒙古獨立,外蒙古從此脫離中國疆域版圖。蔣經國在《蔣經國自述》一書詳述這段痛苦交涉過程。 \n \n 蔣經國曾以私人身份去看史達林,轉告他為什麼中華民國政府不能讓外蒙古獨立的道理。 當見到史達林時,蔣說:「你應當諒解,我們中國幾年抗戰,就是為了要把失土收復回來。今天日本還沒趕走,東北、台灣還沒有收回,一切失地,都在敵人手中,反而把這樣大的一塊土地割讓出去,豈不失卻了抗戰的本意?」,「在這樣情形之下,國民一定會起來反對政府,那我們就無法堅持抗戰,所以,我們不能同意外蒙古歸併給俄國。」 \n \n 史達林立即回說:「你這段話很有道理,我不是不知道。不過,你要曉得,今天並不是我要你來幫忙,而是你要我來幫忙。倘使你本國有力量,自己可以打日本,我自然不會提出要求。今天,你沒有這個力量,還要講這些話,就等於廢話!」 \n \n 史達林當時態度非常倨傲,蔣也就開門見山地問他說:「你為什麼一定要堅持外蒙古獨立?外蒙古地方雖大,但人口很少,交通不便,也沒有什麼出產。」史達林乾脆地說:「老實告訴你,我之所以要外蒙古,完全是站在軍事的戰略觀點而要這塊地方的。」他並把地圖拿出來,指著說:「倘使有一個軍事力量,從外蒙古向蘇聯進攻,西伯利亞鐵路一被切斷,俄國就完了。」 \n \n蔣對史達林解釋說:「現在你用不著再在軍事上有所憂慮,你如果參加對日作戰,日本打敗之後,他不會再起來,他再也不會有力量佔​​領外蒙古,作為侵略蘇聯的根據地。你所顧慮從外蒙古進攻蘇聯的,日本以外,只有一個中國,但中國和你訂立友好條約,你說25年,我們再加5年,則30年內,中國也不會打你們。即使中國要想攻擊你們,也還沒有這個力量,你是很明白的。」 \n \n 史達林立刻批評蔣的話說:「你這話說得不對。第一,你說日本打敗後,就不會再來佔領外蒙古打俄國,一時可能如此,但非永久如此。如果日本打敗了,日本這個民族還是要起來的。」在蔣頻頻追問原因,史達林不耐煩直接地表示:「非要把外蒙古拿過來不可。」 \n 史達林又很正經地向蔣說:「我不把你當做一個外交人員來談話,我可以告訴你:條約是靠不住的。再則,你還有一個錯誤,你說,中國沒有力量侵略俄國,今天可以講這話,但是只要你們中國能夠統一,比任何國家的進步都要快。」這的確是史達林的「肺腑之言」,他所以要侵略我們,還是害怕我們強大起來,因此,只顧目的,不擇手段,千方百計來壓迫、分化和離間我們。 \n   接下去,史達林又說:「你說,日本和中國都沒有力量佔領外蒙古來打俄國,但是,不能說就沒有第三個力量出來這樣做。」 \n   這個力量是誰?蔣故意反問史達林:「是不是美國?」史達林回答說:「當然!」蔣心裡暗想,美國人訂下了《雅爾達協議》,給他這許多便宜和好處,而在史達林眼中,還忘不了美國是他的敵人!

  • 「中」俄邊界問題持續燃燒

    「中」俄邊界問題持續燃燒

    國際儘管存在著聯合對抗西方國家的共識,中共與俄國雙方還是因為存在已久的邊界問題而衝突不斷。 \n \n撰有《美國間諜在中國》一書的美國海軍官校歷史系教授余茂春先生,於11月12日在《華盛頓時報》上)著文指出,中俄兩國之間延續自清朝時代以來的領土糾紛,將使得北京與莫斯科今日組成的反西方聯盟陷入十分脆弱的狀態。 \n \n根據《新華社》與《人民日報》等中共官方喉舌的報導,莫斯科與北京於11月4日在琿春市的中俄兩國邊界處確立了五座界碑。中共對此大肆宣傳,認為自己成功的從俄國人手裡爭回了4.7平方公里,也就是1.8平方英里的土地。 \n\t \n然而,自幼深受中共極端「愛國主義」教育的大陸青年,對於這項成就似乎沒有感到滿足。數以萬計的大陸憤青在網路上發表激烈言論指責中共從俄羅斯手中收回的土地還太少了。因為自19世紀以來,俄羅斯帝國就從大清帝國手中奪走了約58萬平方英里的土地,面積總合起來有美國德州的兩倍以上。 \n\t \n這還不包括1924年在蘇聯策劃下脫離中華民國獨立的外蒙古,這塊土地的面積則同樣也是58萬平方英里。然而,中共出於與俄國共同對付西方的戰略考量,而與俄羅斯總統普丁在2001年簽署了一項相互之間放棄領土主張問題的協議。 \n \n對於許多中國人而言,中國共產黨的這項措施很明顯的是在出賣老祖宗的土地。同時,中共也等同背叛了自己長久以來向大陸人民所灌輸的所謂「愛國主義」教育。余茂春認為,對中國最大的羞辱還是在於11月4日居然是俄國沙皇時代的民族統一日。 \n\t \n雖然民族統一日在十月革命後一度為蘇聯政府所廢除,但是普丁執政後又在2005年恢復了此一高度強調民族主義的假日。今年11月4日約有十萬名俄國愛國人士為了紀念民族統一日,而在莫斯科的接到上高舉著國旗遊行。與此同時,北京卻在高調宣揚俄國人「歸還」一小塊土地給中國的事蹟。 \n \n理所當然的,情緒高漲的俄國人對於中共取走自己1.8平方英里的土地也感到非常憤怒。他們同樣的在網路上發表批判北京的言論,認為中共在民族統一日那天奪走了俄羅斯的固有疆域。受到此一刺激的俄羅斯政府,馬上於隔日澄清莫斯科沒有割讓任何土地給中共。 \n\t \n普丁當局甚至還以2001年中共與俄國簽訂的雙變協議為基調,表示兩國之間早就已經沒有領土問題了。然而這樣的聲明卻仍舊無法壓制俄羅斯民眾的怒火,迫使莫斯科又在5月10日措辭強硬的表示俄國沒有歸還任何土地給中共。 \n\t \n此一局勢讓中共陷入了進退兩難的地步,顯然北京當局既不能得罪莫斯科,也不能夠得罪自己的群眾。中共唯一能做的,就是透過宣傳機器讓一切反對的聲音暫時消失。然而,中共與俄國之間的裂痕卻已經因為11月4日的裂痕被挑起。大陸網民仍能透過海外傳回國內的訊息瞭解到中共割讓土地給俄國的情況。 \n

回到頁首發表意見