搜尋結果

以下是含有律政司的搜尋結果,共36

  • 香港終審法院 判黎智英續押

    香港終審法院 判黎智英續押

     壹傳媒創辦人黎智英官司纏身,香港終審法院9日就其保釋案做出裁定,律政司抗告成功,黎智英將繼續收押。 \n 黎智英被控欺詐及違反《香港國安法》,原本被裁判法院拒絕保釋,要還押候訊,但去年12月23日,高院法官李運騰批准黎智英以現金1000萬港元及多項保釋條件外出,香港律政司隨即向終審法院提出抗告,終審法院於1日受理此案,並隨即撤銷黎智英的保釋,還押監房等候終院的裁定,終審法院9日上午10時會開庭宣判,律政司抗告成功,黎智英需繼續還押及重新申請保釋。 \n 《香港國安法》第42條規定「對犯罪嫌疑人、被告人,除非法官有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為的,不得准予保釋」,律政司表示,是基於此規定提出抗告,並指高等法院批准黎智英保釋,犯了原則性的錯誤,並稱,黎智英先前提出的保釋條件,都只是針對預防潛逃,並無助阻止其繼續危害國家安全。 \n 據黎智英的代表律師透露,會重新向高等法院提出保釋申請,但需要時間準備相關文件,有關聆訊排期有待法庭決定。 \n 黎智英所涉上述國安法案及另一起詐欺案,預定於4月16日一併審理。終審法院裁定後,黎智英將一直在監收押,等待審理。 \n 據港媒報導,黎智英聞判時表現平靜,散庭後,黎智英對家人抓緊時間其交談片刻,黎智英趁著尚未被帶離法庭,隔著犯人欄向家人及在場支持者揮手道別,並向他們做心型手勢,有人在法庭內高呼「加油」、「政治迫害可恥」,在場保安連忙制止,不到5分鐘後,黎智英便由香港懲教署人員帶走,黎智英的女兒及妻子雙眼泛淚,二人互擁安慰。

  • 黎智英保釋案 港法院延後宣判

    黎智英保釋案 港法院延後宣判

     壹傳媒創辦人黎智英被控《香港國安法》下的「勾結外國勢力罪」,香港終審法院昨天審理其申請保釋的案件。終院昨天傍晚宣布延後宣判,期間黎智英需要還押看管。 \n 高院國安法官李運騰於去年12月,批准收押20天的黎智英以嚴格條件保釋,包括不准離開住所,不可在網上或媒體發表任何訊息或訪問等,認為符合國安法第42條規定,有充分理由相信被告不會繼續實施危害國家安全行為。 \n 未料這個裁決引發港府不滿,香港律政司要求終院釐清國安法第42條的含義,並獲准上訴至終審法院,爭辯如何正確解釋國安法的保釋條文,案件昨天早上在終審法院開審。 \n 黎智英昨天上午乘坐囚車抵達終審法院出席聆訊,他下車時支持者在現場高喊「加油」。終審法院外,不少人排隊等候進入法庭旁聽。 \n 直至下午終院聽完陳詞,但5名法官需時考慮,將擇日頒布書面判詞,黎智英需繼續還押。 \n 綜合港媒報導,香港律政司署理副刑事檢控專員周天行指,《香港國安法》第42(2)條指明:「對犯罪嫌疑人、被告人,除非法官有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為的,不得准予保釋」,這次聆訊重點在於如何正確詮釋及應用國安法第42(2)條,法庭在詮釋法例時,必須考慮國安法的主要目的、以及特區政府的屬下機關(包括法庭)憲制責任,是有效保障國家安全,包括預防、制止及懲罰違反國安法的人。 \n 香港律政司指出,控方毋須證明被告重犯的可能性,因為根本無法確保一個被告人,未來會做或不會做某些行為。 \n 不過,代表黎智英的資深大律師黃繼明則強調,法庭可單單憑藉保釋條件構成「充分理由」,相信被告不會重犯危害國家安全行為,他認為周天行指不應考慮保釋條件說法完全錯誤。

  • 黎智英保釋9天還押 2月1日再訴

    黎智英保釋9天還押 2月1日再訴

     香港壹傳媒集團創辦人黎智英被控違反《香港國安法》以及「欺詐罪」被起訴,他早前獲得高等法院批准保釋,港府不服,終審法院昨日批准香港律政司的上訴許可。黎智英僅保釋9天,即須再度還押至今年2月1日再訴。 \n 綜合港媒報導,黎智英被控違反《香港國安法》以及「欺詐罪」,遭收押20天後,香港高等法院去年12月23日讓他以1000萬港幣保釋。不過,香港法院開出嚴格的保釋條件,包括黎智英必須交出旅行證件、不可離開香港,也不能接觸外國官員,或在任何媒體發表文章等。黎智英獲保當日,香港律政司立即向香港法院提交上訴文件,要求收押黎智英,同時請求香港終審法院緊急處理。 \n 終審法院昨日處理律政司上訴許可申請,黎智英昨日上午10時前抵達法庭,法庭聽畢雙方陳詞後押後宣判,終院下午裁定批准律政司部分上訴許可的申請,以及臨時扣留命令。黎智英須暫時再度還押至2月1日進行上訴正審。香港政府代表向終審法院陳述指出,法庭應該考慮黎智英重犯的風險,又指《香港國安法》的最高刑罰是終身監禁,這類案件一般不會批出保釋。黎智英的律師認為,法官已經充分考慮《香港國安法》相關規定,不能質疑法官錯誤理解條文。 \n 陸委會發言人邱垂正昨日表示,我方及國際社會對此表達強烈譴責,不僅傷害香港的民主自由,也將使香港走向衰敗的煉獄。

  • 不許見外國官員或發表文章 禁離住所 黎智英千萬港幣交保 不得受訪

    不許見外國官員或發表文章 禁離住所 黎智英千萬港幣交保 不得受訪

     香港壹傳媒創辦人黎智英遭控欺詐後再被控違反《香港國安法》的「勾結外國或境外勢力危害國家安全」罪。此前兩度遭「拒保」的黎智英,昨再就兩案申請保釋,最終金鐘高等法院以港幣1000萬元(約新台幣3600萬元)保釋金,不得離開住所、不得與外國政府官員會面等條件,批准黎保釋。據悉,香港律政司今早會就批准黎智英保釋決定向終審法院申請上訴。 \n 律政司向終審法院申請上訴 \n 蔡英文總統16日曾在臉書聲援黎智英,她說黎智英遭鐵鍊纏腰押往法院,全台灣、全世界都在看著這一幕,「被羞辱的不是黎先生,而是香港的自由和法治。」昨天黎智英獲交保,總統府則低調表示,由陸委會回應,但陸委會截至深夜並未發表評論。 \n 綜合港媒報導,黎智英昨身穿恤衫西裝應訊,開庭前不時隔著犯人欄與旁聽席人士作眼神交流,並舉起手指及做出心形手勢。黎智英由資深大律師鄧樂勤代表,控方則由律政司高級助理檢控專員周天行代表。黎智英長子黎見恩、次子黎耀恩、退休天主教香港教區主教陳日君等都到場旁聽。 \n 須交出旅遊證件 向警署報到 \n 經過檢辯兩造雙方近半天的交鋒後,《香港國安法》指定法官李運騰昨日下午批准黎智英交保。而保釋條件包括須交出1000萬港元保釋金、3名人事擔保各10萬港元、不得離港,除到警署及往法庭應訊外,不得離開住所,並須交出全部旅遊證件,每周到警署報到3次。 \n 值得一提的是,黎智英還承諾在保釋期間,不得以任何形式與外國政府官員會面;不得接受任何形式的訪問,包括電視、網路社交媒體;以及不得發表文章,直接或間接要求外國制裁及參與敵對行動。 \n 而律政司在法官批准保釋後,隨即表示會向終審法院上訴,申請上訴證明書,並引用《香港終審法院條例》第35條,要求法官下令在上訴待決期間能夠繼續羈押黎智英。不過李運騰認為相關法條並不適用,拒絕律政司的申請。黎智英獲准即時保釋外出。 \n 學者指黎犯重罪 極可能潛逃 \n 現年73歲的黎智英12月3日因涉嫌欺詐香港科技園公司,隱瞞位於將軍澳工業廠房的用途而被起訴。當日他申請保釋,但遭法官蘇惠德拒絕;隨後再遭指控勾結外國或境外勢力危害國家安全罪,同日再申請保釋又遭拒絕,兩案都延至明年4月16日再審。 \n 不過,對黎智英的交保,各界反應不一。香港法學交流基金會副主席兼法學教授傅健慈認為,黎智英有非常高的潛逃風險,且身負重罪,對高院的裁決感到匪夷所思和非常失望。

  • 周星馳被前女友追討2.5億 開庭認2人相戀13年:只是甜言蜜語

    周星馳被前女友追討2.5億 開庭認2人相戀13年:只是甜言蜜語

    「星爺」周星馳出道至今拍過許多賣座經典港片,近年退居幕後,執導作品也有亮眼成績,成為不少藝人典範;上個月卻爆出周星馳陷入財務危機,連前女友于文鳳也告他追討港幣7千萬元(約新台幣2.5億元),今(18)日在香港高等法院開庭,周星馳代表稱2人當時熱戀,「口頭協議只是甜言蜜語,沒法律效力」。 \n在法庭中,原告于文鳳和被告周星馳都沒有到場,由雙方代表團出面,于文鳳請來前律政司袁國強代表,在陳辭時表示雙方當年是戀人關係,更是生意拍檔,但于文鳳提到當初周星馳有口頭答應,投資獲利中抽取10%分成給她;但周星馳代表團卻有不同說法,當年2人屬熱戀期,對方所謂的口頭協議其實是周星馳的甜言蜜語,應該不具「法律效力」。 \n另外周星馳代表團揭露2人相戀13年間,于文鳳也曾挪用周星馳的財產投資,賠了至少港幣1300萬元(約新台幣4700萬元),但卻沒有在訴訟中提起,而周星馳把錢給于文鳳投資出於愛意,沒有任何商業目的;但于文鳳一方表示替周星馳賺那麼多錢,無法接受至今仍未獲得任何佣金。 \n該案件明(19)日繼續審理,原告于文鳳將到庭陳述。 \n \n

  • 香港律政司長:國安委可決定警執宜法事 中央事權不受司法覆核

    香港律政司長:國安委可決定警執宜法事 中央事權不受司法覆核

    「香港國安法」第14條規定國安委所作的決定,不受司法覆核,外界關注相關權利範圍多廣。香港律政司司長鄭若驊5日表示,國安委會就國安法相關執行「做好多決定」,其中有可能包括警方搜查時需否手令等問題,國安委所決定的屬中央事權,不受司法覆核,工作亦不予公開。 \n \n「香港國安法」第14條指,國安委工作「不受香港特別行政區任何其他機構、組織和個人的干涉,工作信息不予公開」,其決定「不受司法覆核」。據港媒報導,鄭若驊表示,到底國安委所作的決定,具體可以延伸到什麼地方。鄭若驊指,由於國安委職權是就國安事宜決定政策,國安是國家頭等大事,保密度很重要,也是中央事權,因此不予公開,以及不受司法覆核。 \n \n至於國安委的決定是否包含國安法的執法細節,例如搜查處所需否手令等問題,鄭若驊沒有否認,指委員會「會就(國安法)相關執行做好多決定」。 \n \n不過,若警方毋須法庭手令即可搜查處所,再加上特首有權決定截取通訊,是否有機會涉及不合理侵犯個人權利?鄭若驊指,在很多其他國家,截聽都是由行政機關決定;至於向法庭申請手令問題,有些嚴重案件如爆炸品,警方都會按一定程序即時處理。她重申,國安是頭等大事,會盡量參考適當做法,同時防範危害國安行為。 \n \n至於近日有人因被搜出藏有港獨標語被捕,鄭若驊指警方要在有合理懷疑下,才可作出拘捕,律政司會視乎是否有合理定罪機會決定檢控與否,法庭則要在沒有合理疑點下將被告定罪。她指,毋須因為單單一件「小事」就擔心違法,即使警方有所懷疑亦會再作調查,最終未必起訴。

  • 港律政司長:港獨必屬分裂國家行為 喊口號視國安法條

    港律政司長:港獨必屬分裂國家行為 喊口號視國安法條

    觸犯分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動、勾結外國或者境外勢力危害國家安全四類罪行,將受港版「國安法」規範。香港律政司長鄭若驊表示,要求「香港獨立」必定屬分裂國家,單純高喊「港獨」口號是否觸犯法例,則視乎整個行動過程及實際法律條文。至於支聯會在六四晚會上喊「結束一黨專政」的口號,市民參與會否違例,她解釋,草案說明指出香港的結社及集會自由受到保障,但具體情況須按法律條文再討論,提醒市民勿以身試法。 \n \n鄭若驊於星島日報專訪中指出,港版國安法草案說明提到會明確規定該四類罪行和罰則,例如甚麼行為屬違法、判刑準則等,只針對極少數人,有待詳細條文公布。就大原則而言,「分裂國家很簡單,你要求香港獨立,一定係分裂國家」,她強調,不可將國家任何一部分拿走,要維護國家統一及領土完整。 \n \n  被問到若喊「港獨」口號會否觸犯國安法,她表示,難憑單一行為作判斷,需要視乎整個行動過程,包括喊口號期間和前後的情況,及客觀證據等,亦不能斷言「一定有事或無事」。 \n \n  支聯會每年在維園舉辦六四晚會以「結束一黨專政」為口號,國安法通過後,市民繼續舉行或參與該集會是否出問題?她解釋,草案說明提到會保障香港人合法權益,香港人參與集會、結社自由一定受到保障,不過,集會自由伸延至甚麼程度會觸犯法例,視乎法律條文的規定,不能一概而論,「要很具體看每一件事,譬如有集會自由,但集會不可以有暴力、限制人數、要申請等等,很難單一去講。」 \n \n  至於被大陸定性為非法組織的「法輪功」未來在港活動如何處理,她指,「國家安全全國性法律今次通過會在香港適用,但不等於其他所有法律都會因此套用到香港」,一個組織在港是否違法,本港有《社團條例》規管,任何組織須符合本地法律。 \n \n  鄭若驊期望港版國安法條文寫得清晰,令市民易於理解,律政司未來會不斷向公眾解說,並會加強教育宣傳。

  • 港律政司:國安案件審理應是指定「若干」而非「個別」法官

    港律政司:國安案件審理應是指定「若干」而非「個別」法官

    律政司長鄭若驊今日晚間針對港版「國安法」草案向外界進行說明。她稱,就自己對於草案說明的內容所理解,由香港特首指定若干法官來審理案件的意思應為「指定一個法官list(名單)」而非「指定個別法管」來審理國安案件。她更強調,法官判案只依據法例和證據,而香港的司法獨立不會因「特首指定法官」的做法受影響。 \n \n鄭若驊還表示,目前規定是由香港特首按照「司法人員推薦委員會」來建議任命法官,其中出任法官的條件是要具備專業與司法才能,這一點「一定不會改變」。 \n \n不過港版「國安法」草案仍造成外資對於一國兩制體系穩定性的擔憂,國際評級機構「惠譽」的亞太地區主權高級董事Andrew Fennell今日指出,目前對香港採取的評級已經納入港版「國安法」立法後的風險及香港的潛在改變,亦已考慮美國的回應。他又指,若立法後,中期影響到國際和本地投資者對營商環境的信心,可能會影響評級,但目前各方對於該法仍有不同意見,現時評論會否下調評級是言之過早。

  • 港律政司長提設立特別法庭 專門法官負責審國安法案件

    港律政司長提設立特別法庭 專門法官負責審國安法案件

    香港律政司司長鄭若驊今早(6日)出席電台節目時說,明白中港兩地的法律用詞有差異,中央將會徵詢香港法律界以及不同社會人士的意見。她又提議設立特別法庭,讓專門的法官負責審議涉國安法案件。 \n \n香港01報導,鄭若驊表示,明白市民對國安法有所擔心,但中央領導不斷解說會顧及港人對人權及自由的擔心,草案亦列明會保障港人的合法權益,呼籲市民毋須過份擔心。她又稱,在香港未能自行就基本法23條立法,加上去年恐怖主義浮現及港獨主張「肆無忌憚」,中央立法是完全合情、合理、合憲、合法。 \n \n被問到北京將會在香港設立國安機構,鄭若驊重申《基本法》列明律政司主管檢控工作,不受任何干涉,即使大陸國安人員到港亦需遵守香港的法律。但不排除大陸國安機構在情報收集的工作上做得更好,警方會如何協調交由保安局局長鄧家超交代,惟強調案件交到律政司後必會審視搜證方法能否被法庭接納。 \n \n對於有建議稱應禁止外籍法官審理涉國安法案件,鄭若驊說,基本法只規定終審法院及高等法院首席法官必須為中國籍,其餘法官會按其專業及司法水平委任。她又提議設立特別法庭,讓專門的法官負責審議。

  • 林鄭赴京會韓正 拋國安法原則

    林鄭赴京會韓正 拋國安法原則

     香港特首林鄭月娥昨率團赴北京,向中央政府表達港版「國安法」意見,由中共政治局常委韓正、港澳辦主任夏寶龍等接見。而港府立場目前包括國安法案件檢控由香港律政司負責、公開審訊、不溯及既往和暫時無據限制外籍法官審理相關案件等4大原則。林鄭表示,之後中央會在深圳及北京舉辦座談會,邀請各界人士發表意見。 \n 林鄭月娥昨率領律政司長鄭若驊、保安局長李家超、警務處長鄧炳強訪問北京,向中央表達對港版「國安法」的意見。林鄭會後指出,獲主管港澳事務的副總理韓正接見,公安部長趙克志、夏寶龍、中聯辦、人大法工委及基本法委員會官員亦出席。會議進行3小時。 \n 公開審訊不溯及既往 \n 林鄭引述韓正指出,中央堅定不移支持進行立法,重申立法是為懲治極少數嚴重影響國家安全的行為活動,不會影響市民依法享有的權利。 \n 鄭若驊近日接受「南華早報」訪問時表示,實施港版國安法後,任何檢控決定由律政司負責,而非大陸當局,即使涉及政治敏感案件亦不例外。會確保法例符合香港法制的普通法原則,包括公開審訊及無罪推定等。 \n 他說,全國人大會議通過有關決定當日,並無提及最高人民檢察院會在香港設立檢察機構,若中央在港設立機構取代律政司的檢控權力,必須修改《基本法》,而國安法原則上不會溯及既往,但她補充國際人權公約和普通法原則會有例外。 \n 鄭若驊還強調,暫時無理據限制外籍法官審理涉及國家安全的案件,不排除成立特別法庭,但會符合司法獨立原則,期望外界開放討論。 \n 此外,林鄭會後還說,之後中央會以多種形式聽取香港社會意見,包括其他港府官員、立法會主席、港區人大、各級政協及法律專家。中央也會在深圳及北京舉辦座談會,邀請各界發表意見。她呼籲各界積極參與並以各種方式向政府及中聯辦反映意見。 \n 深圳北京將辦座談會 \n 「南華早報」引述港府知情人士稱,大部分法律條文已起草,月底將舉行的全國人大常委會議,通過港版「國安法」的可能性相當高。全國港澳研究會副會長劉兆佳則稱,中央「聽取各方意見」,將斟酌條文是否有需要改動之處,相信會對相關法律條文作微調。

  • 香港侮辱國旗案被告獲刑20日 律政司:理清侮辱國旗罪判刑原則

    香港侮辱國旗案被告獲刑20日 律政司:理清侮辱國旗罪判刑原則

    香港一名21歲男子去年在沙田新城市廣場因侮辱國旗罪,被判200小時社會服務令,律政司申請刑期復核後,高等法院4月24日改判被告監禁20日。香港「無線新聞」等港媒25日報導稱,律政司歡迎上訴庭的裁決。 \n \n報導稱,香港律政司歡迎高等法院上訴庭重申終審法院對侮辱國旗罪立法目的和控訴要旨的權威意見,即罪行條文,旨在全面保護國旗免遭侮辱,以維護獨有象徵國家尊嚴、統一及領土完整之國旗的合法利益,並理清侮辱國旗罪的判刑原則及需考慮的因素。 \n \n報導稱,上訴庭雖然申明無須就侮辱國旗罪定下量刑指引,但強調法庭量刑時,必須審視被告的行為對國旗的侮辱程度。 \n \n港媒報導,去年9月22日,被告涉嫌損毀國旗及將旗丟進水池和城門河,早前承認侮辱國旗罪及被判200小時社會服務令。律政司認為判刑過輕及未能反映刑責,向高等法院提出覆核刑期申請上訴,要求判被告監禁式刑罰。香港高等法院上訴庭24日頒書面判詞,稱被告侮辱國旗的行為惡劣,嚴重貶損國旗所代表的國家尊嚴,改判被告監禁20天。 \n \n判詞稱,《國旗法》本地立法目的旨在全面保護國旗免遭侮辱,以維護獨有象徵國家尊嚴、統一及領土完整之國旗的合法利益。就侮辱國旗罪作量刑時,需要考慮相關條文的立法目的及控訴要旨,而終院於1999年在一宗案例中已表明,控罪在全面保護國旗免受侮辱,量刑也需包括考慮具阻嚇性刑罰。 \n \n上訴庭強調,即時監禁被告是唯一判刑選擇,原審法官在判刑時犯了原則性錯誤,沒有充分掌握相關案情及各種加刑因素。上訴庭最終以監禁120天作量刑起點,並認為量刑基準不應少於4個月,但考慮到羅認罪、已完成64小時的社會服務、刑期復核一向對刑期的再行減免,最終判其監禁20天。

  • 居家隔離趴趴走 港官員:蒐證起訴

    居家隔離趴趴走 港官員:蒐證起訴

     台灣不少居家隔離者趴趴走,只能罰錢了事。香港政府早前規定所有從大陸入境的人士,必須接受強制檢疫14日。香港律政司司長鄭若驊17日發表網誌,呼籲所有強制居家隔離的人,必須盡公民責任。目前衛生署會就違反檢疫令的個案搜集證據,並提交律政司考慮是否作出檢控。 \n 此外,香港衛生署衛生防護中心傳染病處主任張竹君17日在記者會表示,17日新增一宗新冠肺炎確診個案,至今香港累計有58宗確診個案,另有兩宗初步確診個案。 \n 據港媒報導,港府早前基於公共衛生緊急事態,引用《預防及控制疾病條例》規定所有從大陸入境的人士,必須接受強制檢疫14日,任何違反檢疫令的人一經定罪,可被監禁6個月及罰款2萬5000港元(約新台幣9萬6000元),希望壓縮香港和大陸的跨境人流,減少傳染風險。 \n 鄭若驊昨日在網誌中表示,衛生署會就違反檢疫令的個案蒐證,並提交律政司考慮是否作出檢控,檢控人員會按證據、適用法律以及《檢控守則》處理,若有充分可被法庭接納的證據,令案件有合理機會達致定罪,律政司便會提出起訴。 \n 為減少社會接觸以防止病毒傳播,鄭若驊表示,律政司會配合政府的特別上班安排,盡量減少需要返回辦公室人員的數目,但為了處理緊急和基本的公共服務,刑事檢控科及民事法律科的接待處櫃檯如常開放,民事法律科繳費處亦在部分日子提供服務,以方便市民繳交款項。 \n 鄭若驊續指,律政司已因應情況調配了足夠人手提供與防疫相關的清潔服務,其他同事則透過電腦和其他通訊器材繼續在家工作,律政司在抗疫期間的運作大致正常,法庭仍會處理緊急和必要的案件。 \n 在這個艱難的時刻,鄭若驊感謝仍為市民服務的同事,並呼籲所有強制在家居或其他住所接受檢疫14天的人士,必須盡公民責任、奉公守法,希望廣大市民與政府一同齊心協力,由個人衛生開始做好防控的工作,使疫情盡快結束回復正常生活。

  • 暫緩禁蒙面法違憲裁決不果 律政司長鄭若驊拒評

    暫緩禁蒙面法違憲裁決不果 律政司長鄭若驊拒評

    香港政府就《緊急情況規例條例》與《禁止蒙面規例》被裁定違憲申請上訴,律政司早前向高院上訴庭要求延長暫緩生效違憲裁決至上訴有結果為止,昨(10日)遭上訴庭拒絕。據港媒報導,律政司司長鄭若驊表示,案件仍在司法程序,案件會於明年1月9日和10日在上訴庭處理,故不作評論。 \n \n對於高院和終審法院相繼被縱火,鄭稱縱火是非常嚴重的罪行,可判處終身監禁,在法院縱火對法治的衝擊很大,不希望市民犯案,又指在任何地方縱火亦應被譴責,但在法院縱火尤其可恥。 \n \n早前有報道指鄭若驊曾向中央請辭被拒,鄭稱報道純屬謠言,促記者查核事實和證據。

  • 鄭若驊跌倒後首現身 會駐英大使

    鄭若驊跌倒後首現身 會駐英大使

    香港律政司司長鄭若驊上周四(14日)在英國倫敦訪問期間,遇上數十名反對修訂《逃犯條例》的示威者。期間她被示威者包圍,並在混亂中狼狽跌倒手臂受傷。她於周三(20日)受傷後首次現身,會見中國駐英大使劉曉明,兩人談及香港目前情況。 \n \n陸駐當地大使館網站21日發布消息,圖片可見,鄭若驊左手手臂綁上黑色繃帶,與劉曉明握手。鄭若驊表示,有示威者對她圍堵襲擊,將她推倒在地,導致手部骨折。據悉,此次是鄭若驊跌倒倫敦街頭後,首次現身。 \n \n劉曉明重申,鄭若驊遇襲表明部分示威者嚴重踐踏香港法治和社會秩序,嚴重破壞香港繁榮穩定,嚴重挑戰「一國兩制」原則底線;並強調會支持港府等止暴制亂、恢復秩序,反對外部勢力干涉香港事務。

  • 反送中怒火延燒至英!港律政司長遭圍跌傷

    反送中怒火延燒至英!港律政司長遭圍跌傷

    香港律政司長鄭若驊14日在英國倫敦準備出席特許仲裁師公會(Chartered Institute of Arbitrators)舉辦的講座,在前往會場途中,受到大批高喊「兇手」、「可恥」的示威者包圍,在混亂中跌倒受傷。對此,香港特首林鄭月娥與陸駐英大使館皆對襲擊行為表示野蠻,必須強烈譴責,並希望當地警方將涉案者繩之以法。 \n \n據路透15日報導,鄭若驊嚴厲斥責暴徒,讓她身受「重傷」。她已立即向倫敦員警報案,要求當地警方將暴徒繩之以法。她指出,任何形式的暴力及極端主義,假借追求政治為名剝削他人的合法權利,此等行為對香港以致任何一個文明地方均是百害而無一利。 \n \n香港特首林鄭月娥也指出襲擊行為超出社會容忍底線,必須予以強烈譴責,期望當地警方積極跟進,把涉案者繩之以法。 \n \n中國大陸駐英使館發表聲明,鄭若驊是遭數十名暴徒圍攻下「被人推倒」,手部受傷,對此惡劣行徑表示憤慨與嚴厲譴責,並進一步要求英國警方進行徹查,同時加強陸方在英國人員與機構的安全。 \n \n \n \n

  • 港律政司長籲真誠溝通

    港律政司長籲真誠溝通

     香港中聯辦副主任楊建平28日以「愛國三問」為題發表文章指,香港今日之亂,除卻社會民生問題的積怨外,集中暴露了部分港人尤其是青年人對國情認知的偏頗,以至於有人借著「反送中」發洩對國家的仇恨,散播分離和「港獨」理念。香港律政司長鄭若驊繼昨亦發文指,希望大家可以停止暴力,「真誠溝通」共同解決問題。 \n 香港《信報》報導,楊建平在文中提及母校南開大學創校校長張伯苓著名的「愛國三問」, 而環顧眼下之香港,讓他也心生「三問」。「一問,你了解今天的中國嗎?」他指,如今大陸經濟總量居世界第二,而大陸政治制度,如果拿美國式民主做標準,恐怕永遠不合格,因為大陸不搞多黨制和三權分立,但一黨執政、政治協商的制度更適合大陸國情和快速發展的需要。 \n 「二問,你能脫離中國嗎?」,楊建平指,「香港從來就是中國的領土,回歸後是中國的一個特別行政區」,那些舉著美國旗、英國旗遊行示威的人,大概是想讓外國政府來保護他們,想讓外國主宰香港。大陸政府和14億國人不會任由他們喪權辱國。 \n 「三問,你看到中國的未來嗎?」楊建平稱,大陸將建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國。這也恰恰是香港「一國兩制」50年不變的節點,「兩制」相得益彰,香港和大陸共享榮光。大陸的發展是任何力量都阻擋不了的,經濟總量居世界第一已是指日可待。 \n 鄭若驊昨也發文稱,目前風風雨雨已經持續了四個多月,希望大家可以停止暴力,真誠溝通。

  • 回應陸委會  港律政司:押解嫌犯依法無據

    回應陸委會 港律政司:押解嫌犯依法無據

    陸委會稍早發函給香港政府,要求派檢警赴港押解嫌犯陳同佳。晚間8時11分,香港律政司對整起殺人案有關的法律事宜發布聲明。 \n \n 聲明提到陳嫌因洗黑錢案遭關押,明日期滿釋放,港方沒有法律依據將釋囚任意繼續拘留。雖聲明並無正面回應陸委會派檢警赴港押解的要求,但言下之意即指陳嫌釋放後港方於法並無任何措施,僅能由陳嫌自己赴台投案,形同拒絕台方要求。 \n \n香港律政司聲明全文如下: \n \n 針對有看法指香港有權處理台灣殺人案,律政司今日(十月二十二日)發出以下聲明: \n \n  香港一直沿用普通法,對香港法律有清晰了解的人必然會明白在刑事司法管轄權方面,香港是奉行「屬地原則」,一般只會在全部或部分犯罪行為發生在香港境內,才會有司法管轄權。就有意見指出「本案加害者被害者均為香港居民,且預謀犯罪地在香港,港方應有司法管轄權」,律政司必須再次重申,已經對案件謹慎和全面地考慮警方的調查及所得的證據,在香港只有足夠證據控告疑犯清洗黑錢的罪名,並沒有足夠證據就其他罪行向他在香港法院提出刑事檢控。 \n \n  律政司的刑事檢控決定,均是嚴謹地按證據、適用法律和《檢控守則》獨立地作出,並只會在有充分可被法庭接納的證據,令案件有合理機會達致定罪的情況下,才會提出起訴。律政司絕對不會在沒有充分證據和法律基礎的情況下提出起訴。再者,若疑犯在香港被判無罪,基於「一罪不能兩審」的法律原則,他在另一個司法管轄區未必能夠就同一犯罪行為再被起訴,最終可能不需要負上相關的法律責任。任意要求檢控機關在沒有充分證據和法律基礎的情況下提出起訴,既不負責任,也不符合秉行公義的原則。 \n \n  任何人在香港因干犯罪行服刑完畢後均會獲釋,政府並沒有法律依據可以將釋囚任意繼續拘留。香港是一個法治社會,政府部門都必須依法執行職務,不能隨意行使職權。 \n \n  把違法的人繩之於法,是每一個文明社會應有之義。犯案者因應通緝令而自首,並願意承擔法律後果,能夠使公義得以彰顯。斷然拒絕犯案者自首,是罔顧公義及極不負責任的做法,亦有違法治的精神

  • 陳同佳香港不辦台灣辦 陳其邁:跨部會專案小組今決定

    陳同佳香港不辦台灣辦 陳其邁:跨部會專案小組今決定

    陳同佳明天即將獲釋,陸委會傍晚說要派警方赴港帶人,就遭到香港律政司火速拒絕。行政院副院長陳其邁晚間在臉書表示,會出現「香港不辦 台灣辦」轉折,是行政院長蘇貞昌指示成立跨部會的專案小組,今天中午他召開專案小組會議,決定派檢警人員前往香港將犯嫌及事證帶回。 \n \n陳其邁說,針對香港人陳同佳在台灣境內涉嫌殺害同行港籍女性友人一事,香港政府至今多次公開表示無意受理,我方深感遺憾。為實現司法正義,蘇揆指示成立跨部會的專案小組,今天中午他召開專案小組會議,決定派檢警人員前往香港將犯嫌及事證帶回。 \n \n陳其邁並說,我方也正式向香港政府致函,希望香港政府依先前公開承諾提供合法協助。提供相關在港卷證資訊,例如認罪書、庭訊口供等,並讓我方赴港人員攜回。並希望香港政府協助我方赴港人員確認犯嫌身分及帶回,勿使重案犯嫌逍遙法外。 \n \n他表示,陳同佳案發生以來,台灣政府立場就是伸張公義,早日還給被害家屬公道,相信這也是台港兩地民眾的期待。希望香港政府能夠盡速正面回應,讓本案能夠圓滿解決。陳其邁發文時,香港律政司已拒絕陸委會的要求,但陳其邁似乎還不知情。

  • 香港抗議行動 律政司長公開道歉

    香港抗議行動 律政司長公開道歉

     香港政府暫緩《逃犯條例》修訂,但仍未回應民間撤回修例等5項訴求。為了獲得更多國際支持,民陣將於G20峰會登場前,發起「Free Hong Kong」集會活動。面對龐大壓力,香港律政司長鄭若驊22日公開向港民道歉,承諾會盡快處理衝突案件。此外,眾多抗議民眾21日圍堵警察總部,直至凌晨才散去。港警22日特發聲明稱,對於違法行為「必定會嚴肅跟進」。 \n 《逃犯條例》修訂引發港民大規模抗議,連續9日、16日2個周日都有逾百萬人參與遊行。雖然香港行政長官林鄭月娥已向市民道歉,但民陣計畫26日晚間8時至9時,在中環愛丁堡廣場舉辦「Free Hong Kong」集會,盼獲得更多國際關注,「再給予林鄭月娥重重一擊」。 \n 承諾將不偏不倚 \n 繼特首林鄭月娥、保安局局長李家超公開致歉後,香港律政司長鄭若驊21日也發文向市民道歉。而她22日出席資深大律師委任典禮後,又親自公開向港民致歉。對被問及為何21日以發文方式向港民道歉,鄭若驊解釋,是因「工作安排」,趁出席公開場合向公眾道歉。 \n 鄭若驊表示,會盡快處理近日衝突個案,律政司會「不偏不倚、無畏無懼」,不會因為當局稱612衝突中有「暴動」的成分,而影響到檢控的決定。她重申,《逃犯條例》修訂再沒有時間表,特區政府不會貿然再做相關事情。 \n 違法行為 港警嚴肅跟進 \n 對於眾多示威者21日包圍警察總部,香港警方22日特發聲明稱,警方已經以最大的容忍度,讓示威者在警總外集結,但示威者表達訴求的方式已經發展到既不合法,且不合情理的程度。對於這些違法行為,警方必定會嚴肅跟進。 \n 為了將警總清潔乾淨,清潔人員22日一早就來打掃。警總門口到處都是蛋殼和蛋液,外牆上還有各種塗鴉。另外,多名休假員警自願到警總幫忙清潔。一位警員表示,這些汙漬非常難清洗,並稱警方僅是執法者,示威者應該要守法。

  • 港律政司長明出席例會 恐遭議員要求下台

    香港律政司司長鄭若驊,日前終就《逃犯條例》修訂引起社會矛盾向市民致歉,但被批欠誠意。鄭若驊將出席24日的立法會司法及法律事務委員會例會,預料民主派會繼續狙擊她,有議員更明言會要求鄭立即問責下台,正面回應社會訴求。 \n \n根據委員會最新的出席名單,作為律政司司長兼法律改革委員會主席的鄭若驊,24日將出席會議報告有關法改會建議的落實情況,是她自政府公布暫緩修例後,首次出席立法會的會議,相信屆時議員會借機狙擊她。 \n \n民主黨議員兼委員會委員許智峯譏諷稱,鄭若驊經常缺席立法會會議,不知她明天會否如常出席,若她願意到來,必須就暫緩及撤回修例的分別作出解釋,交代為何不撤回,以及撤回6月12日的暴動定性,立即開展單次移交台灣殺人案疑犯工作等,亦會要求鄭若驊就事件問責下台。

回到頁首發表意見