海納百川》民主獨裁豈容言論自由（洛杉基）

海納百川》國民黨應將重心擺在民生法案（沈迺訓）

兩次大罷免投票的結果，是執政的民進黨政府踢到民意大鐵板，以及總統賴清德的支持度斷崖式下跌。此時在野正是民氣可用之際，藍營卻把政治注意力擺在推動總統二輪制投票上，非常不智。

施正鋒專欄》想控制國會的國家領導

左右國家領導者的因素不外時勢及制度。面對外部美中壓力只能審時度勢，臨淵履薄，至於民意走向經過大選呈現，只有改選才能翻盤，而黨內非嫡系則伺機取代。政治制度猶如集體出遊的巴士，除非換車（憲政體制），難免修理（立法修法），不能旁門左道遊走在規則邊緣。英雄或可暫時壓抑個人認同與利益，個性也非人設足以改變，唯有領導力可以提高威望。

批賴清德、柯建銘發動罷免撕裂台灣 賴士葆：會被歷史記住

首波罷免案於26日落幕，國民黨立委賴士葆稍早自行選布「過關」，他批賴清德總統、民進黨立法院黨團總召柯建銘發動大罷免撕裂台灣，2人殘害台灣民主，會被歷史記上一筆，也強調賴總統現在擁有司法、監察、考試、媒體權等6權，若加上司法權就會變民選皇帝，他也說行政院長卓榮泰上台後老是提覆議，違背民意「可以下台了」。

罷免說明會賴士葆直球對決 罷團領銜人提志工辛勞哽咽落淚

黃敬文／台北報導

誰壟斷了黨外

　黨外人士是指戰後反對國民黨威權統治者，譬如台灣省議會的「五龍一鳳」，當中郭雨新與李萬居是青年黨員，吳三連與許世賢曾加入民社黨，李源棧參與雷震籌組中國民主黨，而郭國基則是徹頭徹尾無黨無派。1969年首度立委增額補選，彰化街頭傳來日本〈軍艦行進曲〉，就知道是郭國基的戰車；他北上就職疾言，「沒有反對黨，說是民主政治，是欺世盜名」，隨即辭世。

施正鋒專欄》誰壟斷了黨外

　黨外人士是指戰後反對國民黨威權統治者，譬如台灣省議會的「五龍一鳳」，當中郭雨新與李萬居是青年黨員，吳三連與許世賢曾加入民社黨，李源棧參與雷震籌組中國民主黨，而郭國基則是徹頭徹尾無黨無派。1969年首度立委增額補選，彰化街頭傳來日本〈軍艦行進曲〉，就知道是郭國基的戰車；他北上就職疾言，「沒有反對黨，說是民主政治，是欺世盜名」，隨即辭世。

四年選一位皇帝也是民主？

　美國總統大選後政壇大勢底定，共和黨推出的候選人前總統川普，在隔了4年之後又重新贏得多數州民及美國人民支持，成為總統當選人。他號令共和黨，地位空前牢固；大選之後，共和黨也同時贏得了參眾兩院的明顯多數席位。

李念祖專欄》四年選一位皇帝也是民主？

美國總統大選後政壇大勢底定，共和黨推出的候選人前總統川普，在隔了4年之後又重新贏得多數州民及美國人民支持，成為總統當選人。他號令共和黨，地位空前牢固；大選之後，共和黨也同時贏得了參眾兩院的明顯多數席位。

大法官的悲哀

　蔡英文全面執政時，把立法院矮化為立法局，不只總統頤指氣使黨籍立委，連行政部門也沒有把在野黨看在眼裡，閣揆甚至指桑罵槐。選民看不下去，大選結果朝小野大，藍白聯手通過國會改革方案，包括總統國情報告、人事同意權、反質詢、調查權、聽證會及藐視國會罰則。這些原本是國會行使權力應有的基本配套，民進黨昨是今非提釋憲，憲法法庭曲意逢迎。

施正鋒專欄》大法官的悲哀

蔡英文全面執政時，把立法院矮化為立法局，不只總統頤指氣使黨籍立委，連行政部門也沒有把在野黨看在眼裡，閣揆甚至指桑罵槐。選民看不下去，大選的結果是朝小野大，藍白聯手通過國會改革方案，包括總統國情報告、人事同意權、反質詢、調查權、聽證會及藐視國會罰則。這些原本是國會行使權力應有的基本配套，民進黨昨是今非提釋憲，憲法法庭曲意逢迎。

走出戒嚴 走進極權

　念大學時因有報禁，黨外雜誌應運而生，我們從《自立晚報》得知哪本被查禁了就趕緊跑去買。當時儘管查禁的單位有好幾個，似乎有不能殺雞取卵的默契，不管印刷廠或書報攤，不會全都沒收，否則，雜誌社倒了就不會再有業績，畢竟要找有大學畢業證書的人掛名當發行人很難。那是貓抓老鼠的時代，苦中作樂。

施正鋒專欄》走出戒嚴 走進極權

念大學時因有報禁，黨外雜誌應運而生，我們從《自立晚報》得知哪本被查禁了就趕緊跑去買。當時儘管查禁的單位有好幾個，似乎有不能殺雞取卵的默契，不管印刷廠或書報攤，不會全都沒收，否則，雜誌社倒了就不會再有業績，畢竟要找有大學畢業證書的人掛名當發行人很難。那是貓抓老鼠的時代，苦中作樂。

現代版和珅跌倒嘉慶吃飽

　「和珅跌倒，嘉慶吃飽」是形容清朝有名的史上大貪官和珅在乾隆死後迅即遭嘉慶皇帝整肅賜死的歷史金句，意為和珅為官任上貪財之甚，嘉慶抄家後赫知足足為當時朝廷十餘年的歲收。

海納百川》「和珅跌倒 嘉慶吃飽」的歷史顯影（沈迺訓）

覆議的虛實

　立法院在先前通過「國會改革法案」，強化國會聽證調查權、增列藐視國會罪，行政院旋提出覆議，並經總統賴清德核可，山雨欲來風滿樓。由於朝小野大，覆議勢必徒勞無功。民進黨的如意算盤是在野黨趁勝追擊提內閣不信任案，接著總統順勢解散國會，進而透過國會改選扳回全面執政。問題是，改選無關行政權的取得，在野黨既已掌控立法優勢，何必多此一舉？

施正鋒專欄》覆議的虛實

立法院在先前通過「國會改革法案」，強化國會的聽證調查權、增列藐視國會罪，行政院旋提出覆議，並經總統賴清德核可，山雨欲來風滿樓。由於朝小野大，根據憲法增修條文，覆議勢必徒勞無功。民進黨的如意算盤是在野黨趁勝追擊提內閣不信任案，接著總統順勢解散國會，進而透過國會改選扳回全面執政。問題是，改選無關行政權的取得，在野黨既已掌控立法優勢，何必多此一舉？

傅崐萁不滿政院提覆議 連嗆三次：覆議不成功卓榮泰要下台嗎？

6日行政院會針對國會三讀通過的國會改革修法《立法院職權行使法》、《中華民國刑法》提出覆議，立院國民黨團總召傅崐萁6日連問行政院長卓榮泰三次，「如果覆議不成功，卓榮泰要負政治責任下台嗎」。傅崐萁直言，實在不了解卓榮泰，這是立法院職權行使法，跟行政院有什麼直接利害關係？

林濁水：國會改革是等了30年的好事

　立法院24日審議國會改革法案，數萬民眾在立法院外聚集發起抗議活動，賴清德總統發聲說，人民的基本權利需要受到保護，不能任意侵犯。對此，前民進黨立委林濁水認為，國會改革是「等了30年的好事」，遲早要發生，否則都只能是半吊子，第一次國會改革終於在台灣轟轟烈烈的鬧開了。政治學者施正鋒則說，4成民意選出來的總統，高談闊論人民的權力，難道6成選民支持的在野黨國會議員就沒有監督行政的權力？

國會改革無法終結民選皇帝

　「國會改革」法案進度受到矚目。就其表象而言，乃是執政黨聲稱的「假國會改革之名，行違憲擴權之實」，及在野長期忍受行政權過度獨大與濫權，雙方進行的爭權與維權的競爭過程。