搜尋結果

以下是含有罰單申訴的搜尋結果,共63

  • 女大生口罩被風吹走 罰單金額曝光超崩潰:簡直搶錢

    女大生口罩被風吹走 罰單金額曝光超崩潰:簡直搶錢

    高雄市一位女大生2020年11月騎乘機車時,備用口罩不慎自外套口罩飛出不自知,但不幸的是,事發過程全被後方的環保局員工用密錄器拍下,事後高雄市環保局依規重罰3600元。對此,女大生父親喊冤,會繳清罰單,但事出並非故意,政府的行為實在有些「搶錢」。

  • 開車時突收「紅線違停罰單」 男愣:地上原本沒畫線啊

    開車時突收「紅線違停罰單」 男愣:地上原本沒畫線啊

    花蓮縣新城鄉一位沈姓男子16日凌晨,將自家車輛停放在嘉里二路139巷,未料下午取車時,擋風玻璃多夾了一張「紅線違停」的罰單,道路更一夜之間畫上紅線,收取罰單的過程太離奇,讓沈男大喊冤。 \n據《TVBS》報導,沈男表示,嘉里二路139巷為死巷,原先這條巷子並未劃設任何線,他長期將車停在巷口的住宅旁,事前也從未被告知要移車。經調閱巷口監視器卻發現,16日下午2時30分許,工程人員在清掃巷弄地面畫設紅線,工程結束沒多久,下午3時,員警就現身替他的車開單。 \n沈男在停車時,道路並無畫線,孰知一覺醒來道路不僅多了紅線,他還多被警察開出違停罰單,過程宛如「先射箭再畫靶」;沈男更爆料,他停車處的民宅即是村長的住宅,嚴重質疑是村長濫用特權,同時沈男因不服罰單提起申訴。 \n對此,新城鄉佳林村村長河禮飛則回應,此條巷道為死巷,若巷口停車,車輛要進出都得用退車方式才能進出,相當不方便,才依照法律規定來申請。 \n根據「道路交通安全規則112條」規定,巷弄口10公尺以內停車,無論是否有劃線皆可開出罰單。經沈男申訴後,警方表示,當初開單是因為停放於劃設的紅線路段,經查後發現該車並無停放在巷口10公尺的範圍內,因此撤銷罰單。

  • 美女主播「待轉挨罰」大逆轉 本尊曝「我是20年老司機」

    美女主播「待轉挨罰」大逆轉 本尊曝「我是20年老司機」

    TVBS主播黃怡文日前在內湖因為「未停進待轉區」,挨罰600元,她認為路口設計瑕疵不服申訴,卻申訴失敗,讓她氣到不行PO文。這起事件曝光後,已經出現新轉機。內湖分局表示,這張罰單的確存在爭議,申訴事件出現逆轉,荷包有機會止血。但網友紛紛關注「主播真的騎車嗎」,也釣出本尊回應自曝是「20年老司機」。 \n \n在FB最新PO文中,黃怡文表示接獲分局員警來電解釋,該路口的「待轉取締」「未依兩段式左轉」罰單確實存在爭議,所以在10月中過後,他們已經沒有在路口取締「待轉」,大多是以勸導取代。所以先前的罰單,他們會重新檢視。黃怡文不忘提醒大家:「如果各位也是有相同罰單,也可進行申訴,前提是你沒有其他違規。」 \n \n黃怡文還針對網友私訊「主播真的騎車嗎?」回覆:「真的,千真萬確。」同時自述:「車速不快,但保證是『老司機』,騎車車齡近20年,直線平衡超穩,穩到超過15秒(合格只需7秒),監考員忍不住說,妳可以騎過去了。」最後還打趣的說:「如果你在港湖地區看到我騎車,在安全帽跟口罩包覆下,還是認出我,我會和你以四目交接的眼神加上點頭打招呼,但拜託行進間不要拍打我或嚇我,我們騎車安全第一。」 \n \n黃怡文的申訴事件,掀起各界迴響,有網友留言「謝謝老司機帶路爭公道」、「謝謝妳的發聲」但也有網友認為 「是因為妳這件案件上新聞,不然其他騎士遇到應該就只能自認倒楣了吧?」 \n \n \n

  • 友人酒駕遭連坐開罰 男怒申訴罰金變2倍 理由曝光看傻眼

    友人酒駕遭連坐開罰 男怒申訴罰金變2倍 理由曝光看傻眼

    有這麼衰?南投縣一位王先生去年7月赴屏東談生意,散會時朋友開他的車酒駕上路,而他醉的不省人事被放上副駕駛座,遇上警察開單,慘因連坐制度被開罰3萬7500元,王男不滿上訴後罰單金額卻變6萬元,申訴後真相令他苦不堪言。 \n據《TVBS》報導,南投縣一位王姓男子因朋友借他車酒駕,他坐在副駕駛座遭連坐開罰,理由則是知情卻未制止對方酒駕,王男冤枉地說,「我醉到不省人事被扛上副駕駛座,是要怎麼制止啦」。他不服裁罰向監理站提出申訴,監理站不僅未撤銷裁罰,反加重罰單金額。 \n據了解,當時駕駛酒測值0.4毫克,在屏東開出的罰單金額為3萬7500元。南投監理站收到申訴後卻發現當初裁罰金額有誤,道路交通管理處法條例規定酒測值0.25至0.4毫克罰3萬7500元、0.4毫克以上則罰6萬元,監理站認為申訴者的酒測值為0.4毫克,應適用後項額度,因此改罰6萬元。 \n王姓男子因友人酒駕而吃上6萬元罰金,吊扣牌照3個月。對於監理站的說法完全不能認同,並表示日後將要走行政訴訟辯駁。 \n★中時新聞網關心您:喝酒過量,有礙健康! \n★中時新聞網提醒您:酒後不開車,安全有保障!

  • 不滿被開罰單 運將罵「白賊警察」無罪

    不滿被開罰單 運將罵「白賊警察」無罪

    王姓運將在北市龍山寺外臨停等客人,不滿遭謝姓員警開單,還被指控開門撞警妨害公務,氣得怒罵「白賊警察」,遭依侮辱公務員等罪起訴。台北地院認為,王男自認被誣陷,而非無端謾罵,縱使用語讓謝員難堪,也不構成刑法上的侮辱,遂判王男無罪,可上訴。 \n檢方起訴指出,王男去年5月8日在龍山寺大門前臨停,遭萬華警分局謝員取締,王男拜託通融遭拒絕,氣得開車門碰撞謝員,大聲吼叫「亂開單」;謝員告知此舉恐涉犯妨害公務,王男氣得回罵:「白賊啦!白賊警察!」涉侮辱公務員、公然侮辱罪嫌。 \n北院開庭時,王男否認犯行,辯稱他因違停事情與謝員起爭執,謝員開單要他簽名,他開車門不小心碰到謝員,謝員卻說他故意撞人,他才會說警察不能「白賊」,就是台語不能說謊的意思,沒有要侮辱人。 \n法官勘驗密錄器畫面,發現謝員表明要舉發違停後,王男不斷道歉,稱客人還沒出來,願意到附近繞一下,希望能通融,但謝員堅持依法告發,要王男自己去申訴,雙方因此起了爭執;隨後,王男批謝員亂開單,拒絕在罰單上簽名,氣得開門欲進入車內,疑似碰撞到謝員。 \n根據密錄器畫面,謝員不斷質疑王男蓄意開門撞人,王男屢屢否認,雙方一度拉扯,謝員並稱要辦妨害公務,王男因此出言:「這個年輕人給我亂開單,他說我推他,白賊,哪有這種警察,白賊」、「白賊啦!白賊警察!」等語,然後就被帶回派出所偵辦。 \n法官認為,王男主觀上自認被誣陷,才會罵「白賊」,與一般謾罵不同,難認有侮辱犯意。言詞是否足以貶損他人名譽,應以社會通念客觀判斷,不能只依被害人主觀感受決定,既然王男不是無端謾罵,縱使用語讓謝員產生難堪、不快,仍不能認定涉犯侮辱公務員、公然侮辱罪,遂判王男無罪。 \n \n

  • 被亂開闖紅燈罰單? 駕駛PO文討拍慘被網洗臉:這沒疑慮

    被亂開闖紅燈罰單? 駕駛PO文討拍慘被網洗臉:這沒疑慮

    好冤枉?高雄一位網友在網上貼出一張闖紅燈的罰單,他感到相當的不服氣,還舉證處罰依據,認為「違規照片應該一張要在停止線前,一張在停止線後才成立」,要網友替他評評理。沒想到文一發出,網友全都不挺,瘋狂留言轟他。 \n一位高雄的網友在臉書社團《爆料公社》發文抱怨,自己日前被開了一張闖紅燈罰單,但他相當不服氣,並貼出罰單的照片,認為罰單的照片應該要有一張拍到車在停止線前,一張拍到車在停止線後,但他遭罰的兩張照片全車都通過停止線。甚至他向機關單位申訴,卻僅得到「機器會拍你,就是你有闖紅燈,所以才拍照」的回覆,讓他感到相當困惑。只好上網抱怨,一邊詢問網友的意見。 \n不料,文章發出後討拍非但失敗,還遭網友猛烈攻擊,紛紛留言回應,「黃燈是提醒你減速,不是叫你加速通過!你是不是加速想闖,然後剛好在紅燈後越線壓到第二條?」、「所以紅燈時超過停止線,越過斑馬線,開到路中間仍然只能算越線嗎?有駕照的我無法理解」、「闖黃燈失敗變成紅燈有什麼疑慮嗎?因為這樣發生的車禍案件應該不少吧」、「我還以為你是黑色的車才po爆料....」;也釣出網友專業解答「紅燈後感應器後延0.6秒才開拍,很明確的闖紅燈違規!」

  • 遭檢舉紅線違停 男收到「連人帶車」相片時傻了:比自拍好看

    遭檢舉紅線違停 男收到「連人帶車」相片時傻了:比自拍好看

    收到違規罰單難得還能這麼開心!一名男網友日前在臉書社團稱自己先前在紅線上違規停車,遭人拍照檢舉後收到罰單,但是他看到罰單上的照片時竟然笑了,因為照片中他入鏡,而且在相片中意外「比例超好」、「比自拍好看」,超爆笑反應讓網友傻眼,許多人直接留言「真的有帥!攝影師是檢舉人?」 \n \n該網友在臉書社團「爆廢1公社」分享自己收到罰單的照片,當時他把車輛停在紅線上,被檢舉人「連人帶車」一起拍下,不過拍攝角度卻很好,讓照片中的他身形瘦高、比例超好,他滿意地說「今天收了一張罰單打開我就笑了,這個比例比我自拍還好。」 \n \n貼文一出,許多網友在貼文處留言,紛紛笑回「拍這麼帥,好值得了」、「這身高看起來有200」、「這姿勢不錯,再來一張罰單如何」、「是單膝跪地替你抓位拍的嗎?」、「去申訴,原因:我還沒擺好姿勢」、「一定是拍照的人嫉妒你太帥,你只好認賠啦」、「所以繳的心甘情願」、、「當相親照用」、「這個角度真的帥」。 \n

  • 台南今年1~8月吊扣駕照逾3千件 民眾狂申訴

    台南今年1~8月吊扣駕照逾3千件 民眾狂申訴

     台南市今年1至8月,因違規記點遭吊扣駕照竟高達3399件!交通違規被抓,不只繳罰單,還有「記點」累計,累計6點以上就吊扣駕照,1年內吊扣2次再犯,就吊銷駕照,台南市今年因記點遭吊扣駕照達3399件,是去年3倍,不少民眾瘋狂申訴,台南市交通局提醒民眾可上「監理服務網」查詢。 \n 機車違規占最大宗 \n 「為什麼我乖乖繳罰單了,竟然還被扣駕照?」交通違規被抓,其實不是繳完罰單就沒事了,台南市交通事件裁決中心表示,闖紅燈、未兩段式左轉、未依規定變換車道等常見的違規態樣,行為人除了罰款,還會記點,其中,闖紅燈1次就記3點、紅燈右轉也是3點。 \n 違規記點在半年內累計超過6點,將面臨被吊扣駕照1個月,若1年內吊扣2次,再犯1次,就吊銷駕照,因此,駕駛人短期內2度闖紅燈被抓,就來到了瀕臨被吊扣駕照的臨界點。 \n 台南市交通裁決中心統計,今年1月至8月因違規記點遭吊扣駕照高達3399件,比去年同期大幅增加2000件,以機車違規為大宗,台南市民最常被記點的違規行為中,又以違規轉彎、未依規定車道行駛、闖紅燈居多。 \n 違規點數可上網查 \n 有民眾抱怨,突然收到駕照吊扣或吊銷通知,當下一陣錯愕,氣得跑到裁決中心申訴理論,自認繳罰單竟還被扣照,渾然不知道有這項規定。台南市交通事件裁決中心提醒,「記點」規定一直都有,民眾考駕照時都會讀到,但幾乎在考完後就忘得一乾二淨。 \n 台南市近日正實施交通大執法,不少駕駛人一不小心可能又要挨罰,若想了解有沒有被違規記點及目前違規點數累計情形,可以透過「監理服務網」查詢。

  • 錯誤罰單逾1成 挨轟烏龍派出所

    錯誤罰單逾1成 挨轟烏龍派出所

     北市交通罰單數量居高不下,申訴撤銷的案件更是連年成長,許多申訴成功的原因都是「違規屬實,但舉發有爭議」。台北市議員王浩指出,過去5年間,市警局接獲13萬9365件交通違規罰單申訴案,有1萬5473件事後被證實為錯誤罰單,比例超過1成,他認為員警的執法品質有待加強。 \n 王浩表示,全北市每天開出超過5000張交通違規罰單,雖然數量驚人,可是進一步追查後,卻發現多數有爭議,不少警方在開單時出現引用法條不當、重複舉發等疏失,不但擾民,更造成行政資源的浪費。像中正二分局轄下僅有5個派出所,名副其實為「烏龍派出所」。 \n 王浩指出,除了警方執法出現錯誤罰單外,爭議案件中,還有4成為民眾檢舉違規時,提供事證不足,但警方未再確認就照單全收,事後被申訴才趕緊撤銷罰單,他強調,分局員警多未盡查證責任,實在缺乏訓練。 \n 台北市警察局長陳嘉昌指出,各分局會再加強相關執法人員的教育訓練,以降低民怨。交大執法組長王均指出,不少民眾檢舉的交通違法案件構成要件不足,只要有申請撤銷,警方憑照片無法確認,都會從寬撤銷罰單。

  • 屢傳檢舉不查證 北市議員怒轟「烏龍派出所」

    屢傳檢舉不查證 北市議員怒轟「烏龍派出所」

    北市交通罰單數量居高不下,申訴撤銷的案件更是連年成長,許多申訴成功的原因都是「違規屬實,但舉發有爭議」,台北市議員王浩指出,過去五年間,市警局接獲13萬9365件交通違規罰單申訴案,其中有1萬5473件,在事後被證實為無效的錯誤罰單,比例超過一成,他認為,員警的執法品質有待加強。 \n王浩表示,全北市每天開出超過5000張交通違規罰單,雖然數量驚人,可是進一步追查後,卻發現多數有爭議,不少警方身為執法角色在開單時,卻出現引用法條不當、重複舉發等疏失,不但擾民、更造成行政資源的浪費,據統計指出,撤銷件數最多的前三大分局為,大安分局1083件、內湖分局963件、及中正二分局715件,而中正二分局轄下僅有5個派出所,名符其實為「烏龍派出所」。 \n王浩指出,除了警方執法出現錯誤罰單外,爭議案件中,還有四成為民眾檢舉違規時,提供事證不足,但警方未再確認,就照單全收,事後被申訴才趕緊撤銷罰單,他強調,分局員警多未盡查證責任,實在缺乏訓練。 \n台北市警察局長陳嘉昌指出,各分局也會再加強相關執法人員的教育訓練,以確實降低民怨發生;而交大執法組長王均指出,不少民眾檢舉的交通違法案件構成要件不足,例如住戶檢舉有汽車違停,但其實車內有人,只要有申請撤銷,警方憑照片無法確認,都會從寬撤銷罰單,另外,有些標線,因為現場觀測不清楚,連紅線都已經斑駁不清,警方也會從寬認定,予以撤銷。

  • 他秀看不懂的「鬼畫符」罰單 跪笑:找哆啦A夢幫翻譯

    他秀看不懂的「鬼畫符」罰單 跪笑:找哆啦A夢幫翻譯

    你見過看不懂在寫什麼的罰單嗎?就有一名網友在臉書社團PO一張這樣的照片,不管你多仔細認真看,還是看不懂罰單的違規事項與地點,究竟在寫什麼, 讓他跪求笑:「要找哆啦A夢幫忙翻譯了」。 \n \n原PO在《爆怨公社》上貼出這張「鬼畫符」罰單,搭配文字敘述「我可以跪求哆啦A夢幫我翻譯翻譯這張罰單嗎?這樣的罰單文字內容太藝術了,有人看得懂波麗士大人在寫甚麼罰單嗎?」。底下附上一張照片,但所有警員手寫的黑體字,真的讓人有看沒有懂。 \n \n原PO表示,他僅在違規事項欄位勉強理解「闖紅燈右轉」,但其他包括違規人的地址、違規地點以及應到案執行的監理所,通通像鬼畫符一般的天書。還強調,錯了就是錯了,絕對不會去申訴罰單,以幽默的心態看待這罰單。 \n \n這張罰單引發網友討論「請問哪尊神降駕?」、「這跟醫生的藥單有異曲同工之妙」、「看到這張罰單的字後我感到安慰,原來我的字算漂亮」、「他是不是晚上在宮廟服務」、「字真夠醜,醜到看不出來寫三小」、「七月過了,波麗士大人畫這張會不會太晚了」。 \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 地方媽「抱嬰三貼」訴苦300元罰單 警公布影像打臉「這行徑」超危險

    地方媽「抱嬰三貼」訴苦300元罰單 警公布影像打臉「這行徑」超危險

    三重吳姓媽媽6月抱著嬰兒,乘坐丈夫機車「三貼」行經三重區中正南路時遭民眾檢舉,吳女收到罰單後到臉書抒發無奈情緒,引起論戰;三重警18日公布影像表示,該父母騎車三貼外,還有超越停止線的危險行徑,依法開罰900、300元罰單,若有正當理由可提出申訴將斟酌銷單。 \n \n據了解,吳女今年6月10日抱著嬰兒乘坐丈夫機車,行經三重區中正南路時,遭民眾檢舉「機車附載人員超過規定人數」,近日吳女收到交通違規300元罰單,她很無奈於是到臉書「爆怨公社」PO文抱怨,「難道現在一定要有車子才能載小孩出門嗎?爸媽想帶著孩子出門還要擔心被民眾檢舉,沒有駕照沒有車子的就只能在家裡不能出門了嗎?這樣以後誰敢帶孩子出門」。 \n \n貼文掀起網路論戰,有網友表示「好像每個人都買的起汽車一樣」、「開罰這種的有意思嗎」,也有網友提出反對看法「又不是載小孩不行,是三貼不行」、「生小孩前本來就要先思考好並且計畫未來,不是生完才說啊就沒駕照、沒車這種不負責任的話」。 \n \n三重分局交通組長黃振迪表示,檢舉民眾告發這對父母3項交通違規,分別為紅燈跨越停等線、嬰孩未戴安全帽、以及機車3貼超載,由於未滿1歲的嬰孩難找到符合頭圍安全帽,警方只針對跨越停等線、機車超載違規開出2張罰單,並非如吳女貼文僅開出1張機車超載罰單。 \n \n黃振迪指出,違規超載部分被依《道路交通管理處罰條例》第31條第5項「機車附載人員或物品未依規定者」開罰300元,另超越停止線部分,依同法條第60條第2項第3款「不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示」開罰900元,若該父母提出「急著帶小朋友去醫院」等正當理由申訴,警方會斟酌給予銷單。

  • 驚見停車格裡面畫紅線 他傻眼崩潰:到底能不能停

    驚見停車格裡面畫紅線 他傻眼崩潰:到底能不能停

    台灣人口密度高,路上的汽機車也相當多,找停車格是許多人十分頭痛的問題。一名網友日前好不容易找到一處停車格,卻發現停車格內側竟然畫上一條紅線,讓他崩潰直呼「好糾結阿~」文章也讓網友們議論紛紛。 \n一名網友在臉書社團「爆廢公社」發文,表示日前一直找不到車位,好不容易找到一個停車格,正準備開心停進去的時候突然發現裡面竟然還有一道紅線,從他附上的照片可以看到,紅線跟白線真的同時並存,讓他無奈直呼「我可以停還是不能停,好糾結阿!」 \n文章曝光後掀起2派論戰,有網友認為「編號65這個就是標準的停車格,當然可以停」、「白線畫在紅線上面..所以停車格是新的..紅線是舊的..應該可以停」、「白線在紅線上面,應該是畫了車位忘了塗掉紅線」但也有人表示「有紅線就是不能停」、「停了就等著警察伯伯開單」、「不要噢!這是陷阱」、「感覺不行,那邊還放三角錐」。 \n還有網友分享自己的經驗「之前停過有紅線的白線機車格...結果被開一張違停單...後來問說有紅線的就不能停...不管上面是白線還是黃線....看見紅線出現就是不能停...」、「不怕麻煩可以停,記得停好要拍照,如果有收到紅單再去申訴,原則上會註銷罰單」。

  • 台61線區間測速出包 警挨轟失威信

    台61線區間測速出包 警挨轟失威信

     彰化縣議會臨時會最後一天,針對彰化縣警局建置在台61線西濱彰化段的區間測速系統出包,縣議員吳韋達、賴清美連番發言質疑,指警方將測速作業委外,卻未做好驗收與監督、偵錯工作,讓取締交通違規的執法公信力蕩然無存。 \n 彰化縣警局長方仰寧強調,警方不會迴避、誠懇面對問題,3月2日以來至4月17日製單寄發的3627件罰單全數撤銷,將會依合約向廠商求償,內部也會深切檢討。 \n 內部將會深切檢討 \n 吳韋達表示,身為會寫程式的理工人,他認為廠商出包的可能原因包括:A、B起訖點系統時間不同步、程式撰寫時計算錯誤或運算元溢位、傳輸指令出錯等;系統建置完成後明明有長達2個月的宣導測試期,為何卻未發現問題?質疑警方的「交通專業」何在?如此不用心,簡直不可思議。 \n 賴清美說,3627件罰單、上千萬元的罰鍰,現在全數撤銷、茲事體大,更嚴重傷害警方執法公信力,不但威信盡失,也影響社會觀感,未來縣民收到警方交通違規罰單,都會連帶懷疑是不是出錯了。 \n 確認沒問題才重啟 \n 賴清美強調,不能系統委外就一味信任廠商,很多守法的駕駛人乖乖遵守規則,沒超速卻也收到罰單,實在冤枉;而且即使要向監理單位申訴,也不見得有用。賴清美說,警方內部要確實檢討、追究責任,不要再把用路人當白老鼠。 \n 方仰寧表示,警局在4月25日檢修當天發現系統異常,就已關閉並撤下設備送修,將要求2家公正機構檢驗並確認沒問題,才會重新啟用測速系統。

  • 停車單申訴成功率達7成 議員質疑市府管理鬆散

    停車單申訴成功率達7成 議員質疑市府管理鬆散

    北市議員張斯綱1日揭露,近5年來路邊停車開單申訴成功率高達7成,他質疑市府對廠商管理鬆散、人員訓練不足,要求禁止投訴件數高的廠商投標。北市停管處對此回應,申訴率高是因為從寬認定。 \n \n近5年路邊停車開單投訴件數有1萬7371件,有1萬2021件成功,2015年至去年申訴案更成長了47.36%。 \n \n張斯綱發現,申訴後免繳或退費的成功高率高達7成,。以去年為例,申訴成功率73.41%;今年至2月止有500件申訴案,有364件申訴成功,申訴成功率72.8%,再加上不想為了10元、20元小額申訴的人,推估將有8成以上民眾成冤大頭。 \n \n他指出,路邊開單投訴原因前4大項幾乎相同,歷年僅名次改變,包括未停車、誤開單、未收催繳單或罰單、身心障礙車輛。路邊開單申訴案件逐年上升,民眾申訴浪費時間, 增加主管機關行政成本。 \n \n張斯綱要求,停管處應制定得標廠商評鑑標準,勿再協助廠商掩飾管理鬆散、人員訓練不足的事實,對於投訴件數高、申訴成功率高、人員態度不佳的廠商,禁止參與投標,以維護民眾停車權利。

  • 偷腥少校「刑案在身」竟「回鍋當幹部」爽領400萬退休金

    偷腥少校「刑案在身」竟「回鍋當幹部」爽領400萬退休金

    去年,一名林姓少校參謀主任,遭元配怒控與女下屬有不當曖昧關係、包養小三,甚至涉及不當金錢關係等違紀情事。遭憲兵指揮部以2大過汰除免職。林姓少校向「國軍官兵兵權益保障會」提出申訴後,竟成功復職,近日他又遭週刊踢爆,曾有刑案前科。令外界對權保會的處置感到懷疑。 \n \n據《鏡週刊》報導,桃園地方法院於去年12月14日的刑事判決指出,林姓少校曾在宜蘭壯圍駕車時,遭到警方攔查,由於林姓少校沒有駕照,竟使用胞弟的姓名頂替,還偽造弟弟的簽名,隨後林姓少校的弟弟向交通機關申訴罰單,才使本案曝光。 \n \n林姓少校的前妻對週刊爆料,前夫6年前曾因無照撞傷老婦後肇逃,當時也是找胞弟頂替,最終由她出面調解與賠償才將此事解決。林姓少校的前妻表示, \n前夫雖因婚外情一事鬧上媒體而遭2大過汰除免職。然而他也在同年11月報請退伍,並領了400萬的退伍金。 \n \n然而有錢的林姓少校在與前妻離婚後,對於女兒的學費、生活費皆未按時給付,再加上當時婚外情事件和涉犯偽造文書等瑕疵問題,令前妻痛批,只因前夫認為「處分太重」向權保會申訴,就能夠復職,完全不查他過往的違紀情事,簡直令人無法接受。 \n \n據週刊表示,去年林姓少校已經領了400萬的退休金,現在回鍋後薪水照領,待他補滿20年年資退伍後,又可再領用退俸,前後加總起來,共可領約1100多萬元,令其前妻和軍中同袍認為這根本是浪費國家公帑,希望國軍能重新審視任用這樣的軍官是否合理。

  • 女不滿臨停遭罰申訴 結果出爐罰款多4倍

    女不滿臨停遭罰申訴 結果出爐罰款多4倍

    高雄市一名女子將她的愛車併排違停而遭到民眾檢舉,該女收到罰單後心有不甘, 向高雄市交通事件裁決中心提出申訴,原先是「併排臨時停車」處600元罰緩,經過員警重新審查後,則被更改為「併排停車」被處以2400元罰緩,罰單上少了兩個字被罰的金額卻多了好幾倍。 \n \n 今年8月上旬,該名女子開車行經三民區河堤路時停下,眼看旁邊有停車格,但疑似想省下停車費,便將車子併排停在空車格前兩部車外,因而遭到民眾錄影檢舉,並收到需繳交600元罰緩的「併排臨時停車」罰單,該女認為她人在車上、引擎有發動並不構成違規停車,因而提出申訴。 \n \n 三民二分局交通組長劉易鑫表示,人有無在車上、引擎是否有發動跟違規停車並無關係,違停已經數實,他們針對的是停車的時間的長短,經過警方重新檢視照片發現女子停車時間為14時49分到53分,已經超過3分鐘臨停的分界,便將罰單更改為「併排停車」罰緩2400元。

  • 收到紅單罰600心有不甘 女申訴後竟罰了4倍

    收到紅單罰600心有不甘 女申訴後竟罰了4倍

    高雄市一名女子將她的愛車併排違停而遭到民眾檢舉,該女收到罰單後心有不甘, 向高雄市交通事件裁決中心提出申訴,原先是「併排臨時停車」處600元罰緩,經過員警重新審查後,則被更改為「併排停車」被處以2400元罰緩,罰單上少了兩個字被罰的金額卻多了好幾倍。 \n \n 今年8月上旬,該名女子開車行經三民區河堤路時停下,眼看旁邊有停車格,但疑似想省下停車費,便將車子併排停在空車格前兩部車外,因而遭到民眾錄影檢舉,並收到需繳交600元罰緩的「併排臨時停車」罰單,該女認為她人在車上、引擎有發動並不構成違規停車,因而提出申訴。 \n \n 三民二分局交通組長劉易鑫表示,人有無在車上、引擎是否有發動跟違規停車並無關係,違停已經數實,他們針對的是停車的時間的長短,經過警方重新檢視照片發現女子停車時間為14時49分到53分,已經超過3分鐘臨停的分界,便將罰單更改為「併排停車」罰緩2400元。

  • 逼車檢舉違規 法官揪出魔人

    逼車檢舉違規 法官揪出魔人

     陳姓男子去年駕車行經台64線遭後車惡意逼車,並據以檢舉陳未依規定變換車道,害陳吃下4張共1萬2000元罰單,陳不服提訟討公道。法官勘驗檢舉影像,發現檢舉者緊追在後,不斷變換車道長達3公里,斥責檢舉人「假正義為名,行魔人之實」,判決撤銷罰單。 \n 判決指出,陳男去年8月18日下午駕車行經台64線快速道路西向路段,在3點50分、51分、53分許,先後經過4處地點,因未依規定使用方向燈即變換車道,遭民眾在4天後向新北市警局檢舉,經警查證屬實後製單舉發,陳被舉發4件,每張罰單3000元,合計1萬2000元,並記違規點數4點。 \n 未打方向燈 罰12000元 \n 陳收到罰單後相當不滿,向北市交通裁決所申訴,但交裁所認為依檢舉民眾所提採證影像,證明陳先後4次變換車道時,確實未使用方向燈。 \n 陳主張,當時係遭後方車輛惡意逼車,並以高速緊追,造成其身心恐懼,加上車內還有妻女,為顧及家人安全,才會加速變換車道避開,對檢舉人無視用路人身安全,以惡意逼車、檢舉為樂並玩弄法律,陳表示不齒。 \n 法官認為民眾檢舉交通違規,在彌補警力不足,屬於行政輔助人,所以其檢舉交通違規具有合法性,但法官勘驗檢舉影像後卻發現,檢舉民眾緊追在陳男車後,且陳多次未閃燈變換車道時,也持續緊跟在後至少3分鐘,顯見兩車當時持續以高速追逐中。 \n 舉發不合法 撤銷罰單 \n 法官引社維法對於無正當理由跟追他人,經勸阻不聽者,處3000元以下罰鍰或申誡,以及行政罰法對現在不法侵害,而出於防衛自己或他人權利的行為,不予處罰的規定,認為檢舉人行為可能違反社維法,受理舉發的警局及交裁所對檢舉魔人違法行為,應負起最終行政責任。 \n 法官強調,檢舉民眾有不法跟追行為的瑕疵,基於法治國的誠實信用原則要求,舉發顯然不合法,所以判決撤銷原罰單,全案可上訴。

  • 魔人檢舉交通違規 法官看到這畫面怒了

    魔人檢舉交通違規 法官看到這畫面怒了

    陳姓男子去年駕車行經台64線遭後方車輛惡意逼車,對方卻據此向警局檢舉陳未依規定變換車道,讓陳吃了4張共1萬2000元的罰單,陳不服提訟討公道。法官勘驗檢舉影像,發現檢舉者車輛緊追在後,並不斷跟著變換車道長達3公里,法官斥責檢舉人「假正義為名,行魔人之實」,判決撤銷罰單。 \n 判決指出,陳男去年8月18日下午駕車行經台64線快速道路西向路段,在50分、51分、53分許,先後經過4處地點,因未依規定使用方向燈即變換車道,遭民眾在4天後向新北市警局檢舉,經警查證屬實後製單舉發,陳被舉發4件,每張罰單3000元,合計1萬2000元,並記違規點數4點。 \n 陳收到罰單後相當不滿,向北市交通裁決所申訴,但交裁所認為依檢舉民眾所提採證影像,證明陳先後4次變換車道時,確實未使用方向燈。 \n 陳主張,當時係遭後方車輛惡意逼車,並以高速緊追,造成其身心恐懼,加上車內還有妻女,為顧及家人安全,才會加速變換車道避開,對檢舉人無視用路人身安全,以惡意逼車、檢舉為樂並玩弄法律,陳表示不齒。 \n 法官認為民眾檢舉交通違規,在彌補警力不足,屬於行政輔助人,所以其檢舉交通違規具有合法性,但法官勘驗檢舉影像後卻發現,檢舉民眾緊追在陳男車後,且陳多次未閃燈變換車道時,也持續緊跟在後至少3分鐘 ,顯見兩車當時持續以高速追逐中。 \n 法官強調,檢舉民眾有不法跟追行為的瑕疵,基於法治國的誠實信用原則要求,舉發顯然不合法,所以判決撤銷原罰單,全案可上訴。

回到頁首發表意見