罷免說明會交鋒 林沛祥批：綠怕查弊 憂台灣「選票獨裁」

基隆市立委林沛祥罷免案電視罷免說明會21日登場，說明會前罷團「基隆絕沛」領銜人陳青逸和林沛祥全程「相敬如冰」。林沛祥強調，他是因為全力推動國會改革查弊以及財畫法爭取預算，動搖到民進黨的利益，才會被罷免，並痛批民進黨推大罷免已成為「選票獨裁」，憂心台灣會步上納粹後塵。陳青逸則批林沛祥與藍委赴北京後，推動違憲法律，還被民眾批是「最懶惰的立委」，並強調最後關鍵時刻「頭過身就過」，基隆是台灣頭，只要罷免過關，全台都過關。

藍委遭發動罷免 林沛祥揭3理由

　罷免團體「基隆絕沛」發動立委林沛祥罷免案將於26日投票，林沛祥表示，他幾經思考整理出遭罷免的3個理由，就是「查弊、爭預算、顧民生」。基隆市選委會17日公布罷免案選舉人數與投開票所，罷免案要通過，除同意票需大於不同意票外，同意票也必須超過7萬5995票才能成立。

查弊、爭預算、顧民生 林沛祥公開遭罷免3大理由

罷免團體「基隆絕沛」發動立法委員林沛祥罷免案，即將於7月26日進行第三階段罷免投票。林沛祥日前表示，他幾經思考整理出他遭罷免的3個理由，總的來說，就是「查弊、爭預算、顧民生」，希望基隆民眾能夠支持他，投下不同意罷免票。

大罷免若失敗 林濁水：代價很可怕

　國民黨主席朱立倫6月30日到桃園市力挺立委牛煦庭，痛批全世界找不到任何一個國家由總統發動罷免，歷史上最大民主恥辱竟發生在台灣。前立委林濁水則直言，多數民意擔心國會過半，行政權將缺乏監督，認為大罷免弊大於利，賴清德演講反對國會建立調查聽證制度，和多數民意對立，是推動大罷免的明智策略嗎？

「賴17條」強硬抗中 黃介正曝1理由：美國沒拍手叫好

賴清德總統日前公布17項因應中共統戰策略，淡江大學國際戰略所副教授黃介正今天表示，「賴17條」應是民進黨的「軍師聯盟」的建議，目標是透過提升危機意識、仇恨動員，催出罷免的票，美國國務院也沒有拍手叫好，原因在於這17條的戰線拉得太長。

史無前例！ 2024立法院「精彩表現」一次看

2024年為賴清德總統上任後的第一年，民進黨在立法院113席中拿下51席、國民黨52席、台灣民眾黨在不分區獲得8席、無黨籍2席，呈現「三黨不過半」的立法院，也是暌違多年又出現朝小野大局面！總結2024年的表現，朝野出現多次的「全武行」，還因此登上外媒，正反聲浪皆有。

立法院不只會打架！一年通過120案 新國會「成績單」總整理

第11屆立法院三黨不過半、朝小野大，在野的國民黨團、民眾黨團在國會合作推動不少法律修正案、封殺人事案、刪減總預算，也引發民進黨團怒火，甚至有流血事件。《中時新聞網》整理本屆立法院第一、二會期的「成績單」，除了武鬥場面外，還通過哪些重要法案。

林濁水：藍綠兩敗俱傷 執政黨難翻盤

　民進黨立院黨團總召柯建銘喊出大罷免，前立委林濁水20日直言，「沒有人把已被全世界消滅的制度拿來亂搞」，並預言大罷免將讓藍綠都受重傷，民進黨也難藉此翻轉局勢；但綠委林俊憲仍力挺大罷免，直言國民黨怕罷免怕得要命，「繼續衝下去就對了」。

7大法官「全軍覆沒」傅崐萁：形同對賴的不信任案

立法院會今（24日）將進行司法院大法官人事同意權案投票。國民黨全封殺，民進黨只砍被提名劉靜怡，民眾黨只通過劉靜怡的狀況下，導致7位大法官候選人無人同意票數過半，「全軍覆沒」。對此國民黨團傅崐萁稱讚民進黨總召柯建銘，有道德勇氣能夠敢於對抗賴清德總統，能夠本於以民爲本，不適當的人就應該要封殺。傅崐萁也呼籲，希望重新提名的時候以民爲本、尊重國會。大家好好坐下來協商，召開國是會議。

立法院打不完？300多天「通過50法案」新國會成績單曝光

立法院20日再爆肢體衝突，民進黨為阻止憲訴法、財劃法及選罷法修法三讀，深夜闖入議場封鎖出入口。而本屆立法院自2月1日就職以來，已經為修法爆發多次衝突，甚至出現流血事件， 到底朝野有沒有共識？《中時新聞網》 特別整理至12月20日上午為止，本屆立委已通過的50條法案，見證新國會的「成績單」！

勞動部霸凌案 藍委擬開聽證會調查

　勞動部吳姓公務員疑遭霸凌輕生，頂頭上司北分署長謝宜容雖發聲明道歉，卻撇清與同仁身故有關，委任律師更用勞動部調查報告幫她自清。國民黨立院黨團認為勞動部的調查反成「律師的武器」，22日將提案成立調查委員會，並啟用聽證權釐清案情，倘朝野取得共識，可望召開國會改革後首場聽證會。

勞動部報告助謝宜容撇清關係？藍黨團：立院成立調查委員會查清楚

涉勞發署公務員輕生案的北分署長謝宜容20日晚發布公開聲明，願就情緒控管不佳等行為，向同仁公開道歉；但強調與同仁身故無關。謝的委任律師更用勞動部調查報告來協助謝宜容自清。對此國民黨團21日痛批毫無反省之意。書記長林思銘表示，政府盡速完成重啟調查之後公布調查報告。同時黨團也喊出，將於立院成立調查委員會，並且啟用聽證權。立委牛煦庭表示，「不管是當事人、遭霸凌公務員、消防單位，大家在國會公堂上把話講清楚。」

弱化制衡 許宗力法庭再見 再也不見

　10月31日，許宗力等7位大法官卸任，辛苦了。8年來許宗力法庭從釋字748號同婚權、791號通姦除罪化，到近期113年憲判字第8號判決死刑限縮等，作成許多重要解釋及判決；且在釋字793號黨產案及112年憲判字第3號判決黨職併公職案，毫不掩飾對執政黨轉型正義之支持。

陳長文專欄》弱化制衡 許宗力法庭再見 再也不見

大法官八年 績效少爭議多

　10月25日憲法法庭判決之國會擴權釋憲案，有關「總統國情報告及答詢」、「反質詢」、「藐視國會罪」、「考委、NCC人事同意權」、「國會聽證權」等，大法官認為牴觸憲法權力分立、責任政治，全部宣告違憲。引發輿論爭議。

海納百川》驗收大法官八年成績（莊勝榮）

10月25日憲法法庭判決之國會擴權釋憲案，有關「總統國情報告及答詢」、「反質詢」、「藐視國會罪」、「考委、NCC人事同意權」、「國會聽證權」等，大法官認為牴觸憲法權力分立、責任政治，全部宣告違憲。

海納百川》限縮國會調查、聽證權 大法官沉淪（林清汶）

世界上主要民主國家國會皆擁有廣泛調查權；司法院釋字第325號解釋指出立法院得經院會或委員會決議，要求有關機關就議案所涉事項提供參考資料，必要時並得經院會決議調閱文件原本；再者，釋字第585號解釋仍肯認立法院享有國會調查權，且得要求與調查事項相關之人民或政府人員，陳述證言或表示意見，並得「施以合理之強制手段」等。

國會調查權違憲 林濁水：難制衡強勢總統

　10月25日國會改革釋憲結果出爐，前民進黨立委林濁水連日臉書多篇發文炮轟。對於國會調查權被宣告違憲，29日他再度發文示警，總統制的國會調查權必須更加強大而常用，否則不足以制衡強勢總統。

賴清德對抗路線 民眾投不信任票

　國會改革法案不出意外在上周被憲法法庭宣告幾乎都違憲，實質的關鍵條文，包括總統國情報告、調查聽證權、藐視國會等，幾乎全部失效。隨後，總統府立刻表示，賴清德願意在朝野黨團有共識的情況下，就總統憲法職權赴立法院進行國情報告。

憲法法庭一再顛覆民意

　本次立院職權行使法釋憲爭議包括聽取總統國情報告、聽取報告與質詢、人事同意權行使、調查權、聽證權、藐視國會罪等六大部分，重要部分幾乎都被憲法法庭宣告違憲。