搜尋結果
以下是含有高雄高等行政法院的搜尋結果，共116筆
-
南市議員批法院 未顧外送員權益
《台南市外送平台業者管理自治條例》於民國111年9月24日上路，要求業者必須幫外送員投保汽車強制險、機車第三人責任險及團體傷害險，但被高雄高等行政法院認定該自治條例牴觸中央法令，判決foodpanda免罰確定。當初提案的台南市議員蔡育輝表示遺憾，並認為高高行的見解有問題，根本沒有站在外送員權益的角度思考。
-
未保外送員強制險 富胖達免罰定讞
外送平台業者foodpanda（富胖達）因未替外送員投保強制汽車責任險及機車第三人責任險，遭台南市勞工局依《外送平台業者管理自治條例》開罰30萬元，富胖達提起行政訴訟，高雄高等行政法院一、二審均認定自治條例違反憲法法律保留原則，判決富胖達免罰，全案定讞。台南市政府強調尊重判決，但將持續為外送員安全爭取權益，並將建請行政院修法，將外送員保障納入《職業安全衛生法》。
-
Foodpanda沒幫外送員保險挨罰 台南市府自治條例違憲判免罰
外送平台業者Foodpanda（富胖達），因未為外送員投保強制汽車責任險及機車第三人責任險，遭台南市政府勞工局依《外送平台業者管理自治條例》開罰30萬元。富胖達不服提起行政訴訟，高雄高等行政法院地方庭認定該自治條例違反憲法法律保留原則，屬無效規範，判決富胖達免罰。台南市府不服後仍遭高等庭駁回，全案定讞。
-
高雄國賓鄰戶聲請停止執行開發案 最高行政法院駁回確定
高雄國賓飯店改建案，經鄰近住戶提起停止執行聲請，最高行政法院認為，環高雄市政府就大陸建設所提「高雄市前金區後金段住商大樓新建工程環境影響說明書」，作成本案無須進入第二階段環評及通過環評審查等決議後，予以公告，並無合法性顯有疑義的情形，且依開發行為預估的施工期程，本件亦難認有停止原處分執行的急迫性，駁回停止執行的聲請確定。
-
13年資歷也沒用！上尉帶手機進軍艦戰情室 遭記1大過提行政訴訟
海軍謝姓上尉隨軍艦出港執行任務期間，因攜帶手機進入戰情室，被懲處記1大過，他提起行政訴訟求翻案，高雄高等行政法院認為軍方處分依法有據，判決駁回。
-
國道內線龜速！時速86公里挨罰 駕駛嗆這規定是「形容詞」
國道「龜速車」占用內側車道，吃罰單不冤！一名鄭姓駕駛因兩度在國道10號內側車道，以低於最高速限的時速86至88公里行駛，遭開罰6000元並記違規點數。他不服提告，辯稱法規中的「得以最高速限行駛」只是「形容詞」，並非強制規定。然而，法官審理後直接打臉此說法，認定其行為已違規，判他敗訴確定，全案不得上訴。
-
琉球國中霸凌成立 校長提申訴
屏東縣琉球國中校長蘇傳桔遭控職場霸凌成立，成為全台首起「校長職場霸凌成立」案例，全國代理暨代課教師產業工會30日要求縣政府嚴懲，對此，縣府表示，將交由校長事件審查小組審查是否受理；蘇則委託律師提出申訴。
-
屏東琉球國中職場霸凌案成立 校長這樣說
屏東縣琉球國中校長蘇傳桔遭控職場霸凌，不僅致莊姓代理老師過勞猝死，還藉校務會議整肅出庭作證老師，事件爆發1個多月後，全國代理暨代課教師產業工會30日指出，蘇的職場霸凌案已成立，要求縣府展開嚴懲程序；對此，蘇表示，已委託律師提出申訴，並強調事實有出入，一切尚未有結論。
-
警接她電話稱「能陪我嗎」涉性騷擾 被記大過提訴訟翻案吞敗
1名周姓警員支援勤務指揮中心時，接獲女子來電，竟以隱諱的方式詢問：「那我有什麼好處？」、「不是錢的問題，那妳要陪我嗎？」，涉嫌性騷擾，遭市警局處分記大過，他不服提行政訴訟，高雄高等行政法院審理後認定處分無不妥因此判他敗訴，但他上訴後又被駁回。全案仍可上訴。
-
設圍籬擋路阻通行！地主主張「袋地」抗罰 敗訴原因曝
高雄一名孫姓地主在自家土地前的巷弄設置鐵網、鐵柱圍籬，遭警方認定妨礙交通而開罰1500元。孫姓地主不服，提起行政訴訟抗罰，主張該巷弄是私有地且屬「防火隔間」，並非公共道路。案件一路上訴至高雄高等行政法院，法官審理後認定，該巷弄確實供公眾通行使用，屬於《道路交通管理處罰條例》所定義的「道路」，因而於近日判決地主敗訴，全案確定。
-
路面標線斑駁害吃罰單 法官認證「太模糊」撤銷600元裁罰
高雄一名陳姓男子開車行經仁武區鳳仁路與新生路口時，因「直行車占用轉彎專用車道」被警方舉發，並遭高雄市政府交通局裁罰600元。陳男不服提告，高雄高等行政法院審理後，發現該路口的車道線與指向線早已斑駁不清，用路人根本無從辨識，認定原處分有誤，判決撤銷罰單，全案可上訴。
-
囂張！高雄運將衝酒測攔檢站 辯「天色昏暗」慘遭打臉
高雄一名葉姓運將，去年8月凌晨開著營業小客車行經高雄市區，見到警方大陣仗設置酒測攔檢站，竟無視現場告示牌、警示燈與員警揮舞的指揮棒，直接加速駛離，囂張行徑全被錄下。事後他挨罰18萬元、被吊銷駕照，還得去上道安講習。他不服提起行政訴訟，辯稱「天色昏暗、視線被擋」，但法官勘驗影片後打臉他的說法，判他敗訴。葉男再提上訴，近日仍遭高雄高等行政法院駁回，全案定讞。
-
大貨車司機狂比手勢！ 駕駛不避讓救護車：有聽到沒看到
高雄有駕駛去年5月間行經楠梓路一處路口時，因聽聞救護車警示聲卻不立即避讓遭檢舉，挨罰3600元，並被吊銷駕照，一年內無法考照。他不滿提起行政訴訟。對此，高雄高等行政法院法官檢視相關影像後認為，檢舉人數度鳴喇叭，且一旁大貨車司機也比出手勢要求避讓，但駕駛仍無動於衷，最終法官裁定駁回。
-
高速公路滑手機不握方向盤挨罰 婦人上訴遭駁回
汪姓女子駕車行經國道3號時，竟雙手持手機、右手操作螢幕，僅以左手側微靠方向盤的方式控制車輛，被國道警方拍照蒐證後舉發。台南市政府交通局認定她以危險方式駕車，裁罰1萬8000元並吊扣牌照6個月。汪女不服提起行政訴訟，強調當時車速緩慢且只是短暫查看手機，應改依較輕條文處罰。但高雄高等行政法院審理後認定危險駕駛事證明確，駁回請求。
-
高雄國賓飯店開發案環評過關 鄰房訴願全遭否決
針對高雄國賓開發案爭議，環境部於10月3日正式駁回鄰近京城凱悅、夢萊茵社區十餘名住戶提出的訴願及停止執行申請；高雄高等行政法院亦於9月23日駁回同一團體的停止執行聲請，雙雙確認本案環評程序合法完備。大陸建設對此回應，將持續依法辦理後續作業，秉持透明原則推動危老改建。
-
行人走斑馬線緣遭撞 駕駛辯「他闖紅燈」仍要罰1.2萬元
高雄有駕駛去年4月間行經鳳山區鳳南路一處口時，因未禮讓行人並撞傷行人，遭罰1萬8000元罰鍰、吊扣駕駛執照12個月，並須參加道路交通安全講習。駕駛不滿提訴訟，辯稱因被A柱擋住視線，且行人闖紅燈。不過，高雄高等行政法院法官認為，雖行人闖紅燈僅影響肇事責任比例與民事賠償，但駕駛未禮讓行人至受傷，違規事實明確，最終裁定罰1萬2000元，其餘駁回，可上訴。
-
高雄國賓飯店開發案環評過關 鄰房訴願全遭否決
針對高雄國賓開發案爭議，環境部於10月3日正式駁回鄰近京城凱悅、夢萊茵社區十餘名住戶提出的訴願及停止執行申請；高雄高等行政法院亦於9月23日駁回同一團體的停止執行聲請，雙雙確認本案環評程序合法完備。大陸建設對此回應，將持續依法辦理後續作業，秉持透明原則推動危老改建。
-
國道超速挨罰！駕駛申訴「警52標誌被擋住」 遭法官打臉
一名林姓駕駛因在國道3號南下395.8公里處，遭測速照相開罰，因行車速度超過規定之最高時速逾40公里，不僅被開罰1萬2000元、記點，還被吊扣汽車牌照6個月。她不服處分，一路從行政訴訟打到再審，甚至提起上訴，但高雄高等行政法院最終仍判他敗訴，全案確定。
-
補測喬成績記過 海陸少校敗訴
海軍陸戰隊黃姓少校中隊長去年在擔任灘勤中隊主官期間，率隊參加射擊鑑測時，向鑑測官請託，為6名射擊鑑測不合格隊員補測，使鑑測結果由原本合格33人、6人不合格，變為39人全員通過，遭記過處分並影響年終考績。黃男不服提起行政訴訟，高雄高等行政法院近日判決他敗訴，黃仍可上訴。
-
海陸中隊長補測喬成績遭記過 提告國防部敗訴
海軍陸戰隊黃姓少校中隊長，去年在擔任灘勤中隊主官期間，率隊參加射擊鑑測時，向鑑測官請託，為6名射擊鑑測不合格隊員補測，使鑑測結果由原本合格33人、6人不合格，變為39人全員通過，遭記過處分並影響年終考績。黃男不服提起行政訴訟，高雄高等行政法院近日判決他敗訴，駁回全數請求，黃仍可上訴。